Cronaca Nera
Garlasco, Angela Taccia contro Milo Infante: è guerra sui video di Andrea Sempio. Il conduttore attacca l’avvocata: «Si lamenta, poi va in tv»
Nuovo scontro tra la legale di Andrea Sempio e il conduttore televisivo. Taccia contesta la diffusione dei video privati del suo assistito e ne mette in dubbio il valore per le indagini. Infante replica accusandola di frequentare proprio i programmi che li trasmettono.
Angela Taccia contro Milo Infante, ancora una volta. Al centro dello scontro televisivo ci sono i video privati di Andrea Sempio, acquisiti durante le indagini sull’omicidio di Chiara Poggi e successivamente trasmessi in televisione. L’avvocata ha criticato duramente la scelta di mandare in onda quei filmati, sostenendo che non abbiano alcuna rilevanza probatoria. Il conduttore, però, non ha gradito le contestazioni e ha risposto pubblicamente, accusando la legale di lamentarsi della diffusione dei video per poi partecipare agli stessi programmi che li ripropongono. Una polemica esplosa proprio mentre la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio di Sempio.
Angela Taccia attacca i programmi che trasmettono i video di Sempio
La posizione dell’avvocata è netta: i filmati personali di Andrea Sempio non dovrebbero essere utilizzati per costruire un giudizio pubblico sul suo assistito. Si tratta di registrazioni recuperate dai dispositivi sequestrati, nelle quali l’indagato parla da solo davanti alla telecamera, affrontando anche argomenti legati alla sessualità e alla violenza. In uno dei video, Sempio avrebbe definito lo stupro «una strategia di riproduzione accettata dalla natura». Affermazioni che hanno suscitato indignazione e che, secondo Infante, contribuirebbero a delineare alcuni aspetti del pensiero dell’indagato.
Taccia, invece, contesta proprio questa interpretazione. La legale sostiene che i filmati non siano stati considerati rilevanti né dai Carabinieri né dalla Procura e dal Racis. Secondo la ricostruzione difensiva, inoltre, Sempio si sarebbe interessato al tema delle aggressioni sessuali per aiutare un’istruttrice di krav maga impegnata nell’organizzazione di corsi di autodifesa femminile. La questione, dunque, non riguarda soltanto l’opportunità di trasmettere contenuti privati, ma anche il significato che viene loro attribuito nel racconto televisivo dell’inchiesta.
Milo Infante replica a Taccia: «Si lamenta e poi partecipa a quei programmi»
Durante Verità Nascoste, Milo Infante ha deciso di rispondere alle critiche della legale, spiegando di aver saputo da altre persone che Taccia avrebbe definito «poco serio» mandare in onda quei filmati. Il conduttore ha contestato soprattutto quella che considera una contraddizione nel comportamento dell’avvocata. Non comprenderebbe, infatti, perché Taccia si sia tanto stupita della diffusione dei video e abbia poi partecipato, «dalla mattina a notte fonda», alle trasmissioni che li hanno rilanciati.
Infante ha quindi rivolto un invito agli ospiti presenti in studio: «Magari se la incontrate glielo chiedete». Un attacco che sposta il confronto dal contenuto dei filmati alla coerenza della strategia mediatica della difesa. Ma partecipare a una trasmissione per contestare l’utilizzo di determinati materiali non significa necessariamente approvarne la diffusione. Ed è proprio su questa distinzione che si concentra il contrasto tra il conduttore e l’avvocata.
I precedenti scontri tra Taccia e Infante sul caso Garlasco
Non è la prima volta che i due si trovano su posizioni opposte. Già durante una precedente partecipazione a Verità Nascoste, Angela Taccia aveva accusato Infante di selezionare le intercettazioni da trasmettere in modo da restituire un’immagine negativa di Andrea Sempio. La legale aveva inoltre ribadito, in altre apparizioni televisive, che i video non avrebbero alcun peso probatorio nell’indagine sull’omicidio di Chiara Poggi. Infante sostiene invece che anche quel materiale, insieme ai soliloqui registrati nell’automobile dell’indagato, possa contribuire alla comprensione del suo profilo.
Resta una distinzione fondamentale: il contenuto dei filmati e la loro eventuale rilevanza giudiziaria sono due questioni diverse. La valutazione degli elementi acquisiti spetta agli inquirenti e, successivamente, ai giudici, non ai conduttori televisivi. Intanto la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dalla Procura di Pavia ha riportato il caso Garlasco al centro dell’attenzione. E lo scontro tra Angela Taccia e Milo Infante dimostra quanto il confronto si sia ormai esteso anche al modo in cui l’inchiesta viene raccontata in televisione.