Cronaca Nera
Garlasco, l’ombra di una nuova impronta: il delitto di Chiara Poggi diventa un enigma senza fine
La misteriosa impronta sarebbe apparsa sul primo gradino della cantina, rilevata grazie a tecnologie avanzate mai usate prima. Il legale di Sempio, l’unico indagato, parla di un sogno “rivelatore” e accusa: «Ci trattano come Don Chisciotte contro i mulini a vento».
Diciotto anni dopo l’omicidio di Chiara Poggi, il delitto di Garlasco continua a generare colpi di scena degni di un thriller. E stavolta non si tratta di suggestioni mediatiche, ma di una nuova impronta di scarpa, mai repertata prima, che riapre interrogativi profondi sul giorno dell’assassinio.
A darne notizia è Il Tempo, che riporta gli esiti dell’ultima ricognizione scientifica dei Ris di Cagliari e del Racis di Roma, intervenuti sulla scena del crimine con tecnologie d’avanguardia: laser scanner 3D e intelligenza artificiale per una nuova mappatura dei luoghi. Sul primo gradino che porta alla cantina — lo stesso lassassino ha colpito Chiara a morte il 13 agosto 2007 — sarebbe stata rilevata un’orma dalle linee geometriche: tre segni paralleli e regolari, distanti tra loro in modo simmetrico. Una traccia mai rilevata, mai fotografata, mai descritta nei verbali di allora.
La professoressa Luisa Regimenti, medico legale dell’Università di Tor Vergata, interpellata dal quotidiano romano, ha definito quella forma «un’immagine figurata lasciata da un agente esterno», forse compatibile con un’impronta lasciata sul sangue ancora fresco. Un dettaglio che, se confermato, potrebbe mettere in discussione tutto l’impianto accusatorio, o quanto meno suggerire la presenza di un’altra persona sulla scena del delitto.
Nel frattempo, alla vigilia del maxi incidente probatorio previsto per lunedì 17 giugno, Andrea Sempio — amico di Chiara e da mesi al centro di nuove indagini — torna nell’occhio del ciclone. Il suo legale, l’avvocato Massimo Lovati, continua a denunciare l’assurdità dell’impianto investigativo: «Noi siamo come Don Chisciotte contro i mulini a vento», ha detto ai giornalisti fuori da Quarto Grado. «Questa è un’inchiesta insidiosa, e il presunto concorso nell’omicidio di Chiara è solo una diavoleria creata per rilanciare accuse infondate».
Poi, con tono che oscilla tra ironia e sfida, ha lanciato un’altra frecciata: «Ho sognato che nel Fruttolo c’era il dna del mio assistito. Poi ognuno può interpretare come vuole». Un riferimento surreale, ma tutt’altro che irrilevante: proprio un vasetto di Fruttolo, ritrovato nella cucina della villetta, è tra i reperti analizzati nel nuovo incidente probatorio. La procura vuole vederci chiaro: tracce biologiche, impronte, dettagli che per anni sono rimasti in ombra ora saranno passati al microscopio.
Tutta la casa di via Pascoli sarà ricostruita in digitale, metro per metro. L’obiettivo è uno solo: stabilire la compatibilità tra la scena del crimine e le nuove ipotesi avanzate dagli investigatori. E in quel quadro, ogni nuova traccia — soprattutto se mai rilevata prima — può diventare un elemento destabilizzante.
Intanto, resta l’enigma di un delitto che sembra non voler trovare pace. Mentre l’unico condannato in via definitiva, Alberto Stasi, sconta la sua pena, l’ombra lunga di una verità forse mai davvero emersa si allunga di nuovo su Garlasco. E quella misteriosa impronta potrebbe diventare il simbolo stesso di un processo infinito.