Gossip
Francesco Chiofalo, Fiordelisi lo smonta in tv e Drusilla lo affonda: il personaggio del coatto ora traballa davvero
L’intervista a Belve continua a far rumore. Antonella Fiordelisi sostiene che Francesco Chiofalo reciti una parte, Drusilla Gucci ironizza sulle sue presunte conquiste e Fabio Canino punge anche Francesca Fagnani. Poi arriva la difesa di Alberto Matano.
L’intervista di Francesco Chiofalo a Belve non si è chiusa con i titoli di coda. Anzi, è iniziata davvero dopo. Perché intorno alle sue parole, alle sue pose e a quel modo un po’ spinto di stare nel personaggio, si è acceso un piccolo tiro al bersaglio televisivo che ha coinvolto ex, opinionisti e conduttori. E il punto, alla fine, sembra essere sempre lo stesso: Francesco Chiofalo è davvero così o interpreta con furbizia il ruolo del coatto ignorante che tanto fa discutere?
Antonella Fiordelisi lo conosce bene e cambia la narrazione
A sparigliare le carte ci ha pensato Antonella Fiordelisi, intervenendo a La Volta Buona con una frase che pesa parecchio: «Francesco non sbaglia mai i congiuntivi e parla correttamente in italiano, molte cose le fa apposta». Tradotto: quel personaggio un po’ sopra le righe, sgrammaticato e spaccone, secondo lei sarebbe in larga parte costruito. Non un incidente spontaneo, ma una strategia. Un modo per rendersi riconoscibile, rumoroso, televisivamente utile. Chiofalo, però, non ha perso occasione per restare dentro la parte e ha replicato con la consueta sfacciataggine: «Ragazzi ma state vedendo che a questa ragazza brillano gli occhi quando parla di me». Una battuta che conferma quanto ami alimentare il teatrino, anche quando gli altri provano a smontarlo.
Drusilla Gucci punge sulle 350 relazioni
Come se non bastasse, sul numero sbandierato da Chiofalo a Belve, quelle presunte 350 relazioni, è arrivata la bordata di Drusilla Gucci. E lì il tono si è fatto ben più velenoso. In un’intervista a FanPage, la sua ex compagna ha commentato senza alcuna indulgenza: «Le centinaia di relazioni che millanta? Conoscendo le sue capacità amatorie, ho forti dubbi. Poraccio!». Non solo. Drusilla ha anche aggiunto che quello delle ex sarebbe da tempo uno dei suoi pallini, quasi una narrazione utile a sentirsi più forte, più desiderato, più importante. In sostanza, non il racconto di un seduttore irresistibile, ma il bisogno continuo di gonfiare il personaggio.
Fabio Canino attacca, Matano difende Fagnani
Nel dibattito si è infilato pure Fabio Canino, che a La Vita in Diretta ha allargato il bersaglio e ha chiamato in causa perfino Francesca Fagnani. La sua critica non è stata tanto su Chiofalo, quanto sul tono dell’intervista: secondo Canino, nel montaggio sembrava quasi che la conduttrice volesse prendere le distanze dal proprio ospite, come a dire di essere più cool, più preparata, più raffinata. Una lettura velenosa, subito controbilanciata da Alberto Matano, che invece ha difeso la giornalista parlando di grande empatia e sottolineando come proprio i sorrisi mostrati in studio raccontassero tutt’altro clima. E così, da un’intervista già molto commentata, è nato un caso nel caso. Ma forse il dato più interessante resta uno: Francesco Chiofalo continua a far parlare di sé, però questa volta più che per quello che ha detto, per il sospetto sempre più forte che reciti un personaggio calibrato al millimetro. E quando il personaggio diventa più ingombrante della persona, la tv si diverte. Ma il pubblico, prima o poi, comincia a guardare sotto la maschera.