Reali
Harry e Meghan, nuove tensioni a Montecito: lei lo vorrebbe più attivo negli affari e spunta l’ipotesi Australia
Le voci di crisi tra Harry e Meghan tornano a infiammare il gossip reale. Nessuna separazione in vista, ma secondo alcune fonti la duchessa vorrebbe dal marito un ruolo più concreto negli affari. Intanto si parla di un possibile trasferimento in Australia.
Le foto sorridenti da Montecito raccontano una famiglia serena, immersa nel verde californiano, tra figli, cani, giardini curatissimi e quel lusso discreto che discreto non è mai davvero. Eppure, attorno a Harry e Meghan, le voci di tensione non si sono mai spente del tutto. Ogni tanto tornano, puntuali come un temporale sui Windsor, e questa volta raccontano una coppia alle prese non con un divorzio imminente, ma con un problema molto più concreto: soldi, ambizioni e futuro.
Secondo quanto riportato nella newsletter “Naughty But Nice” del giornalista britannico Rob Shuter, Meghan Markle sarebbe sempre più insofferente verso l’atteggiamento del marito. Una fonte sostiene che la duchessa avrebbe chiesto a Harry di impegnarsi di più dal punto di vista economico. Il senso sarebbe brutale: la vita fuori dalla royal family costa, e non basta più comportarsi come se il Palazzo fosse ancora lì a coprire tutto.
Meghan chiede a Harry di cambiare passo
La frase attribuita agli insider è di quelle destinate a far felici i tabloid: Meghan avrebbe detto a Harry che è arrivato il momento di “trovarsi un lavoro”. Dietro la formula provocatoria, però, ci sarebbe una tensione più profonda. La duchessa si sentirebbe quella che porta avanti i progetti, gestisce il brand, guarda ai numeri e prova a garantire entrate costanti per mantenere l’elevato tenore di vita della famiglia in California.
Harry, secondo le stesse fonti, ragionerebbe ancora da reale: vorrebbe attività con uno scopo, iniziative filantropiche, progetti coerenti con la sua immagine pubblica. Meghan, invece, avrebbe un approccio più pratico. La domanda, molto poco romantica ma inevitabile, sarebbe: chi paga tutto questo?
Montecito non basta più?
Il problema dei Sussex sembra stare proprio qui: hanno lasciato il Palazzo per conquistare libertà, ma la libertà, quando non arriva con un bilancio stabile, può diventare una gabbia dorata. La sicurezza, lo staff, la casa, l’immagine, i progetti editoriali e imprenditoriali hanno un costo enorme. E il brand di Meghan, almeno secondo il gossip britannico, non avrebbe ancora prodotto il successo sperato.
Gli insider precisano che non si parla di separazione. Harry e Meghan si amerebbero ancora profondamente, ma la duchessa vorrebbe un partner più presente anche sul piano economico, non soltanto emotivo o simbolico. In altre parole, meno principe in esilio e più uomo capace di costruire il prossimo capitolo.
L’ipotesi Australia e il nuovo inizio
In questo scenario si inserisce anche l’ipotesi di un trasferimento in Australia. Secondo l’Express, per Harry potrebbe rappresentare un nuovo inizio. Il principe avrebbe un buon rapporto con il Paese e il legame con gli Invictus Games potrebbe riaccendere il suo interesse per una vita lontana dalla California. Meghan, dal canto suo, potrebbe guardare all’Australia come a un mercato utile per allargare il suo brand fuori dagli Stati Uniti.
C’è poi il risvolto monarchico. Buckingham Palace, secondo alcune ricostruzioni, guarderebbe con attenzione all’Australia anche per il timore che il sentimento repubblicano possa crescere e indebolire il Commonwealth. La presenza di Harry, almeno in teoria, potrebbe aiutare a mantenere vivo il legame con la Corona. Il punto è capire se i Sussex abbiano ancora la credibilità necessaria per svolgere un ruolo del genere.
Dopo l’addio alla royal family, le accuse alla monarchia e la frattura con William e Carlo, Harry e Meghan sembrano sospesi a metà: troppo royal per essere davvero Hollywood, troppo hollywoodiani per essere ancora royal. L’Australia potrebbe offrire una nuova scena. Ma il rischio è sempre lo stesso: cambiare palcoscenico senza aver ancora deciso quale spettacolo mettere in piedi.