Calcio
Icardi a Milano per la separazione, ma Wanda Nara non si presenta: il piano legale della showgirl
L’attaccante del Galatasaray è volato in Italia per la prima udienza di divorzio, ma la sua ex moglie ha deciso di non presentarsi, tentando una nuova strategia per spostare la causa in Argentina.

Mauro Icardi era pronto a mettere nero su bianco la fine del suo matrimonio con Wanda Nara. L’attaccante del Galatasaray è volato a Milano per la prima udienza di separazione, che avrebbe dovuto sancire ufficialmente l’inizio del procedimento di divorzio. Peccato che, al momento di incontrarsi davanti ai giudici, l’ex moglie non si sia presentata.
Un’assenza non casuale, ma studiata a tavolino. Secondo la stampa argentina, infatti, la Nara starebbe tentando di spostare la causa di divorzio in Argentina, sfruttando una presunta falla nel procedimento avviato in Italia. Una mossa che ha lasciato Icardi a bocca asciutta e che rischia di trasformare la loro separazione in una vera e propria guerra legale.
Icardi a Milano con China Suarez, ma Wanda cambia strategia
La trasferta di Mauro Icardi non è passata inosservata. Il calciatore ha documentato il suo viaggio verso Milano con foto e video a bordo del suo jet privato, condivisi con i suoi follower su Instagram. Non era solo: accanto a lui c’era la sua nuova fiamma, China Suarez, attrice e cantante argentina con cui ha ufficializzato la relazione dopo la rottura con Wanda.
L’arrivo in Italia doveva essere il primo passo per definire il divorzio e discutere le richieste economiche avanzate dalla Nara, che avrebbe chiesto 500mila euro al mese di mantenimento. Ma la mancanza della showgirl ha reso impossibile il confronto e fatto emergere una nuova strategia difensiva.
Perché Wanda non si è presentata in tribunale?
Secondo quanto riportato dal programma televisivo argentino LAM, Wanda Nara avrebbe deciso di non presentarsi per motivi legali, cercando di evitare che la separazione venga trattata dai tribunali italiani.
A spiegare la sua mossa è stata la giornalista Yanina Latorre, che ha rivelato dettagli interessanti sulla sua strategia:
“Questa era la prima udienza, quella di conciliazione. Funziona come in Argentina. Wanda Nara aveva accettato la giurisdizione italiana, ma ora vuole cambiare le carte in tavola, sostenendo che il divorzio sia stato avviato in Argentina lo scorso ottobre, con l’assistenza della dottoressa Ana Rosenfeld. Tuttavia, il problema è che la richiesta non è mai stata ufficialmente presentata e quindi, legalmente, il divorzio non è mai iniziato.”
Un dettaglio tutt’altro che irrilevante: se il procedimento argentino non è mai stato formalizzato, Wanda potrebbe trovarsi in difficoltà nel tentare di far valere questa linea di difesa.
La battaglia sul mantenimento e il tradimento con Keita Balde
Mentre la Nara cerca di spostare la causa in Argentina, Icardi ha le idee molto chiare sulle sue richieste. Da un lato, vuole contestare l’assegno di mantenimento richiesto dall’ex moglie, ritenuto eccessivo. Dall’altro, punta a far riconoscere il tradimento subito da Wanda con l’ex calciatore dell’Inter Keita Balde.
La separazione tra i due, infatti, non è stata affatto pacifica. Dopo anni di tira e molla e riappacificazioni, la rottura definitiva è arrivata proprio in seguito alle voci su un presunto flirt tra Wanda e Balde, che Icardi ha sempre considerato un tradimento vero e proprio.
Una guerra legale senza fine?
Se la prima udienza è saltata, il divorzio tra Mauro Icardi e Wanda Nara è destinato a trasformarsi in una lunga battaglia legale. La mossa della showgirl potrebbe far slittare di mesi il procedimento, costringendo entrambe le parti a un confronto serrato nei tribunali di due paesi diversi.
Intanto, il calciatore si gode la sua nuova relazione con China Suarez, mentre Wanda continua a muovere le sue pedine, cercando di ottenere le migliori condizioni possibili dalla separazione.
Riuscirà a spostare il divorzio in Argentina o dovrà tornare in Italia per affrontare il processo davanti ai giudici milanesi? L’unica certezza è che questa storia è tutt’altro che chiusa.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Calcio
Biglietti a 1 euro e identità fasulle: lo sfottò dei tifosi del Genoa ai cugini blucerchiati diventa un caso
Doveva essere una festa per pochi intimi, ma si è trasformata nell’ennesima figuraccia blucerchiata. La Samp, retrocessa sul campo e ripescata dalla Lega con un atto di prestidigitazione, ora si fa beffare anche dai rivali che intasano il sistema biglietti con nomi assurdi. E il club minaccia denunce.

La chiamavano “squadra simpatia”, ma forse era solo un errore di gioventù. Oggi la Sampdoria somiglia più a una parodia di se stessa che alla squadra di Vialli e Mancini. E il bello è che stavolta non c’entra il campo, ma i biglietti. Sì, perché in vista della sfida dei playout contro la Salernitana, la società ha avuto la brillante idea di offrire i tagliandi agli abbonati al prezzo simbolico di un euro. Offertona. Peccato che centinaia di quei biglietti siano finiti in mano (si fa per dire) a tifosi del Genoa che hanno preso la palla al balzo per organizzare una goliardata memorabile.
Risultato? Il sistema online si è riempito di ordini con nomi tipo Guido Scooterata nato a Crotone, Abe Linato, Dino Sauro, Rosa Culetto, Felice Ciampi Sellone e – perché no – Diego Milito e Franco Scoglio. Alcuni ci hanno infilato pure Michele Misseri e Alberto Stasi, tanto per non farsi mancare il cattivo gusto. Un vero carnevale dell’identità fittizia, con l’unico scopo di far sparire i posti riservati ai tifosi doriani e lasciare spalti vuoti al Ferraris.
Il club, avvisato dal tam-tam online e da qualche imbarazzante lista di nominativi degna di un cinepanettone, ha iniziato ad annullare i biglietti, minacciando sanzioni legali e denunce. Ma la toppa è peggio del buco. Il comunicato con toni da codice penale ha solo acceso il sarcasmo: «I trasgressori sono perseguibili per legge»? Forse. Ma intanto ridono tutti.
La verità è che la Samp, ripescata ai play out dopo essere retrocessa sul campo, per grazia ricevuta e per un regolamento degno di una tombolata di fine anno, ha ormai perso anche la narrazione positiva. Da “miracolata” a “ridicolata” il passo è stato breve. E se la salvezza non l’ha conquistata sul campo, nemmeno l’ironia l’ha saputa giocare fuori. Perché se i cugini rossoblù sono maestri dello sfottò, a Marassi sponda doriana si risponde con la rigidità di chi non sa più ridere nemmeno di sé stesso.
L’impressione è che questa Sampdoria non sappia più gestire nulla, nemmeno l’umorismo. E quando cominci a perdere perfino quello, vuol dire che ti restano solo le minacce legali e le figuracce. Altro che spirito sportivo. Altro che fair play. Qui si sta affondando, e neanche col sorriso.
Calcio
Paola Ferrari senza freni: “Gravina doveva intervenire subito, Spalletti ha sbagliato tutto”
Paola Ferrari, volto storico della Rai, commenta il crollo azzurro: “Due Mondiali sfumati senza cambiamenti strutturali. Serve un motivatore vero, non a caso si parla di Mourinho”

Vedere la Nazionale ridotta a questo stato «mi dà un grande dolore, ma è anche un’offesa, come italiana, ai valori fondamentali dello sport». Paola Ferrari, storica giornalista Rai protagonista dei grandi trionfi azzurri, rilascia un’intervista sul flop dell’Italia dopo l’addio di Spalletti.
La giornalista riconosce a Gravina il merito iniziale di aver scelto un tecnico di successo dopo il trionfo del Napoli, «la scelta migliore possibile», ma accusa il presidente federale di non essersi reso conto in tempo che «il matrimonio tra la Nazionale e Spalletti non funzionava, perché lo aveva capito tutta l’Italia». Dopo un Europeo definito «un film horror di Dario Argento», l’errore sarebbe stato continuare a insistere, perdendo mesi cruciali.
Paola Ferrari si dichiara convinta che fosse necessario cambiare subito: «Ogni minuto perso è stato un errore, anche per Spalletti stesso. Lui troverà un’altra panchina prestigiosa, se lo merita… Quando perdi mesi fondamentali, vuol dire che hai già messo una mano sulla possibilità che non andremo per la terza volta consecutiva al Mondiale».
Nonostante tutto però resta ottimista: «Andremo al Mondiale? Sì, perché sono un’ottimista. Ma la verità è che abbiamo il 50% di possibilità. Probabilmente dovremo affrontare di nuovo i playoff». E avverte: «Per due volte siamo rimasti fuori dal Mondiale e non è cambiato nulla nel sistema calcio italiano. Non si è evoluto. Questo è gravissimo».
Ferrari ricorda come grandi storie come quella di Baggio — arrivato per rifondare il settore giovanile — o Maldini abbiano faticato a trovare spazio nel sistema: «Quando lascia andare via personaggi come Baggio o Maldini… significa che questo è un calcio che si guarda allo specchio, ma non per migliorarsi».
Per il futuro serve un allenatore con la “cazzimma” di Antonio Conte, capace di far giocare la squadra con passione: «Serve un motivatore, uno per cui la squadra sia disposta a buttarsi nel fuoco. Ecco perché è uscito il nome di Mourinho… Io avrei voluto Conte». Ferrrari valuta anche De Zerbi per un progetto pluriennale, «se supportato davvero».
Non risparmia critiche neppure colui che fu considerato tecnico di successo: Simone Inzaghi «deve avere le spalle larghe», 25 milioni in Arabia richiedono «certi valori». Su Ranieri, che ha declinato l’offerta di guidare la Nazionale, comprende la scelta: «Ha fatto una scelta di vita… è coerente. Lo rispetto».
Il discorso si allarga poi allo stato attuale del calcio nazionale: Mondiale per Club, spot pubblicitari e conduttrici TV non si sottraggono alla sua analisi. Critica invece lo stile di Diletta Leotta — «non piace per un certo tipo di stile» — e approva l’eliminazione dai palinsesti di uno spot giudicato “orrendo” per i bambini.
In definitiva, Paola Ferrari lancia un messaggio netto: «Serve un grande condottiero, uno capace di motivarli sui valori veri. Gattuso? Non basta. Io domani vorrei Mourinho. E per il lungo periodo… De Zerbi». Solo con una nuova leadership, passa il monito, il calcio azzurro potrà uscire davvero dalla crisi.
Calcio
Jimenez shock: «Partite truccate in Italia, Atalanta-Ternana 2003 doveva finire in pari»
Luis Jimenez accusa: «Giocavo in partite sistemate, era pesante per un giovane come me. In Atalanta-Ternana del 2003-2004 doveva esserci un pareggio per accordi presi. Segnai un gol e scatenai il caos».

Dichiarazioni esplosive quelle di Luis Jimenez, ex calciatore di Ternana, Lazio, Inter e Fiorentina, che in un podcast sul canale YouTube Vamo A Calmarno ha rivelato di aver partecipato inconsapevolmente a partite combinate durante la sua esperienza in Italia. L’ex fantasista cileno, soprannominato Il Mago, non ha risparmiato dettagli su un calcio che, secondo lui, all’epoca era pesantemente influenzato dalla corruzione.
«C’era molta mafia, partite sistemate»
«In Italia ho giocato almeno tre partite truccate», ha confessato Jimenez. «Non posso dirvi con quale squadra, ma è successo. Era un sistema pesante per un giovane che voleva arrivare al top. Oggi le cose sono migliorate, molti ex calciatori e dirigenti coinvolti sono stati puniti, ma allora c’era molta mafia».
Il caso Atalanta-Ternana 2003-2004
Tra gli episodi raccontati, Jimenez ha fatto riferimento a una partita specifica: Atalanta-Ternana, turno prenatalizio del campionato di Serie B 2003-2004, conclusasi 1-1. «Eravamo prima e seconda in classifica, c’era il gemellaggio tra tifosi e doveva essere una festa. Mi procurai un rigore e lo segnammo, ma nessuno esultò: il mio compagno si mise le mani sul volto. Solo dopo il dottore mi spiegò che era tutto combinato e di non entrare più in area di rigore. Avvisatemi almeno, mi sono sentito preso in giro».
La partita si concluse con i gol di Zampagna su rigore all’87’ e di Budan all’89’, rispettando l’accordo del pareggio. La Ternana, che chiuse settima in campionato, non riuscì a raggiungere la promozione in Serie A, diversamente dall’Atalanta.
Le pressioni nello spogliatoio
Jimenez ha raccontato di aver segnato in un’altra partita combinata, provocando la reazione furiosa del portiere della sua squadra: «Volevano un pari senza reti, ma io non lo sapevo. Segnai un gol e scatenai il caos: mi dissero tutto solo dopo. Fu devastante per me».
L’ombra sul calcio italiano
Le dichiarazioni di Jimenez gettano nuova luce su un’epoca oscura del calcio italiano, già segnata da scandali come Calciopoli. Nonostante le accuse, l’ex calciatore ha sottolineato che oggi la situazione è cambiata, grazie a interventi mirati che hanno colpito dirigenti e giocatori coinvolti in episodi di corruzione.
Ora resta da vedere se le autorità calcistiche italiane decideranno di approfondire queste rivelazioni o se si tratterà di un nuovo capitolo che alimenterà le polemiche sul passato del calcio italiano.
-
Gossip1 anno fa
Elisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Cronaca Nera11 mesi fa
Bossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Sex and La City1 anno fa
Dick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Speciale Olimpiadi 202411 mesi fa
Fact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
-
Speciale Grande Fratello9 mesi fa
Helena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip1 anno fa
È crisi tra Stefano Rosso e Francesca Chillemi? Colpa di Can?
-
Speciale Grande Fratello9 mesi fa
Shaila del Grande Fratello: balzi da “Gatta” nei programmi Mediaset
-
Gossip11 mesi fa
La De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza