Connect with us

Cronaca Nera

Ergastolo per Filippo Turetta: i giudici decidono la pena massima per l’omicidio di Giulia Cecchettin

Dopo un processo con rito abbreviato, il caso che ha scosso l’Italia si conclude con la sentenza più dura. Decisivi il memoriale dell’imputato e la requisitoria del pm.

Avatar photo

Pubblicato

il

    Il processo a Filippo Turetta, accusato dell’omicidio volontario della ex fidanzata Giulia Cecchettin, si è concluso con una condanna all’ergastolo. La sentenza, emessa dai giudici del tribunale di Venezia, è arrivata al termine di un procedimento in cui l’accusa ha dimostrato una premeditazione brutale, mentre la difesa ha chiesto invano il riconoscimento delle attenuanti generiche.

    Un delitto pianificato con crudeltà

    Turetta, reo confesso, era accusato di un omicidio aggravato da premeditazione, crudeltà, efferatezza, stalking e occultamento di cadavere. Secondo la ricostruzione del pm Andrea Petroni, l’imputato aveva preparato il delitto con meticolosità, stilando una lista di oggetti da acquistare e studiando le mappe dell’area per nascondere il corpo e fuggire.

    La requisitoria del pm, pronunciata il 25 novembre durante la Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne, aveva sottolineato l’evidenza della premeditazione: «È stata pianificata con azioni preparatorie quotidiane, in un rapporto costante con la persona offesa. Mi sembra difficile trovare una premeditazione più provata di questa».

    La dinamica dell’omicidio

    Durante il processo, Turetta ha ricostruito in aula l’omicidio avvenuto l’11 novembre. Nel memoriale di 80 pagine presentato dalla difesa, ha descritto con vaghezza e contraddizioni il momento del delitto: «Non ricordo bene, ma devo essermi girato a colpirla mentre eravamo in macchina. Forse le ho dato almeno un colpo sulla coscia, tirando colpi a caso».

    Turetta ha ammesso di aver coperto il corpo della vittima per evitare che fosse trovato in quelle condizioni. Ha anche dichiarato di aver tentato il suicidio subito dopo, senza successo: «Ho provato a uccidermi con un sacchetto di plastica in testa, ma non ci sono riuscito».

    La difesa invoca l’emotività dell’imputato

    Gli avvocati della difesa, Giovanni Caruso e Monica Cornaviera, hanno cercato di ottenere attenuanti generiche, sostenendo che Turetta avesse agito in preda a un’alterazione emotiva. «Filippo Turetta merita le attenuanti generiche», ha dichiarato Cornaviera, definendo il giovane come «un ragazzo che ha commesso un atto efferato, privando una ragazza meravigliosa dei suoi sogni e delle sue speranze».

    Tuttavia, i giudici hanno ritenuto prevalenti le aggravanti contestate nel capo di imputazione, confermando la linea dell’accusa e condannando l’imputato alla pena massima.

    Una sentenza simbolo

    Il caso ha profondamente colpito l’opinione pubblica italiana, diventando un simbolo della lotta contro la violenza di genere. La famiglia di Giulia Cecchettin, presente durante il processo, ha accolto la sentenza con commozione, sottolineando l’importanza di un verdetto che rende giustizia alla memoria della giovane.

    Il processo, iniziato con rito abbreviato il 23 settembre 2024, si è concluso rapidamente, ma ha lasciato una ferita aperta nella società italiana, ricordando ancora una volta l’urgenza di combattere la violenza contro le donne.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Cronaca Nera

      Colpo di scena a Garlasco: la Procura ferma il rinvio a giudizio e dispone una consulenza psichiatrica per Andrea Sempio

      Il medico psichiatra Roberto Catanesi dovrà valutare eventuali disturbi capaci di incidere sulla capacità di intendere e volere di Andrea Sempio al momento del delitto di Chiara Poggi.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Autore

        Quando ormai sembrava imminente la richiesta di rinvio a giudizio per Andrea Sempio, la Procura di Pavia ha deciso di rallentare improvvisamente l’inchiesta sul delitto di Garlasco disponendo una consulenza psichiatrica sull’indagato. Una svolta totalmente inattesa, che cambia il quadro processuale proprio mentre il caso Chiara Poggi era entrato nella sua fase più delicata.

        L’incarico è stato affidato a Roberto Catanesi, medico psichiatra, che dovrà accertare “l’eventuale sussistenza” di condizioni patologiche “idonee a incidere sulla capacità di intendere e di volere” di Andrea Sempio con riferimento ai fatti contestati e al momento della loro realizzazione.

        La Procura di Pavia cambia strategia

        La decisione arriva mentre tutti si aspettavano il passo successivo della Procura: la richiesta di processo per il 37enne indagato per l’omicidio aggravato di Chiara Poggi. Invece gli inquirenti hanno scelto di aprire un nuovo fronte investigativo, legato alle condizioni psichiche dell’indagato.

        Nel comunicato diffuso dalla Procura guidata da Fabio Napoleone si spiega che la consulenza dovrà valutare anche “la presenza di eventuali disturbi o alterazioni di significativa rilevanza, tali da incidere sul giudizio di imputabilità”, oltre all’eventuale “condizione di pericolosità sociale”.

        Una scelta che segna un evidente cambio di passo nell’inchiesta e che potrebbe avere conseguenze importanti sulla futura strategia processuale.

        Perché è stata disposta la consulenza psichiatrica

        Secondo la Procura, il nuovo accertamento nasce anche dopo il deposito delle numerose consulenze tecniche presentate dalla difesa di Andrea Sempio subito dopo la chiusura delle indagini preliminari notificata con l’avviso 415 bis.

        I magistrati sottolineano infatti che i termini dell’inchiesta risultano ancora aperti, con scadenza fissata al 28 settembre 2026. Proprio per questo si sarebbe deciso di approfondire ulteriormente diversi aspetti tecnici prima di assumere decisioni definitive.

        Nuove verifiche sulle consulenze della difesa

        La Procura ha disposto inoltre ulteriori verifiche anche da parte dei propri consulenti tecnici già nominati. L’obiettivo è esaminare nel dettaglio le tesi sostenute dalla difesa e valutarne “rigore e affidabilità scientifica”.

        Negli ultimi giorni gli avvocati di Sempio, Liborio Cataliotti e Angela Taccia, avevano infatti depositato diverse relazioni tecniche che contestano la ricostruzione accusatoria della Procura di Pavia.

        Tra queste ci sono le consulenze sull’impronta 33, sulla dinamica dell’aggressione e sui tempi di sopravvivenza di Chiara Poggi. Secondo i consulenti della difesa, molte delle conclusioni investigative non sarebbero supportate da elementi scientifici sufficientemente solidi.

        Il nodo della capacità di intendere e volere

        La scelta di disporre una consulenza psichiatrica apre ora uno scenario completamente nuovo. L’attenzione non si concentra più soltanto sulle prove materiali, sulle impronte o sulle intercettazioni, ma anche sulle eventuali condizioni psicologiche dell’indagato al momento del delitto.

        Il quesito affidato allo psichiatra Roberto Catanesi riguarda infatti direttamente la capacità di intendere e di volere di Andrea Sempio all’epoca dei fatti. Un passaggio estremamente delicato, che potrebbe incidere in modo significativo sul futuro dell’inchiesta e sulle eventuali contestazioni processuali.

        Un’inchiesta che continua a cambiare volto

        Il caso Garlasco continua così a trasformarsi giorno dopo giorno. Dopo le intercettazioni, le nuove consulenze, le polemiche sull’impronta 33 e il filone sulla presunta corruzione, ora entra in scena anche il tema psichiatrico.

        La Procura di Pavia insiste sulla necessità di costruire una ricostruzione “quanto più completa, oggettiva e scientificamente fondata della vicenda”. Ma questa nuova decisione dimostra anche quanto il procedimento sia ancora aperto e lontano da certezze definitive.

        E mentre da una parte gli investigatori continuano ad accumulare elementi contro Andrea Sempio, dall’altra la difesa prova a smontare ogni pilastro dell’accusa. La guerra giudiziaria su Garlasco, quasi vent’anni dopo la morte di Chiara Poggi, sembra appena entrata nella sua fase più esplosiva.

          Continua a leggere

          Cronaca Nera

          Garlasco, i diari choc di Andrea Sempio: “Ho sognato il carcere”, “Avevo bisogno di approvazione”, “Ho commesso cose brutte”

          Nei quaderni personali di Andrea Sempio compaiono frasi su rifiuto, perdita di controllo, coltelli, panico e sensi di colpa. I pm di Pavia li hanno acquisiti agli atti dell’inchiesta sull’omicidio di Chiara Poggi. In alcune sezioni risultano pagine strappate.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            Centocinquantadue pagine scritte a mano. Appunti, riflessioni, sfoghi personali, sogni, paure e frasi spezzate. È il contenuto delle agendine sequestrate ad Andrea Sempio nel 2025 e finite ora agli atti della nuova indagine sul delitto di Chiara Poggi. Un materiale che gli investigatori considerano importante per ricostruire il profilo psicologico del 38enne accusato dalla Procura di Pavia di aver ucciso la ragazza il 13 agosto 2007.

            A pubblicare in esclusiva parte dei contenuti è il settimanale Giallo. Dai quaderni emerge il ritratto di un uomo inquieto, fragile, ossessionato dal giudizio degli altri e dal timore del rifiuto. Ma soprattutto compaiono frasi che oggi, alla luce della nuova inchiesta, assumono un peso inevitabilmente diverso.

            “Le mie paure più grandi: essere rifiutato, perdere il controllo”

            Tra le annotazioni finite agli atti ce n’è una che colpisce più di tutte: “Le mie paure più grandi: essere rifiutato, perdere il controllo”.

            Una frase che gli investigatori leggono dentro il nuovo impianto accusatorio costruito attorno a Sempio. La Procura ipotizza infatti che il movente del delitto possa essere legato a un rifiuto da parte di Chiara Poggi.

            Nelle agendine Sempio torna spesso sul tema dell’approvazione personale e della difficoltà nei rapporti con le donne.

            “Ho un disperato bisogno di approvazione”, scrive in un altro passaggio.

            I sogni sul carcere e le frasi sui coltelli

            Le pagine contengono anche riferimenti inquietanti ai sogni e alla violenza.

            “Sognato il carcere”.

            “Sognato me che accoltellavo gente”.

            “Commesso grossi errori”.

            “Commesso cose brutte”.

            Frasi brevi, isolate, spesso prive di contesto, ma che oggi vengono analizzate dagli investigatori insieme alle intercettazioni ambientali raccolte negli ultimi mesi.

            Le pagine strappate e i vuoti negli anni cruciali

            Un altro dettaglio che gli inquirenti considerano significativo riguarda alcune pagine mancanti.

            In diversi punti delle agendine risultano infatti fogli strappati. Proprio nel periodo successivo al liceo e precedente all’inizio del lavoro nel negozio di telefonia.

            Secondo quanto emerge, quei vuoti temporali avrebbero colpito anche gli investigatori, che cercano di ricostruire gli anni meno documentati della vita di Sempio.

            L’ossessione per il caso Stasi e i rapporti con i Poggi

            Nei diari non compare mai il nome di Chiara Poggi né riferimenti diretti all’omicidio. Ma emerge chiaramente l’attenzione costante di Sempio per la vicenda giudiziaria di Alberto Stasi.

            Le annotazioni raccontano anche i rapporti continui con Marco Poggi, con la famiglia Poggi e con l’avvocato Gian Luigi Tizzoni.

            Secondo gli investigatori, il materiale personale sequestrato aiuta a delineare uno stato emotivo segnato da ansia, attacchi di panico e forte instabilità interiore.

            I soliloqui sul sangue e la scena del crimine

            Le agendine si aggiungono ora agli altri elementi raccolti dalla Procura di Pavia: le intercettazioni ambientali, i soliloqui registrati in auto, le consulenze genetiche e le nuove analisi sui reperti.

            Tra gli audio che hanno attirato maggiormente l’attenzione degli inquirenti ci sarebbe anche una frase pronunciata da Sempio che sembra evocare la scena del crimine.

            “Lui dice di non aver… con i piedi… quando sono andato io… il sangue c’era…”.

            Una frase frammentaria che gli investigatori stanno cercando di contestualizzare.

            Il profilo psicologico al centro dell’inchiesta

            La Procura considera le agendine uno degli elementi utili per costruire il quadro psicologico dell’indagato.

            I quaderni descrivono una personalità tormentata, segnata dal bisogno di riconoscimento, dalla paura dell’abbandono e da una costante inquietudine personale.

            “La mia vita ha passato sfighe, sfortune, risate, merda e colpi di culo”, annota Sempio in uno dei passaggi riportati dal settimanale.

            Parole che oggi entrano ufficialmente dentro uno dei fascicoli giudiziari più discussi degli ultimi vent’anni italiani.

              Continua a leggere

              Cronaca Nera

              “Garlasco ormai sembra Twin Peaks”: Salvo Sottile demolisce il circo mediatico sul delitto Poggi

              Tra esposti, sospetti, procure, avvocati e personaggi sempre più protagonisti, il caso Garlasco secondo Salvo Sottile si è trasformato in qualcosa di molto diverso da un’indagine. E il paragone con l’universo disturbante di David Lynch ormai appare quasi inevitabile.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Autore

                C’era un tempo in cui Garlasco era conosciuta soprattutto per una storica discoteca dove persino Madonna si esibì per la prima volta in Italia. Oggi invece quel nome evoca immediatamente altro: omicidi, sospetti, processi, guerre mediatiche e una spirale narrativa sempre più oscura. Tanto che il paragone con Twin Peaks, il capolavoro visionario di David Lynch, non sembra più nemmeno così esagerato.

                A dirlo, con parole durissime, è stato Salvo Sottile durante la trasmissione Twin Peaks, dove ha demolito il clima tossico che da anni circonda il delitto di Chiara Poggi. Un intervento che ha immediatamente acceso il dibattito attorno a uno dei casi di cronaca nera più ossessivi della storia italiana recente.

                “Garlasco ormai non è più solo un delitto”, ha detto il giornalista. “È diventato un pozzo maleodorante, avvelenato da esposti, sospetti, vendette e guerre personali”.

                Salvo Sottile contro il “circo” di Garlasco

                Le parole di Salvo Sottile colpiscono soprattutto perché raccontano una sensazione sempre più diffusa: il caso Garlasco sembra ormai essersi trasformato in qualcosa che va oltre la ricerca della verità giudiziaria.

                “Non conta quasi più capire chi ha ucciso Chiara Poggi”, ha continuato il giornalista. “Non conta più sapere se Andrea Sempio sia colpevole o se Alberto Stasi sia innocente”.

                Una frase pesantissima, che fotografa perfettamente il livello di esasperazione raggiunto da una vicenda trascinata per anni tra nuovi indizi, riaperture, consulenze, sospetti mediatici e continue guerre parallele tra avvocati, procure e protagonisti televisivi.

                Secondo Sottile, infatti, il caso sarebbe ormai diventato “un campo di battaglia tra avvocati, procure e personaggi in cerca d’autore”.

                Garlasco sempre più vicino a un incubo di David Lynch

                Ed è qui che entra in scena Twin Peaks. Perché il paragone con la serie cult di David Lynch non nasce soltanto dalla presenza di un omicidio in provincia. Nasce soprattutto dall’atmosfera ormai quasi irreale che circonda Garlasco.

                Un piccolo paese trasformato nel corso degli anni in un universo sospeso tra ossessioni collettive, personaggi controversi, sospetti continui e una narrazione sempre più distante dalla semplice cronaca giudiziaria.

                Ogni settimana emergono nuovi dettagli, nuovi esposti, nuove interpretazioni e nuove figure pronte a entrare nel racconto. E il rischio, secondo molti osservatori, è che il caso finisca ormai per alimentare sé stesso indipendentemente dalla verità processuale.

                Dal delitto Poggi alla guerra infinita mediatica

                Il delitto di Chiara Poggi continua infatti a rappresentare qualcosa di unico nel panorama italiano. Non solo un caso giudiziario, ma una specie di romanzo nero infinito che da quasi vent’anni attraversa televisione, giornali, social network e immaginario collettivo.

                Le parole di Salvo Sottile colpiscono proprio perché mettono a fuoco questo punto: a forza di stratificarsi tra consulenze, accuse incrociate e protagonismi mediatici, Garlasco rischia di perdere il suo centro umano.

                E cioè Chiara Poggi.

                Mentre il dibattito continua a trasformarsi in una guerra permanente tra versioni, sospetti e narrative opposte, il piccolo paese lombardo sembra davvero diventato una specie di Twin Peaks italiana. Solo senza la finzione televisiva di David Lynch. E forse è proprio questo l’aspetto più inquietante di tutti.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie