Cronaca
Trump ai funerali di Papa Francesco, dopo anni di scontri: tutti gli attacchi (reciproci) tra il pontefice e il tycoon
Dal “non è cristiano” del Papa alla replica sul muro al Vaticano, fino agli scontri su migranti e Cina: tra Francesco e Trump è stata una guerra fredda religiosa e politica. Fino al messaggio postumo e all’omaggio finale.
Donald Trump sarà presente ai funerali di Papa Francesco. Un dettaglio che, in un mondo senza memoria, potrebbe sembrare scontato. Ma nel caso di Trump e Bergoglio, è un evento che segna la fine — o la sospensione — di un rapporto teso, fatto di scambi a distanza, critiche esplicite e divergenze insanabili su temi fondamentali come migrazione, diritti umani, accoglienza e ruolo della religione nella politica.
La prima vera frattura tra i due risale al febbraio del 2016, quando Bergoglio, interrogato sulla proposta trumpiana di costruire un muro al confine tra Stati Uniti e Messico, disse: “Una persona che pensa solo a costruire muri, ovunque essi siano, e non a costruire ponti, non è cristiana”. Fu un attacco frontale, che all’epoca fece il giro del mondo. Trump rispose con durezza: “Se l’Isis attaccherà il Vaticano, vi posso assicurare che il Papa pregherà che io sia presidente. Per un capo religioso non è rispettoso mettere in discussione la fede di qualcuno”.
Nonostante le successive precisazioni del Vaticano, che spiegò come le parole del Papa non fossero rivolte direttamente al candidato, la distanza era tracciata. E da lì in poi si è allargata, su ogni questione rilevante.
Dopo l’elezione di Trump, Francesco inviò un messaggio di congratulazioni denso di sottotesti: “Sotto la sua guida, l’America possa continuare a misurarsi soprattutto per la sua preoccupazione per i poveri, gli esclusi e i bisognosi che come Lazzaro attendono di fronte alla nostra porta”.
Nel 2017 ci fu un incontro ufficiale in Vaticano. La foto dei due leader, entrata negli archivi dei meme, mostrava un Francesco serissimo accanto a un Trump sorridente. Ufficialmente, fu un colloquio cordiale. Ma le divergenze non si appianarono.
Nel settembre 2019, un altro strappo. Quando un giornalista porse a Francesco un libro sugli attacchi conservatori americani contro il suo pontificato, lui replicò: “Per me è un onore se mi attaccano gli americani”. Il riferimento era agli ambienti più tradizionalisti della Chiesa Usa, spesso alleati ideologici di Trump.
Nel 2020, l’allora segretario di Stato Mike Pompeo attaccò duramente il Vaticano per il suo accordo con la Cina sulla nomina dei vescovi. Il Papa rifiutò di incontrarlo durante la visita ufficiale. La giustificazione ufficiale fu che il pontefice non riceve politici in piena campagna elettorale. Ma il messaggio era chiaro.
Lo scontro più netto avvenne però nel febbraio 2025, appena due mesi prima della morte del Papa. Francesco scrisse una lettera alla Conferenza episcopale degli Stati Uniti, criticando duramente il programma di “deportazioni di massa” annunciato dall’amministrazione Trump. “Il cammino dei migranti è come quello del popolo d’Israele dall’Egitto verso la libertà. Deportare persone che fuggono da povertà, persecuzioni e disastri ambientali lede la loro dignità”, scrisse. E aggiunse: “Non si può tacitamente equiparare lo status illegale di una persona alla criminalità. È una ferita alla giustizia”.
In quella stessa lettera, Francesco rispondeva indirettamente anche al vicepresidente JD Vance, che aveva giustificato le politiche migratorie con il concetto teologico di “ordo amoris”: “Il vero ordine dell’amore è quello che scopriamo nella parabola del Buon samaritano, che costruisce una fratellanza aperta a tutti, senza eccezioni”, replicò il pontefice.
La risposta dell’amministrazione Trump arrivò dal responsabile dei confini, Tom Homan: “Il Papa ci attacca per aver protetto il nostro Paese, ma lui ha un muro attorno al Vaticano. Perché noi no?”
Ora, alla vigilia di un Conclave che potrebbe segnare la fine dell’era di Francesco e il ritorno a posizioni più tradizionali, Donald Trump ha annunciato che sarà a Roma. Le bandiere statunitensi sono state messe a mezz’asta, il comunicato è arrivato mentre Trump posava accanto a un coniglio pasquale in costume, con un tono più folkloristico che istituzionale.
La storia tra questi due uomini, così diversi per vocazione, stile e visione del mondo, si chiude così: con un incontro postumo, inevitabile e forse ipocrita. Ma necessario. Perché il protocollo non ha memoria. La Storia sì.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Cronaca
Inchiesta sul duplice omicidio da ricina a Pietracatella: tra i reperti spuntano due thriller famosi, la casa torna al marito Gianni Di Vita
Svolta nell’inchiesta sul duplice omicidio di Pietracatella, dove a dicembre Antonella Di Ielsi e la figlia Sara Di Vita sono morte per avvelenamento da ricina.
Due romanzi dai titoli che non passano inosservati nel contesto di un’inchiesta per duplice omicidio. Nella casa della famiglia Di Vita a Pietracatella, dove lo scorso dicembre Antonella Di Ielsi e la figlia Sara sono state avvelenate con la ricina, la Polizia ha sequestrato Come uccidono le brave ragazze e Una brava ragazza è una ragazza morta, due libri della scrittrice britannica Holly Jackson. I volumi sono stati trovati durante la perquisizione effettuata venerdì 6 novembre dalla Squadra Mobile di Campobasso, che ha portato via anche due vecchi telefoni cellulari. Questo nuovo sviluppo investigativo si inserisce nel lavoro di ricerca di qualsiasi elemento utile a fare luce sulla tragica scomparsa delle due donne.
La saga di Holly Jackson e i precedenti sequestri di libri
I due romanzi fanno parte della trilogia pubblicata da Holly Jackson tra il 2019 e il 2021, diventata un successo internazionale e da cui è stata tratta anche una serie televisiva per Netflix. Protagonista è Pippa Fitz-Amobi, una ragazza di 17 anni che decide di indagare su un caso di omicidio, finendo per esporsi a situazioni sempre più pericolose. Il primo volume, Come uccidono le brave ragazze, ha dato il nome alla saga. Il secondo è Brave ragazze, cattivo sangue, mentre il terzo, uscito nel 2021, si intitola Una brava ragazza è una ragazza morta. Proprio il primo e il terzo libro sono stati sequestrati dagli investigatori. Non è chiaro se la Polizia stesse cercando specificamente quei volumi o se il ritrovamento sia avvenuto durante gli accertamenti.
La perquisizione si è svolta nell’abitazione di via Risorgimento, rimasta sotto sequestro per circa dieci mesi. La Procura di Larino indaga contro ignoti per il duplice omicidio volontario delle due donne, avvelenate con una sostanza altamente tossica durante un pranzo o una cena tra il 23 e il 24 dicembre 2025. Non è la prima volta che nel corso delle attività investigative vengono prelevati libri dalla casa. In una precedente perquisizione, nello studio di Gianni Di Vita, commercialista ed ex sindaco di Pietracatella, era stato sequestrato anche Tiro al piccione, romanzo autobiografico che racconta la vicenda di un reduce di Salò diviso tra due donne. Anche questo volume è entrato tra i materiali acquisiti dagli investigatori, che proseguono gli accertamenti per ricostruire la dinamica del duplice omicidio.
Dissequestrata la casa di via Risorgimento e restituite le chiavi
Concluso il sopralluogo, durato diverse ore, sono stati tolti i sigilli all’abitazione e le chiavi sono state riconsegnate a Gianni Di Vita, marito di Antonella e padre di Sara. L’uomo ha espresso sollievo per la possibilità di tornare nella propria casa: “Sono felice di aver riavuto le chiavi di casa”. Nei giorni precedenti aveva anche manifestato insofferenza per le numerose ricostruzioni circolate sui media: “Ogni giorno ne esce una nuova sui giornali, non posso smentire tutto. Sarà l’ultima volta che parlo io”.
Resta intanto attesa per gli esiti degli accertamenti sui reperti e sugli alimenti sequestrati in precedenza, analizzati anche con il supporto degli specialisti del Robert Koch-Institut di Berlino. Durante il sopralluogo tecnico del 30 luglio erano stati raccolti 131 campioni e reperti. I risultati delle analisi sono attesi dagli investigatori per aggiungere nuovi elementi alla ricostruzione della vicenda.
Italia
Quando la pensione non basta a Milano: oltre metà dei residenti pronta a lasciare la città per fuggire dal caro vita
Invecchiare all’ombra della Madonnina si sta trasformando in un privilegio economico riservato a pochissimi. Una recente indagine condotta dall’Osservatorio Sara Assicurazioni rivela che ben il 58% dei cittadini milanesi non ancora in pensione considera l’idea di trasferirsi fuori città o persino fuori regione una volta concluso il percorso lavorativo.
La vita da pensionati all’ombra della Madonnina si sta trasformando in un vero e proprio privilegio per pochi eletti. Nel capoluogo lombardo, dopo aver accumulato quattro decenni di versamenti contributivi, sacrifici personali e aver finalmente saldato l’ultima rata del mutuo domestico, l’accesso alla quiescenza coincide sempre più spesso con una domanda d’ansia: la quota mensile percepita garantisce ancora la permanenza in città? La risposta fornita dalla popolazione evidenzia un netto cambio di rotta: quasi sei residenti su dieci (58%), tra coloro che ancora lavorano, dichiarano apertamente la propria disponibilità a cambiare comune o addirittura regione dopo aver lasciato l’impiego. Se un 24% intravede nella partenza la chance per ritrovare ritmi più calmi in campagna o al mare, una quota maggioritaria pari al 34% ammette che l’eventuale addio al proprio quartiere e ai familiari dipenderebbe unicamente da ragioni di bilancio personale.
Le stime diffuse dall’Osservatorio Sara Assicurazioni mettono in luce come la prospettiva previdenziale generi apprensione nel 60% dei milanesi, sebbene un 24% confessi di non aver ancora pianificato alcuna contromisura finanziaria e un ulteriore 36% si sia limitato a valutare opzioni senza poi concretizzarle.
La forbice dei prezzi con le altre realtà italiane
Il fenomeno riflette una perdita progressiva di potere d’acquisto che colpisce anche fasce storicamente ritenute al riparo da fragilità economiche. Il possesso di una casa di proprietà e la disponibilità di una rendita fissa non mettono al riparo dai rincari energetici, dalle spese condominiali e dal costo delle prestazioni professionali.
Le rilevazioni effettuate dal Codacons posizionano Milano in cima alla classifica dei capoluoghi più onerosi della penisola: l’acquisto di un paniere tipo contenente 33 beni e servizi essenziali — dalla spesa alimentare alle cure odontoiatriche — richiede una cifra media di 693 euro. Un divario evidente se rapportato ai 402 euro necessari a Napoli per acquistare la medesima selezione di articoli, a dimostrazione di come il settore dei servizi locali incida pesantemente su chi dispone di un’entrata costante.
L’impatto delle rette nelle strutture di assistenza
A complicare la sostenibilità della Terza età interviene il capitolo dell’assistenza sanitaria. Un monitoraggio condotto dalla Fnp-Cisl Lombardia ha calcolato che la retta giornaliera nelle Residenze Sanitarie Assistenziali (Rsa) milanesi viaggia su una media di 98 euro al giorno, traducendosi in un’uscita mensile che sfiora i tremila euro, laddove in altri bacini provinciali della stessa regione la tariffa media si attesta attorno ai 60 euro.
Tali importi finiscono per mettere in difficoltà anche i nuclei familiari caratterizzati da entrate medio-alte, imponendo una scelta complessa a chi ha superato i settant’anni.
Il fenomeno dell’esclusione urbana per la popolazione anziana
Abbandonare Milano in età avanzata comporta conseguenze che vanno ben oltre il semplice cambio di residenza sulla carta d’identità. Il trasferimento implica la rottura delle relazioni interpersonali costruite nei decenni, il distacco dai punti di riferimento medici e la perdita della vicinanza fisica con figli e nipoti.
Accanto ai giovani che emigrano per cercare remunerazioni adeguate e alle coppie che faticano a sostenere i costi abitativi, si manifesta così una nuova forma di allontanamento forzato. La progressiva trasformazione del capoluogo lombardo in un polo di attrazione per capitali e investitori internazionali rischia di convertire l’area urbana in un contesto accessibile esclusivamente in base alla propria capacità di spesa.
Politica
Robert De Niro demolisce Elon Musk alla presentazione del film di Gibney: «Ha speso centinaia di milioni ma ha vinto la democrazia»
In occasione della presentazione a New York del nuovo documentario Musk diretto da Alex Gibney, l’attore Robert De Niro ha attaccato pubblicamente Elon Musk, ironizzando sulle ingenti somme investite dal miliardario a sostegno dei candidati repubblicani sconfitti alle ultime elezioni di midterm.
Robert De Niro ‘sfotte’ Elon Musk dopo le elezioni di midterm. “Nel 2024 Elon Musk ha speso circa 300 milioni di dollari per far eleggere Trump. E nell’ultima settimana ha investito quasi mezzo miliardo di dollari per sostenere i repubblicani alle elezioni di midterm. Come è andata a finire?”, ha detto l’attore tra applausi e risate del pubblico, ironizzando sul sostegno del miliardario al presidente degli Stati Uniti durante la presentazione a New York di ‘Musk’, il documentario firmato da Alex Gibney. L’attore premio Oscar ha ricordato come il miliardario abbia speso centinaia di milioni di dollari per sostenere i suoi candidati repubblicani alle elezioni di metà mandato, vedendoli poi sconfitti alle urne. L’intervento ha trasformato l’anteprima cinematografica in un momento di accesa riflessione sull’influenza del denaro nella politica americana.
Le critiche a Tesla e l’invito alla mobilitazione democratica
De Niro ha poi fatto riferimento a un’altra cattiva notizia per ‘Musk’: l’annuncio, pubblicato su ‘X’, della fine della produzione del discusso Tesla Cybertruck prevista per la prossima estate. “Nella sfida tra il denaro di Musk e la democrazia, questa volta ha vinto la democrazia”. Ma, “proprio come il suo grottesco Cybertruck, Musk non se ne andrà da nessuna parte. È un promemoria del fatto che, mentre celebriamo la netta bocciatura elettorale di Trump e del trumpismo, dobbiamo restare vigili”.
Anzi, “non solo vigili: dobbiamo essere pronti ad agire. Questo è un film importante. Spero che vi colpisca quanto ha colpito me e che contribuiate a diffonderne il messaggio”. Presente all’evento, il regista premio Oscar Gibney, che ha ringraziato De Niro: “Grazie, Bob, per tutto ciò che hai fatto per la resistenza”.
I dettagli sulla distribuzione del film e le parole di Jane Rosenthal
‘Musk’, della durata di circa 4 ore, è ora disponibile sulle piattaforme VOD (video on demand). Distribuito nelle sale da Bleecker Street, il documentario ha incassato oltre 700 mila dollari al box office statunitense. Al momento, non è stata ancora annunciata una data di uscita per il mercato italiano.
“Ammetto che ero un po’ preoccupata prima di vedere il film per la prima volta. Voglio dire: quasi quattro ore, Alex, davvero?”, ha scherzato Jane Rosenthal, co-fondatrice del Tribeca Festival insieme a De Niro, rivolgendosi al regista. “Quattro ore in compagnia di Elon Musk sono una richiesta impegnativa. Eppure è un film straordinariamente coinvolgente su un personaggio straordinariamente sgradevole. Un personaggio che non possiamo permetterci di ignorare”. ‘Musk’, ha aggiunto, “mette a nudo l’uomo dietro il personaggio e non possiamo voltare lo sguardo altrove”.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
