Gossip
Chiara Ferragni e i selfie inscenati dopo la separazione
Sorrisi troppo ampi, pose innaturali e un’atmosfera cozy di felicità forzata, sono gli elementi che alcuni follower notano nelle sue ultime foto. C’è chi paragona questa situazione alla vicenda di quando Chiara fu accusata di aver inscenato una donazione di beneficenza per fini pubblicitari. Ma noi vi diciamo come distinguere un sorriso falso da uno vero.

Sui social di Chiara Ferragni non mancano mai contenuti sponsorizzati, foto patinate e selfie studiati nei minimi dettagli. Ma da quando l’influencer ha annunciato la separazione dal marito Fedez, un’ondata di commenti ha iniziato a mettere in dubbio l’autenticità dei suoi post, in particolare per quanto riguarda i suoi sorrisi.
Ride per non piangere
Chiara Ferragni, quindi, continua a far parlare di sé con una serie di foto e selfie che la ritraggono sorridente e radiosa. Immagini che hanno riscosso un grande successo sui social, con migliaia di like e commenti entusiasti da parte dei suoi follower. Tuttavia, questo “nuovo” modo di essere di Chiara ha anche acceso diverse critiche. C’è chi, infatti, vede in questi sorrisi smaglianti e nella sua ostentata felicità una risposta indiretta ai gossip che circolano sul suo conto e su quello dell’ex marito Fedez, in particolare sulle sue presunte nuove relazioni.
“Sembra una strategia per dire ‘io sto benissimo’”, “Sta sorridendo solo per le foto”, “Vuole solo far vedere a Fedez che sta meglio senza di lui” sono solo alcuni dei commenti negativi che si possono leggere sui social.
Dietro questo apparente esibizionismo di felicità alcuni ipotizzano un tentativo da parte di Chiara di controllare l’immagine pubblica e di smorzare le voci sulle difficoltà del suo post-separazione.
Quindi, c’è davvero del “falso” nei sorrisi di Chiara Ferragni?
“Sorrisi finti”, “troppo studiata”, “sembra una bambola di cera” sono solo alcuni dei commenti che si possono leggere sotto i suoi post. In molti si chiedono se questo nuovo atteggiamento sia un modo per mascherare il dolore della separazione o per mantenere un’immagine di positività a beneficio dei suoi sponsor e follower. È difficile dirlo con certezza. Sicuramente, la sua vita da influencer è costantemente sotto i riflettori e la pressione per mantenere un’immagine impeccabile può essere molto forte.



Alcune tra le pose “sorridenti” di Chiara
Nel frattempo, il dibattito tra i suoi follower dimostra che il confine tra autenticità e costruzione mediatica è sempre più sottile. Un sorriso falso nelle foto è un’espressione facciale che imita un sorriso genuino, ma che in realtà non proviene da un sentimento di gioia o divertimento.
La difficile riconquista della fiducia dei follower, in calo dopo lo scandalo Balocco
Chiara Ferragni quindi si trova ad affrontare un momento delicato: la sua credibilità e la sua vita privata che va a rotoli. Prima dello scandalo, Chiara Ferragni vantava un seguito di quasi 30 milioni di follower su Instagram, un numero da capogiro che la consacrava come una delle influencer più potenti al mondo. Dopo il video di scuse la Ferragni ha perso circa 1 milione di follower, attestandosi a 28,9 milioni. Un calo significativo che evidenzia come la vicenda abbia avuto un impatto negativo sulla sua immagine pubblica.
Strategie per la rimonta ne ha?
La Ferragni potrebbe aver bisogno di una maggiore trasparenza nelle sue comunicazioni, offrendo ai suoi follower un resoconto onesto e dettagliato della vicenda. Magari un ritorno a un’immagine più autentica e spontanea sui social potrebbe essere un passo nella direzione giusta. Ma senza sorrisi di gesso.
Ecco come fare per distinguere un sorriso falso da un sorriso genuino
Sorriso falso
Coinvolge solo i muscoli della bocca, con gli angoli della bocca che si allungano verso l’alto.
Non crea rughe a zampe di gallina.
Può apparire rigido o forzato.
Non dura a lungo.
Sorriso vero
Coinvolge sia i muscoli della bocca che quelli degli occhi.
Crea rughe a zampe di gallina.
Appare naturale e spontaneo.
Dura per alcuni secondi.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Reali
Harry e Meghan riappaiono insieme in Belgio: la duchessa rinuncia al discorso per il forte stress emotivo
A quattro giorni dall’arresto di Thomas Markle Sr. in Florida, il principe Harry e Meghan Markle sono sbarcati a Bruxelles per inaugurare il “Lost Screen Memorial”. Nessuna risposta ai giornalisti, mentre la duchessa rinuncia all’intervento pubblico programmato.
Meghan Markle e il principe Harry compaiono insieme per la prima volta dopo l’arresto del padre di lei, segnando un momento di altissima tensione mediatica durante la loro presenza in Europa. A quattro giorni dall’arresto di Thomas Markle Sr., 82 anni, avvenuto in Florida venerdì 6 novembre con un’accusa legata a materiale pedopornografico, il Duca e la Duchessa del Sussex sono apparsi a Bruxelles, in Belgio, per inaugurare il “Lost Screen Memorial”, un memoriale dedicato ai bambini che hanno perso la vita a causa dei pericoli legati ai social media. Un appuntamento ufficiale denso di significato, ma inevitabilmente travolto dall’attenzione della stampa internazionale sui drammatici sviluppi familiari della duchessa.
Il principe Harry, 42 anni, e Meghan, 45 anni, sono arrivati al Parlamento europeo di Bruxelles martedì 10 novembre, intorno alle 8 del mattino (ora locale). Meghan indossava un completo interamente nero, mentre Harry ha optato per un abito scuro. Al loro arrivo, la coppia non ha risposto alle domande né ai saluti dei giornalisti presenti. Mentre Meghan e Harry passavano accanto ai reporter tenendosi per mano, una persona ha chiesto: “Meghan, come ti senti e come stai affrontando la situazione?”. La coppia non ha replicato.
Il retroscena sul discorso annullato e l’impegno per il memoriale
In precedenza, Harry e Meghan avevano presentato l’installazione a New York nell’aprile 2025; nel maggio 2026, la Duchessa del Sussex si era poi recata in Svizzera per portare il “Lost Screen Memorial” a Place des Nations, a Ginevra. Il memoriale è composto da 50 schermi di smartphone; ognuno mostra la foto della schermata di blocco di un bambino la cui vita è stata spezzata a causa degli effetti dannosi dei social media. Le immagini personali sono state fornite dai genitori — membri del “Parents’ Network” della Archewell Foundation — per richiamare l’attenzione sulla necessità di spazi online più sicuri.
A Bruxelles, il principe Harry ha tenuto il discorso principale, sottolineando l’importanza di intraprendere azioni concrete per tutelare la sicurezza digitale dei minori. Sebbene inizialmente fosse previsto che Meghan e Harry intervenissero entrambi, il 9 novembre è emerso che Meghan non avrebbe preso la parola. Una fonte ha riferito al Telegraph: “Al momento, non ha la forza emotiva necessaria per parlare in pubblico”. Harry parteciperà inoltre a una tavola rotonda in Belgio dal titolo “Oltre le promesse: costruire un futuro digitale a misura di bambino”.
Le indagini negli Stati Uniti e il ruolo di Doria Ragland
Il contesto familiare resta estremamente delicato. Doria Ragland, madre di Meghan Markle, ha aiutato l’FBI a identificare il suo ex marito, Thomas Markle, in alcune immagini inquietanti. La donna è stata vista fuori dalla sua abitazione di Los Angeles venerdì scorso, mentre il suo ex marito si preparava a comparire in tribunale a Tampa. Thomas Markle Sr. è stato prelevato dalla casa di cura in cui risiedeva, ammanettato dall’agente Malone, in seguito a un’irruzione dell’FBI legata ad accuse di pedopornografia. Nel frattempo, la polizia si è scusata con il figlio di Thomas Markle per averlo indicato come “persona di interesse” nell’ambito delle indagini sul padre per abusi sessuali su minori.
Il primo viaggio all’estero dal nuovo trasferimento nel Regno Unito
Il viaggio a Bruxelles rappresenta la prima trasferta ufficiale all’estero per Harry e Meghan da quando, di recente, si sono trasferiti nuovamente nel Regno Unito. Ad agosto, la coppia ha annunciato l’addio alla California — dove ha risieduto per sei anni — per stabilirsi in Gran Bretagna per un lungo periodo. Sono rientrati nel paese natale di Harry quello stesso mese e, poche settimane dopo, i loro figli — il principe Archie, di 7 anni, e la principessa Lilibet, di 5 — hanno iniziato a frequentare la scuola lì. Il 15 ottobre, a Nottingham, i Sussex hanno fatto la loro prima apparizione pubblica congiunta dopo il trasferimento, visitando una serie di enti di beneficenza. Nelle settimane successive, la famiglia ha mantenuto un profilo riservato, concedendosi una vacanza con familiari e amici intimi durante il periodo di pausa scolastica di Archie e Lilibet.
Personaggi
Tensione a Milano tra Fabrizio Corona e le sorelle Rodriguez: i tentativi di chiarimento e la reazione di Cecilia per strada
Nella prima puntata del suo nuovo format YouTube The King of Paparazzi, pubblicata il 9 novembre, Fabrizio Corona ha documentato i suoi tentativi di inseguimento a Milano ai danni di Belen e Cecilia Rodriguez per ottenere un chiarimento dopo le polemiche generate dalle sue passate rivelazioni su Falsissimo.
L’ex fotografo trasforma il compleanno di Belen Rodriguez nell’ennesimo tentativo di provocare una reazione pubblica, incassando unicamente silenzi e rifiuti. Fabrizio Corona ha trasformato la festa di Belen in un’occasione per cercare un confronto diretto con la sua ex compagna e con Cecilia Rodriguez. Uno sforzo inutile per ottenere risposte dopo le polemiche esplose in seguito alle rivelazioni fatte nel suo format Falsissimo, dove aveva lanciato pesanti indiscrezioni sui rapporti tra le sorelle Rodriguez e Ignazio Moser. Indiscrezioni che Belen ha pubblicamente smentito, annunciando anche di aver denunciato l’ex “Re dei paparazzi”. Il resoconto video delle giornate milanesi ricostruisce la dinamica delle intercettazioni tentate dall’ex fotografo.
Il grossolano errore al ristorante e il pedinamento del van sbagliato
Il piano elaborato per intercettare festeggiati e invitati all’uscita dal locale si rivela fin da subito un clamoroso buco nell’acqua. Le scene di questo inseguimento sono state documentate nella prima puntata di The King of Paparazzi, il nuovo format di Corona pubblicato su YouTube il 9 novembre. Le riprese risalgono a settembre, quando la showgirl argentina ha festeggiato il suo 42esimo compleanno a Milano, circondata dalla famiglia e dagli amici più cari presso il ristorante El Porteño Prohibido.
Corona ha deciso di appostarsi nei pressi del locale nella speranza di intercettare Belen all’uscita. Il piano, però, non è andato come sperato. Vedendo uscire dal ristorante Maduka Okoye, portiere dell’Udinese presente alla festa, ha pensato di seguirlo, convinto che il calciatore avrebbe raggiunto la showgirl. Una mossa che si è rivelata un errore: mentre inseguiva il van di Okoye, ha perso completamente di vista Belen e i suoi familiari, che nel frattempo erano già usciti dal locale.
Le lezioni ricevute per strada e l’indifferenza glaciale della conduttrice
L’indomani l’appostamento si sposta sotto l’abitazione della showgirl, dove perfino le persone vicine alla famiglia provano a spiegargli l’evidenza. Non si è arreso. Ha incontrato Patrizia Griffini, storica amica di Belen, nota come La Petineuse. La donna ha tentato immediatamente di dissuaderlo: “Dai, amore, quello che hai fatto non è bello. È stata una cosa brutta. Non c’è più il gossip, basta”. Parole che esprimevano chiaramente il disappunto per quanto accaduto nelle settimane precedenti.
Corona, tuttavia, ha difeso il proprio operato con una giustificazione che suona più come una provocazione: “Questa è una cosa che serve a tutti quanti. È stata una cosa che ha creato una narrazione. Lei ha sempre vissuto di gossip. Se lei ora avesse un piano e capisse cosa deve fare, guadagnerebbe 20 milioni di euro, lei, la sorella e il cognato”. Una visione strumentale del gossip che riduce le vite private a opportunità di marketing, come se le polemiche generate potessero essere capitalizzate secondo una strategia commerciale.
Poco dopo, Belen è uscita di casa. Corona le è corso dietro per strada, insistendo ripetutamente per ottenere attenzione: “Possiamo parlare? Ti devo chiedere solo una cosa. Te lo giuro poi non vengo più. Mai più ti nominerò, ma parlami. Una cosa per te, non per me“. La showgirl ha continuato a camminare senza fermarsi, senza voltarsi, senza pronunciare una sola parola. Un silenzio eloquente che ha detto molto più di qualsiasi risposta.
Le stoccate di Cecilia: “Mi hanno creata mia mamma e mio papà“
Persino il tentativo di strappare un consenso alla sorella minore si trasforma in una lezione di compostezza. L’ex re dei paparazzi non si è accontentato del rifiuto di Belen. Ha cercato e trovato anche Cecilia Rodriguez, impegnata in una passeggiata con la figlia e il cane. A differenza della sorella maggiore, Cecilia ha accettato di rispondere, ma ha subito chiarito di non voler proseguire la conversazione: “Io non lo so ti giuro, dai, basta. Non ho proprio voglia di parlare con te Fabrizio. Però io non rompo le scatole mai a nessuno e vorrei che facessero così anche gli altri a me“.
Corona ha insistito con quella che è apparsa come una maldestra sviolinata: “Alla fine avete vinto voi. Vi ho ripulito l’immagine. Lo so che tu non rompi a nessuno. Devo dirti la verità, tu sei l’unica che rispetto da morire“. Una dichiarazione che Cecilia ha smontato immediatamente: “Mi rispetti? Non l’hai fatto. Ripeto che io non infastidisco nessuno. Tu fai il tuo lavoro? Non ho capito bene qual è il tuo lavoro”. Il fondatore di Falsissimo ha poi rivendicato il merito di aver contribuito alla notorietà delle sorelle Rodriguez attraverso il proprio lavoro.
Cecilia lo ha interrotto con una risposta secca e definitiva: “Mi hanno creata mia mamma e mio papà e non faccio nemmeno parte del mondo dello spettacolo“. Una frase che traccia un confine netto tra chi sceglie l’esposizione mediatica e chi invece vorrebbe semplicemente vivere la propria vita senza essere inseguito con telecamere e domande.
Il secondo inseguimento serale conferma il totale isolamento mediatico in cui si ritrova l’ex fotografo. Corona non ha mollato nemmeno dopo il confronto con Cecilia. In tarda serata ha ritrovato Belen fuori da un ristorante e ha ricominciato a seguirla a piedi, provocandola con domande insistenti: “Ho raccontato delle bugie su di te? Dimmi che ho detto una bugia e non torno mai più“. Anche in questo caso la conduttrice non si è voltata, non ha aperto bocca, proseguendo spedita verso casa senza concedergli nulla.
Lo sfogo in auto: la frustrazione per il mancato scontro
Una volta tornato in auto, Corona si è sfogato contro quella che solo pochi mesi prima definiva una delle poche persone che aveva davvero amato nella sua vita: “Mi minaccia sui social e poi qui sta zitta. Fa la reina del sud online, ‘con me non devi giocare, ti ho fatto chiudere il canale’. Fa la guapa in pubblico e adesso silenzio, faccia tirata e poi il gelo. Non ha detto nulla”. Parole che rivelano frustrazione per non essere riuscito a ottenere quella reazione pubblica che avrebbe alimentato ulteriormente la narrazione del suo format. Il riferimento è alle dichiarazioni che Belen aveva pubblicato sui social all’inizio di settembre, quando aveva annunciato di aver denunciato Corona “perché ha commesso dei reati“, smentendo categoricamente tutti i gossip diffusi durante una puntata di Falsissimo. Una presa di posizione netta che ha segnato una rottura definitiva tra i due, trasformando un rapporto che era stato sentimentale in uno scontro legale e mediatico.
Speciale Grande Fratello
Grande Fratello Vip: Selvaggia Lucarelli dà della bulla a Guendalina Tavassi e scatena la reazione di Ilary Blasi
La diretta del Grande Fratello Vip è stata infiammata da un durissimo scontro in studio tra l’opinionista Selvaggia Lucarelli e la concorrente Guendalina Tavassi, accusata dalla giornalista di assumere comportamenti da “bulla” e “prevaricatrice” durante i suoi confronti con Federica Morello.
Le accese divergenze sorte dentro la casa del Grande Fratello Vip hanno finito per condizionare pesantemente l’andamento del serale. Nello scontro tra Guendalina Tavassi e Federica Morello si è inserita Selvaggia Lucarelli che ha accusato la concorrente romana di comportarsi da bulla. Un termine che ha scatenato la Tavassi che ha ricordato in diretta l’esperienza del fratello Edoardo nel reality. Ilary Blasi ha preso le difese di Guendalina, bacchettando la sua opinionista. Il botta e risposta ha trasformato il momento della puntata in un’arena di scontro sui limiti del linguaggio e del gioco.
Le parole di Selvaggia Lucarelli e la reazione di Guendalina Tavassi
Dallo studio, durante il blocco dedicato allo scontro tra Guendalina Tavassi e Federica Morello, Selvaggia Lucarelli è intervenuta per attaccare la concorrente romana, rea secondo lei di avere atteggiamenti sempre aggressivi. “Parli o che non parli, con i suoi modi, con i gesti, è sempre aggressiva. Il problema è che sei sempre bulla, non riesci a uscire da questa modalità. Sei una prevaricatrice, sei bulla, la bulla per eccellenza. La cosa antipatica della vicenda è che tu da questa discussioni non sai uscire se non minacciando perché tu ora sei la finalista di sto cavolo. Vola un po’ più basso. È vero che sei la finalista per meriti discutibili, ma non vuol dire essere vincitori”.
Parole che hanno scatenato la Tavassi che dopo aver ricordato l’esperienza del fratello al GF Vip, si è giustificata sostenendo di conoscere il bullismo e di non sentirsi così come viene definita. “È successo anche con mio fratello che l’avete fatto passare per bullo e aggressivo. Non mi sento così. I bulli sono altri. È una cosa orrenda quello che mi stai dicendo. Forse è più bullo chi mi da della bulla, ho i figli che mi guardano e mi dispiace questa cosa. So cos’è il bullismo”.
L’argomentazione di Ilary Blasi e il fermo rifiuto dell’opinionista
Dopo lo scontro, Guendalina Tavassi è apparsa turbata, così Ilary Blasi ha cercato di difenderla. “Bulla è una parola che va oltre, anche Valeria ha offeso, alzata la voce e detto un sacco di parolacce. Non le abbiamo detto nulla. Non possiamo dire che è solo una provocatrice?” ha dichiarato la conduttrice rivolgendosi alla sua opinionista. “No Ilary, è una parola con un’accezione precisa. Non lo accetto, non mi fai ritirare quello che ho detto”, la replica. L’episodio ha segnato una spaccatura netta nelle dinamiche del programma, evidenziando il clima di crescente tensione tra lo studio e i concorrenti a un passo dalla finale.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
