Sandstorm mediatico attorno a Fabrizio Corona che, ancora una volta, sceglie il microfono del suo podcast Gurulandia per occupare il centro della scena. Nella nuova puntata costruisce una narrazione che tiene insieme televisione, potere, giustizia e geopolitica emotiva, mettendo nello stesso quadro la famiglia Berlusconi, Alfonso Signorini, Maria De Filippi e perfino Donald Trump. Una trama che ha già acceso discussioni e inevitabilmente continuerà a farlo.

Il caso Signorini e il silenzio di Mediaset

Il punto di partenza è il caso Signorini. Corona insiste sull’idea che il silenzio di Mediaset e della famiglia Berlusconi non sia casuale. Secondo lui, il conduttore conoscrebbe “segreti importantissimi” sull’azienda e su chi la guida, motivo di un atteggiamento prudente che, a suo dire, nasconderebbe molto più di quanto mostri. Nessuna prova concreta presentata, ma un quadro di potere evocato e ripetuto, studiato per alimentare dubbi, curiosità e tensione.

I ragazzi della tv tra ambizione, compromessi e legge

Corona affronta poi il tema delle presunte vittime e dei presunti compromessi di chi sogna la televisione. Distingue – almeno nella sua narrazione – tra morale e penale. Secondo lui molti giovani accetterebbero anche situazioni discutibili pur di emergere, ma tutto cambia, afferma, quando entrano in gioco pressione, ricatto, imposizione. Anche qui il racconto resta nel campo delle dichiarazioni personali: nessun documento, nessuna evidenza concreta.

Maria De Filippi nel mirino del prossimo episodio

Non poteva mancare un nome simbolo della tv italiana: Maria De Filippi. Corona annuncia una puntata dedicata interamente a lei e ai suoi programmi, promettendo nuove “rivelazioni”. Nessun dettaglio, solo l’anticipazione di un capitolo futuro. Una strategia già vista: individuare un bersaglio forte, pronunciarne il nome e costruire l’attesa.

La svolta internazionale: Trump, la Casa Bianca, Washington

Poi il salto di scala. Corona racconta di essere stato contattato mentre era in Procura da ambienti vicini a Paolo Zampolli e, attraverso lui, alla Casa Bianca di Donald Trump. Parla di un invito negli Stati Uniti, di presunti interessi diretti, di contatti con Melania. Un racconto dai toni cinematografici, affascinante per chi lo ascolta, ma privo di conferme ufficiali e destinato a restare – almeno per ora – dentro i confini della sua voce.

Il risultato è un racconto che tiene insieme Milano, Roma e Washington, televisione e politica, verità da accertare e costruzioni narrative. Funziona perché tocca corde sensibili: il potere, i retroscena, il desiderio di smascheramento. Funziona perché alterna cronaca e spettacolo. Funziona perché, in un sistema mediatico fondato sulla visibilità, chi riesce a restare al centro della scena ha già vinto una parte della partita.

Il resto, inevitabilmente, è affidato alle indagini, alle responsabilità personali, ai fatti verificabili e a ciò che saprà essere dimostrato al di là delle parole.

Vanessa Incontrada ha detto sì. La conduttrice e attrice spagnola naturalizzata italiana, amata per la sua autenticità e la sua ironia, ha annunciato che sposerà il compagno Rossano Laurini, l’uomo con cui condivide la vita e un figlio, Isal, nato nel 2008.

L’annuncio è arrivato nel corso di un’intervista a Vanity Fair, in cui Vanessa ha raccontato con la semplicità che la contraddistingue il momento della proposta: «Ci siamo guardati e mi ha detto: “Che ne dici se facciamo questo passo?”. E io ho detto subito di sì». Nessun effetto speciale, nessun gesto plateale: solo uno sguardo, due parole e una certezza reciproca.

“È arrivato in un momento della nostra vita in cui abbiamo una consapevolezza così grande di quello che andiamo a fare che per me è molto più emozionante ora rispetto al passato, con un’altra età”, ha spiegato l’attrice.

Dopo una lunga relazione, una separazione e poi il ritrovato equilibrio, per la coppia è arrivato il tempo della stabilità definitiva. Vanessa e Rossano, legati da un sentimento profondo e da un’amicizia che non si è mai spezzata, hanno sempre mantenuto grande discrezione sulla loro vita privata, ma questa volta l’emozione è stata troppo forte per restare nascosta.

L’attrice, oggi 45enne, vive un periodo di grande serenità anche sul piano professionale: è tornata in televisione con nuovi progetti e continua a essere una delle personalità più amate dal pubblico per la sua spontaneità e il suo impegno nel promuovere un’idea di bellezza libera da stereotipi.

“Non è mai troppo tardi per dire sì, quando è il sì giusto”, ha concluso Vanessa, con il sorriso di chi ha trovato la propria strada — e, finalmente, la voglia di percorrerla mano nella mano.

La rete ha memoria lunga, lunghissima. E quando decide di tornare indietro nel tempo lo fa senza pietà. Questa volta al centro del ciclone è di nuovo Chiara Ferragni, ma non per nuove vicende o dichiarazioni ufficiali. A circolare, con forza crescente, sono invece i suoi vecchi post adolescenziali, quelli firmati con il nickname “Diavoletta87”, quando era una ragazza come tante, lontanissima dall’impero digitale che oggi porta il suo nome.

Internet non dimentica
Quei testi risalgono ai primi anni Duemila e mostrano una Chiara che non solo non amava il Natale, ma lo detestava apertamente. Niente atmosfere zuccherose, nessuna voglia di calore familiare. Anzi, parole durissime contro la festa, definita “una delle feste che odio di più”, lontana anni luce dall’immagine curata, patinata, commerciale e sorridente che negli anni ha costruito. E oggi, dopo il clamore del Pandoro-gate, i social fanno quello che sanno fare meglio: accostano, confrontano, giudicano.

Le parole di una ragazza arrabbiata
In quei messaggi c’è una giovane Chiara che parla di “ipocrisia dei parenti”, di riunioni familiari forzate, di regali considerati solo una formalità. C’è amarezza, c’è ribellione, c’è quel tono da diario privato che però su internet privato non lo è mai davvero. E mentre le frasi rimbalzano ovunque, meme e commenti ironici si moltiplicano: per qualcuno è solo una fotografia di un’adolescenza come tante, per altri invece è un tassello in più nella narrazione di una persona da sempre divisa tra immagine pubblica e fragilità private.

Dal presente al passato, e ritorno
Colpisce soprattutto il tempismo. Perché queste parole riemergono proprio in un momento in cui Ferragni è al centro di una delle fasi più complicate della sua carriera. Il caso pandoro ha incrinato credibilità, fiducia, narrazione. E così ogni frammento del passato diventa materiale di discussione, benzina per nuove polemiche, strumento di lettura – o reinterpretazione – del personaggio Ferragni.

Il risultato è un grande gioco di specchi: da una parte la ragazza che sfogava la sua insofferenza verso il Natale, dall’altra l’imprenditrice che negli anni ha trasformato feste, emozioni e simbologie in brand, contenuti, campagne. In mezzo, come sempre, il giudizio del pubblico. Che guarda, commenta, archivia. E poi, quando serve, riapre i cassetti.