Ci sono simboli che contano più dei titoli. E la posizione del principe – o meglio, dell’ex principe – Andrea nella linea di successione al trono britannico è uno di questi.

Il fratello minore di re Carlo, dopo anni segnati da vicende giudiziarie e dall’uscita definitiva dalla vita pubblica, ha recentemente rinunciato anche alla qualifica di Duca di York. Un passo formale comunicato da Buckingham Palace come esito di un confronto «con il sovrano e la famiglia». Eppure, nonostante la caduta verticale dell’immagine e del ruolo istituzionale, il suo nome resta scritto in un luogo simbolicamente pesantissimo: la lista degli eredi al trono.

Andrea occupa ancora l’ottavo posto nella successione, dietro William e i suoi tre figli, Harry e i piccoli Archie e Lilibet. Un paradosso solo apparente: l’ex duca non può essere escluso con una decisione privata o di corte. Serve una legge del Parlamento britannico, un Act of Parliament, che a sua volta necessita del consenso dei Paesi del Commonwealth in cui il monarca del Regno Unito è capo di Stato.

Un percorso lungo e politicamente delicato. E soprattutto, al momento, improbabile. La BBC riferisce che il governo guidato da Keir Starmer non ha intenzione di muoversi in quella direzione, nonostante le pressioni dei Liberal-Democratici e di parte dell’opinione pubblica. La scelta, insomma, è congelata.

È pur vero che l’eventualità di vedere Andrea con la corona è, nei fatti, remota. Quando nacque era secondo in linea, oggi ha sei persone davanti a sé e nessun ruolo nel presente della monarchia. Ma quel posto in elenco, in fondo, tiene in vita l’ultima traccia formale di un passato ormai archiviato.

E racconta, meglio di qualsiasi dichiarazione ufficiale, quanto la monarchia britannica resti un equilibrio fragile tra tradizione, diritto e percezione pubblica.

Altro che vento di crisi. Altro che addio. Michelle Hunziker e Nino Tronchetti Provera sembrano aver scelto la strategia più semplice per silenziare i pettegolezzi: continuare a volersi bene e, nel dubbio, comprare un palazzo. Sì, un palazzo intero. Perché quando l’amore è solido e il conto in banca è robusto, non si risponde ai rumors con post criptici o sguardi languidi, ma con una mossa che fa rumore, e tanto.

Secondo quanto riportato da Oggi, la scintilla tra Michelle e Nino sarebbe scoccata proprio davanti a quell’immobile elegante a pochi passi da San Babila, uno di quei gioielli immobiliari che sembrano usciti da una cartolina di una Milano riservata, verde e ricchissima. Lei lo vede, lui lo vede. Cupido stavolta si presenta col tailleur e una planimetria. E a quanto pare, quella visione condivisa si è trasformata in realtà: l’imprenditore avrebbe deciso di acquistare l’intera palazzina, con giardino privato, per circa 14 milioni di euro. Un gesto più eloquente di qualunque dichiarazione social.

Nonostante la coppia continui a stare lontana dai riflettori — scelta rara per un volto amatissimo della tv come Michelle — il passo verso la convivenza appare deciso. Un nido d’amore costruito in verticale, tra pareti importanti e una privacy blindata. Perfetto per una storia che sembra voler restare lontana dal clamore, nutrita più da piani concreti che da dichiarazioni di rito.

C’è però un dettaglio folkloristico che aggiunge sapore — e brivido — alla vicenda. La palazzina in questione, racconta Today, avrebbe una nomea non proprio accomodante. Le coppie che l’hanno abitata negli anni passati si sarebbero puntualmente lasciate. Una sorta di maledizione immobiliare, come se quelle facciate ordinate e quel giardino curato nascondessero un karma difficile da domare.

Ma Michelle e Nino non paiono tipi da farsi impressionare dai racconti da cronache mondane. Sembrano piuttosto la coppia del “proviamo e vediamo”, con serenità e piede ben piantato nel presente. La maledizione, semmai, è quella che ogni tanto colpisce chi crede che l’amore di una donna forte e indipendente debba per forza passare dai flash o dagli hashtag.

Per ora, i due scelgono la loro via: riservatezza, concretezza e, va detto, un indirizzo a cinque zeri che sa di promessa e progetto. Non serve altro.

Era la favola discreta del pop italiano: lui, Ultimo, l’artista che riempie gli stadi; lei, Jacqueline Luna Di Giacomo, di famiglia famosa ma lontana dal clamore forzato. Insieme dal 2021, una love story vissuta in silenzio, protetta, antitetica al clamore dei social. Poi, un figlio, Enea, nato a New York lo scorso novembre. Tutto sembrava scritto per durare, o almeno così speravano i fan.

Da qualche settimana, però, la colonna sonora è cambiata. Prima i sussurri, poi i commenti, infine l’apertura di credito a chi vive di indiscrezioni. Alessandro Rosica, volto noto del gossip online e già autore dello scoop sulla gravidanza, ha parlato chiaro: “Purtroppo tutto si è raffreddato… annunceranno la rottura più avanti. Ormai sono separati in tutti i sensi, sono solo genitori”. Parole nette, che hanno incendiato l’algoritmo. Nessuna smentita, nessuna conferma. Solo silenzio — e il silenzio, nel tempo dei like contati, pesa come una dichiarazione.

A rafforzare le teorie dei più attenti, la recente foto social di Jacqueline con il piccolo Enea, entrambi in versione “La carica dei 101” per Halloween. Tenerezza infinita, sì, ma zero tracce di Ultimo. Lo scatto ha subito catturato l’attenzione degli utenti, trasformando i commenti in un rosario di domande: tutto bene? Crisi? Addio? Lei non risponde, non alimenta, non spegne. Scrolla avanti.

Non è solo un selfie a fare rumore: da settimane non compaiono più scatti di coppia, nessuna dedica, nessun momento pubblico condiviso. Per due che hanno sempre scelto la riservatezza, l’assenza non è solo assenza: è indizio. E quando i social restano muti, il resto fa da coro.

Il pubblico, naturalmente, si divide: da una parte chi spera sia solo un momento di riservatezza necessaria per proteggere la famiglia; dall’altra chi dà già per scritto il finale. La realtà, per ora, resta sospesa. Il tempo dell’annuncio — se annuncio sarà — appartiene solo a loro.

Nel frattempo, tra mezze frasi, teorie e screenshot, resta quell’immagine tenerissima di una mamma e del suo bambino vestiti da cuccioli Disney, e il vuoto accanto: spazio libero per una risposta che, per ora, nessuno è disposto a dare.