E’ dal 1946 che andiamo avanti con questa storia. Una storia entrata nella Storia con la S maiuscola. La battaglia legale sulla proprietà dei gioielli della Corona d’Italia continua. Ma la prima sentenza del Tribunale civile di Roma ha chiarito la questione: il tesoro resterà allo Stato italiano! Dal 1946, gli straordinari gioielli delle regine e principesse di Casa Savoia—duemila perle, oltre seimila diamanti, zaffiri, smeraldi e rubini, montati su collane, diademi, tiare e spille—sono sigillati in un caveau della Banca d’Italia, dove furono consegnati dopo l’esilio della famiglia reale.

I gioielli? La Costituzione parla chiaro

La famiglia Savoia, con Emanuele Filiberto in testa, ha tentato di ottenere la restituzione, sostenendo che quei gioielli non appartenessero al tesoro del Regno, ma fossero beni personali dell’ultimo re, Umberto II. Tuttavia, il tribunale ha rigettato la richiesta, confermando il principio sancito nella tredicesima disposizione finale della Costituzione. “I beni, esistenti nel territorio nazionale, degli ex re di Casa Savoia, delle loro consorti e dei loro discendenti maschi, sono avocati allo Stato.” Un vero e proprio atto di confisca, che ha riguardato palazzi, terre e ricchezze della famiglia reale, e che continua a impedire agli eredi di rivendicare la proprietà dei gioielli.

La battaglia continua

Nonostante la sentenza, i legali della famiglia Savoia hanno annunciato l’appello alla Corte di Roma e un possibile ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. La speranza di ottenere quei gioielli resta viva, ma il verdetto di primo grado ha ribadito che il tesoro reale non sarà restituito. Almeno per ora ma sembra che questa sia una tendenza che si protrarrà nel tempo. Una storia che da quasi 80 anni divide opinioni e alimenta il mistero su un patrimonio di inestimabile valore storico, destinato a restare chiuso nel caveau della Banca d’Italia.

Il principe Harry continua a sorprendere con le sue scelte, e questa volta la sua intenzione avrebbe potuto riscrivere la storia della famiglia reale. Secondo alcune indiscrezioni, il duca di Sussex avrebbe valutato di abbandonare il cognome Mountbatten-Windsor per adottare quello della madre, Diana Spencer. Un gesto simbolico, che avrebbe rappresentato una rottura definitiva con la monarchia britannica e un omaggio alla figura materna, amatissima dal pubblico. Ma la questione non è così semplice.

Un cognome che pesa

Il cognome Mountbatten-Windsor è quello attribuito ai discendenti della regina Elisabetta II e del principe Filippo, unendo il nome della famiglia reale con quello adottivo del duca di Edimburgo. Harry e Meghan, dopo il loro matrimonio, hanno iniziato a usare Sussex come cognome, ma i loro figli, Archie e Lilibet, portano ancora il nome ufficiale della dinastia. Secondo il Mail on Sunday, Harry avrebbe discusso la possibilità di cambiare cognome con Charles Spencer, fratello di Diana. Tuttavia, lo zio gli avrebbe sconsigliato di procedere, spiegando che gli ostacoli legali sarebbero insormontabili.

Re Carlo e i figli: una frattura sempre più profonda

Se la decisione fosse stata portata avanti, avrebbe avuto ripercussioni enormi sulla già fragile relazione tra Harry e la famiglia reale. Re Carlo avrebbe vissuto il gesto come un colpo doloroso, un ulteriore segnale di distacco da parte del figlio. La scelta di Harry non sarebbe stata solo un tributo a Diana, ma anche un modo per dissociarsi dal passato e costruire una nuova identità lontana dalla monarchia. Tuttavia, la complessità burocratica e il parere dello zio Spencer sembrano averlo convinto a desistere. Nonostante il cognome rimanga Mountbatten-Windsor, il duca di Sussex continua a ridefinire il suo ruolo fuori dalla famiglia reale. La sua vita in California, i progetti indipendenti e le tensioni con la Corona dimostrano che il distacco è ormai irreversibile.

La domanda resta aperta: Harry tornerà mai a essere parte della monarchia o continuerà a costruire la sua identità lontano da Buckingham Palace? Per ora, il cognome Spencer rimane solo un’idea sfiorata, ma il desiderio di indipendenza è più forte che mai.

Lilibet Diana Mountbatten-Windsor ha compiuto 4 anni. La secondogenita del principe Harry e di Meghan Markle ha spento le candeline nella villa di famiglia a Montecito, California, circondata dal fratello Archie, gli amici dell’asilo e una torta che, secondo indiscrezioni, sarebbe stata biologica e rigorosamente gluten-free. In pieno California style! Nonostante il titolo, Lilibet ha festeggiato lontano dalla famiglia reale e, almeno in pubblico, senza auguri ufficiali da parte del nonno, re Carlo III, o dello zio William. Un silenzio che continua a riflettere la distanza – non solo geografica – tra i Sussex e Buckingham Palace.

Meghan pubblica due foto inedite

Per l’occasione, Meghan ha condiviso due teneri scatti inediti sul suo profilo Instagram. Nella prima, madre e figlia sono su una barca, i capelli scompigliati dal vento e un abbraccio che dice tutto. Nella seconda, una foto in bianco e nero, Lilibet appena nata dorme sul petto della mamma, probabilmente in ospedale. Due immagini intime e selezionate con cura, come sempre, per mostrare solo il necessario.

Una principessa (quasi) sconosciuta al Regno Unito

Nata al Santa Barbara Cottage Hospital nel 2021, Lilibet è settima nella linea di successione al trono britannico. È la prima nipote di re Carlo a nascere fuori dal Regno Unito e ha ricevuto ufficialmente il titolo di principessa solo dopo la morte della regina Elisabetta II. Tuttavia, ha incontrato il nonno Carlo e lo zio William una sola volta, durante il Giubileo di Platino del 2022. Buckingham Palace, come da protocollo, non invia auguri pubblici ai membri non attivi della famiglia reale. Tuttavia, è possibile che Carlo abbia fatto sentire la sua voce in privato, anche se i rapporti con Harry sono ancora molto tesi.

Superstar anche senza mostrarsi

Nonostante appaia raramente sui social, la piccola Lilibet è già una mini-celeb. Ha i capelli rossi come papà Harry e parla inglese con accento americano, proprio come il fratello Archie. I fan dei Sussex sono sempre a caccia di nuove immagini, e la sua presenza genera interazioni record, anche con contenuti generati dall’intelligenza artificiale.

Il nome che ha fatto discutere

Alla sua nascita, il nome “Lilibet” ha creato non poche polemiche. Era il soprannome affettuoso della regina Elisabetta II, usato solo da parenti intimi e dal principe Filippo. Harry ha sempre sostenuto di aver chiesto il permesso alla nonna per usare quel nome, ma secondo fonti vicine al Palazzo, l’annuncio sarebbe stato comunicato a posteriori.

Un compleanno semplice, un messaggio forte

Nel post di auguri, Meghan ha scritto: “Buon compleanno alla nostra bellissima bambina. Ogni giorno è migliore da quando sei con noi”. Nessuna polemica, nessuna frecciata. Solo il racconto di una vita lontana da corte, ma piena d’amore. Lilibet cresce libera, tra sole californiano e dolci americani, con un futuro ancora tutto da scrivere.