Connect with us

Speciale Grande Fratello

Il GF non va in vacanza: anche oggi è tempo di voti e pagelle

Le scuole attualmente sono chiuse, gli studenti in beato relax. Ma all’università del Grande Fratello si lavora e si fatica…

Avatar photo

Pubblicato

il

    Pagella Maria Monsé: VOTO 7

    Tra botox, presunte assicurazioni e l’iconico “chirurgo della verità”, ogni sua parola sembra un meme pronto a esplodere. del GF? Il paragone è perfetto. Con la sua teatralità e il suo talento per il dramma, riesce a trasformare ogni situazione in una scena da telenovela. È il sale dell’edizione, con quella combinazione di eccesso e ingenuità che la rende irresistibile.
    Che si parli di ritocchini o di aneddoti improbabili, il confine tra realtà e fantasia è molto sottile… ma è proprio questo il bello! Ogni sua “rivelazione” è un piccolo capolavoro di intrattenimento involontario. Non sarà la più strategica, ma il suo talento nel creare dinamiche e discussioni, spesso senza nemmeno rendersene conto, è oro per il programma. Maria Monsé è il detonatore perfetto in un cast che ha bisogno di caos per brillare. Tre GF, tre eliminazioni alla prima nomination, record. Che dire: alla prossima

    Pagella Javier: VOTO 3

    Javier è l’incarnazione del perbenismo calcolato, ma il problema è che non riesce nemmeno a renderlo divertente. Se giochi a fare il “pesce in barile” come suggerisce la Buonamici, almeno fallo con un po’ di pepe! Invece, sembra più interessato a perfezionare l’arte dello slalom emotivo, evitando qualsiasi discussione o interazione interessante. Buon tentatore? Forse nel curriculum di un altro reality, ma qui la tentazione è solo quella di saltare i suoi confessionali. Il suo “percorso in discesa” è così liscio che quasi ci si dimentica che esista. Va detto: sa come non farsi nemici. Un talento, certo, ma a che prezzo? Javier riesce nell’impresa di partecipare senza partecipare davvero, una sorta di “non protagonista principale”. Tra disinteresse e distacco, il suo apporto alle dinamiche è così blando che perfino il pesce in barile sembra una descrizione troppo vivace. C’è qualcosa di comico nel suo atteggiamento da “buon samaritano in pausa pranzo”. È così impegnato a mantenere la facciata del bravo ragazzo che diventa la parodia di se stesso.

    Pagella Alfonso: VOTO 2

    Alfonsino, caro, girare per la casa alla ricerca di qualcuno che ti illumini non ti rende una stella, ma piuttosto un lanternino spento. La tua presenza è così poco definita che viene da chiedersi se il tuo scopo non sia semplicemente quello di fare da comparsa con troppa ambizione.
    Ci hai provato con la frase “se a 40 anni dovessi fare il personaggio al GF mi sentirei sminuito”. Complimenti per aver perso un’ottima occasione per tacere. Prima di parlare della Grimaldi e della Orlando, sarebbe meglio chiederti: quanta strada c’è ancora tra te e loro? Spoiler: parecchia. Stefania Orlando ti ha asfaltato con una grazia letale: “Vediamo se tra 40 anni ci sei ancora nel mondo dello spettacolo e dove sarai.” Il sipario è calato, Alfonso, e non sei tu a reggerlo.
    A parte il tuo ego, che sembra più grande di quello della casa stessa, non hai portato nulla. Nemmeno un litigio decente o una storyline interessante. Il vero spettacolo sei tu, ma non nel senso che credi. La tua presenza è così fuori contesto che il trash si autoalimenta ogni volta che apri bocca. Caro Alfonso, prima di sparare sentenze su chi è degno di essere al GF a 40 anni, forse sarebbe meglio chiederti: tu, invece, perché ci sei? Risposta ancora sconosciuta.

    Pagella Emanuele: VOTO NC

    Emanuele si aggiudica il premio “Ingresso più inutile di tutti gli ingressi inutili”, e la concorrenza era spietata. La sua presenza è talmente trasparente che ogni tanto ti chiedi se non sia un cameraman in incognito. Probabilmente punta sul “non fare niente e sperare di non essere nominato”. Audace, ma inefficace. Emanuele interagisce con la stessa passione con cui uno spettatore medio cambia canale durante un blocco pubblicitario. L’idea che qualcuno abbia pensato che potesse aggiungere qualcosa al programma è quasi più divertente di qualsiasi suo intervento.

    Pagella Maria Vittoria: VOTO 2

    Maria Vittoria era entrata con un’aura da “donna di carattere”, ma si è presto rivelata un bluff. Un’illusione che si è infranta al primo soffio di vento, svelando un personaggio volubile e poco credibile. Più che trash, è noia travestita da personalità. L’appeal iniziale? Una fiamma che si è spenta più velocemente di una candela low-cost. La volubilità è il suo marchio di fabbrica: oggi una cosa, domani il contrario, dopodomani chissà. Se c’è una cosa su cui possiamo contare, è che non possiamo contare su di lei. L’unico spunto divertente è pensare al contrasto tra la sicurezza con cui è entrata e l’inevitabile scivolone. Le persone si rivelano sempre, e lei si è rivelata… irrilevante. Maria Vittoria, un consiglio: il carattere non è solo una parola da usare nei confessionali. Essere credibili e coerenti richiede un minimo di sostanza, e purtroppo in questa edizione non l’abbiamo vista.

    Pagella Helena: VOTO 9

    Helena è il fulcro attorno a cui ruota tutto il programma, e mentre gli altri concorrenti tentano inutilmente di farle ombra, lei brilla di luce propria. Le anime libere come la sua non si possono incasellare, e questo manda in tilt tutti: sono lì a cercare di “gestirla”, ma lei è una scossa di adrenalina Mentre i suoi compagni di avventura si ingarbugliano nei loro schemini degni di un gioco da tavola mal riuscito, Helena resta imprevedibile e autentica. Ogni parola, ogni gesto, ogni sguardo è un evento. Non si può controllare, non si può fermare: è come il vento, ma con più stile e molta più strategia. Unica pecca? Se Helena è un uragano, gli altri sono tendine che svolazzano debolmente. Ma forse è proprio questa la sua forza: non si limita a partecipare, domina. E mentre loro la soffrono immensamente, lei si gode lo spettacolo. L’arte dell’inaccessibilità mai stata così affascinante!

    Pagella Giglio: VOTO 7-

    Giglio finalmente ha capito che la coppia che “scoppia” a rate, Shaila e Lorenzo, forse non tutto quello che pensava. E con un tempismo quasi sospetto, decide di alzare la testa e tirare qualche frecciatina ben assestata.

    Con frasi come “quando certi discorsi di coerenza ti vengono fatti da persone che di coerenza peccano” e “quando i gesti vengono giustificati con il passato e gli scheletri negli armadi a me non va bene”, Giglio ci regala un raro momento di lucidità. Una critica mirata, quasi chirurgica, che suona più come una vendetta personale che come un vero e proprio atto di giustizia. Finalmente si sveglia e, tra le righe, tira fuori qualcosa che somiglia a un pensiero profondo. Certo, arriva un po’ tardi rispetto al ritmo del gioco, ma almeno dimostra di avere una lingua, e che sa usarla per altro oltre che per i convenevoli. Manca ancora quella scintilla di autenticità che lo farebbe passare da “giocatore attendista” a protagonista vero. Ma per ora, gli diamo atto che c’è stato un piccolo risveglio.

    Pagella Ilaria Galassi: VOTO 0

    La Galassi si è rivelata una presenza marginale e irrilevante all’interno della casa del Grande Fratello, fallendo nel lasciare un segno insignificativo nelle del gioco. La sua partecipazione, caratterizzata da un atteggiamento passivo e dalla totale mancanza di conflitti costruttivi, l’ha resa un elemento di contorno più che una protagonista. Tuttavia, ciò che davvero segna negativamente il suo percorso è il comportamento tenuto ieri sera, durante una discussione con Helena Prestes, momento in cui Ilaria ha perso il controllo e si è lasciata andare a minacce fisiche. Questo episodio, ripreso e discusso ampiamente, sottolinea una grave mancanza di autocontrollo e rispetto, andando contro i principi fondamentali di convivenza pacifica richiesti ai concorrenti. Le sue azioni non possono essere ignorate. Minacce come quelle fatte da Ilaria rappresentano non solo una violazione delle regole del programma, ma anche un esempio deleterio di comportamento, incompatibile con il format televisivo e i valori che esso intende trasmettere.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Speciale Grande Fratello

      Mariotto, battuta a sfondo sessuale su Noemi Bocchi e Totti a Ballando con le Stelle: lei si ribella, Pernice lo attacca e scoppia il caso

      Guillermo Mariotto commenta la spaccata di Noemi Bocchi tirando in ballo Francesco Totti, poi interrompe la frase. Giovanni Pernice lo contesta, mentre la concorrente accusa il giurato di aver esagerato.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      "Sei un maleducato": scontro furioso a Ballando con le Stelle tra Guillermo Mariotto e Giovanni Pernice

        «Ho visto la tua spaccata per aria e ho capito Francesco Totti, il motivo per cui…». A Guillermo Mariotto bastano poche parole per scatenare una polemica a Ballando con le Stelle. Il giurato, dopo aver assistito all’esibizione di Noemi Bocchi, si lascia andare a un’allusione sulla vita privata della concorrente e sul suo rapporto con l’ex capitano della Roma, salvo interrompersi prima di completare la frase. Ma il riferimento è abbastanza esplicito da provocare la reazione immediata di Giovanni Pernice, che difende la sua ballerina, e della stessa Bocchi, decisamente infastidita da una battuta che considera fuori luogo.

        La discussione nasce durante il commento a un charleston, un momento nel quale i concorrenti si aspettano valutazioni sulla coreografia, sull’esecuzione e sui progressi tecnici. Mariotto, invece, sceglie di soffermarsi sulla spaccata eseguita da Noemi, collegandola alla relazione sentimentale con Francesco Totti. Un riferimento che sposta immediatamente l’attenzione dalla pista da ballo alla sfera privata della concorrente, trasformando il giudizio artistico in una polemica.

        Giovanni Pernice perde la pazienza: «Cosa c’entra questo con il charleston?»

        Il primo a intervenire è Giovanni Pernice, che non nasconde il proprio fastidio per le parole dello stilista. Il ballerino interrompe la deriva del commento e chiede a Mariotto di tornare a parlare dell’esibizione, senza coinvolgere la vita sentimentale della sua partner. «Avete capito perché io non posso ascoltare Guillermo, stiamo parlando di charleston, cosa c’entra questo? Non c’entra niente, ci dica se gli è piaciuto il ballo».

        La replica è netta e mette in evidenza il punto centrale della contestazione: il giurato dovrebbe valutare una performance di danza, non utilizzare un movimento della coreografia per fare allusioni alla relazione tra Noemi Bocchi e Francesco Totti. Pernice non entra nel merito della battuta e non cerca di interpretare quello che Mariotto avrebbe voluto aggiungere. Contesta direttamente l’opportunità di quel riferimento e rivendica per la sua ballerina un giudizio legato esclusivamente al lavoro svolto in pista.

        Noemi Bocchi non ci sta: «Battute così spinte a sfondo privato non sono belle»

        Anche Noemi Bocchi decide di intervenire personalmente. La compagna di Francesco Totti non sembra intenzionata a lasciar correre e chiarisce che il problema non riguarda soltanto il tono della battuta, ma soprattutto l’aver introdotto un riferimento intimo in un contesto che non lo giustificava. «Sentire delle battute così spinte a sfondo privato non è bello, non c’entrano nulla».

        Le parole della concorrente non lasciano spazio a interpretazioni sul suo stato d’animo. Noemi considera inappropriato il collegamento tra la spaccata e la propria vita sentimentale, soprattutto perché arriva durante una valutazione pubblica della sua esibizione.

        Il fatto che Mariotto abbia interrotto la frase prima di completarla non basta a ridimensionare il disagio della concorrente. Anzi, proprio quell’allusione lasciata in sospeso ha contribuito a rendere la battuta ancora più ambigua, suggerendo un significato che Bocchi ha giudicato eccessivamente personale.

        Giancarlo De Andreis prova a spiegare Mariotto: «Voleva dire che sei così bella»

        A cercare di riportare la discussione su toni meno accesi interviene Giancarlo De Andreis, capo autore di Ballando con le Stelle, che propone una lettura diversa delle intenzioni del giurato. Secondo De Andreis, Mariotto non voleva formulare un’allusione volgare, ma semplicemente sottolineare il fascino di Noemi Bocchi e spiegare, con una battuta mal riuscita, perché Francesco Totti si sia innamorato di lei. «È stata una battuta infelice nel riferimento, nelle modalità, però voleva dire che sei così bella che ha capito come hai conquistato Totti».

        La spiegazione cerca di distinguere l’intenzione dal risultato. De Andreis riconosce che il riferimento e il modo in cui Mariotto lo ha espresso sono stati infelici, ma sostiene che il senso del commento fosse un complimento all’aspetto fisico della concorrente. Una ricostruzione che, tuttavia, non convince Noemi. Per lei il problema non cambia: anche ammesso che Mariotto intendesse farle un complimento, il collegamento tra una spaccata e la sua relazione con Totti resta fuori luogo.

        «Questa volta ha esagerato»: Noemi chiude la polemica

        La risposta finale di Noemi Bocchi arriva senza attenuanti e respinge il tentativo di giustificare le parole dello stilista. «Sì però questa è stata proprio brutta, una frase infelice. Qui è andato un po’ oltre, questa volta ha esagerato». La concorrente riconosce implicitamente che il giurato possa avere un modo provocatorio di esprimersi, ma traccia un confine preciso tra una battuta accettabile e un’allusione che coinvolge la sfera sentimentale e privata.

        La vicenda mette così Guillermo Mariotto al centro dell’ennesima discussione per il suo stile di giudizio, spesso caratterizzato da provocazioni e osservazioni taglienti. Questa volta, però, a contestarlo non è soltanto il ballerino professionista che accompagna la concorrente, ma la stessa Noemi Bocchi, che rifiuta di trasformare la propria relazione con Francesco Totti in un argomento per commentare un charleston.

        E mentre Giancarlo De Andreis prova a ricondurre tutto a un complimento espresso male, resta la risposta della diretta interessata, che non accetta di archiviare l’episodio come una semplice battuta. Per Noemi Bocchi, Mariotto ha superato il limite.

          Continua a leggere

          Speciale Grande Fratello

          Caso Bocelli al Grande Fratello Vip, la lezione del tenore dopo la battuta di Roncaccia: «Solo una leggerezza, non punitelo»

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Caso Bocelli al Grande Fratello Vip, la lezione del tenore dopo la battuta di Roncaccia: «Solo una leggerezza, non punitelo»

            Andrea Bocelli risponde con eleganza alla battuta pronunciata nella casa del Grande Fratello Vip e invita tutti a non trasformare un episodio isolato – come quanto accaduto con le parole di Alessandro Roncaccia – in un caso più grande del necessario. Il tenore, intanto, si prepara ai prossimi appuntamenti internazionali del suo tour. Una dimostrazione di grande signorilità che ha subito spento il polverone mediatico generatosi nelle ultime ore sul web. L’episodio ha infatti scatenato accesi dibattiti sui social tra chi invocava provvedimenti e chi parlava di semplice ironia.

            La reazione del tenore all’uscita di Alessandro Roncaccia e l’appello alla clemenza

            Nessuna replica al vetriolo, nessuna richiesta di provvedimenti, anzi: Andrea Bocelli ha scelto la strada della comprensione per commentare le parole di Alessandro Roncaccia, concorrente del Grande Fratello Vip di Ilary Blasi. Durante un momento di gioco con Guendalina Tavassi, infatti, quest’ultimo aveva fatto riferimento al cantante per sottolineare la facilità di un passaggio di palla («Questa la prendeva pure Bocelli»). L’uscita aveva rapidamente acceso il dibattito sui social, dividendo chi l’aveva considerata una battuta estemporanea e chi, invece, vi aveva letto una mancanza di rispetto nei confronti delle persone con disabilità visiva.

            Interpellato da Adnkronos, Bocelli ha spiegato di aver accolto l’episodio con un sorriso, riconoscendovi una leggerezza poco opportuna, ma senza alcuna intenzione di alimentare lo scontro: «Sono venuto a conoscenza della battuta e devo dire che mi ha fatto sorridere. Si può considerare, tutt’al più, una piccola caduta di stile, ma sono leggerezze che possono capitare a chiunque». Il cantante ha inoltre ringraziato chi ha preso le sue difese, chiedendo però che la vicenda non abbia conseguenze negative per il concorrente: «Ringrazio di cuore le persone che hanno voluto prendere le mie difese e vorrei chiedere a tutti di lasciar cadere la questione. Mi dispiacerebbe se questo episodio finisse per danneggiare chi ha pronunciato quelle parole (…). Credo che ciascuno di noi debba ricordare quante volte ha avuto bisogno dell’indulgenza degli altri. È una generosità che possiamo ricambiare ogni giorno, cominciando proprio dalle piccole cose».

            Le tappe del world tour 2026-2027 tra Asia, America ed Europa

            Archiviata la vicenda televisiva, l’agenda di Andrea Bocelli prosegue con numerosi appuntamenti fuori dai confini italiani ed europei. A breve il tenore sarà infatti impegnato con il suo tour mondiale in Indonesia, per poi spostarsi in Giordania, negli Emirati Arabi Uniti e poi volare in America dove farà tappa a San Salvador, in Canada e in varie città degli Stati Uniti, da Boston a New York. Tra gli appuntamenti successivi figurano anche le date europee della primavera 2027 e i concerti estivi al Teatro del Silenzio di Lajatico, previsti per il 22 e 24 luglio.

            Le conferme sulle date in Indonesia e il messaggio di pace

            Resta inoltre da seguire la questione indonesiana: come riportato da La Stampa, infatti, alcuni rappresentanti religiosi hanno contestato la presenza dell’artista per precedenti legami con iniziative a sostegno di Israele. Gli organizzatori hanno tuttavia confermato gli spettacoli del 31 ottobre e del 3 novembre, annunciando anche iniziative dedicate alla pace che vedranno il tenore protagonista sul palco.

              Continua a leggere

              Speciale Grande Fratello

              Mediaset taglia il Grande Fratello Vip 2026 dopo il calo degli ascolti: cancellata la puntata del venerdì con Ilary Blasi

              Mediaset corre ai ripari e ridisegna il palinsesto autunnale tagliando il raddoppio del Grande Fratello Vip 2026. A causa degli ascolti deludenti registrati nei primi mesi di messa in onda, la rete ha deciso di cancellare la puntata del venerdì sera condotta da Ilary Blasi insieme alle opinioniste Cesara Buonamici e Selvaggia Lucarelli.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Mediaset taglia il Grande Fratello Vip 2026 dopo il calo degli ascolti: cancellata la puntata del venerdì con Ilary Blasi

                Dopo settimane di ascolti deludenti, Mediaset ha deciso di modificare la programmazione del Grande Fratello Vip 2026, cancellando la diretta del venerdì sera condotta da Ilary Blasi. Da novembre il reality show tornerà in onda una sola volta a settimana, nella prima serata del lunedì su Canale 5. Una decisione che arriva in un momento particolarmente delicato per il format, alle prese con una progressiva perdita di pubblico e risultati decisamente inferiori alle aspettative.

                La contrazione delle serate rappresenta un segnale chiaro sulla necessità di proteggere il prodotto dal logoramento auditel.

                La partenza ambiziosa e il cast divisivo che non ha conquistato il pubblico

                La nona edizione del Grande Fratello Vip, iniziata lo scorso 17 settembre, era partita con una programmazione particolarmente ambiziosa basata su due appuntamenti settimanali, fissati il lunedì e il venerdì. La conduzione era stata riaffidata a Ilary Blasi, affiancata in studio dal binomio di opinioniste composto da Cesara Buonamici e Selvaggia Lucarelli.

                Una formula studiata per dare ampio respiro alle vicende della Casa e a concorrenti dal forte impatto mediatico e divisivo come Valeria Marini, Carmen Di Pietro e Guendalina Tavassi. Tuttavia, la risposta dei telespettatori in termini di share non ha premiato l’impegno della produzione.

                I listini pubblicitari ufficializzano il cambio di rotta del palinsesto

                A confermare la rimodulazione della griglia televisiva sono stati i listini pubblicitari ufficiali di Publitalia, dai quali emerge in modo netto la cancellazione del secondo appuntamento con il reality.

                Il programma proseguirà le sue dirette esclusivamente nella collocazione del lunedì sera, lasciando libera la prima serata del venerdì che verrà destinata alla trasmissione di contenuti di diversa natura.

                La fiction con Marco Bocci pronta al debutto nella serata del venerdì

                Per riempire il vuoto lasciato dal Grande Fratello Vip nel prime time del venerdì, Mediaset si orienterà verso il comparto delle serie televisive.

                Tra i titoli maggiormente accreditati per occupare la casella lasciata libera figura Alex Bravo – Poliziotto a modo suo, la fiction che vede protagonista l’attore Marco Bocci, inizialmente programmata per la scorsa primavera e successivamente rimandata all’autunno.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie