Quando Selvaggia Lucarelli decide di prendere la mira, difficilmente spara a salve. E questa volta nel mirino finisce Marina La Rosa, protagonista di un confronto che improvvisamente cambia temperatura quando Selvaggia mette sul tavolo quella che, secondo lei, sarebbe la vera strategia dell’ex concorrente della prima storica edizione del Grande Fratello.

La frase è di quelle destinate a lasciare il segno: «Tu tendi a fare una guerra sottile a chi ha più mezzi, più dialettica». Ma il colpo più pesante arriva subito dopo, perché secondo Lucarelli stavolta Marina avrebbe scelto l’avversario sbagliato: Alex Belli.

«Sei inciampata in Alex Belli»

Selvaggia costruisce il suo affondo partendo proprio dal modo in cui Marina si rapporta agli altri. Secondo la sua lettura, La Rosa cercherebbe una sorta di duello psicologico soprattutto con le personalità che considera più strutturate e capaci di reggere lo scontro verbale.

Poi arriva Belli.

«Purtroppo sei inciampata in Alex Belli, che non ha nessun atteggiamento di sudditanza nei tuoi confronti», le dice Lucarelli.

Una frase che ribalta completamente i rapporti di forza. Nella lettura di Selvaggia, infatti, Alex non accetterebbe il terreno sul quale Marina sarebbe abituata a giocare. Non arretra, non si lascia intimidire e soprattutto non riconosce alla sua interlocutrice una posizione dominante.

Ed è proprio qui che, secondo Lucarelli, qualcosa nel meccanismo di Marina avrebbe cominciato a incepparsi.

Selvaggia a Marina: «Stasera ti vedo più fragile»

La stoccata finale è probabilmente quella più personale: «Stasera ti vedo più fragile».

Non significa necessariamente debole. Significa, nella lettura di Selvaggia, meno padrona della situazione rispetto al solito, quasi spiazzata davanti a un avversario che non reagisce come previsto.

Il confronto diventa così molto più interessante della semplice lite tra concorrenti. Da una parte Marina La Rosa, che fin dalla sua prima apparizione televisiva ha costruito buona parte del proprio personaggio sull’ironia, sulla provocazione e sulla capacità di leggere chi ha davanti. Dall’altra Alex Belli, uno che di dinamiche televisive, provocazioni e rappresentazione di sé ha fatto praticamente una professione.

Alex Belli diventa l’avversario imprevisto

E in mezzo c’è Selvaggia Lucarelli, che osserva il duello e propone la sua interpretazione: Marina avrebbe trovato qualcuno sul quale le sue armi abituali funzionano molto meno.

Che sia davvero così lo diranno le prossime dinamiche della Casa. Una cosa, però, appare già evidente: il confronto con Alex Belli ha regalato a Marina La Rosa un avversario televisivamente molto diverso da quelli con cui può essere più semplice giocare di provocazione e sottintesi.

E Selvaggia Lucarelli non si è lasciata sfuggire l’occasione per farglielo notare. Con una frase che suona quasi come una sentenza: «Sei inciampata in Alex Belli».

Paola Ferrari torna su una delle sue battaglie più discusse e lo fa con parole destinate inevitabilmente a riaccendere la polemica. Questa volta non nomina direttamente Diletta Leotta, con la quale in passato si era già scontrata proprio sul modello di giornalismo e comunicazione femminile, ma il bersaglio del suo ragionamento è chiarissimo: l’utilizzo dell’avvenenza e del corpo da parte delle donne che lavorano nell’informazione.

La giornalista ne ha parlato durante un’audizione davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta sul femminicidio, sostenendo che negli ultimi anni qualcosa sia addirittura peggiorato: «Abbiamo fatto un grande passo indietro negli ultimi cinque anni, come donne».

Paola Ferrari: «C’è un uso esagerato dell’attrazione femminile»

Il punto centrale del ragionamento di Ferrari riguarda quello che definisce un «uso esagerato dell’attrazione femminile del corpo». Secondo la giornalista, sarebbero spesso le stesse donne a utilizzare questo tipo di comunicazione per rivolgersi prevalentemente a un pubblico maschile.

«Si guarda al linguaggio del corpo e non al linguaggio della testa, una cosa che a me preoccupa molto», ha spiegato.

Ferrari contrappone questo modello a quello rappresentato da alcune colleghe che, a suo giudizio, hanno costruito la propria carriera soprattutto attraverso preparazione e professionalità. Cita Donatella Scarnati e Simona Rolandi, parlando di donne capaci di imporsi in un settore tradizionalmente dominato dagli uomini grazie al proprio lavoro.

Oggi, secondo lei, qualcosa sarebbe cambiato: «In tante colleghe ha preso spazio un modello diverso che chiaramente è più facile da commercializzare, che porta avanti dei valori completamente diversi da quelli che io portavo avanti».

Il precedente con Diletta Leotta

Il nome di Diletta Leotta non compare nelle dichiarazioni pronunciate durante l’audizione, ma il tema inevitabilmente riporta alla memoria le polemiche che in passato hanno coinvolto le due giornaliste.

Ferrari aveva già criticato il modello rappresentato dalla conduttrice, aprendo un dibattito molto acceso sul confine tra immagine, sensualità e professionalità nel giornalismo sportivo. Una posizione che le aveva attirato anche numerose critiche, soprattutto da parte di chi considera sbagliato giudicare la credibilità professionale di una donna attraverso il modo in cui sceglie di vestirsi o di mostrare il proprio corpo.

Questa volta Ferrari allarga però il discorso e non lo concentra su una singola collega. Il problema, nella sua lettura, sarebbe diventato culturale e generazionale.

«I ragazzi non vedono più la giornalista con rispetto»

È soprattutto sulle conseguenze per i più giovani che Ferrari usa le parole più pesanti. Secondo la giornalista, la continua sovrapposizione tra informazione e sensualità rischierebbe di cambiare il modo in cui gli adolescenti guardano le professioniste dell’informazione.

«I ragazzi sotto i vent’anni non vedono più la donna giornalista come la vedevano prima con rispetto, ma tornano a vederla come un oggetto, non dico sessuale ma diciamo sensuale per essere gentili», ha dichiarato.

Una conclusione destinata probabilmente a dividere ancora una volta il pubblico. Perché se Ferrari individua nell’esposizione del corpo un arretramento rispetto alle conquiste professionali delle donne, dall’altra parte resta aperta una questione altrettanto delicata: una giornalista può scegliere liberamente di essere sensuale senza che questo tolga valore alla sua professionalità?

Paola Ferrari, almeno sul modello dominante che vede oggi, sembra avere pochi dubbi: «È un passo indietro importante».

Una mazzata per Simone Annichiarico e, diciamolo, anche per un Grande Fratello Vip che non può esattamente permettersi di perdere per strada i concorrenti capaci di regalare qualcosa al programma. Perché Simone, piaccia o non piaccia, era diventato uno dei pochi per cui valeva davvero la pena accendere la televisione. Ironico, imprevedibile, poco costruito e soprattutto lontano dal copione del gieffino professionista.

Ma stavolta il copione lo ha scritto il regolamento. E non prevede lieto fine.

A comunicare la decisione è stata Ilary Blasi, chiamata a spiegare davanti ai concorrenti che cosa avesse deciso il Grande Fratello dopo aver esaminato le frasi pronunciate da Annichiarico.

Ilary Blasi gela Simone: «Squalificato senza appello»

Ilary non gira intorno alla questione e consegna a Simone il verdetto con parole che lasciano pochissimo spazio alle interpretazioni.

«Il Grande Fratello ha analizzato nel dettaglio il regolamento, ma ci sono delle regole e dei precedenti che non ammettono eccezione e chi pronuncia le frasi che ha pronunciato Simone è squalificato senza appello».

Fine della corsa.

Il programma ha dunque valutato quanto accaduto e ha deciso che non esistevano margini per una punizione più morbida. Nessuna nomination d’ufficio, nessun richiamo e nessuna seconda possibilità: squalifica.

Il GF Vip perde uno dei suoi personaggi migliori

Ed è qui che, al di là del regolamento, arriva la beffa televisiva. Perché Annichiarico stava diventando uno dei personaggi più riconoscibili della Casa proprio grazie a un atteggiamento molto diverso da quello di tanti concorrenti abituati a costruire dinamiche, alleanze e possibili storyline praticamente dal momento in cui varcano la porta rossa.

Simone sembrava invece muoversi con una leggerezza tutta sua, alternando battute, ironia e momenti decisamente sopra le righe. Una presenza capace di rompere gli equilibri e, soprattutto, di evitare quella sensazione di déjà-vu che spesso aleggia sui reality dopo qualche settimana.

Adesso quella presenza sparisce di colpo.

Una squalifica che cambia gli equilibri della Casa

L’uscita di Simone Annichiarico rischia così di pesare molto più di una normale eliminazione. Quando un concorrente esce attraverso il televoto, il programma ha tempo di preparare la nuova geografia della Casa. Una squalifica, invece, taglia una dinamica mentre è ancora in corso e obbliga tutti gli altri a riposizionarsi.

Ilary Blasi, però, è stata chiarissima: davanti alle frasi pronunciate da Simone, il Grande Fratello ritiene che esistano precedenti e regole che «non ammettono eccezione».

E così il GF Vip saluta uno dei suoi concorrenti più imprevedibili proprio mentre stava diventando uno dei motivi per continuare a guardarlo.