Televisione
Confessioni e supercazzole: da stasera alle 21 Antonella Grippo riporta Perfidia su LaC
Politici in ginocchio, domande impertinenti e giudizi spietati: ecco il menù della nuova stagione di Perfidia, dove nulla è sacro e tutto è spettacolo.
Caustica, ironica, divertita e divertente. Capace di affrontare qualsiasi tema con l’incoscienza sbarazzina di chi ammaestra telecamere e luci della ribalta con la leggerezza di una domatrice di leoni. Torna in tv, a partire da stasera alle 21 su LaC, Perfidia, il talk show più blasfemo, ironico e irrituale della televisione italiana. E come di consueto, al timone del naviglio infernale di Carontiana memoria che sfida le tempeste del mare magnum della tv, c’è sempre lei, Antonella Grippo, biondo nocchiero (o nocchiera?) di un piccolo vascello pirata – pardon, un talk show – che vale la pena di guardare almeno una volta nella vita. Noi di LaCityMag, che adoriamo chi sa fare un cocktail inebriante di ironia e intelligenza, l’abbiamo intervistata per voi. E le sue risposte sono da leggere gustandone il linguaggio, la vis caustica e, a tratti, autoironica.
Perfidia regala una lettura della vita in chiave insolita e, per dirla all’inglese, un po’ spicy. Perché questa scelta?
In realtà io porto in scena la mia visione del mondo, della vita, il mio sguardo verso l’orizzonte. Questa mia creatura televisiva, dagli esordi a oggi, ha cambiato parole e stilemi sottraendosi anche al gioco di qualsivoglia stereotipo. Posso dire che Perfidia è selvaggia e pigra, che si lascia spesso contaminare dall’alchimia teatrale e lirica. Che è sempre stata risolutamente anarchica. Scorre così, come la vita, profonda e lieve, insonne e pigra, ritmica e malinconica. Beffarda, antipatica e popolare al tempo stesso.
Rigorosa e dura come i quattro quarti dello spartito musicale degli AC/DC, che da sempre rappresenta la sigla del mio show. Ma allo stesso tempo è lieve e tenera. Posso dire che spesso questa mia trasmissione sfugge persino al canovaccio che vorrei cucirle addosso, si ribella alla prigionia della scrittura, della sceneggiatura, che viene scientificamente disattesa. Forse è proprio per questo che io la amo molto. Le riconosco una sua insolente innocenza.
Come convinci i tuoi intervistati a raccontarti i loro peccati?
Li convinco dicendo che il “confessore” non sarò io, ma che dovranno vedersela con Sua Santità El Diablo – che in realtà è il mio doppio – in modo che, in qualche misura, si presentino all’inginocchiatoio con maggiore tranquillità. Dico loro anche che, quando si tratterà di emettere una sorta di giudizio, sicuramente si farà sempre ricorso alle indulgenze plenarie.
C’è qualcuno che ti ha lasciato a bocca aperta?
No, devo dire che nessuno mi ha veramente sorpreso. Nessuno mi ha lasciato a bocca aperta perché mentono tutti con rara imperizia. Mentono in modo assolutamente non scientifico e sparano bugie davvero senza criterio. Il tutto senza una vera capacità di infinocchiarti, perché sono così scontati… Ti faccio un esempio: quando io chiedo se abbiano mai fornicato, la maggior parte di loro, non conoscendo il senso del verbo “fornicare”, si guarda intorno disorientata e tace.
Chi è stato il più interessante?
Non ho memoria di particolari guizzi, devo dire che sono stati tutti nella media. Matteo Salvini, però, è stato l’unico che si è sottoposto alla tortura della liturgia blasfema dell’inginocchiatoio senza protestare e senza addurre motivazioni che gli impedissero di confessarsi. Era il 2019 e fu un momento indimenticabile: Salvini elaborò appositamente per Perfidia una tesi originale sul “celodurismo” leghista… che ora non c’è più!
Chi ti ha raccontato il peccato più grande?
Matteo Renzi, direi. Interrogato a proposito dei suoi peccati, ha dichiarato pubblicamente di avere particolare consuetudine con l’arroganza. Dopodiché, alla domanda successiva relativa all’impiego dell’Istituto della confessione, ha sostenuto che in realtà il pentimento – essendo una abitudine tipica dei cattolici e relativa soprattutto all’attività spirituale – non può essere reso in politica. Essendo una sorta di risarcimento per i peccati commessi, è una cosa che si riferisce alla dimensione spirituale e, in politica, ha scarsa efficacia!
Se tu dovessi fare una classifica dei peccati capitali, quale metteresti come più comune?
Direi l’invidia. Perché pur vivendo in clandestinità e abitando gli anfratti del sottosuolo dell’anima, è un demone di rango. Non ha grandi capacità di affabulazione, né si lascia preludere da minacce. Di rado intrattiene consuetudine con le parole, anzi. Spesso le sgozza perché non tramino contro il buio silente in cui il mostro dimora. Questo è un vizio capitale che si muove guardingo, in cattività, dietro mimiche e pallori difficili da scovare. Del resto è il sentimento meno scenico… Tra i vizi capitali è quello più perfido, direi, e più incline alla mimesi.
Hai intervistato tutti i grandi politici italiani, che idea ti sei fatta della politica oggi?
Se penso ai giganti della politica della Prima Repubblica, rischio di lasciarmi attraversare da un languido sentimento di nostalgia. Mi riferisco al tratto decisionista di Bettino Craxi, che a Sigonella diede un calcio nel sedere agli americani. Come dimenticare poi “l’equidistanza attiva” di Aldo Moro rispetto al conflitto arabo-israeliano dell’epoca. Oggi, invece, il Paese sconta una sorta di “sindrome da ballatoio”. In politica estera, siamo in balia del provincialismo, del contenzioso condominiale. Manca la visione.
Avrai comunque una tua idea sul panorama politico italiano…
La politica ha smarrito la sua identità già dall’inizio degli anni ’90, all’epoca di Tangentopoli, quando il primato della politica migrò verso altri poteri. Quello della magistratura, quello dell’editoria o dell’alta finanza. Da allora l’attore giudiziario, i pubblici ministeri in particolare, ha spesso travalicato i confini e il perimetro di sua pertinenza. Ecco, la politica ancora oggi è sotto scopa rispetto alla magistratura. Continua per alcuni versi a coltivare una sorta di atteggiamento di sudditanza, di timore. Ed è necessario che si torni alla tripartizione dei poteri originale. La cosa più triste, poi, è che ad essere sotto scopa è gran parte della sinistra italiana.
Una delle tue interviste storiche è quella a Silvio Berlusconi. Ce la racconti?
Lo intervistai nel 2014, ad Arcore. L’intervista doveva durare dieci minuti, poi è durata circa un’ora. Si è rivelata una fantastica ricognizione storica e antropologica delle vicende di Forza Italia. Ma voglio raccontare un aneddoto molto divertente: ai tempi Silvio Berlusconi era ad Arcore perché affidato ai servizi sociali dopo la nota condanna. Da tutta Italia arrivarono giornalisti per intervistarlo. A fine giornata eravamo rimaste in due, io e un’altra collega del Friuli Venezia Giulia.
Quando entrai nello studio, Berlusconi, che aveva la lista di tutti i giornalisti che doveva incontrare, mi guardò e disse: “Finalmente è arrivata la nostra giornalista del Friuli”. Insomma, fu mandato fuori pista dalla mia statura, dai capelli biondi, dagli occhi chiari… Gli risposi di botto: “Presidente, non sono del Friuli Venezia Giulia, sono calabro-campana. E lei deve rivedere l’antropologia femminile meridionale, perché non siamo tutti con il velo in testa e con i baffi!”. La cosa più divertente era che la collega del Friuli, al contrario, aveva tutt’altri colori e fisicità e quindi, secondo Silvio, poteva rientrare molto più di me nell’antropologia meridionale. Dopodiché ho avuto l’impressione di un uomo diretto, spontaneo, empatico, immediato e senza particolari filtri.
Chi ti piacerebbe intervistare e non sei mai riuscita a raggiungere?
Sicuramente Vladimir Putin, per dragare la palude della sua psiche particolarmente interessante. Dico chi non vorrei mai intervistare, al contrario. Anche se dubito che ne avrei mai la possibilità: Bergoglio, il Papa… Spesso dispensa a piene mani luoghi comuni e non dice mai nulla di sacrilego, impegnato com’è nel cimentarsi in un’evangelizzazione caramellosa. Ecco, Bergoglio è una sorta di “banalino di coda”. Che non intervisterei mai.
Chi ti sei pentita di aver intervistato?
Non lo posso dire, altrimenti poi non torna più a Perfidia. E siccome è un esponente del PD, vorrei tornare a intervistarlo, anche se ogni volta faccio una fatica… Con quelli così non si cava un ragno dal buco. Niente nomi, quindi, dico solo che è uno politicamente moscetto. Non intervisterei più neanche molte donne del panorama politico italiano… Non le trovo interessanti. Continuano a reiterare la solita storia della corporazione delle donne, la sorellanza, la solidarietà in nome della “patonza”. Io non solidarizzo. E ti dico che sono davvero pochissime le donne interessanti della politica che mi è capitato di intervistare. Perché sotto sotto c’è sempre il romanzetto di Liala…
A chi faresti altre domande se potessi riaverlo davanti?
Gianfranco Fini! Ci sono dei nodi irrisolti nella sua storia politica, nella sua vicenda umana. E perché ebbi modo di intervistarlo tantissimo tempo fa, all’epoca della svolta di Fiuggi. Vorrei capire di più di lui, perché lo giudico un politico dall’identità composita e dalle innumerevoli contraddizioni.
Il più divertente? Il più noioso? Il più bello? Il più antipatico?
Il più divertente, devo dire, Calenda. A tratti sembra antipatico, invece non lo è. Bertinotti anche, è molto spiritoso. Il più figo è sempre lui, Pier Ferdinando Casini, l’a priori democristiano per antonomasia. Il più noioso è sempre quello del PD politicamente moscetto di cui sopra. Il più antipatico? No, devo dire che particolarmente antipatici non ne ho intercettato. Forse una signora della Lega… però anche qui niente nomi, altrimenti poi si offende e non torna più. E a me serve come l’aria avere qualcuno della Lega che faccia spettacolo.
Cosa troveremo nella nuova stagione di Perfidia?
Come di consueto, impiegheremo tutto il registro della contaminazione dei generi. Da noi si passa da Gigi D’Alessio e Tiziano Ferro all’esplorazione dei Testi Sacri, dall’economia politica alla letteratura. Insomma, dalla cultura popolare stricto sensu a quella più aristocratica. Perfidia è una sorta di latitudine in cui c’è il diritto di cittadinanza per qualunque accento, artistico e non. Quest’anno, per esempio, ho pensato di inaugurare l’X Factor della politica e anche una sorta di Temptation Island.
Ci sono tre rubrichette. Una l’abbiamo già inaugurata la scorsa edizione, si chiama Sputanellum Quiz, ma non ti posso dire di più altrimenti i miei ospiti poi si organizzano. L’altra è la lavagnetta. Poi c’è Supercazzole e affini, in cui riproporremo al pubblico le esternazioni più improbabili dei politici italiani, avendo cura di sottolinearne anche eventuali errori grammaticali o sintattici. Quindi molta musica, molto ritmo, domande incalzanti come al solito. E soprattutto il solito vizio antico di Perfidia, che consiste nell’accogliere tutte le espressioni dello spettacolo, in modo che la politica sia confezionata come un messaggio lieve, ma al tempo stesso profondissimo.
Cosa cambia rispetto al passato?
Vorrei rendere ancora più contundente l’arma dell’ironia, che non è mai abbastanza. E soprattutto quella dell’autoironia, perché anch’io mi sottoporrò alla liturgia blasfema dell’inginocchiatoio. Bisogna saper ridere di sé stessi, in fondo sono solo canzonette. E c’è poco da prendersi sul serio. Da tempo ho smesso di voler cambiare il mondo come quando ero una ragazzaccia di Lotta Continua e credevo veramente di poter incidere con la mia generazione in qualche svolta storica. Adesso sono sicuramente più follemente saggia. Vado in tv e faccio la tv, penso e premedito una trasmissione come Perfidia perché alla fine mi diverto. Vorrei sgretolare il totem del giornalismo impegnato, che deve orientare la società, addomesticare le coscienze. Io voglio solo divertirmi e divertire il pubblico senza sentirmi e atteggiarmi come una sorta di sacerdotessa delle anime.
Cosa ti aspetti dal futuro?
Pur essendo una maniacale e meticolosa pianificatrice della mia vita, non riesco a guardare in prospettiva. Spero di riuscire a conservare anche nel futuro l’immagine di quella ragazzina tredicenne a cui il papà ingiungeva la visione, ogni giovedì sera, della tribuna politica. Ricordate le vecchie tv in bianco e nero? Vorrei continuare a essere quella ragazzina curiosa, che non è mai in realtà uscita da quel soggiorno. Quella che all’epoca mi sembrava una costrizione inflittami da mio padre si è rivelata invece il mio gioco preferito.
Vorrei aggiungere un’ultima chiusa per ringraziare la Presidenza nella figura del presidente Domenico Maduli e la Direzione di LaC Network, la dottoressa Maria Grazia Falduto, che mi hanno non solo supportato ma anche lasciata completamente libera di esprimere il mio estro e il mio lavoro nei modi che ho scelto nella più totale autonomia decisionale.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Televisione
Niente Domenica In per Rosario Fiorello: la replica in diretta su Rai Radio 2 e la battuta sul giorno di riposo
Fiorello potrebbe prendere il posto di Mara Venier alla conduzione di Domenica In? Le indiscrezioni circolate negli ultimi giorni hanno alimentato la curiosità del pubblico sul futuro dello storico programma di Rai 1, ma lo showman siciliano ha deciso di intervenire personalmente per chiarire la situazione. E lo ha fatto nel modo che lo contraddistingue da sempre: con una smentita categorica, seguita da una spiegazione decisamente esilarante. Il motivo per cui non vorrebbe accettare la conduzione, infatti, avrebbe a che fare anche con una delle abitudini più comuni degli italiani.
Durante la puntata di lunedì 9 novembre 2026 de La Pennicanza, il programma che conduce su Rai Radio 2 insieme a Fabrizio Biggio, Fiorello ha affrontato le voci che lo vorrebbero alla guida di Domenica In nella prossima stagione televisiva. Un’ipotesi che, se confermata, rappresenterebbe un cambiamento importante per una trasmissione legata ormai da molti anni al volto di Mara Venier. La risposta dello showman è stata immediata e non ha lasciato spazio a interpretazioni: non avrebbe alcuna intenzione di tornare a lavorare stabilmente di domenica.
“La smentisco subito! Non potrei mai mettermi a lavorare di domenica”, ha declared Fiorello, ricordando di aver già affrontato in passato gli impegni richiesti da un appuntamento televisivo nel giorno festivo. Il conduttore ha quindi spiegato che un programma come Domenica In richiederebbe una preparazione molto più impegnativa di quanto possa sembrare ai telespettatori. Non basterebbe presentarsi negli studi Rai poche ore prima della diretta, perché il lavoro comincerebbe già durante il fine settimana. Secondo Fiorello, infatti, dovrebbe dedicare il sabato sera alle prove, tornare al lavoro la domenica mattina e affrontare successivamente la lunga diretta pomeridiana.
La battuta sul lunedì e l’inconveniente dei parrucchieri chiusi
A complicare ulteriormente la routine di una trasmissione domenicale interverrebbe la gestione del tempo libero e dei turni di riposo. Con un palinsesto occupato interamente nel fine settimana, l’unico momento di pausa per lo showman rimarrebbe la giornata di inizio settimana.
“Sapete il giorno libero quale sarebbe? Il lunedì! E i parrucchieri sono chiusi, non potrei nemmeno andarmi a tagliare i capelli…”, ha scherzato il conduttore in diretta. La battuta ha scatenato le risate in studio di Fabrizio Biggio e dei collaboratori, trasformando l’ennesima speculazione di mercato TV in un sketch comico perfettamente integrato nel ritmo del programma radiofonico.
I retroscena sul Festival di Sanremo e il fenomeno degli spoiler in TV
Chiusa la parentesi sul pomeriggio di Rai 1, la conversazione su Rai Radio 2 si è spostata su un altro tema caldissimo della stagione: il Festival di Sanremo e i progetti collaterali legati alla kermesse. Fiorello è tornato a commentare le recenti dichiarazioni di Stefano De Martino in merito alla presenza di Paola Iezzi al ControFestival organizzato dalla Gialappa’s Band.
Con la sua consueta ironia, lo showman ha confermato a modo suo l’indiscrezione: “La confermo… perché al suo posto infatti ci sarà Chiara Iezzi!”. L’artista ha poi colto l’occasione per riflettere sul meccanismo delle rivelazioni anticipate nel mondo dello spettacolo. Richiamando episodi del passato, come l’idea di realizzare il “TG1 Edizione Più che Straordinaria” con Bruno Vespa poi saltata a causa di una fuga di notizie, Fiorello ha sottolineato come la televisione tenda spesso a modificare i propri piani all’ultimo secondo pur di disorientare chi diffonde anticipazioni.
La satira politica tra gli scenari di centro e i leader di partito
L’ultima parte dell’intervento a La Pennicanza si è concentrata sulla satira politica, da sempre punto di forza degli spettacoli del conduttore siciliano. Nel mirino di Fiorello è finito Matteo Renzi, ironicamente ribattezzato come “il Fiorello della politica” a causa delle sue periodiche previsioni sulle alleanze di governo.
Prendendo spunto dalle ultime dichiarazioni sul possibile ruolo guida di Silvia Salis in un nuovo raggruppamento di centro, lo showman ha punzecchiato la tenuta del cosiddetto “campo largo” dell’opposizione. La battuta finale ha coinvolto anche la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein, ironizzando sulle sue dichiarazioni di facciata e chiudendo la puntata tra gli applausi della squadra radiofonica.
Televisione
Fedez attacca l’impero di Maria De Filippi su Pulp Podcast: le critiche agli ascolti, l’offesa agli allievi e la reazione del web
Attraverso un lungo carosello pubblicato sulla pagina Instagram del progetto Pulp Podcast, condotto da Fedez e Mr Marra, il rapper milanese ha lanciato un duro attacco contro l’universo televisivo gestito da Maria De Filippi e dalla sua società di produzione Fascino.
Le trasmissioni di Canale 5 finiscono al centro di una dura analisi pubblicata da Fedez e Mr Marra. Maria De Filippi finisce nel mirino di Fedez. E questa volta le parole non sono esattamente quelle che ci si aspetterebbe da chi, negli anni, ha frequentato più volte gli studi di Amici, sedendosi anche sulla poltrona di giudice. A riaccendere il dibattito è un lungo carosello pubblicato sulla pagina Instagram di Pulp Podcast, il progetto che il rapper conduce insieme a Mr Marra, alias Davide Marra. Una sorta di pagella, decisamente poco indulgente, dei programmi firmati Fascino, la società di produzione della conduttrice. Il punto di partenza sono gli ascolti, ma il linguaggio utilizzato trasforma rapidamente l’analisi in un attacco senza troppi giri di parole.
I numeri dei programmi e l’attacco diretto agli allievi di Amici
Il post mette in dubbio la tenuta dello share delle storiche trasmissioni Mediaset. «Una regina e il suo impero». È l’immagine scelta per aprire il carosello, che mette subito in discussione la solidità del regno televisivo di Maria De Filippi: «L’impero di Maria De Filippi comincia a perdere pezzi?». Una domanda che introduce una lunga carrellata di numeri e giudizi sui programmi più rappresentativi della conduttrice. Ma prima ancora dei dati, arrivano le definizioni al vetriolo. «Maria De Filippi è da anni il re boia della tv italiana. L’Al Capone dell’intrattenimento pomeridiano, l’ayatollah suprema del trash», scrivono i due, affidando alle grafiche il compito di sostenere la loro tesi: anche le trasmissioni che per anni hanno rappresentato una certezza per Canale 5 starebbero mostrando qualche segnale di affaticamento.
La stoccata principale si concentra poi sul talent show di Canale 5. Il passaggio più pesante riguarda inevitabilmente Amici, arrivato alla ventiseiesima edizione. Il talent viene descritto come «uno dei suoi principali cacciabombardieri, il suo personale vivaio di giovani virgulti rinc*glioniti». Una frase che non risparmia neppure i ragazzi che ogni anno entrano nella scuola con il sogno di affermarsi nel mondo della musica e della danza. Nel mirino finiscono anche alcune novità del programma, compresa l’apertura a discipline sportive e a concorrenti come i pugili. Poi arrivano i dati: secondo il confronto proposto da Pulp Podcast, la finale della precedente edizione avrebbe registrato una flessione rispetto agli anni passati, mentre il nuovo pomeridiano avrebbe perso quasi quattro punti di share e circa mezzo milione di spettatori. «Perde quasi quattro puntacchioni di share e pure quasi mezzo milione di teleadoranti della setta», è il commento affidato alle grafiche. Insomma, per i due conduttori il problema non sarebbe soltanto una questione di numeri, ma anche di un format che potrebbe aver perso parte della sua capacità di sorprendere.
Le percentuali di Tu si que vales, C’è posta per te e la tenuta degli altri format
L’analisi prosegue valutando i risultati degli altri show della prima serata. La disamina prosegue con Tu si que vales, che non viene certo promosso. «È forse il più surreale e insensato fra i titoli offerti», si legge nel carosello. E ancora: «A tal punto che ci si chiede chi potrebbe mai veramente guardare una roba del genere nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali». Il paragone scelto è quello con una sorta di talent show in stile Corrida. Anche qui, secondo i dati riportati da Pulp Podcast, il confronto con la precedente stagione evidenzierebbe una discesa: dal 27,1% di share del 2025 al 24,5% del 2026.
Il resoconto evidenzia cali anche per il programma del sabato sera. Non viene risparmiato neppure C’è posta per te, uno dei titoli storici della televisione italiana. In questo caso la definizione è ancora più provocatoria: «Una psy op del governo che serve a far piangere le persone per la storia di un regalo invece che per le bollette». Una battuta che accompagna la riflessione sugli ascolti dello show, che secondo il carosello sarebbe passato dal 30,58% della precedente edizione al 26,47%, con una perdita di 4,11 punti di share e quasi settecentomila spettatori. Due programmi che, nella lettura dei conduttori, non riuscirebbero più a garantire i risultati di un tempo. Non tutto, però, sarebbe da archiviare nell’universo televisivo di Maria De Filippi.
Nella loro analisi Fedez e Mr Marra individuano infatti due trasmissioni che sembrano resistere meglio: Uomini e Donne, sostanzialmente stabile, e Temptation Island, che continua a raccogliere risultati importanti, con picchi superiori al 31% di share. La domanda conclusiva del carosello è però una vera e propria provocazione: «Se persino i programmi come quelli di De Filippi, creati in laboratori segreti del Sisde per ottenebrare la mente e causare dipendenza, accusano segni di invecchiamento, non sarà mica per caso che la gente si è rotta i cglioni di vedere sempre le solite vecchie strnzate?». Una chiusura che riassume il senso dell’intera pubblicazione: forse, secondo i due, il pubblico starebbe semplicemente cercando qualcosa di diverso.
I precedenti di Fedez in studio e le reazioni del pubblico web
Gli utenti sui social sottolineano la presenza del cantante nelle scorse edizioni. C’è poi un particolare che rende ancora più curioso l’attacco di Fedez al mondo di Maria De Filippi. Il rapper non è certo un osservatore esterno del talent di Canale 5, anzi. La sua ultima apparizione risale al 3 maggio 2025, quando è tornato sul palco del Serale di Amici 24 insieme a Clara. I due erano arrivati per presentare «Scelte stupide», il singolo pubblicato proprio il giorno precedente. Soltanto poche settimane prima, il 9 marzo, Fedez era stato protagonista anche della puntata pomeridiana del programma, questa volta nelle vesti di giudice speciale insieme a Noemi, oltre a esibirsi con «Battito», il brano presentato al Festival di Sanremo. Una frequentazione tutt’altro che occasionale, dunque, che oggi rende le sue parole ancora più destinate a far discutere.
La rete si spacca tra chi critica le offese e chi contesta le incoerenze. Il passato non è sfuggito agli utenti, alcuni dei quali hanno subito fatto notare la contraddizione: «Quando ti ha fatto comodo ci sei andato anche tu dalla De Filippi». Altri, invece, hanno concentrato le critiche soprattutto sulle parole rivolte agli allievi: «Ma perché dare dei rinc*glioniti a dei giovani che partecipano con la speranza di svoltare? Non mi sembra il caso di insultarli». Non manca chi legge il possibile calo degli ascolti come un cambiamento generazionale, con i social e i nuovi linguaggi digitali che sottraggono spazio alla televisione tradizionale. E non è neppure la prima volta che Fedez si confronta criticamente con l’universo di Amici: già nel 2025, durante una puntata di Pulp Podcast con Luca Jurman, aveva espresso giudizi molto duri su Rudy Zerbi e sul sistema dei talent. Per ora, da Maria De Filippi non è arrivata alcuna replica. Resta da capire se la conduttrice deciderà di intervenire o se, come spesso accade, lascerà che siano i programmi e i loro ascolti a parlare.
Televisione
Mercedesz Henger in lacrime a Verissimo: la proposta di matrimonio a sorpresa di Alessio Salata con la figlia Aurora in studio
Momento di grande emozione nello studio di Verissimo, dove Mercedesz Henger è stata sorpresa dal compagno Alessio Salata con un’inattesa e romantica proposta di matrimonio. L’episodio si è svolto durante l’intervista condotta da Silvia Toffanin, nella quale la showgirl stava raccontando la gioia dei suoi primi otto mesi da mamma accanto alla piccola Aurora.
Prima di farle la proposta di matrimonio, Alessio Salata ripensa a quello che entrambi desideravano quando si sono conosciuti: «Abbiamo costruito una famiglia che volevamo tutti e due, abbiamo questa bambina che è l’amore della nostra vita». È con Aurora accanto che le chiede di sposarlo: «Da quando ti ho conosciuta ho capito una cosa: l’amore è guardare insieme nella stessa direzione. Mi vuoi sposare?». La scenografica richiesta d’amore ha spiazzato la showgirl e commosso il pubblico presente in studio e i telespettatori a casa.
Il racconto dei primi mesi da mamma e l’intesa ritrovata
Poco prima, Mercedesz aveva raccontato a Silvia Toffanin i suoi primi otto mesi da mamma: «Sto vivendo il periodo più bello della mia vita». Le notti si dorme poco, ma su Alessio sa di poter contare: «Si è dimostrato un bravissimo papà. Visto che è un po’ più giovane di me poteva andare diversamente e invece è bravissimo, presente e mi aiuta». E a proposito di sua madre, Eva Henger, le basta una frase: «È nata per fare la mamma». Il percorso di crescita personale della conduttrice e influencer si riflette nella maturità con cui affronta la nuova quotidianità familiare, trovando nel partner un punto di riferimento costante nell’accudimento della neonata.
La famiglia desiderata e i progetti per il futuro
Quella che ha costruito con Alessio, dice Mercedesz, è «la famiglia che ho sempre sognato». Oggi rivivrebbe anche le delusioni amorose del passato, sapendo che l’avrebbero portata a lui. E tra i loro desideri c’è quello di allargare ancora la famiglia: «Pensiamo già a un fratellino». La dichiarazione conferma la solidità dell’unione nate lontano dai riflettori e coronata dall’arrivo della prima bambina, proiettando la coppia verso le prossime nozze e nuovi progetti di vita insieme.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
