Televisione
DAZN, un pozzo senza fondo: nel 2023 ha perso 1,5 miliardi di dollari. E in Italia i conti non tornano
Il colosso dello streaming sportivo aumenta i ricavi ma continua a perdere cifre astronomiche. Solo nel 2023 il bilancio si è chiuso con un passivo di quasi 1,5 miliardi di dollari, mentre il suo azionista ha dovuto iniettare altre centinaia di milioni per tenere in piedi la baracca. In Italia la situazione resta preoccupante: i costi della Serie A pesano e gli abbonati non bastano a coprire le spese.
DAZN continua la sua corsa a perdifiato, ma il traguardo del pareggio di bilancio sembra sempre più un miraggio. I conti della piattaforma di streaming sportivo sono ancora in profondo rosso e il 2023 si è chiuso con perdite per 1,488 miliardi di dollari, un dato in peggioramento rispetto ai 1,262 miliardi del 2022. E non si tratta di un episodio isolato: dal 2018 a oggi il gruppo ha accumulato una perdita complessiva di 7,7 miliardi di dollari, con una media di 1,54 miliardi l’anno.
I numeri emergono dal bilancio consolidato 2023 di DAZN Group Limited, pubblicato sul sito ufficiale del governo britannico. Nel documento si legge che i ricavi globali della piattaforma sono saliti a 2,86 miliardi di dollari, in crescita del 30,3% rispetto ai 2,19 miliardi del 2022. Ma l’incremento delle entrate non è riuscito a tamponare il fiume di spese, soprattutto per i diritti televisivi, che rappresentano di gran lunga il costo maggiore per l’azienda. Solo nel 2023 DAZN ha speso 3,12 miliardi di dollari per i diritti tv, mentre nel complesso i costi operativi hanno superato i 4,2 miliardi di dollari.
Il problema principale resta quello di un modello di business che fatica a reggersi in piedi. DAZN sostiene di avere circa 300 milioni di utenti mensili, ma gli abbonati paganti – ovvero quelli che realmente generano ricavi – sarebbero appena 20 milioni secondo le stime di mercato. Un numero troppo basso per garantire la sostenibilità dell’intero sistema.
A tenere in piedi il colosso dello streaming sportivo è Len Blavatnik, il magnate ucraino naturalizzato britannico che controlla DAZN attraverso il suo gruppo Access Industries. Dal 2016 ad oggi, l’imprenditore ha dovuto versare quasi 7 miliardi di dollari nelle casse della società per evitarne il collasso, con un’ulteriore iniezione di 827 milioni di dollari solo negli ultimi mesi, tra cui 100 milioni a dicembre 2023.
Guardando al futuro, il management di DAZN prevede di raggiungere ricavi per 3,4 miliardi di dollari nel 2024, grazie anche all’acquisizione della società australiana Foxtel per 2,2 miliardi di dollari e ai diritti per i Mondiali per Club FIFA 2025, che da soli costeranno un miliardo di dollari. Obiettivi ambiziosi, ma che non cancellano il problema strutturale di fondo: DAZN continua a spendere più di quanto guadagni.
E in Italia? I numeri ufficiali non esistono, ma le stime parlano chiaro: la piattaforma perderebbe circa 200 milioni di euro ogni anno. Il costo principale è ovviamente rappresentato dai diritti della Serie A, per cui DAZN paga 700 milioni di euro l’anno, senza contare gli altri campionati e competizioni, dalla Liga alla Serie B. Applicando lo stesso schema del bilancio globale, si può ipotizzare che i costi operativi complessivi della piattaforma in Italia si aggirino attorno ai 930 milioni di euro annui.
Il problema è che gli abbonati italiani non bastano a coprire questa montagna di spese. DAZN può contare su circa 1,7 milioni di clienti, ma non tutti pagano la tariffa piena di 34,99 euro al mese. Anche ipotizzando che lo facessero, il fatturato si aggirerebbe sui 700 milioni di euro l’anno, a cui si aggiungono 50-60 milioni dalla pubblicità gestita da Mediaset. Più realisticamente, il giro d’affari di DAZN in Italia potrebbe essere inferiore ai 600 milioni, lasciando così un buco di almeno 200 milioni ogni 12 mesi.
Il paradosso è che DAZN, nata con l’ambizione di rivoluzionare il mercato della trasmissione sportiva, si ritrova oggi in una situazione finanziaria traballante, in cui ogni anno ha bisogno di capitali freschi per sopravvivere. Il modello basato sugli abbonamenti non si è dimostrato sufficiente e, nonostante i rincari applicati nel tempo, il problema della redditività resta enorme.
Il nodo cruciale è rappresentato dalla strategia sui diritti tv. DAZN continua a investire cifre enormi per garantirsi le esclusive, ma senza avere un ritorno economico immediato. E la sostenibilità di questo sistema è sempre più in discussione. Se da un lato gli investitori sperano in una crescita esponenziale dei ricavi nei prossimi anni, dall’altro la realtà dei numeri racconta una storia molto diversa.
Il rischio è che DAZN diventi l’ennesimo esempio di startup brucia-miliardi, sostenuta solo dall’intervento costante del suo finanziatore. Ma fino a quando Blavatnik sarà disposto a coprire le perdite? E soprattutto, quanto ancora potrà permettersi di farlo?
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Televisione
Corrado Formigli spara a zero sulla Rai da Fazio: «Non c’è più una linea editoriale, regna la paura delle parole»
Nel corso della puntata trasmessa domenica 8 novembre, Corrado Formigli ha criticato l’attuale modello informativo della Rai, puntando il dito contro l’ossessione dei bilancini politici e la paura delle inchieste scomode.
Il conduttore di Piazzapulita critica l’informazione del servizio pubblico, puntando il dito contro la gestione attuale e lanciando una riflessione profonda sullo stato del giornalismo televisivo in Italia. Ospite di Fabio Fazio nella puntata di Che Tempo Che Fa trasmessa domenica 8 novembre sul Nove, Corrado Formigli ha mosso un duro attacco alla Rai, accusandola di aver perso la capacità di raccontare criticamente la realtà e di dare spazio alle grandi inchieste. Nel presentare il suo nuovo libro Silenzio stampa, in uscita il 10 novembre e dedicato al rapporto tra informazione e potere, il giornalista ha messo in discussione l’attuale modello informativo, sostenendo che l’attenzione agli equilibri partitici abbia sostituito la ricerca della notizia.
La crisi d’identità del servizio pubblico e il paragone con il passato
«Oggi intanto non c’è più una specificità e non c’è più una linea editoriale, non c’è più un’idea di televisione, non c’è più un’idea», ha affermato Formigli durante il suo intervento televisivo. Per spiegare la propria posizione, il conduttore ha richiamato le trasmissioni che hanno fatto la storia dell’approfondimento, ricordando le discussioni avute a pranzo con Michele Santoro e citando programmi storici come Sciuscià e Annozero.
Secondo il giornalista, quelle esperienze rappresentavano un modello coraggioso che oggi faticherebbe a trovare cittadinanza nella televisione pubblica. Lamentando anche la difficoltà di recuperare vecchi materiali d’inchiesta attraverso RaiPlay, Formigli ha invocato la memoria di Sergio Zavoli per rimarcare come un tempo l’approfondimento avesse una centralità ben diversa. «Oggi non esiste più quello spazio in Rai perché non c’è più nessuno che neanche ci pensa, perché c’è paura delle parole, c’è paura della realtà», ha sostenuto, allargando il discorso a un clima generale di autocensura.
L’ossessione del bilancino politico e la critica ai telegiornali
Uno dei passaggi centrali del confronto con Fabio Fazio ha riguardato il concetto di pluralismo e la misurazione dei tempi televisivi. Formigli ha criticato l’approccio basato sul monitoraggio dei secondi concessi ai partiti, citando i dati dell’Osservatorio di Pavia e menzionando esponenti politici come Nicola Fratoianni, Angelo Bonelli, Antonio Tajani e Tommaso Foti. A suo giudizio, la par condicio intesa come rigido computo aritmetico non garantisce un’informazione reale.
«E allora la Rai è diventata quella roba lì, è diventata un bilancino in cui però si fanno passare contenuti secondo me assurdi, cioè si racconta un paese che non esiste», ha dichiarato il conduttore. La polemica si sposta così dalla semplice alternanza degli ospiti alla selezione stessa delle notizie, evidenziando come la ricerca della quadratura politica finisca per penalizzare il racconto autentico dei problemi del Paese.
Televisione
“Non riesco ad aspettare dicembre”: la confessione in diretta di Antonella Clerici e l’inizio anticipato del Natale
Albero addobbato, camino e cuscini a forma di omino di pan di zenzero: Antonella Clerici ha inaugurato la stagione natalizia nel suo programma di Rai1. Nonostante l’appello alla sobrietà della figlia Maelle, la conduttrice ha voluto anticipare i tempi con ironia.
Il Natale arriva in anticipo a È sempre mezzogiorno. Nella puntata di lunedì 9 novembre 2026, Antonella Clerici ha presentato al pubblico il nuovo allestimento dello studio, completamente rinnovato per celebrare le festività con largo anticipo. Alle sue spalle sono comparsi un grande albero addobbato, un camino e diversi elementi decorativi a tema natalizio. Una scelta che la conduttrice ha accompagnato con una confessione ironica, ammettendo di non riuscire proprio ad aspettare dicembre e rompendo gli indugi televisivi con largo anticipo rispetto al calendario tradizionale.
La confessione in diretta e il paragone con Mariah Carey
“Buongiorno, mi chiamo Antonella e ho un problema che devo confessare”, ha esordito subito dopo la sigla. Poi ha spiegato: “C’è chi non riesce a fare a meno del caffè, chi del telefonino. Ecco, io non riesco a fare a meno del Natale. Lo so, siamo solo al 9 novembre e me lo dicono tutti. Abbiamo ancora i dolcetti di Halloween in bocca e mia figlia mi dice: ‘Ti prego mamma, quest’anno un po’ di sobrietà’. Ma io non ce la faccio. È più forte di me“.
La conduttrice non ha nascosto il proprio entusiasmo per l’arrivo delle decorazioni, trovando anche una giustificazione decisamente particolare per aver anticipato così tanto i tempi. Il riferimento è a Mariah Carey, ormai icona pop dell’inizio anticipato della stagione natalizia: “Lei si è scongelata il primo novembre, perché io devo aspettare fino a dicembre? Non esiste assolutamente questa cosa”. Una battuta con cui Clerici ha aperto ufficialmente il periodo festivo nella trasmissione di Rai1.
Una scenografia ricca tra alberi, camini e omini di pan di zenzero
“Da oggi nello studio inizia ufficialmente il Nataleee!”, ha dichiarato la conduttrice, ringraziando tutte le persone che hanno lavorato alla realizzazione della nuova scenografia. Lo spazio televisivo si è trasformato in un ambiente che più natalizio non si può, arricchito da un grande albero, un caminetto scenografico, grandi pacchi regalo distribuiti ovunque, cuscini a tema e pigne decorative.
La passione della conduttrice per le festività invernali non rappresenta una novità per il pubblico del programma. Già nel corso della passata stagione televisiva le decorazioni avevano fatto il loro ingresso nello studio di Rai1 con qualche giorno di anticipo rispetto alla norma, mentre quest’anno l’orologio si è spostato ancora più indietro nel calendario. E se la figlia Maelle aveva avanzato una richiesta di maggiore moderazione, il risultato finale nello studio dimostra che l’amore per il Natale ha avuto la meglio.
Televisione
Niente Domenica In per Rosario Fiorello: la replica in diretta su Rai Radio 2 e la battuta sul giorno di riposo
Fiorello potrebbe prendere il posto di Mara Venier alla conduzione di Domenica In? Le indiscrezioni circolate negli ultimi giorni hanno alimentato la curiosità del pubblico sul futuro dello storico programma di Rai 1, ma lo showman siciliano ha deciso di intervenire personalmente per chiarire la situazione. E lo ha fatto nel modo che lo contraddistingue da sempre: con una smentita categorica, seguita da una spiegazione decisamente esilarante. Il motivo per cui non vorrebbe accettare la conduzione, infatti, avrebbe a che fare anche con una delle abitudini più comuni degli italiani.
Durante la puntata di lunedì 9 novembre 2026 de La Pennicanza, il programma che conduce su Rai Radio 2 insieme a Fabrizio Biggio, Fiorello ha affrontato le voci che lo vorrebbero alla guida di Domenica In nella prossima stagione televisiva. Un’ipotesi che, se confermata, rappresenterebbe un cambiamento importante per una trasmissione legata ormai da molti anni al volto di Mara Venier. La risposta dello showman è stata immediata e non ha lasciato spazio a interpretazioni: non avrebbe alcuna intenzione di tornare a lavorare stabilmente di domenica.
“La smentisco subito! Non potrei mai mettermi a lavorare di domenica”, ha declared Fiorello, ricordando di aver già affrontato in passato gli impegni richiesti da un appuntamento televisivo nel giorno festivo. Il conduttore ha quindi spiegato che un programma come Domenica In richiederebbe una preparazione molto più impegnativa di quanto possa sembrare ai telespettatori. Non basterebbe presentarsi negli studi Rai poche ore prima della diretta, perché il lavoro comincerebbe già durante il fine settimana. Secondo Fiorello, infatti, dovrebbe dedicare il sabato sera alle prove, tornare al lavoro la domenica mattina e affrontare successivamente la lunga diretta pomeridiana.
La battuta sul lunedì e l’inconveniente dei parrucchieri chiusi
A complicare ulteriormente la routine di una trasmissione domenicale interverrebbe la gestione del tempo libero e dei turni di riposo. Con un palinsesto occupato interamente nel fine settimana, l’unico momento di pausa per lo showman rimarrebbe la giornata di inizio settimana.
“Sapete il giorno libero quale sarebbe? Il lunedì! E i parrucchieri sono chiusi, non potrei nemmeno andarmi a tagliare i capelli…”, ha scherzato il conduttore in diretta. La battuta ha scatenato le risate in studio di Fabrizio Biggio e dei collaboratori, trasformando l’ennesima speculazione di mercato TV in un sketch comico perfettamente integrato nel ritmo del programma radiofonico.
I retroscena sul Festival di Sanremo e il fenomeno degli spoiler in TV
Chiusa la parentesi sul pomeriggio di Rai 1, la conversazione su Rai Radio 2 si è spostata su un altro tema caldissimo della stagione: il Festival di Sanremo e i progetti collaterali legati alla kermesse. Fiorello è tornato a commentare le recenti dichiarazioni di Stefano De Martino in merito alla presenza di Paola Iezzi al ControFestival organizzato dalla Gialappa’s Band.
Con la sua consueta ironia, lo showman ha confermato a modo suo l’indiscrezione: “La confermo… perché al suo posto infatti ci sarà Chiara Iezzi!”. L’artista ha poi colto l’occasione per riflettere sul meccanismo delle rivelazioni anticipate nel mondo dello spettacolo. Richiamando episodi del passato, come l’idea di realizzare il “TG1 Edizione Più che Straordinaria” con Bruno Vespa poi saltata a causa di una fuga di notizie, Fiorello ha sottolineato come la televisione tenda spesso a modificare i propri piani all’ultimo secondo pur di disorientare chi diffonde anticipazioni.
La satira politica tra gli scenari di centro e i leader di partito
L’ultima parte dell’intervento a La Pennicanza si è concentrata sulla satira politica, da sempre punto di forza degli spettacoli del conduttore siciliano. Nel mirino di Fiorello è finito Matteo Renzi, ironicamente ribattezzato come “il Fiorello della politica” a causa delle sue periodiche previsioni sulle alleanze di governo.
Prendendo spunto dalle ultime dichiarazioni sul possibile ruolo guida di Silvia Salis in un nuovo raggruppamento di centro, lo showman ha punzecchiato la tenuta del cosiddetto “campo largo” dell’opposizione. La battuta finale ha coinvolto anche la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein, ironizzando sulle sue dichiarazioni di facciata e chiudendo la puntata tra gli applausi della squadra radiofonica.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
