Chi condurrà davvero la prima puntata di Report l’8 novembre? Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi, scelti dalla Rai per il dopo Ranucci, oppure Sigfrido Ranucci, qualora il Tribunale del Lavoro ordinasse il suo reintegro? A un mese dal ritorno in onda del programma di Rai 3, il paradosso è che ancora non esiste una risposta definitiva.

La giudice del lavoro Donatella Casari deve pronunciarsi sul ricorso d’urgenza presentato dai legali di Ranucci contro la decisione della Rai di rimuoverlo dalla conduzione e dalla responsabilità autorale del programma. Il procedimento è stato ritenuto sufficientemente istruito senza necessità, almeno in quella fase, di ascoltare ulteriori testimoni. La decisione è attesa a breve e potrebbe cambiare completamente lo scenario costruito nelle ultime settimane.

Nel frattempo la macchina di Report non si è fermata. La nuova squadra sta lavorando, le trasferte vengono autorizzate e Di Pasquale e Piervincenzi si preparano alla prima puntata. Ma sull’intera operazione continua a incombere una domanda: che cosa succederebbe se il giudice restituisse Report a Ranucci?

Ranucci chiede al giudice di tornare alla guida di Report

La battaglia giudiziaria è cominciata dopo la decisione della Rai di rimuovere Ranucci dalla trasmissione che conduceva dal 2017 e nella quale lavorava come autore già dal 2006. Il giornalista ha scelto di non limitarsi alla protesta pubblica e il 15 settembre ha depositato un ricorso urgente ex articolo 700 del Codice di procedura civile.

La richiesta è netta: revocare il provvedimento aziendale e consentirgli di tornare alla guida di Report in tempo per l’inizio della nuova stagione.

Dopo l’udienza di settembre, la giudice Casari si è riservata la decisione. Nel frattempo è stato prorogato fino al 13 ottobre anche il termine entro il quale Ranucci dovrebbe scegliere una delle destinazioni alternative proposte dalla Rai: un incarico da vicedirettore al Tg3, uno a RaiNews oppure la corrispondenza dal Cairo.

Il punto, però, è proprio questo: se arrivasse il reintegro, l’intero scenario cambierebbe.

Di Pasquale e Piervincenzi stanno già preparando la nuova stagione

Mentre Ranucci combatte in tribunale, Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi lavorano alla nuova edizione di Report. La Rai ha fissato il debutto per l’8 novembre e la preparazione delle inchieste sta andando avanti regolarmente.

La situazione rischia quindi di diventare singolare. Due conduttori stanno preparando un programma che, nel giro di pochi giorni, potrebbe teoricamente essere riaffidato al suo precedente responsabile.

Piervincenzi ha già affrontato pubblicamente l’argomento e, parlando dell’eventualità di un ritorno di Ranucci, ha spiegato di essere comunque a disposizione dell’azienda. Ha anche raccontato che, dopo la nomina, Ranucci gli avrebbe detto che sarebbe stato «un grande» se avesse rinunciato all’incarico.

Quanto alle voci di possibili dimissioni in blocco della redazione qualora Ranucci tornasse, al momento non risulta una decisione ufficiale in questo senso. La macchina di Report continua a lavorare e qualsiasi scenario dipenderà prima di tutto dal provvedimento del giudice.

Corsini cambia tono: «Se verrà reintegrato ci adegueremo»

Particolarmente significativo è anche il cambio di registro del direttore dell’Approfondimento Rai Paolo Corsini. Soltanto pochi giorni fa, parlando della possibilità che Ranucci tornasse alla guida del programma, aveva dichiarato: «Speriamo non accada, non pensiamo possa accadere».

Successivamente i toni sono diventati molto più prudenti. La posizione espressa è sostanzialmente quella che ci si aspetta da un’azienda di fronte a una decisione giudiziaria: se arriverà un provvedimento di reintegro, la Rai lo rispetterà.

Corsini, del resto, continua a sostenere la correttezza delle decisioni prese e nel frattempo porta avanti la preparazione della nuova edizione, autorizzando trasferte e attività della redazione. Una macchina già avviata che un eventuale ritorno di Ranucci costringerebbe inevitabilmente a riorganizzare.

Anche Corsini in passato portò la Rai davanti al giudice

C’è poi un curioso precedente che riguarda proprio Corsini. Anni fa anche l’attuale direttore dell’Approfondimento Rai si trovò in conflitto con l’azienda dopo essere stato sostituito in un incarico al Giornale Radio. Rifiutò le alternative professionali che gli erano state prospettate e scelse la strada giudiziaria, ma in quel caso fu la Rai ad avere la meglio.

Le due vicende naturalmente non sono sovrapponibili e sarà il giudice a stabilire se la rimozione di Ranucci presenti o meno i presupposti per un intervento cautelare. Il precedente di Corsini rende però singolare il confronto che oggi vede il dirigente dalla parte opposta della barricata.

A complicare ulteriormente il clima è arrivata anche la sospensione di dieci giorni dal lavoro e dalla retribuzione inflitta dalla Rai a Ranucci, provvedimento distinto dalla controversia sul reintegro e che il suo legale ha annunciato di voler impugnare.

A questo punto tutto dipende dal Tribunale del Lavoro di Roma. Se il ricorso sarà respinto, Di Pasquale e Piervincenzi potranno proseguire verso il debutto dell’8 novembre secondo i programmi. Se invece Ranucci verrà reintegrato, la Rai dovrà ridisegnare ancora una volta gli equilibri di Report.

E a quel punto la domanda non sarà più se Sigfrido Ranucci tornerà, ma cosa succederà a chi era già stato scelto per sostituirlo.