Dalla corona di Miss Italia alla cattedra de “L’Eredità”. Ofelia Passaponti continua la sua scalata televisiva e diventa la nuova professoressa del game show di Rai 1 condotto da Marco Liorni. Una promozione importante per la vincitrice di Miss Italia 2024, che dopo il successo nel concorso di bellezza aveva già cominciato a muovere i primi passi sul piccolo schermo.

Passaponti non arriva infatti completamente da debuttante davanti alle telecamere. Dopo essere diventata la più bella d’Italia aveva partecipato a “La Corrida”, condotta da Amadeus, nel ruolo di valletta. Adesso il salto nel preserale di Rai 1, in uno dei programmi più longevi e seguiti della televisione italiana.

Ofelia Passaponti nuova professoressa de “L’Eredità”

Per Ofelia Passaponti il nuovo ruolo rappresenta un passaggio significativo. Il titolo di professoressa de “L’Eredità” è diventato negli anni una delle vetrine televisive più riconoscibili del preserale Rai, capace di trasformare diversi volti ancora poco conosciuti dal grande pubblico in personaggi familiari agli spettatori.

Adesso toccherà alla Miss Italia 2024 entrare nel meccanismo del programma guidato da Marco Liorni. Un ruolo che richiede presenza scenica, capacità di interagire con concorrenti e conduttore e, soprattutto, quella naturalezza davanti alle telecamere che Passaponti ha già cominciato a sperimentare nelle sue precedenti esperienze.

Dietro la fascia e la corona, inoltre, c’è un percorso di studi preciso. Ofelia è laureata in Scienze della comunicazione, un dettaglio che rende ancora più curioso il passaggio dal titolo di reginetta di bellezza a quello, televisivo, di professoressa.

Dopo Miss Italia il debutto in tv con Amadeus

La televisione era entrata nella vita di Ofelia Passaponti poco dopo la vittoria a Miss Italia. La giovane aveva infatti partecipato a “La Corrida” condotta da Amadeus, esperienza che le aveva consentito di prendere confidenza con uno studio televisivo e con i ritmi di un grande programma d’intrattenimento.

Quella partecipazione non è rimasta un episodio isolato. L’approdo a “L’Eredità” dimostra che il percorso televisivo iniziato dopo Miss Italia sta continuando e questa volta la porta in una fascia quotidiana particolarmente importante.

Il passaggio è notevole anche in termini di popolarità: essere presente nel preserale di Rai 1 significa entrare ogni giorno nelle case di milioni di italiani e avere la possibilità di costruire un rapporto continuativo con il pubblico.

Da Amadeus a Marco Liorni, la nuova vita televisiva di Ofelia

Dopo Amadeus, dunque, sarà Marco Liorni il conduttore con il quale Ofelia Passaponti proseguirà la sua esperienza televisiva. Cambiano rete, programma e ruolo, ma soprattutto cambia il peso della presenza sul piccolo schermo.

La fascia di Miss Italia le ha regalato la notorietà, “La Corrida” le ha permesso di debuttare in un grande show e adesso “L’Eredità” può rappresentare il vero banco di prova per capire quale direzione prenderà la sua carriera.

Per Ofelia Passaponti, insomma, la corona del 2024 potrebbe essere stata soltanto l’inizio. Ora la nuova sfida sarà conquistare il pubblico di Rai 1, questa volta senza fascia da Miss ma nei panni di professoressa.

Antonino Monteleone non riesce a fermare la caduta di Filorosso e questa volta i numeri assumono dimensioni difficili da ignorare. La puntata di martedì 6 ottobre, nonostante la presenza di un ospite politicamente forte come Matteo Salvini, è precipitata sotto la soglia del 3% di share, lasciando Rai3 nelle retrovie della prima serata televisiva.

I dati Auditel sono particolarmente severi. La lunga presentazione di Filorosso, trasmessa dalle 21.19 alle 22.14, ha raccolto 471mila spettatori con appena il 2,4% di share. Quando è iniziato il programma vero e proprio, il pubblico medio è sceso ulteriormente: 362mila spettatori e il 2,6%.

Numeri che diventano ancora più significativi guardando ciò che è accaduto sulle altre reti. Rai3 è stata superata non soltanto dalle principali concorrenti generaliste, ma anche da Tv8 e dal Canale 20.

Monteleone sotto il 3% nonostante Matteo Salvini

Sulla carta la puntata aveva diversi ingredienti capaci di attirare il pubblico. Ospite principale era Matteo Salvini, intervistato sui temi dell’attualità politica, mentre nel corso della serata Filorosso ha affrontato argomenti molto differenti tra loro: sicurezza nelle periferie, fentanyl, il caso Valter Lavitola e gli ultimi sviluppi del delitto di Garlasco.

Un menù costruito per intercettare pubblici diversi che, almeno sul fronte Auditel, non ha però prodotto il risultato sperato. Anzi, rispetto alla settimana precedente Filorosso perde ancora terreno: Monteleone era arrivato a 389mila spettatori e al 3,1%, mentre questa volta si ferma a 362mila e al 2,6%.

Il problema, dunque, non riguarda soltanto il valore assoluto della serata, ma anche la tendenza. Il programma scende ulteriormente proprio nella puntata che poteva contare sulla presenza del vicepremier.

Rai3 battuta anche da X Factor su Tv8 e dalla partita sul Canale 20

È il confronto con le altre reti a rendere particolarmente pesante il risultato. X Factor, trasmesso su Tv8, ha ottenuto 599mila spettatori e il 4,5% di share, staccando nettamente il programma di Rai3.

Ma c’è un dato ancora più sorprendente. Sul Canale 20 la partita di Nations League tra Croazia e Spagna ha raccolto 649mila spettatori con il 3,3%, quindi quasi 300mila spettatori in più rispetto alla media ottenuta da Filorosso.

Davanti a Monteleone troviamo naturalmente anche Rai1, Canale 5, La7, Rete4, Italia1 e Rai2. DiMartedì di Giovanni Floris, per avere un termine di paragone nel settore dell’approfondimento, raggiunge 1 milione 571mila spettatori e il 10,4%, mentre Verità Nascoste su Rete4 arriva a 999mila spettatori con l’8,2%.

La distanza appare quindi enorme non soltanto rispetto alle ammiraglie, ma anche rispetto agli altri programmi d’informazione e approfondimento della serata.

Filorosso continua a perdere pubblico

Per Antonino Monteleone il dato del 6 ottobre apre inevitabilmente una questione sul futuro di Filorosso. Il programma era già sceso al 3,1% nella settimana precedente e adesso perde un altro mezzo punto, finendo sotto una soglia psicologicamente importante per una prima serata di Rai3.

Naturalmente un singolo risultato Auditel non determina automaticamente il destino di una trasmissione e saranno soprattutto le prossime settimane a dire se esistono margini di recupero. Il segnale, però, è difficile da sottovalutare perché la puntata con Salvini avrebbe potuto rappresentare proprio l’occasione per invertire la tendenza.

È successo l’opposto. Nonostante un vicepresidente del Consiglio come ospite, temi di cronaca fortemente popolari e persino un approfondimento su Garlasco, Filorosso ha perso ancora pubblico.

Per Monteleone, quindi, la sfida adesso diventa molto complicata: riportare sopra il 3% un programma che questa settimana Rai3 ha visto superato persino da Tv8 e dal Canale 20.

Chi condurrà davvero la prima puntata di Report l’8 novembre? Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi, scelti dalla Rai per il dopo Ranucci, oppure Sigfrido Ranucci, qualora il Tribunale del Lavoro ordinasse il suo reintegro? A un mese dal ritorno in onda del programma di Rai 3, il paradosso è che ancora non esiste una risposta definitiva.

La giudice del lavoro Donatella Casari deve pronunciarsi sul ricorso d’urgenza presentato dai legali di Ranucci contro la decisione della Rai di rimuoverlo dalla conduzione e dalla responsabilità autorale del programma. Il procedimento è stato ritenuto sufficientemente istruito senza necessità, almeno in quella fase, di ascoltare ulteriori testimoni. La decisione è attesa a breve e potrebbe cambiare completamente lo scenario costruito nelle ultime settimane.

Nel frattempo la macchina di Report non si è fermata. La nuova squadra sta lavorando, le trasferte vengono autorizzate e Di Pasquale e Piervincenzi si preparano alla prima puntata. Ma sull’intera operazione continua a incombere una domanda: che cosa succederebbe se il giudice restituisse Report a Ranucci?

Ranucci chiede al giudice di tornare alla guida di Report

La battaglia giudiziaria è cominciata dopo la decisione della Rai di rimuovere Ranucci dalla trasmissione che conduceva dal 2017 e nella quale lavorava come autore già dal 2006. Il giornalista ha scelto di non limitarsi alla protesta pubblica e il 15 settembre ha depositato un ricorso urgente ex articolo 700 del Codice di procedura civile.

La richiesta è netta: revocare il provvedimento aziendale e consentirgli di tornare alla guida di Report in tempo per l’inizio della nuova stagione.

Dopo l’udienza di settembre, la giudice Casari si è riservata la decisione. Nel frattempo è stato prorogato fino al 13 ottobre anche il termine entro il quale Ranucci dovrebbe scegliere una delle destinazioni alternative proposte dalla Rai: un incarico da vicedirettore al Tg3, uno a RaiNews oppure la corrispondenza dal Cairo.

Il punto, però, è proprio questo: se arrivasse il reintegro, l’intero scenario cambierebbe.

Di Pasquale e Piervincenzi stanno già preparando la nuova stagione

Mentre Ranucci combatte in tribunale, Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi lavorano alla nuova edizione di Report. La Rai ha fissato il debutto per l’8 novembre e la preparazione delle inchieste sta andando avanti regolarmente.

La situazione rischia quindi di diventare singolare. Due conduttori stanno preparando un programma che, nel giro di pochi giorni, potrebbe teoricamente essere riaffidato al suo precedente responsabile.

Piervincenzi ha già affrontato pubblicamente l’argomento e, parlando dell’eventualità di un ritorno di Ranucci, ha spiegato di essere comunque a disposizione dell’azienda. Ha anche raccontato che, dopo la nomina, Ranucci gli avrebbe detto che sarebbe stato «un grande» se avesse rinunciato all’incarico.

Quanto alle voci di possibili dimissioni in blocco della redazione qualora Ranucci tornasse, al momento non risulta una decisione ufficiale in questo senso. La macchina di Report continua a lavorare e qualsiasi scenario dipenderà prima di tutto dal provvedimento del giudice.

Corsini cambia tono: «Se verrà reintegrato ci adegueremo»

Particolarmente significativo è anche il cambio di registro del direttore dell’Approfondimento Rai Paolo Corsini. Soltanto pochi giorni fa, parlando della possibilità che Ranucci tornasse alla guida del programma, aveva dichiarato: «Speriamo non accada, non pensiamo possa accadere».

Successivamente i toni sono diventati molto più prudenti. La posizione espressa è sostanzialmente quella che ci si aspetta da un’azienda di fronte a una decisione giudiziaria: se arriverà un provvedimento di reintegro, la Rai lo rispetterà.

Corsini, del resto, continua a sostenere la correttezza delle decisioni prese e nel frattempo porta avanti la preparazione della nuova edizione, autorizzando trasferte e attività della redazione. Una macchina già avviata che un eventuale ritorno di Ranucci costringerebbe inevitabilmente a riorganizzare.

Anche Corsini in passato portò la Rai davanti al giudice

C’è poi un curioso precedente che riguarda proprio Corsini. Anni fa anche l’attuale direttore dell’Approfondimento Rai si trovò in conflitto con l’azienda dopo essere stato sostituito in un incarico al Giornale Radio. Rifiutò le alternative professionali che gli erano state prospettate e scelse la strada giudiziaria, ma in quel caso fu la Rai ad avere la meglio.

Le due vicende naturalmente non sono sovrapponibili e sarà il giudice a stabilire se la rimozione di Ranucci presenti o meno i presupposti per un intervento cautelare. Il precedente di Corsini rende però singolare il confronto che oggi vede il dirigente dalla parte opposta della barricata.

A complicare ulteriormente il clima è arrivata anche la sospensione di dieci giorni dal lavoro e dalla retribuzione inflitta dalla Rai a Ranucci, provvedimento distinto dalla controversia sul reintegro e che il suo legale ha annunciato di voler impugnare.

A questo punto tutto dipende dal Tribunale del Lavoro di Roma. Se il ricorso sarà respinto, Di Pasquale e Piervincenzi potranno proseguire verso il debutto dell’8 novembre secondo i programmi. Se invece Ranucci verrà reintegrato, la Rai dovrà ridisegnare ancora una volta gli equilibri di Report.

E a quel punto la domanda non sarà più se Sigfrido Ranucci tornerà, ma cosa succederà a chi era già stato scelto per sostituirlo.