Prima di tutto cerchiamo di rispondere alla domanda: le lucertole sono velenose per il cane? Le lucertole sono presenti in molte aree popolate e possono facilmente attirare l’attenzione dei cani. Sebbene alcune specie di lucertole siano velenose, la maggior parte delle lucertole che si trovano in Italia non sono pericolose per i cani. Tuttavia, il rischio principale deriva da infezioni batteriche come la salmonella e da parassiti che possono avere conseguenze spiacevoli.

Sintomi da tenere d’occhio

Al primo posto tra i sintomi da tenere d’occhio per il vostro cane nel caso ingerisse una lucertola c’è la Salmonella che si manifesta con vomito, diarrea, febbre, letargia. Se il cane mostra questi sintomi, è importante contattare immediatamente il veterinario.
Al secondo posto possono presentarsi dei parassiti con diarrea, letargia, carenze nutrizionali, addome gonfio, perdita di peso, disidratazione e vomito. In questo caso è bene osservare attentamente il vostro pelosetto per individuare questi sintomi e, in caso di necessità, portare il cane dal veterinario per un controllo. Poi abbiamo sintomi di avvelenamento (molto raro). Si possono manifestare con letargia, debolezza, vertigini, difficoltà respiratorie, vomito, occhi vitrei, ferita sanguinante e gonfia. In caso di sospetto avvelenamento, contattare immediatamente il veterinario.

Come prevenire le ingestioni

Durante le passeggiate, cercate di tenere il tuo cane lontano da lucertole o altri piccoli animali. Un guinzaglio corto e l’addestramento a rispondere ai comandi possono essere utili per prevenire incidenti simili. Passeggiando con il cane la sorveglianza deve essere attiva e costante. Non ci si può distrarre un attimo. Meglio mantieni il cane sotto stretta sorveglianza durante le passeggiate e nei giardini per evitare che ingerisca qualsiasi cosa dai tappi di plastica ai piccoli animali o oggetti pericolosi agli escrementi.

Mini addestramento domestico

Non si può certo pretendere che ogni cane abbia avuto la possibilità di poter seguire un corso di addestramento tenuto da esperti e diplomati addestratori. E tuttavia anche in casa si possono impartire alcuni comandi soprattutto se vivono con noi fin da cuccioli. Insegnare i termini “lascia” o “vieni” p una norma alla portata di tutti. Così saremo in grado di richiamarlo in caso di necessità. Ricordatevi di avere sempre alla portata di mano una ricompensa accompagnato da un “bravo” verbale. E se poi vi scappa anche una carezza, è meglio.
Come ultimo suggerimento è sempre bene mantenere l’ambiente domestico pulito e privo di oggetti o cibo potenzialmente dannosi. Evitando di lasciare rifiuti o avanzi di cibo accessibili.

Il cuore batte, ma il destinatario non è un uomo o una donna in carne e ossa: è un algoritmo. È la nuova frontiera del sesso e dei sentimenti digitali, che su Reddit si è trasformata in un movimento con tanto di simboli identitari. In r/MyBoyfriendIsAI, 16 mila persone hanno dichiarato di aver trovato un partner — sessuale o sentimentale — in un’intelligenza artificiale. E per darsi un volto comune, qualcuno ha persino proposto una bandiera: circuiti elettronici su fondo rosso, verde e blu, “il nostro arcobaleno”.

Si fanno chiamare “wiresexuals”, oppure “robomantics”. Cambia l’etichetta, non la sostanza: la rivendicazione è di dignità, di non essere considerati pazzi o dipendenti dalla tecnologia. “Onoriamo la bellezza di essere nati da zeri e uno”, scrive un utente, raccontando un fidanzamento celebrato in un mondo virtuale. Nei forum c’è chi mostra fedi scelte insieme al proprio compagno digitale, chi ricorda proposte di matrimonio simulate su uno scenario montano, chi teme di perdere il lavoro se rivelasse la propria doppia vita.

Una donna racconta il dilemma: confessare al marito di avere un amante AI e, contemporaneamente, dire al chatbot che c’è un marito di mezzo. Una sorta di triangolo che pare uscito da una commedia surreale, e che invece rappresenta l’angoscia reale di relazioni in bilico tra realtà e simulazione.

Il fenomeno è il frutto di una cultura che online viene definita “eterofatalista”: la convinzione che il dating tradizionale sia ormai un fallimento, fatto di litigi, rifiuti e tradimenti. Con un chatbot, spiegano i “robomantics”, tutto questo sparisce: nessuna porta sbattuta, nessun silenzio improvviso. Solo risposte modellate su misura. Per i detrattori, più che amore è narcisismo allo stato puro, una proiezione di sé che non ammette contraddizioni.

E poi c’è lo scontro politico e simbolico. I “wiresexuals” rivendicano spazio e diritti, ma il loro uso dei simboli queer ha scatenato polemiche. Una bandiera con i circuiti elettronici accostata alla lotta LGBTQ+ suona a molti come un insulto, soprattutto in un’America dove i matrimoni egualitari sono di nuovo sotto attacco legislativo. “Quando tutti si proclamano oppressi, nessuno lo è davvero”, accusano i critici.

Eppure, la comunità non sembra intenzionata a sparire. Anzi, cresce. Forse tra dieci anni alle parate del Pride ci saranno donne che sfileranno al fianco del loro “compagno AI”, sollevando laptop come stendardi. Per ora restano una tribù online sospesa tra ironia e disperazione, in equilibrio instabile tra bisogno d’amore e fuga dalla realtà.

La scena è quasi comica, se non fosse inquietante: un estraneo che entra virtualmente in salotto, osserva i movimenti di una famiglia, commenta in diretta persino la cena che si sta consumando a tavola. Non è fantascienza, ma quello che può succedere se una telecamera domestica viene lasciata senza difese, con una password elementare o un sistema non aggiornato. L’illusione di sicurezza, in questi casi, si rovescia in vulnerabilità.

Ma non è fantascienza, è quello che è successo a Stefano De Martino, che ha visto i suoi video a luci rosse finire in rete. Gli esperti di cyber security lo ripetono da anni: il problema non sono le telecamere in sé, ma l’uso che se ne fa. Il rischio maggiore si annida nella leggerezza. Si pensa che un baby monitor o una videocamera acquistata online, installata in pochi minuti, possa funzionare senza ulteriori accortezze. In realtà, basta un software obsoleto o una password troppo semplice per aprire una porta invisibile che consente intrusioni dall’esterno. Non serve nemmeno una grande abilità da hacker: a volte è sufficiente la stessa combinazione che si trova nelle istruzioni di fabbrica.

Un’altra trappola riguarda i dispositivi low cost. Prezzi stracciati e spedizioni rapidissime hanno conquistato il mercato, ma spesso questi prodotti arrivano senza reali sistemi di cifratura. Significa che i dati — immagini, audio, movimenti — viaggiano in chiaro, pronti per essere intercettati. È la differenza tra chiudere la porta di casa con una serratura blindata o lasciarla socchiusa con un gancio arrugginito.

Poi c’è la questione della rete. Nella maggior parte delle abitazioni tutti i dispositivi sono collegati allo stesso Wi-Fi: computer, smartphone, televisori, elettrodomestici intelligenti e, naturalmente, le telecamere. Un errore che può costare caro. Perché se un intruso entra attraverso un frigorifero connesso o un termostato poco protetto, può arrivare con la stessa facilità ai file personali custoditi sul portatile di famiglia. Gli esperti consigliano di creare due reti distinte: una per i device più delicati, l’altra per tutto il resto. Una barriera digitale semplice ma spesso ignorata.

Infine, l’uso improprio delle telecamere. Posizionarle ovunque, senza criterio, è un altro errore diffuso. Il desiderio di sorvegliare ogni angolo di casa può trasformarsi in un autogol. Non solo perché aumenta i punti di vulnerabilità, ma anche perché espone scene intime a potenziali occhi esterni. Camera da letto e spazi privati dovrebbero restare zone off-limits, altrimenti il rischio non è solo tecnologico, ma umano: la violazione della propria quotidianità.

Il paradosso è che spesso chi installa queste telecamere lo fa per proteggere la famiglia, i figli, gli animali domestici. Ma senza regole di base, lo strumento pensato per garantire sicurezza finisce per generare ansia. Per non trasformare il salotto in un Grande Fratello involontario bastano, in fondo, cinque mosse elementari: password complesse e mai riutilizzate, aggiornamenti costanti dei sistemi, attenzione ai dispositivi troppo economici, reti Wi-Fi separate e telecamere usate con buon senso.

Non sono precauzioni da tecnici, ma regole di convivenza con un mondo digitale che entra in casa e, se non viene gestito, rischia di restarci anche quando non lo si vuole. La vera differenza tra sicurezza e vulnerabilità, oggi, non è più una porta blindata, ma la consapevolezza di chi sta dietro allo schermo.