Secondo quanto rivelato dal settimanale Chi, Giulia De Lellis è incinta. La rivista ha pubblicato le prime immagini della influencer con il pancione, scatenando subito il clamore mediatico. Tuttavia, la notizia non è stata ancora confermata dalla diretta interessata. Questo ha riacceso il dibattito sull’invasione della privacy, soprattutto in un momento così delicato come quello della gravidanza.

Lo sfogo social di Aurora Ramazzotti: “Così si toglie voce alle donne”

Aurora, oggi madre del piccolo Cesare, ha reagito su Instagram ricordando quando anche lei fu vittima di una fuga di notizie durante i primi mesi di gestazione. In un lungo sfogo ha dichiarato:

“È irrispettoso togliere a una donna la possibilità di raccontare la sua storia. Ogni gravidanza è diversa, e le ragioni per mantenere il riserbo sono molteplici: rischio di aborto spontaneo, complicanze mediche, motivazioni personali e fragilità emotiva”.

La figlia di Michelle Hunziker ha sottolineato come spesso si dia per scontato che il corpo delle donne sia “di dominio pubblico”, un atteggiamento che ancora oggi fatica a scomparire.

Paparazzi e “pancini sospetti”: una dinamica ricorrente

Nel caso di Aurora, fu proprio Chi a rivelare la gravidanza nell’agosto 2022, dopo averla vista con un test di gravidanza in mano in Sardegna. La conferma ufficiale arrivò solo un mese dopo, con un video ironico postato insieme al compagno Goffredo Cerza. Anche allora il direttore del settimanale, Alfonso Signorini, ammise pubblicamente il rammarico per aver anticipato la notizia.

Il diritto a raccontare la propria storia, nei propri tempi

La riflessione di Aurora invita a rispettare la libertà di ogni donna di decidere quando e come condividere notizie intime. “Dietro questi schermi ci sono persone reali”, ha scritto. Nessuno dovrebbe arrogarsi il diritto di anticipare decisioni che non gli appartengono, solo per soddisfare la curiosità pubblica.

Non c’è più rispetto

La vicenda di Giulia De Lellis e il commento accorato della Ramazzotti mettono in luce una tematica cruciale: il rispetto per l’intimità e la sensibilità delle donne, specie durante momenti di grande trasformazione come la gravidanza. I media e il pubblico dovrebbero imparare a trattenersi e lasciare che certe notizie vengano comunicate nei tempi e nei modi scelti dalle dirette interessate.

Le tensioni tra il principe William e i Sussex, ovvero Harry e Meghan, continuano a essere al centro delle discussioni di Palazzo. Secondo indiscrezioni, William sarebbe fortemente contrariato dall’atteggiamento del fratello e della cognata, in particolare dall’uso continuo del loro status reale per fini commerciali. Uno dei motivi principali di questa frattura è legato all’utilizzo del titolo HRH (Her Royal Highness) da parte di Meghan, che, secondo alcune fonti, violerebbe l’accordo stipulato con la regina Elisabetta II al momento della loro uscita dalla famiglia reale. Questo accordo prevedeva che i Sussex non avrebbero sfruttato il loro titolo per attività di carattere commerciale.

Meghan e la sua voglia di fare business

La situazione è precipitata quando Meghan ha firmato un cestino regalo con il titolo HRH, una mossa che ha riacceso le polemiche e fatto emergere il malcontento di William. Se da un lato re Carlo III sembra essere più tollerante, preferendo evitare uno scontro diretto, William non sembra disposto a lasciar correre. Fonti vicine al principe assicurano che, una volta salito al trono, il futuro re potrebbe revocare definitivamente i titoli di Harry e Meghan, per evitare qualsiasi tipo di abuso legato alla monarchia. Da parte sua, Meghan si è difesa, affermando che l’uso del titolo nel regalo non aveva finalità commerciali, ma era un gesto personale. Tuttavia, ex cortigiani ritengono che questa sia solo una scusa, dal momento che il protocollo reale vieta qualsiasi utilizzo pubblico del titolo per scopi non istituzionali.

La vicenda si inserisce in un clima di tensione duratura tra William e Harry, che già in passato hanno avuto divergenze insanabili legate alla gestione della loro immagine e del rapporto con la monarchia. Il duca di Sussex e sua moglie hanno scelto di costruire un nuovo percorso, ma per William, usare il nome reale per promuovere prodotti di lusso, come la loro costosa marmellata artigianale, è semplicemente inaccettabile.

Un racconto intimo, disarmante, a tratti sorprendente. Paola Perego, ospite del podcast di Diletta Leotta Mamma Dilettante, ha deciso di aprire il cassetto dei ricordi più delicati della sua vita da madre, tra paure, ansie e scelte difficili. La conduttrice, oggi 58enne e sposata con l’agente Lucio Presta, ha due figli nati dal precedente matrimonio con l’ex calciatore Andrea Carnevale. E proprio parlando del rapporto con loro, ha rivelato un episodio finora inedito, che ha lasciato il pubblico senza parole.

«Quando mio figlio Riccardo era adolescente, io l’ho fatto seguire da due guardie del corpo. Lavoravo a Mediaset all’epoca, e lo mandai alle sue uscite del sabato sera con due ragazzi sulle sue tracce. Volevo sapere se si drogava, se fumava canne», ha raccontato senza mezzi termini. «Non gliel’ho mai detto e lui non se n’è mai accorto. Alla fine mi hanno riferito che aveva bevuto una birra e fumato una sigaretta. Se adesso lo scopre, sono rovinata. Ma tanto ormai questa cosa è caduta in prescrizione», ha aggiunto con una risata amara.

Dietro quell’episodio c’è però molto più di una semplice mamma iperprotettiva. C’è la fatica di una donna che, per anni, ha cercato di essere un modello di forza e invulnerabilità, fino a capire che proprio quell’immagine granitica stava creando una distanza emotiva con i suoi figli. «Io ho sempre recitato la parte della Wonder Woman: niente problemi, sempre sorridente, sempre tutto sotto controllo», ha ammesso la Perego. «Poi un giorno ho incontrato un neuropsichiatra geniale, che lavorava nelle favelas in Brasile. Mi disse: “Se lei si mostra sempre così, i suoi figli non potranno mai permettersi di essere tristi. Perché non sapranno riconoscere la tristezza, non l’avranno mai vista”».

Quelle parole, confessa oggi, le hanno cambiato la vita. «Ho capito che i miei figli avevano bisogno di vedermi fragile, stanca, arrabbiata. Non solo forte. Perché solo così avrebbero sentito di poter mostrare anche loro le proprie fragilità». Una riflessione profonda che restituisce un’immagine diversa, più autentica e vulnerabile, di una delle conduttrici più note della televisione italiana.

Il controllo, anche ossessivo, si è trasformato nel tempo in consapevolezza. E quella mamma “easy” solo all’apparenza ha imparato, passo dopo passo, a lasciar andare. Anche se, ogni tanto, una guardia del corpo in incognito avrebbe ancora voglia di metterla in campo.