Dietro il glamour del Festival di Sanremo si nascondono spesso giornate frenetiche e tensioni da grande evento televisivo. In queste ore al centro del gossip festivaliero è finita Alba Parietti, accusata da alcune indiscrezioni di aver fatto “capricci” dietro le quinte, arrivando a creare momenti di forte pressione tra i lavoratori della manifestazione.

Secondo alcune voci circolate nelle ultime ore, l’episodio avrebbe addirittura provocato le lacrime di alcuni membri dello staff. Una ricostruzione che la stessa Parietti ha deciso di contestare pubblicamente.

La replica di Alba Parietti

La conduttrice ha spiegato che il suo atteggiamento sarebbe stato frainteso e legato esclusivamente alla volontà di difendere la qualità del lavoro giornalistico.

«Se qualcuno mi ha vista alterata o imbizzarrirmi – ha dichiarato – è semplicemente perché, dopo cinque giorni in cui, nonostante la febbre, ho portato a casa collegamenti apprezzabili per La vita in diretta, realizzando servizi all’altezza del contesto e del pubblico».

Parietti ha sottolineato di aver lavorato per tutta la settimana sanremese nonostante le condizioni fisiche difficili, cercando comunque di mantenere alto il livello dei collegamenti televisivi.

Il caso dell’intervista a Serena Brancale

Al centro dell’episodio contestato ci sarebbe stata l’intervista alla cantante Serena Brancale. Secondo Parietti, la situazione logistica proposta dalla produzione non sarebbe stata adeguata al valore dell’artista e alla qualità del programma.

Per questo motivo la conduttrice avrebbe insistito affinché l’intervista venisse realizzata in condizioni migliori.

«In quell’occasione ho preteso che un’artista come Serena Brancale non venisse intervistata in una situazione inadeguata», ha spiegato.

Le tensioni dietro le quinte del Festival

Il Festival di Sanremo è da sempre un grande meccanismo televisivo che coinvolge centinaia di persone tra artisti, tecnici, giornalisti e addetti ai lavori. In un contesto così complesso non è raro che si creino momenti di tensione o incomprensioni.

La polemica su Alba Parietti si inserisce proprio in questo clima fatto di ritmi serrati, collegamenti in diretta e continui spostamenti tra studi televisivi e backstage dell’Ariston.

Per ora resta la doppia versione dei fatti: da una parte le indiscrezioni su presunti capricci, dall’altra la replica della conduttrice che parla invece di professionalità e rispetto per gli artisti intervistati.

La vittoria di Sal Da Vinci al Festival di Sanremo 2026 continua a far discutere. Ieri pomeriggio la polemica è arrivata anche nel salotto televisivo di La volta buona, il programma di Rai1 condotto da Caterina Balivo, dove gran parte della puntata è stata dedicata proprio al trionfo dell’artista napoletano e alle critiche che hanno accompagnato il suo successo.

Al centro del dibattito le parole del giornalista Aldo Cazzullo, pubblicate sul Corriere della Sera, che avevano suscitato reazioni immediate. Nel suo commento Cazzullo aveva scritto che il brano vincitore, “Per sempre sì”, “potrebbe essere la colonna sonora di un matrimonio della camorra, o una canzone di Checco Zalone; che però le scrive per burla”. Un giudizio duro che ha acceso il confronto tra ospiti e opinionisti.

La polemica sulla canzone vincitrice di Sanremo

Durante la trasmissione si è discusso a lungo del significato di quelle parole. Tra i primi a intervenire è stato Marcello Sacchetta, autore del balletto diventato virale proprio sulle note di Per sempre sì. Il coreografo ha difeso la vittoria dell’artista ricordando che il risultato finale è arrivato dal voto del pubblico.

«Tutti possono dire qualsiasi cosa, ma alla fine ha vinto Sal Da Vinci. Vuol dire che è stato votato e la sua vittoria è stata meritata», ha spiegato Sacchetta.

Caterina Balivo ha quindi osservato come molte delle critiche rivolte alla canzone sembrino legate anche alla provenienza geografica dell’artista, sottolineando che il dibattito si è spesso spostato dalla musica alla città e alla regione di origine.

Cazzullo interviene in diretta a La volta buona

Nel corso della stessa puntata il giornalista del Corriere della Sera è intervenuto telefonicamente per chiarire il senso delle sue parole. Cazzullo ha spiegato di aver ricevuto diverse telefonate da amici napoletani dopo la trasmissione e ha voluto precisare il suo punto di vista.

«Ho ricevuto diverse telefonate dagli amici napoletani dicendomi che Caterina Balivo ha detto che ce l’avrei con Napoli. Su questo punto ho sentito la necessità di intervenire perché non è così».

La conduttrice ha ribadito di essersi limitata a leggere quanto scritto sul quotidiano. A quel punto Cazzullo ha precisato ulteriormente la sua posizione: «Io amo Napoli, ma Sal Da Vinci non mi piace. Mi sembra rappresenti quella Napoli come la vorrebbero i nemici».

Balivo ha fatto notare che il riferimento ai matrimoni della camorra era comunque un’immagine molto forte. Il giornalista ha quindi ridimensionato l’espressione parlando di una semplice battuta.

La replica di Maurizio De Giovanni

Le parole di Cazzullo hanno però provocato anche una risposta netta da parte dello scrittore napoletano Maurizio De Giovanni. Intervenuto durante la trasmissione radiofonica A Pranzo con Chiariello su Crc, De Giovanni ha definito il commento del giornalista un vero e proprio “scivolone”.

«Il riferimento alla camorra di Aldo Cazzullo sulla canzone di Sal Da Vinci è un evidente scivolone. Mi rattrista e mi sorprende che uno straordinario e stimato giornalista come Aldo Cazzullo abbia potuto mostrare delle posizioni anti meridionaliste e antinapoletane».

Lo scrittore ha anche difeso la popolarità dell’artista, ricordando la sua lunga carriera e il rapporto con il pubblico.

«Per lui potrà essere la canzone più brutta del mondo, ma non lo è per i tanti italiani che ne hanno decretato l’enorme successo. I gusti popolari sono gusti, dovremo tutti accettarlo e capirlo».

Infine De Giovanni ha concluso con una battuta che ha fatto rapidamente il giro dei social: «Tra l’altro non so quanto lui possa frequentare i matrimoni di camorra per parlarne con così tanta precisione».

La polemica, nata dalle pagine di un giornale e rimbalzata in televisione e in radio, dimostra ancora una volta come Sanremo non finisca mai davvero con l’ultima serata del Festival.

Sanremo è un palcoscenico che misura equilibri, carriere e rivincite. Quest’anno, tra le punte di diamante schierate da Radio 2, c’era Belen Rodriguez. Insieme alle incursioni – seppur virtuali – di Fiorello, la showgirl argentina ha rappresentato uno dei volti più visibili dell’emittente durante la settimana del Festival di Sanremo 2026.

Fino a pochi mesi fa la sua presenza era rimasta solo in voce, mai in scena. Stavolta, invece, Belen è scesa fisicamente in piazza con la trasmissione “Matti da legare”, affiancata da Barty Colucci e Mario Benedetto. Un programma trasmesso da Casa Siae, in piazza Borea d’Olmo, che ha saputo creare un contatto diretto con il pubblico.

Radio 2 e la scommessa su Belen

La formula era chiara: ritmo, ironia, coinvolgimento. “Matti da legare” ha trasformato la piazza in uno spazio partecipato, tra risate, improvvisazioni e momenti leggeri. Il pubblico ha risposto con entusiasmo, regalando ai tre conduttori veri e propri bagni di folla.

Per Radio 2 è stato un colpo riuscito. Belen, spesso al centro del gossip ma meno della narrazione professionale, ha mostrato una presenza scenica solida e una capacità di tenere il palco che non è passata inosservata.

Il confronto inevitabile con Stefano De Martino

Il Festival 2026 aveva però un altro protagonista sullo sfondo: Stefano De Martino, investito del ruolo di conduttore e direttore artistico. Un dettaglio che ha reso la presenza di Belen a Sanremo ancora più simbolica.

Non c’è stato nessun incrocio diretto, nessuna dichiarazione polemica. Ma il racconto mediatico non poteva ignorare la coincidenza. Da una parte lui al timone artistico, dall’altra lei protagonista in piazza con Radio 2. Due percorsi che si muovono paralleli nello stesso scenario.

Un successo che pesa

Il bilancio, almeno sul piano dell’immagine, è positivo. La piazza di Borea d’Olmo gremita, il pubblico coinvolto, le incursioni di Fiorello a dare ulteriore spinta. Belen esce dalla settimana sanremese con un risultato concreto: aver dimostrato di saper reggere un progetto radiofonico dal vivo e di saperlo trasformare in evento.

In un Festival che spesso vive di riflessi e confronti, la sua presenza non è stata marginale. Anzi, ha rappresentato uno dei volti più chiacchierati e osservati della settimana. E, per una volta, il gossip ha lasciato spazio al lavoro sul campo.