Il caso dell’omicidio di Michael Boschetto, il 32enne accoltellato a morte lo scorso anno a Villafranca Padovana, potrebbe essere a una svolta decisiva. Ciò che esperti informatici non sono riusciti a fare in un anno di sforzi, ci sono riusciti l’amore e la determinazione di un padre. E stato lui a sbloccare il telefono del figlio ucciso e trovare una prova che potrebbe incastrare il presunto omicida. Si tratta di un breve video-selfie, pochi secondi appena, che riprende Giacomo Friso, 34 anni, principale indiziato per l’omicidio aggravato di Boschetto. Il filmato, che si presume registrato da Friso dopo aver accoltellato la vittima, è stato rinvenuto nell’iPhone di Michael. Il cellulare era stato restituito al padre dopo che tutti i tentativi di accesso ai dati da parte delle autorità erano falliti.

Una lite furibonda che termina con un omicidio

Per comprendere la portata di questa scoperta, è necessario ripercorrere gli eventi di quella notte. È il 27 aprile 2024, intorno alle 4,30 del mattino, quando Friso si presenta alla porta di casa di Boschetto, suo vicino di casa e amico con cui covavano profondi dissapori. In preda a un’ira incontrollabile, il 34enne inizia a percuotere la porta, prima con una ruota di bicicletta. E poi con i pugni. Michael Boschetto, svegliato di soprassalto, scende ad aprire. Ne scaturisce una rissa in cui Friso ha la peggio. Furioso e umiliato, quest’ultimo torna a casa, si cura le ferite e, armato di un coltello, esce di nuovo. Sono circa le 5,30. Michael, ignaro del pericolo imminente, contatta la fidanzata con un messaggio. La donna sta per finire il suo turno di lavoro e si prepara a raggiungerlo per il weekend. Un appuntamento che, purtroppo, non si concretizzerà mai.

Il padre diventa detective

Mancano pochi minuti alle 6, quando Michael esce di casa per fumare una sigaretta. In quel momento viene raggiunto da Friso, stavolta armato. L’aggressione è fulminea e brutale. Boschetto viene accoltellato al volto e al petto. Friso raccoglie poi il cellulare della vittima da terra e fa ritorno a casa. Ed è proprio in quei momenti concitati che, presumibilmente, usa la videocamera del dispositivo di Michael per registrare quel breve e sinistro video-selfie.

Friso è noto a Villafranca Padovana per la sua instabilità mentale e il suo passato in una comunità di recupero per tossicodipendenti. Era stato avvistato nei giorni precedenti l’omicidio in precarie condizioni e talvolta con un coltello in mano. Fu un ispettore di polizia suo vicino di casa a fermarlo, impedendogli la fuga. Da allora, il 34enne è il principale indiziato per il delitto. La scoperta del padre di Michael, che ha esaminato e trovato il filmato girato proprio nel giorno del delitto, si annuncia come una prova determinante. Questa preziosa acquisizione verrà presumibilmente aggiunta al fascicolo dell’accusa, in vista dell’appuntamento in Corte d’Assise fissato per l’11 settembre 2025.

Il modello di smartwatch collegato direttamente alla centrale operativa del Comando Provinciale Carabinieri di Roma è uno strumento che rivoluziona la lotta contro lo stalking e la violenza sulle donne. Questo dispositivo, infatti, può essere attivato manualmente dalla vittima in caso di pericolo o automaticamente in caso di aggressione. Il modello, fa parte di un protocollo firmato dal Procuratore capo Francesco Lo Voi – lo stesso che ha iscritto il premier Meloni nel registo degli indagati – e dal Generale Marco Pecci, punta a fornire soluzioni concrete per contrastare il drammatico fenomeno della violenza di genere.

Come funziona e quali sono gli obiettivi dello Smartwatch

Lo Smartwatch è stato assegnato inizialmente solo alle vittime coinvolte nei casi più delicati. I Carabinieri, in collaborazione con i Pm di piazzale Clodio, valutano i casi di violenza di genere e, previo consenso delle vittime, e assegnano il dispositivo. Lo smartwatch è connesso alla rete telefonica tramite il cellulare dell’utente e, in caso di attivazione, invia un segnale alla centrale operativa. La vittima riceve una vibrazione, segnalando che i militari dell’Arma sono stati attivati e stanno intervenendo.

Procedimenti penali in aumento

Il procuratore aggiunto Giuseppe Cascini ha evidenziato l’urgenza del progetto a fronte degli allarmanti dati degli ultimi mesi. A Roma, i procedimenti penali da codice rosso nel 2023 sono stati 3.737, con una media di oltre 10 al giorno. Nel 2024 i procedimenti sono saliti a 4.000 casi l’anno. “Abbiamo formulato in 884 casi la richiesta di misura cautelare. In 332 casi si è trattato di carcere e in 57 di arresti domiciliari,” ha dichiarato Cascini.

Uno strumento telematico di difesa personale

Il Procuratore capo Francesco Lo Voi ha sottolineato inoltre l’importanza dello smartwatch. In questo modo lo Stato mette in condizione la vittima di violenza di genere di potersi difendere e comunicare immediatamente con gli inquirenti. Secondo il procuratore l’orologio ha un potenziale in crescita. Tramite un’applicazione sul telefono o per un colpo ricevuto, lo Smartwatch invia il segnale alla Centrale. Con il geolocalizzatore, la pattuglia più vicina raggiungerà la vittima che sarà avvisata tramite una vibrazione.

La giustizia argentina perde un altro pezzo importante nel puzzle della verità sulla morte di Diego Armando Maradona, scomparso il 25 novembre 2020. Il processo che avrebbe dovuto giudicare le presunte negligenze mediche sulle sue cure è stato annullato, e non per vizi procedurali, mancanza di prove o cavilli legali. No, stavolta c’entra un clamoroso scandalo giudiziario che ha travolto una delle figure chiave del tribunale.

La giudice sotto accusa: favoritismi e comportamenti poco imparziali

Il colpo di scena degno di un dramma da serie tv: una giudice coinvolta nel processo è finita al centro di una bufera mediatica per presunti comportamenti inadeguati, favoritismi e rapporti poco trasparenti con alcune parti coinvolte nel procedimento. Le accuse sono gravi, tanto da minare la credibilità dell’intero processo e costringere la giustizia argentina a un’amara marcia indietro.

Un mito che non trova pace nemmeno in tribunale

La leggenda del calcio argentino e mondiale sembra destinata a restare senza giustizia, almeno per ora. Il processo avrebbe dovuto accertare eventuali responsabilità penali di medici, infermieri e dirigenti sanitari, accusati di negligenze nella gestione della salute del campione nei suoi ultimi giorni. Ma tra perizie contrastanti, strategie difensive e adesso anche scandali giudiziari, la verità continua a sfuggire come un dribbling impossibile del Diez.

E adesso? Nuovo processo, nuove incognite

Con l’annullamento del procedimento, si apre uno scenario confuso: verrà nominato un nuovo collegio giudicante? I tempi si allungheranno ulteriormente? Le difese torneranno a giocare a favore di prescrizioni e cavilli? I legali delle parti civili parlano di “vergogna” e “oltraggio alla memoria di Maradona”, mentre i familiari attendono ancora una risposta vera, non solo in prima pagina.

Tra mito, mistero e magistratura: un’altra partita che l’Argentina perde

Siamo davanti a un caso che racconta molto più del solo calcio: parla di istituzioni fragili, giustizia inciampata e simboli nazionali lasciati all’abbandono. Maradona è stato – e resta – un’icona globale, ma la gestione della sua morte e del processo relativo sembra più simile a un pasticcio burocratico che a un tributo giudiziario degno della sua leggenda. In campo, Diego non si arrendeva mai. In tribunale, invece, è costretto a cedere ancora una volta, vittima di un sistema che sembra preferire il replay eterno al fischio finale della verità. In attesa di un nuovo processo la giustizia resta sospesa… come un pallone che nessuno osa più calciare.