Connect with us

Cronaca Nera

Diffuse finti video hard col volto di Giorgia Meloni. La premier teste da remoto

A processo Alessio Scurosu. La presidente del Consiglio ha annunciato la richiesta di risarcimento danni per 100mila euro, che saranno destinati al fondo del ministero dell’Interno per le donne vittime di violenza

Avatar photo

Pubblicato

il

    La Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, è pronta a testimoniare in videoconferenza l’8 ottobre nel processo per diffamazione contro Alessio Scurosu, accusato di aver pubblicato su un sito pornografico statunitense dei video contraffatti con il volto della premier sui corpi dei protagonisti di scene hard. La notizia era stata data in esclusiva da LaCityMag

    Dettagli sul caso e implicazioni legali

    La data è stata fissata recentemente dalla giudice Monia Adami. La Meloni ha deciso di costituirsi parte civile nel procedimento, mostrando una ferma determinazione a perseguire la giustizia. A rappresentarla sarà l’avvocata Maria Giulia Marongiu, che ha già avanzato una richiesta di risarcimento danni di 100.000 euro. Tutto l’importo sarà devoluto al fondo del ministero dell’Interno per le donne vittime di violenza. Questa mossa sottolinea l’impegno della premier nella lotta contro la violenza e la diffamazione.

    Il processo contro Alessio Scurosu, un 40enne sassarese, ha preso una piega importante con la decisione della giudice Monia Adami. Le accuse mosse contro di lui sono estremamente gravi e includono la diffusione di video falsificati che hanno generato milioni di visualizzazioni a livello globale, creando un forte imbarazzo per la premier. Gli investigatori hanno scoperto che Scurosu aveva modificato dei filmati pornografici sostituendo i volti delle attrici con quello di Meloni grazie a sofisticati software di manipolazione grafica.

    L’indagine e il ruolo della procura

    Le indagini, iniziate nel 2020, hanno rivelato che i video falsificati erano rimasti online per molti mesi, raccogliendo milioni di visualizzazioni. La procura ha presentato accuse molto serie contro Scurosu, che includono la manipolazione e la distribuzione di materiale pornografico falsificato. Durante il processo, la difesa di Scurosu dovrà rispondere a queste accuse e chiarire il ruolo di ogni parte coinvolta.

    Riflessioni e implicazioni future

    Il caso ha suscitato un grande scalpore e ha messo in luce le problematiche legate alla manipolazione di contenuti online. La testimonianza di Meloni potrebbe avere un impatto significativo sul caso, portando a nuove discussioni sulla protezione dell’immagine pubblica e sulle conseguenze legali delle azioni di diffamazione online. In attesa del processo, resta da vedere quale sarà l’esito e quali saranno le implicazioni per le future normative sulla privacy e la sicurezza online.

      Cronaca Nera

      Bossetti parla per la prima volta del caso Yara su Netflix: “La giustizia non mi ucciderà”

      La domanda che emerge è se credere o meno alla verità giudiziaria. Se Bossetti fosse innocente, significherebbe che un colpevole è ancora a piede libero. I tre gradi di giudizio hanno dato una risposta, ma per crederci è fondamentale avere fiducia nel sistema giudiziario italiano. Con “Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio”, Netflix offre uno sguardo approfondito su una delle vicende più sconvolgenti della cronaca italiana, lasciando agli spettatori il compito di formarsi una propria opinione.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Autore

        Oggi esce su Netflix la docuserie “Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio”, un approfondito viaggio nei misteri dell’omicidio di Yara Gambirasio. La serie, composta da cinque episodi, è sviluppata e diretta da Gianluca Neri, con la collaborazione di Carlo G. Gabardini ed Elena Grillone nella scrittura. Attraverso uno studio minuzioso dei 60 faldoni dell’inchiesta, e con le testimonianze di esperti, giornalisti e protagonisti della vicenda, si esplora ogni dettaglio dell’omicidio di Yara e della caccia al colpevole. Il percorso narrativo ci porta dall’arresto di Massimo Bossetti fino alla sua condanna definitiva, ascoltando anche le sue parole per la prima volta davanti alle telecamere.

        Le parole di Massimo Bossetti

        Massimo Bossetti, condannato all’ergastolo per l’omicidio di Yara, appare solo nel secondo episodio della docuserie, concludendo la puntata dicendo: “È difficile parlare”. Nel terzo episodio, Bossetti esordisce dicendo: “È più facile puntare il dito contro una persona, condannarla, che ammettere di aver fatto un grosso sbaglio”.

        “Sono innocente”

        Nel corso della serie, continua a dichiararsi innocente: “Mi sono sempre chiesto il perché sono finito in questo caso e me lo chiedo tuttora”. Racconta anche di un presunto incontro avvenuto nei primi giorni di isolamento in carcere: un comandante gli avrebbe dato una penna, suggerendogli di arrivare a un compromesso, al che Bossetti avrebbe lanciato il foglio addosso al comandante, seguito dalla rimozione della sua sedia e tavolo e la privazione del vitto per due giorni.

        Dramma familiare

        Bossetti parla del dramma personale e familiare che vive: “Provate a immedesimarvi. Come persona. Come marito. Come padre. Come figlio”. Spiega come le accuse abbiano complicato i suoi rapporti familiari, non solo con la moglie a causa dei dettagli intimi emersi, ma anche con la madre, per via della controversia sulla comparazione dei Dna.

        Ergastolo

        Alla fine, si lascia andare alla commozione ricordando il momento della condanna e la sua attuale condizione di ergastolano: “È difficile parlare quando ti piomba addosso una parola così pesante. ‘L’ergastolo’. Mi stai toccando delle cose che mi fanno male. Però è anche giusto che la gente deve capire […] Non riesco a vedere il mio futuro. Cerco con forza di vivere il presente giorno per giorno, di dare la forza ai miei figli, di non preoccuparsi, di non cercare di farli sentire come mi sento. E mi fa male perché non riesco a essere compreso della realtà di quello che sono. Ma cerco di farmi valere, cerco di non farmi uccidere dalla giustizia che ha tentato di abbattermi”.

        La vicenda di Yara Gambirasio

        Yara Gambirasio scomparve da Brembate di Sopra il 26 novembre 2010. Era una ragazza di soli 13 anni, appartenente a una famiglia affettuosa e religiosa, e promettente atleta di ginnastica ritmica. Purtroppo, tre mesi dopo, il suo corpo fu trovato in un campo a Chignolo d’Isola, vittima di un brutale omicidio. Le indagini, inizialmente difficili, portarono alla scoperta di un Dna maschile sugli indumenti di Yara, etichettato come “Ignoto 1”.

        Dopo uno sforzo immenso da parte degli inquirenti, che coinvolse la raccolta di migliaia di campioni genetici nella zona, si risalì a Massimo Bossetti, arrestato nel 2014 e condannato all’ergastolo nel 2018. Tuttavia, Bossetti ha sempre proclamato la sua innocenza.

        Il contenuto della docuserie

        “Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio” analizza dettagliatamente l’intera vicenda, includendo testimonianze inedite e filmati d’archivio. Vengono esplorate anche piste alternative, come le similitudini tra l’omicidio di Yara e la morte, archiviata come suicidio, di Sarbjit Kaur, trovata sulle sponde del fiume Serio con circostanze che richiamano il caso della giovane bergamasca.

        La docuserie rende omaggio alla dignità e al riserbo con cui la famiglia Gambirasio ha affrontato la tragedia. Assediati dalla stampa, i genitori di Yara hanno sempre mantenuto un basso profilo, guadagnandosi il rispetto dell’opinione pubblica.

        Oltre alle parole di Bossetti, la serie presenta le testimonianze di persone a lui vicine, come la moglie Marita Comi e l’avvocato Claudio Salvagni. Tuttavia, è la stessa voce di Bossetti a risuonare per la prima volta in un’intervista, fornendo una prospettiva personale mai vista prima.

        Qual è la verità?

        Chi segue la cronaca nera sa che esiste una verità giudiziaria e una verità fattuale. La verità giudiziaria sull’omicidio di Yara Gambirasio è che Massimo Bossetti è colpevole, condannato in tre gradi di giudizio. Tuttavia, molti non sono convinti della sua colpevolezza.

        La docuserie esplora i motivi per cui alcune persone dubitano della colpevolezza di Bossetti. Vengono analizzate le altre piste, gli errori iniziali nelle comparazioni del Dna, il filmato del furgone mostrato alla stampa e la questione dei reperti. Questi fattori hanno contribuito a creare dubbi nell’opinione pubblica.

          Continua a leggere

          Cronaca Nera

          “Fatti nuovi sull’esclusione al Giro del 1999”. La rivelazione dell’avvocato di Pantani

          Vent’anni dopo la sua morte, Marco Pantani non ha ancora trovato pace, mentre il mistero attorno ai fatti che hanno segnato il Giro d’Italia del ’99 continua a lanciare ombre sinistre sul suo leggendario nome.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            Fiorenzo Alessi, da tre anni legale della famiglia Pantani, ha affrontato il procedimento presso la Procura della Repubblica di Trento con un’accusa di una gravità inaudita: gli eventi di Madonna di Campiglio che portarono all’esclusione di Marco Pantani dal Giro d’Italia 1999 rappresentano “una pagina oscura di un libro mai finito”. Per Alessi, questa vicenda è diventata una missione di giustizia, un impegno durato vent’anni dalla tragica morte del ciclista romagnolo.

            La Direzione Distrettuale Antimafia della Procura di Trento, sotto la guida di Sandro Raimondi, ha recentemente deciso di aprire un fascicolo d’indagine su un presunto giro di scommesse clandestine legate alla squalifica di Pantani dal Giro. Il 5 giugno 1999, Pantani fu costretto ad abbandonare la corsa per un’emergenza medica, con i suoi valori ematici al di sopra dei limiti consentiti, un evento che pose fine alle sue speranze di vittoria.

            Secondo Alessi, dietro questa decisione potrebbe celarsi un complotto orchestrato dalla Camorra, interessata a impedire la vittoria di Pantani per evitare enormi pagamenti in caso di successo. “Il fatto che sia stato avviato questo nuovo procedimento per un reato di particolare rilevanza criminale è un primo passo significativo”, sottolinea Alessi, “un riconoscimento implicito delle parole ripetute da Marco: ‘A Madonna di Campiglio mi hanno fregato’.”

            Vent’anni dopo la morte di Pantani, il suo nome continua a essere avvolto da un’ombra di sospetto e ingiustizia. Il leggendario campione non ha mai trovato pace, mentre il dibattito sulla sua esclusione dal Giro d’Italia 1999 persiste, alimentato da nuovi sviluppi legali che potrebbero finalmente portare alla luce la verità nascosta dietro quegli eventi tragici.

              Continua a leggere

              Cronaca

              Povera Saman, uccisa dai genitori e tradita dal fidanzato

              “Saman senza alleati: “Tradita dal fidanzato. Pensavano a un figlio, ma poi sentiva un’altra”. Il cuore di Saman Abbas si spegne nell’illusione di un amore tradito, mentre Ayub Saqib, il suo fidanzato, emerge come l’ombra dell’inganno nella sentenza della Corte d’Assise. Tra chat segrete, promesse infrante e tragici silenzi, il destino di Saman si intreccia con la menzogna e il tradimento, portando alla luce una verità tanto sconvolgente quanto dolorosa.”

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Autore

                “Saman senza alleati: “Tradita dal fidanzato. Pensavano a un figlio, ma poi sentiva un’altra”. Saman Abbas avrebbe vissuto con il connazionale pakistano Ayub Saqib solo un’illusione d’amore. L’unico barlume di una persona che fosse davvero legata a lei viene spento dalla Corte d’Assise.

                La leggerezza di Saquib

                Il progetto di un matrimonio, ed emerge ora, anche quello di un figlio, sarebbero stati presi con molta leggerezza da Saqib, oggi 26enne: alla luce della sua condotta, a lui, costituito parte civile, non è stato riconosciuto alcun risarcimento. Nelle motivazioni della sentenza per l’omicidio della 18enne pakistana, i giudici Cristina Beretti e Michela Caputo analizzano una chat tra Saqib e una seconda ragazza: “È il giorno stesso della scomparsa di Saman che Saqib, evidentemente molto angosciato per le sue sorti – scrivono in modo caustico – avvierà una lunghissima conoscenza via chat con un’altra ragazza, che contattò il primo maggio 2021 su WhatsApp, intrattenendo con lei una conversazione incessante fino al 17 giugno 2021 solo perché quel giorno fu sequestrato il suo telefono”.

                Le chat con l’altra

                Da questa chat “emerge la scarsissima affezione di Saqib verso Saman, che di lui era tanto innamorata da aver messo tutto a repentaglio. Nei primi giorni il suo atteggiamento, non conoscendo la sorte di Saman, poteva reputarsi sintomatico della scarsissima serietà delle sue intenzioni e di totale mancanza di rispetto: si pensi solo che voleva sposarla e avevano provato ad avere un bambino.

                Nessun rispetto per Saman

                Nei giorni successivi alla scoperta della tragedia, assume caratteri e significati sui quali si preferisce sorvolare per rispetto alla giovane vittima”. In questo periodo di un mese e mezzo la chat “è composta di quasi cinquemila pagine”. Tra i messaggi che lui invia alla “nuova fiamma”, sempre il primo maggio 2021 se ne trovano alcuni “dal tenore eloquente e analogo a quelli che lui, fino a poche ore prima, inviava a Saman”.

                Ti amo, ma non era vero

                Nei giorni successivi alla scoperta da parte di Saqib della sparizione di Saman, all’una di notte del 7 maggio ripostò il messaggio “Ti amo vita mia” senza avere risposta, e aggiunse come per sollecitarla: “Una persona che ama poi risponde con tanto amore”. Dal cellulare del giovane emergono poi “informazioni su viaggi a Milano fatti da lui quando Saman era ancora viva e a lei tenuti nascosti, screenshot di contatti con altre giovani e foto scambiate con loro”.

                Lui ha chiesto a Saman di tornare a casa

                In base alle testimonianze delle assistenti sociali e dell’educatrice della giovane uccisa, è “provato” che “è stato lui ad aver compromesso il percorso di Saman in comunità, determinandola più volte a scappare e fomentando in lei diffidenza e sfiducia verso la struttura e i suoi operatori”. Si rileva che “è lui ad aver mentito a operatrici e assistenti sociali quando, dopo l’ultima fuga della ragazza datata 11 aprile 2021, sarà contattato più volte per avere informazioni su Saman, e lui negò di trovarsi insieme a lei a Roma”. Secondo la Corte “è lui a determinare Saman a fare rientro a casa, per un motivo, questo sì futile, come il recupero dei documenti, peraltro scaduti, stressandola in modo incessante”.

                Solo mezze verità

                Dopo la scomparsa di Saman, “Saqib ha poi atteso cinque giorni prima di rivolgersi ai carabinieri, cui ha raccontato sempre e solo mezze verità”. In un altro passaggio delle motivazioni della sentenza si rimarca che, sulla necessità di accelerare le nozze nonostante l’indisponibilità dei documenti e rischi legati al ritorno di Saman a casa, lui ha detto in udienza che altrimenti “sarebbe andata di nuovo in comunità e poi era difficile”, negando invece “di essere a conoscenza che il matrimonio gli avrebbe permesso di richiedere un permesso di soggiorno”.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie

                  Lacitymag.it - Tutti i colori della cronaca | DIEMMECOM® Società Editoriale Srl P. IVA 01737800795 R.O.C. 4049 – Reg. Trib MI n.61 del 17.04.2024 | Direttore responsabile: Luca Arnaù