Con meno di un mese al voto, democratici e repubblicani intensificano le loro strategie, affidandosi a sondaggi dettagliati per capire come spostare i consensi. La mossa di portare Elon Musk accanto a Donald Trump sul palco di Butler, Pennsylvania, si è rivelata, però, un passo falso. La sua performance, caratterizzata da un saltello imbarazzante e uno sguardo a metà tra l’inquietante e il comico, non ha sortito l’effetto sperato: l’opinione pubblica è rimasta fredda e i sondaggi non mostrano un significativo cambiamento.

Secondo il sito FiveThirtyEight, Kamala Harris, candidata democratica, mantiene un vantaggio medio di 2,6 punti percentuali a livello nazionale. Altri sondaggi la danno avanti di 4-5 punti, ma, come sappiamo, il sistema elettorale americano può riservare sorprese. Nel 2016, Hillary Clinton perse nonostante un margine di quasi 3 milioni di voti nel conteggio popolare.

Il partito repubblicano sta quindi cercando di ricalibrare la campagna elettorale. Persino il governatore della Florida, Ron DeSantis, ha pubblicamente smentito Trump, che accusava Biden di negligenza dopo l’uragano Milton, nel tentativo di moderare i toni e avvicinarsi all’elettorato più moderato.

Dal lato democratico, la sfida è duplice. La campagna di Kamala Harris sta valutando se far tornare Barack Obama in scena per gli ultimi comizi. Il suo carisma potrebbe essere un vantaggio, ma resta il dubbio se la sua immagine riesca ancora a spostare voti negli stati del Midwest, che furono cruciali per Trump nel 2016.

Un altro dilemma per i democratici riguarda il crescente malcontento dei movimenti giovanili pro-Palestina, storicamente vicini alla sinistra del partito. Delusi dalla posizione filo-israeliana di Harris, questi gruppi potrebbero decidere di boicottare il voto o, in alcuni casi estremi, persino sostenere Trump, minando così la solidità della base democratica.

In sintesi, il panorama pre-elettorale è tutt’altro che stabile, e l’effetto “Musk” rischia di rivelarsi un boomerang per i repubblicani.

Julian Assange, fondatore di WikiLeaks, è tornato a parlare in pubblico dopo la sua scarcerazione lo scorso giugno, avvenuta grazie a un patteggiamento con il Dipartimento di giustizia americano. Nel suo discorso al Consiglio d’Europa, a Strasburgo, Assange ha fatto una dichiarazione potente: “Alla fine ho scelto la libertà, piuttosto che una giustizia irrealizzabile”. Visibilmente provato, ha descritto i lunghi anni di detenzione a Belmarsh, una prigione di massima sicurezza a Londra, come un’esperienza che ha segnato profondamente la sua salute fisica e psicologica.

Assange ha spiegato che non è libero oggi grazie al sistema giudiziario, ma perché si è dichiarato “colpevole di giornalismo”. “Mi sono dichiarato colpevole di aver cercato informazioni, di averle ottenute e di averle rese pubbliche”, ha affermato, sottolineando come il suo lavoro fosse semplicemente giornalismo investigativo, un’attività che considera fondamentale per la democrazia.

Accompagnato dalla moglie Stella e dal direttore di WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, Assange ha criticato duramente il sistema giudiziario americano e ha svelato che l’accordo di estradizione gli ha impedito di rivolgersi alla Corte Europea dei Diritti Umani. “La giustizia per me è ormai esclusa”, ha dichiarato, ribadendo che la sua lotta era volta a informare l’opinione pubblica su verità scomode, come quelle sui crimini di guerra in Afghanistan e Iraq.

Nel suo intervento, Assange ha voluto ricordare al mondo che il giornalismo investigativo è essenziale per una società libera. Ha voluto far capire che, nonostante la sua scarcerazione, le battaglie legali e politiche non sono finite.

Il sostegno di Taylor Swift alla vicepresidente Kamala Harris nelle elezioni presidenziali del 2024 ha fatto scalpore, ma la sua reale influenza sui voti sembra avere un peso minore di quanto ci si aspetti. Secondo sondaggi e analisi di esperti del Newsweek, l’appoggio della cantante non porterà direttamente a un aumento di voti per Harris, ma potrebbe avere un impatto sostanziale sull’affluenza alle urne, soprattutto tra i giovani elettori, come già successo in precedenza.

Nel suo messaggio, Swift ha esortato i suoi milioni di fan a registrarsi per votare tramite il sito Vote.gov. Nei giorni successivi al suo post, si è verificato un aumento del 585% nelle registrazioni e verifiche del proprio stato di voto, con oltre 400.000 click registrati nelle prime 24 ore.

Gli esperti, però, sono cauti nel prevedere un impatto diretto sul sostegno a Harris. Un sondaggio condotto dalla Quinnipiac University tra il 19 e il 22 settembre mostra che il 76% degli intervistati afferma di non essere influenzato dall’endorsement di Swift, mentre il 9% si dichiara più entusiasta della candidatura e il 13% meno entusiasta.

La potenza dell’appello di Swift: non solo voti, ma affluenza

Dafydd Townley, docente di politica americana, sottolinea che la maggior parte dei fan di Swift probabilmente avrebbe votato per Harris anche senza il suo intervento. Tuttavia, la popstar ha dimostrato di avere un grande potere nel mobilitare gli elettori e nell’incentivare la registrazione di nuove persone, soprattutto tra i giovani. La generazione Z, in particolare, potrebbe giocare un ruolo chiave nelle prossime elezioni, e Swift è una figura di riferimento per questo gruppo demografico.

Un esempio che fa storia

Non è la prima volta che Swift si impegna politicamente. Già nel 2018, la cantante aveva mobilitato migliaia di persone a registrarsi per le elezioni di metà mandato, con un impatto immediato sulle registrazioni. Anche nel 2023, un suo post su Instagram ha portato a 35.000 nuove registrazioni, dimostrando il suo potere di influenzare l’affluenza tra i più giovani.