Cronaca
La garanzia politica dei SE e dei MA
Il garantismo, un concetto nobile e fondamentale nella giustizia, è spesso abusato nella politica italiana. Esso prevede la presunzione di innocenza fino all’ultimo grado di giudizio, un principio essenziale che, però, viene spesso strumentalizzato.
È una delle parole più usate, se non abusate nella politica di oggi. Nobile e importante. Utilissima, perché fa bello e non impegna. Garantismo, che nell’accezione odierna altro non significa che garantire la presunzione di innocenza per le persone inquisite fino all’ultimo grado di giudizio. Che meraviglia. Come si fa a non essere garantisti? Basta fare il politico e vivere in Italia.
Garazia, portami via…
Ogni volta che un politico finisce dentro un’inchiesta giudiziaria, ecco spuntare puntuale la dichiarazione di facciata con proclami del tipo «Sono garantista», «Resto garantista», «Il garantismo è alla base». Wow, che meraviglia! Peccato che nel 90% dei casi (stiamo stretti…) si tratti di una fantastica recita.
Due pesi, due misure: la solita vecchia storia
Vale a destra, a sinistra, al centro e per i cespugli sparsi qua e là. Se ad avere problemi con la giustizia è un amico o collega di partito ecco partire lo sventolio della bandiera del garantismo. Se invece a finire sotto inchiesta è un avversario, ecco come per magia spuntare i «ma», i «però» e le questioni di opportunità più disparate.
È facile essere buoni. difficile essere giusti
Un garantismo a targhe alterne che sa di ridicolo se non di patetico e non fa altro che aumentare la distanza, già siderale, tra cittadini comuni e politica. Anche su principi sacrosanti come, appunto, il garantismo. Che diventa solo un triste slogan quando fa rima con ipocrisia. Ma sono pronto a essere smentito eh, sia chiaro. In fondo sono garantista…
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Politica
Robert De Niro demolisce Elon Musk alla presentazione del film di Gibney: «Ha speso centinaia di milioni ma ha vinto la democrazia»
In occasione della presentazione a New York del nuovo documentario Musk diretto da Alex Gibney, l’attore Robert De Niro ha attaccato pubblicamente Elon Musk, ironizzando sulle ingenti somme investite dal miliardario a sostegno dei candidati repubblicani sconfitti alle ultime elezioni di midterm.
Robert De Niro ‘sfotte’ Elon Musk dopo le elezioni di midterm. “Nel 2024 Elon Musk ha speso circa 300 milioni di dollari per far eleggere Trump. E nell’ultima settimana ha investito quasi mezzo miliardo di dollari per sostenere i repubblicani alle elezioni di midterm. Come è andata a finire?”, ha detto l’attore tra applausi e risate del pubblico, ironizzando sul sostegno del miliardario al presidente degli Stati Uniti durante la presentazione a New York di ‘Musk’, il documentario firmato da Alex Gibney. L’attore premio Oscar ha ricordato come il miliardario abbia speso centinaia di milioni di dollari per sostenere i suoi candidati repubblicani alle elezioni di metà mandato, vedendoli poi sconfitti alle urne. L’intervento ha trasformato l’anteprima cinematografica in un momento di accesa riflessione sull’influenza del denaro nella politica americana.
Le critiche a Tesla e l’invito alla mobilitazione democratica
De Niro ha poi fatto riferimento a un’altra cattiva notizia per ‘Musk’: l’annuncio, pubblicato su ‘X’, della fine della produzione del discusso Tesla Cybertruck prevista per la prossima estate. “Nella sfida tra il denaro di Musk e la democrazia, questa volta ha vinto la democrazia”. Ma, “proprio come il suo grottesco Cybertruck, Musk non se ne andrà da nessuna parte. È un promemoria del fatto che, mentre celebriamo la netta bocciatura elettorale di Trump e del trumpismo, dobbiamo restare vigili”.
Anzi, “non solo vigili: dobbiamo essere pronti ad agire. Questo è un film importante. Spero che vi colpisca quanto ha colpito me e che contribuiate a diffonderne il messaggio”. Presente all’evento, il regista premio Oscar Gibney, che ha ringraziato De Niro: “Grazie, Bob, per tutto ciò che hai fatto per la resistenza”.
I dettagli sulla distribuzione del film e le parole di Jane Rosenthal
‘Musk’, della durata di circa 4 ore, è ora disponibile sulle piattaforme VOD (video on demand). Distribuito nelle sale da Bleecker Street, il documentario ha incassato oltre 700 mila dollari al box office statunitense. Al momento, non è stata ancora annunciata una data di uscita per il mercato italiano.
“Ammetto che ero un po’ preoccupata prima di vedere il film per la prima volta. Voglio dire: quasi quattro ore, Alex, davvero?”, ha scherzato Jane Rosenthal, co-fondatrice del Tribeca Festival insieme a De Niro, rivolgendosi al regista. “Quattro ore in compagnia di Elon Musk sono una richiesta impegnativa. Eppure è un film straordinariamente coinvolgente su un personaggio straordinariamente sgradevole. Un personaggio che non possiamo permetterci di ignorare”. ‘Musk’, ha aggiunto, “mette a nudo l’uomo dietro il personaggio e non possiamo voltare lo sguardo altrove”.
Mondo
Caso di spionaggio industriale per il colosso dell’IA: Nvidia avvia verifiche sul CEO Huang per i legami con Pechino
Il consiglio di amministrazione di Nvidia ha ufficialmente aperto un’indagine interna sull’amministratore delegato Jensen Huang, dopo le rivelazioni secondo cui l’imprenditore sessantatreenne sarebbe stato il bersaglio di un’operazione di intelligence straniera.
Il colosso tecnologico statunitense Nvidia ha aperto un’indagine sul suo amministratore delegato, Jensen Huang, dopo le notizie secondo cui Huang sarebbe stato il “bersaglio di un’operazione di intelligence straniera”, ha annunciato domenica il consiglio di amministrazione della società. Un articolo del New York Times ha riferito che il CEO aveva ammesso al consiglio di essere stato “infedele” con una dirigente d’azienda che, secondo l’intelligence statunitense, raccoglieva informazioni per la Cina. In una lettera indirizzata ai dipendenti di Nvidia, Huang ha dichiarato di assumersi “piena responsabilità” per le sue azioni, riconoscendo di essere stato infedele alla moglie e chiedendo scusa alla famiglia e ai colleghi. Il caso scuote uno dei gruppi aziendali leader mondiali nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, i cui chip alimentano data center e sistemi di calcolo avanzati soggetti a restrizioni all’export verso la Cina.
Le dichiarazioni del CEO e la posizione del consiglio di amministrazione
“Guidare Nvidia è il privilegio della mia vita”, ha scritto il manager sessantatreenne nel messaggio interno diffuso al personale. “La mia responsabilità è servirvi ed essere all’altezza della vostra fiducia. Sono venuto meno a questa responsabilità”. Nonostante la confessione sulla condotta personale, Huang non ha menzionato direttamente il nome della persona coinvolta né i presunti legami con apparati di intelligence esteri.
Il consiglio che guida la società, una delle più valutate al mondo, afferma di non avere “nessun motivo di credere” che la sicurezza nazionale o i segreti di Nvidia siano stati compromessi, ma che sarà comunque condotta un’indagine approfondita. Il board ha precisato che Huang “sostiene pienamente la revisione e si è impegnato a collaborare”. Nella sua lettera ai dipendenti, Jensen Huang ha ribadito: “Amo il nostro Paese e la nostra azienda. Sono impegnato a proteggere Nvidia e a sostenere la sicurezza nazionale americana”.
I legami commerciali con Singapore e la difesa del presidente Trump
Lo scorso mese il New York Times ha riportato che le agenzie di intelligence statunitensi avevano scoperto che Huang aveva sviluppato stretti rapporti con la cittadina cinese e acquirente di chip Alice Huang e che lei condivideva direttamente informazioni con Pechino. La donna è una dirigente di alto livello di Megaspeed, azienda che gestisce un data center con sede a Singapore ed è diventata uno dei principali clienti di Nvidia nel Sud-est asiatico.
Sulla vicenda è intervenuto anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, al quale è stato chiesto se avrebbe dovuto agire in anticipo sulle informative dei servizi segreti. Trump ha espresso sostegno per il manager: “Penso che sia un uomo onorevole. Penso che probabilmente abbia una giustificazione per questo. Ha fatto un lavoro straordinario per il nostro Paese”.
Mondo
La pizza italiana finisce nel mirino degli ultranationalisti russi: la proposta di bandirla dalle scuole bocciata persino dai fedelissimi del Cremlino
In Russia esplode un’accesa polemica gastronomica e politica attorno alla pizza italiana, finita nel mirino degli ambienti ultranationalisti come presunto simbolo di un Paese ostile a Mosca.
La pizza italiana finisce nel mirino degli ultranazionalisti russi, accusata di essere un simbolo di un Paese ostile a Mosca. Ma il tentativo di bandirla dalle mense scolastiche si è trasformato in un clamoroso passo falso, con una levata di scudi arrivata persino dagli ambienti più conservatori e vicini al Cremlino. E alla fine, almeno a tavola, il patriottismo ha dovuto fare i conti con i gusti dei cittadini. L’iniziativa voleva colpire le abitudini di consumo dei più giovani per ragioni strettamente geopolitiche.
Le accuse degli esponenti ultranazionalisti e le alternative proposte
La polemica è esplosa quando Vitaly Borodin, presidente della Commissione per la sicurezza e la lotta alla corruzione, ha contestato la presenza della pizza nelle scuole russe, definendola un “prodotto tipico di un paese ostile che fornisce le armi al regime di Kiev”. Due giorni dopo è intervenuta Elena Yampolskaja, consigliera di Vladimir Putin per la Cultura, secondo la quale “la pizza non è certo il cibo che deve stare nelle scuole”. La soluzione? Tornare alle tradizioni gastronomiche nazionali, sostituendo il piatto italiano con specialità come la kulebjaka, una torta salata tipica della cucina russa, oppure il rasstegai, un panino lievitato ripieno.
Come ricostruito dal Corriere, la proposta ha trovato qualche sostenitore anche tra i deputati della Duma, dove la pizza è stata addirittura descritta come un “agente di influenza ostile”. Ma il fronte dei proibizionisti si è rapidamente sgretolato. Svetlana Zurova, deputata di Russia Unita ed ex campionessa olimpica di pattinaggio, ha liquidato l’iniziativa come “una misura assurda”, sottolineando che il patriottismo non può tradursi nel rifiuto della cucina straniera.
La reazione dei media statali e la spaccatura nel fronte conservatore
A difendere la pizza è intervenuta persino l’agenzia statale Ria Novosti, ricordando che si tratta ormai di un alimento globale e apolitico, che non dovrebbe pagare le conseguenze delle scelte del governo italiano. Critiche alla proposta sono arrivate anche dal mondo ultranazionalista vicino all’oligarca Konstantin Malofeev. Sul suo sito Tsargrad, un editoriale ha denunciato la tendenza di politici e attivisti a proporre divieti soprattutto per conquistare visibilità mediatica.
Il colpo di grazia è arrivato da Sergey Mironov, leader di Russia Giusta, e dal deputato ultraconservatore Vitaly Milonov, entrambi contrari alla crociata contro la pizza. Quest’ultimo ha preferito sollevare un’altra questione: “Chiediamoci piuttosto cosa debba essere considerato pizza e cosa no”. Una domanda tutt’altro che secondaria, considerando che quella servita nelle scuole russe ha ben poco a che vedere con la tradizione italiana: impasto alto, salsiccia, maionese e perfino cetrioli sottaceto.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
