Un tuffo nel passato, tra nostalgia e sorrisi. Cristina D’Avena, voce e volto iconico della tv per ragazzi, ha raccontato un episodio curioso dal set di Love me Licia, la serie cult del 1986 che diede vita al sequel live action del cartone giapponese Kiss me Licia. All’epoca aveva appena 19 anni e, tra emozione e inesperienza, si trovò catapultata accanto ai Bee Hive, i giovani idoli della fiction.

Durante una chiacchierata nel programma Le Lunatiche su Rai Radio2, condotto da Jodie Alivernini e Barbara Venditti, l’artista ha ricordato il suo primo approccio con Pasquale Finicelli, modello prestato alla recitazione e interprete di Mirko, il leader della band nella serie. «Quando mi hanno buttata tra i Bee Hive, ragazzi bellissimi, pensai: “Mamma mia, cosa mi sta succedendo?”. Pasquale non era un attore, ma un modello, e con i baci ci furono dei problemi: lui pensava di dovermi baciare davvero», ha raccontato divertita.

Il risultato? Un clamoroso stop sul set. «Il regista lo fermò e gli disse: “Ma sei matto? Non così! Devi solo appoggiare leggermente le labbra!”. Quello fu il nostro primo approccio, e ci facemmo una risata. Con lui è stato tutto molto divertente», ha aggiunto D’Avena.

Il 6 ottobre ricorreranno i 39 anni dal debutto televisivo di Love me Licia, una produzione che trasformò una giovane cantante di sigle in una star della tv per ragazzi. Da quell’esperienza, infatti, si aprì la strada alla sua carriera musicale e televisiva, legata indissolubilmente al mondo delle sigle dei cartoni animati.

Cristina ha ricordato anche un altro momento fondamentale, l’incontro con Alessandra Valeri Manera, storica autrice di Mediaset e regina della tv per bambini: «Mi disse: “Ho una canzone per te”. Era l’inizio dei miei primi anni di lavoro. In studio c’era il maestro Giordano Bruno Martelli, che aveva composto la musica. Da quella sigla nacque tutta la mia carriera: sono diventata non solo una voce, ma anche un volto».

Oggi D’Avena guarda a quell’epoca con affetto e riconoscenza: un capitolo che le ha regalato popolarità, amore del pubblico e un percorso artistico che dura da quasi quarant’anni. E anche un “quasi bacio” che è rimasto nella storia della tv anni ’80.

È stato uno degli amori più chiacchierati di Ballando con le Stelle: quello tra Lucrezia Lando e Lorenzo Tano, figlio di Rocco Siffredi. Un incontro nato sul palco di Rai 1, tra prove di danza e sguardi complici, e trasformato in una relazione vera, lontana dalle luci del varietà. Oggi i due vivono insieme a Budapest, dove Lorenzo è cresciuto e dove hanno scelto di costruire una nuova routine, più riservata ma non meno intensa.

Per i fan che si chiedono che fine abbia fatto la coppia, la risposta è semplice: Lucrezia non ha lasciato la tv, ma ha cambiato prospettiva. Dopo l’esperienza di Ballando, ha deciso di fermarsi un anno per concentrarsi su un progetto personale, legato proprio alla danza e ai social. In una storia Instagram ha spiegato: «Quest’anno non farò parte del cast di Ballando con le Stelle. Ho deciso di prendermi del tempo per un nuovo e importantissimo progetto, che vi svelerò presto».

Il progetto in questione è un format online realizzato con Lorenzo, in cui i due commentano le esibizioni del programma e dialogano con i fan, mantenendo così un legame con il mondo dello spettacolo che li ha fatti incontrare. Parallelamente, Lucrezia è apparsa come ospite e opinionista in trasmissioni come La Volta Buona di Caterina Balivo, dove ha raccontato la sua esperienza e il valore che la danza continua ad avere nella sua vita.

Tra un viaggio e l’altro, la coppia condivide sui social scatti di quotidianità: allenamenti, risate, momenti in famiglia con i genitori di Lorenzo e un equilibrio che sembra saldo, lontano da gossip e polemiche.

Chi li conosce parla di una relazione serena, fatta di complicità e rispetto. E mentre Lorenzo porta avanti i suoi impegni professionali nel mondo del fitness e della produzione audiovisiva, Lucrezia sogna una famiglia e un futuro che unisca danza e comunicazione.

Nonostante l’addio temporaneo al palco di Rai 1, il pubblico non ha smesso di seguirla. Il talento, la dolcezza e la maturità con cui affronta questa nuova fase fanno pensare che, presto o tardi, Lucrezia Lando tornerà a ballare — magari di nuovo sotto i riflettori, ma con la leggerezza di chi ha già trovato il proprio ritmo.

Roma, agosto 2025. Immortalate fuori dal ristorante Pierluigi, Kim Kardashian e sua figlia North West, 12 anni, hanno catalizzato l’attenzione social. L’elemento più discusso? Un apparente piercing dermico al dito medio della giovane. La notizia ha sollevato ondate di critiche e preoccupazione tra esperti e utenti.

I dermal piercing—o piercing single-point—non hanno fori d’ingresso e d’uscita separati per il gioiello, perché sono ancorati direttamente nella pelle. Healthline sottolinea i rischi tipici: infezioni, rigetto, cicatrici. Inoltre, la Lulu Ave, azienda specializzata nel settore, avverte che i piercing sulle mani sono particolarmente delicati per via dell’uso costante e della facilità di gonfiare o urtare il gioiello.

Dai social emerge subito un coro di dissenso. Su Reddit, un utente ha commentato: “Sembra infetto!”, mentre un altro ha tuonato: “Chi diamine fa un piercing a una 12enne? Mio figlio a quell’età nemmeno l’orecchio l’aveva bucato.” Altri hanno criticato la scelta di un pierci ng così vistoso e rischioso in tenera età.

Ma non tutti hanno condannato. Qualcuno lo ha definito un “buon compromesso” se la figlia desiderava quel tipo di espressione estetica. Un altro ha difeso Kim: “Fate un passo indietro… è una scelta personale.”

La questione del piercing non è stata l’unica a suscitare scalpore. North è stata fotografata con un corsetto e minigonna, un look che molti hanno giudicato inadeguato per la giovane età, evocando richieste di tutela dell’innocenza infantile.

Per Kim, questo è uno dei tanti momenti di scrutinio sul suo ruolo di madre: da scelta dei look a messaggi educativi, ogni sua decisione è sotto la lente mediatica. Ma lei rivendica la propria libertà educativa, fin qui tollerata dalla sua fanbase. Tuttavia stavolta il livello di opposizione è netto: “Ha solo 12 anni. Non è troppo presto per certe cose?”, scrive un follower.

Niuna dichiarazione ufficiale è arrivata dal team Kardashian. Il dibattito però resta aperto: da una parte chi grida allo scandalo, dall’altra chi difende la libertà di espressione. Chi decide dove finiscono la guida genitoriale e inizia il desiderio di indipendenza personale? La domanda resta.