Personaggi
Chiara Ferragni, crisi senza fine: Fenice a un passo dal baratro, bilancio da incubo
La società Fenice, cuore dell’impero Ferragni, registra un crollo verticale dei ricavi: da 14 milioni a meno di 2 in due anni. Perdita di 10 milioni, soci in guerra e rischio impugnazione del bilancio. Lunedì l’assemblea decisiva.
Per Chiara Ferragni, oggi sarà il giorno della verità. Due assemblee, una ordinaria e una straordinaria, decideranno le sorti di Fenice, la società chiave del suo impero, travolta dal pandoro-gate. I numeri parlano chiaro: il patrimonio è stato azzerato, le perdite superano i 10 milioni di euro, mentre i ricavi del 2024 sono crollati sette volte rispetto a quelli pre-scandalo, passando da 14 milioni nel 2022 a meno di 2 milioni. Ma il problema non è solo contabile: uno dei soci, Pasquale Morgese, è pronto a impugnare il bilancio e potrebbe rifiutarsi di partecipare all’aumento di capitale necessario per salvare la società.
La situazione è delicata. Chiara Ferragni (32,5% del capitale) e i suoi soci Paolo Barletta (40%) e Pasquale Morgese (27,5%) si riuniranno per discutere i conti e il futuro dell’azienda. Al centro della discussione ci saranno due punti chiave: l’approvazione (in forte ritardo) del bilancio 2023 e una ricapitalizzazione urgente per evitare il tracollo definitivo. L’amministratore unico, Claudio Calabi, nominato a novembre dopo l’uscita di scena della Ferragni e di Barletta, presenterà il bilancio del 2023 e una fotografia aggiornata della situazione patrimoniale al 30 novembre 2024, necessaria per procedere all’aumento di capitale. Tradotto: serve che i soci mettano mano al portafoglio per coprire le perdite e garantire un altro anno di sopravvivenza alla società.
Ma qui iniziano i problemi. Se Morgese dovesse rifiutarsi di partecipare, la società potrebbe trovarsi in una posizione di estrema debolezza. Secondo fonti vicine agli azionisti, però, ci sarebbero già garanzie sulla copertura finanziaria anche in caso di defezioni, permettendo alla ricapitalizzazione di andare avanti.
Il bilancio 2023 mostra ricavi ancora dignitosi, intorno ai 11-12 milioni di euro, in leggero calo rispetto ai 14,3 milioni del 2022. Tuttavia, questi numeri non riflettono ancora appieno l’impatto dello scandalo Balocco, esploso a dicembre 2023. La vera battuta d’arresto è nel 2024: i dati aggiornati a novembre indicano un crollo verticale del fatturato, che ha raggiunto appena 2 milioni di euro. Un vero tracollo per il brand Chiara Ferragni, ormai percepito con diffidenza dai grandi player del settore moda.
L’amministratore unico Calabi ha avviato una drastica operazione di riduzione dei costi. Nel 2025 le spese della Fenice saranno pari a un milione di euro, mentre il numero di dipendenti è stato quasi dimezzato, scendendo da sedici a otto. Perfino la sede storica della società è stata abbandonata, con il trasferimento negli uffici della holding Sisterhood, sempre di proprietà della Ferragni. Nonostante tutto, il bilancio presentato in assemblea include garanzie sulla continuità aziendale e ha ottenuto il via libera del revisore.
Ma non tutti sono d’accordo con questa lettura. Pasquale Morgese, imprenditore pugliese delle calzature, ha fatto sapere che non condivide la gestione Calabi e potrebbe opporsi all’approvazione del bilancio. Secondo fonti vicine a lui, la continuità aziendale sarebbe tutta da dimostrare, visto che Fenice ha come unico asset il marchio Chiara Ferragni, oggi in forte crisi d’immagine.
Le altre fonti, invece, sono più ottimiste e sostengono che la società potrebbe ancora avere sbocchi di mercato nel settore beauty, gioielleria e pelletteria, puntando ai mercati internazionali e a un pubblico giovane tra 15 e 28 anni. Tuttavia, al momento non esiste un vero piano industriale, perché l’obiettivo principale è tenere a galla l’azienda per altri dodici mesi prima di decidere sul rilancio.
L’assemblea di lunedì si preannuncia dunque tesissima. Morgese contesta l’impostazione contabile e il peso delle perdite, considerate troppo alte, e sembra sempre più distante dalla strategia di Calabi. Eppure, il controllo dell’azienda resta saldamente nelle mani di Ferragni e Barletta, che hanno i numeri per approvare il bilancio e l’aumento di capitale anche senza il consenso del terzo socio.
La vera incognita è capire se il divario tra i soci si allargherà o se, invece, ci sarà un margine di confronto per evitare l’impugnazione del bilancio da parte di Morgese. Un’eventuale battaglia legale, infatti, renderebbe ancora più complicato il già precario equilibrio dell’azienda.
Per Chiara Ferragni, il futuro del suo marchio si decide ora. Tra numeri impietosi e tensioni tra i soci, l’influencer dovrà affrontare una delle sfide più difficili della sua carriera imprenditoriale.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Personaggi
Cos’è il tumore borderline che ha colpito Antonella Elia: la confessione social dopo l’operazione e l’attesa dei risultati
Antonella Elia ha aggiornato i fan sul proprio stato di salute con un video pubblicato dopo l’intervento subito il 19 ottobre 2026 al Policlinico Gemelli di Roma. La showgirl ha rivelato di essere stata operata per l’asportazione di un tumore borderline a livello ginecologico, che ha comportato la rimozione di tube e ovaie pur preservando l’utero.
L’apprensione dei fan per le condizioni di salute di Antonella Elia si è trasformata in un sospiro di sollievo dopo la pubblicazione di un nuovo aggiornamento video registrato direttamente dal Policlinico Gemelli di Roma. Sottopostasi all’intervento chirurgico preventivato per la rimozione di una formazione anomala rilevata vicino a un ovaio, la nota conduttrice ha voluto fare chiarezza con trasparenza sulla natura del problema medico affrontato e sulle sue attuali condizioni fisiche.
Con la consueta schiettezza, l’artista ha rotto il silenzio subito dopo il risveglio dall’anestesia per informare la propria comunità digitale.
Il messaggio dall’ospedale e le parole di Antonella Elia
Nel filmato diffuso sui social, Elia ha spiegato l’esito dell’operazione con toni distesi: «Comunicato ufficiale: tutto a posto, era un tumore borderline per cui ho tolto tube e ovaio ma l’utero c’è ancora». Pur mostrando i segni della stanchezza e i tipici fastidi del post-operatorio, la showgirl ha mantenuto un atteggiamento rassicurante e ironico: «L’anestesia è stata tosta ma soddisfacente. Non siate preoccupati, sono sopravvissuta ed è molto meglio di quanto ci si aspettasse».
La conduttrice ha poi aggiunto dettagli sui leggeri disturbi fisici avvertiti: «Non riesco a parlare perché ho mal di gola e ho male alla pancia ma è tutto ok, grazie per tutto il vostro affetto».
Cosa significa tumore borderline in ambito ginecologico
Dal punto di vista medico, la definizione di tumore borderline identifica una neoplasia ginecologica a basso potenziale di malignità, caratterizzata da un comportamento intermedio tra le forme benigne e i carcinomi veri e propri. Queste lesioni presentano una proliferazione cellulare anomala ma tendono a non invadere in profondità i tessuti circostanti, mostrando una prognosi decisamente favorevole nella grande maggioranza dei casi trattati chirurgicamente.
La scelta della procedura chirurgica risponde alla necessità di asportare completamente la massa per azzerare i rischi di recidiva, preservando dove possibile gli organi non coinvolti.
I prossimi passaggi clinici e l’affetto del pubblico
La showgirl ha precisato che l’iter diagnostico si concluderà nelle prossime settimane con la refertazione definitiva degli esami istologici: «E poi tra due settimane si saprà», ha chiarito nel suo messaggio.
L’ondata di messaggi di vicinanza e supporto giunta ai suoi profili ha visibilmente emozionato l’artista, che ha concluso la sua testimonianza sottolineando quanto l’affetto ricevuto dal pubblico abbia contribuito a darle forza e tranquillità durante la degenza al Gemelli.
Personaggi
Cristina Marino a Supernova si autocelebra davanti a Cattelan: «Sono carina, intelligente e sto con un figo». E il web non le perdona Doc
L’attrice e moglie di Luca Argentero racconta senza falsa modestia perché pensa di risultare antipatica. Ma sui social torna la polemica per il suo ruolo nella fiction accanto al marito.
La modestia, evidentemente, non è tra le principali preoccupazioni di Cristina Marino. Ospite di Alessandro Cattelan nel podcast Supernova, l’attrice ha affrontato con una certa soddisfazione il tema della propria impopolarità, spiegando di sapere benissimo di risultare antipatica a parecchie persone. «Sto sulle palle a tutti, mi diverte», ha dichiarato, prima di lanciarsi in un autoritratto che farebbe impallidire persino lo specchio della matrigna di Biancaneve. E naturalmente, quando si parla della moglie di Luca Argentero, il discorso finisce inevitabilmente sulla loro collaborazione nella fiction Doc – Nelle tue mani.
Cristina Marino a Supernova: l’autostima non conosce confini
Davanti ad Alessandro Cattelan, Cristina Marino ha spiegato con notevole disinvoltura perché ritiene di suscitare tanta antipatia. E lo ha fatto attraverso una dichiarazione destinata a far discutere.
«Eh, vabbè, adesso starò ancora più su cazzo a tutti. Mi reputo molto carina, molto intelligente, più intelligente che carina, sto con un figo, sto bene, ho due figli uno più bello dell’altro, non posso non stare sul cazzo. Io mi starei sul cazzo».
Un concentrato di autostima che potrebbe essere letto come una provocazione ironica, ma che offre anche parecchio materiale ai detrattori dell’attrice. Del resto, dichiarare pubblicamente di possedere bellezza, intelligenza, un marito affascinante e due figli meravigliosi significa esporsi inevitabilmente a qualche commento poco entusiasta.
Cristina Marino e Luca Argentero insieme in Doc – Nelle tue mani
A rendere ancora più vivace il dibattito c’è la presenza di Cristina Marino in Doc – Nelle tue mani, la fiction che vede protagonista suo marito Luca Argentero. Nella serie interpreta Lidia Morganti, una dottoressa dal carattere tutt’altro che accomodante.
La partecipazione dell’attrice alla stessa produzione del marito ha suscitato commenti critici, soprattutto tra gli utenti che leggono la scelta come un possibile vantaggio legato al rapporto familiare. Una percezione che, naturalmente, non dimostra nulla sulle ragioni del casting né sulle capacità professionali della Marino.
Cristina Marino, le critiche del web e quella domanda su Doc
La questione, però, rimane irresistibile per gli appassionati di gossip. Con tutte le fiction disponibili, Cristina Marino doveva proprio recitare in quella del marito? È la domanda che alcuni spettatori continuano a porsi, mentre altri difendono il diritto di due attori sposati a lavorare nella stessa produzione.
Forse Cristina Marino ha semplicemente deciso di anticipare le critiche, trasformando la propria immagine di donna privilegiata in una provocazione consapevole. Il problema è che, quando si dichiara di avere praticamente tutto, si finisce per regalare nuovi argomenti a chi già non ci trova particolarmente simpatici.
E così, mentre l’attrice si diverte a stare antipatica, i suoi detrattori sembrano altrettanto felici di darle ragione. Una relazione perfettamente equilibrata, almeno questa.
Personaggi
Fabrizio Corona, Barbara Tarricone rompe il silenzio dopo lo scontro a Matera: «Parlare di corna non è fare inchiesta, si comporta da bullo»
Dopo il durissimo confronto al Matera Fiction Festival, la giornalista replica agli insulti dell’ex re dei paparazzi e contesta il metodo di Falsissimo: «Svelare fatti privati appartiene a un altro genere».
Lo scontro tra Fabrizio Corona e Barbara Tarricone al Matera Fiction Festival continua a far discutere. Dopo il confronto avvenuto l’11 ottobre, durante il quale l’ex re dei paparazzi aveva definito la giornalista «un’incapace» davanti al pubblico, Tarricone è tornata sull’accaduto, contestando duramente i metodi utilizzati da Corona e soprattutto la definizione di giornalismo d’inchiesta attribuita al suo format Falsissimo.
Fabrizio Corona e Barbara Tarricone, lo scontro sul giornalismo d’inchiesta
La polemica è esplosa durante un incontro dedicato anche alla serie Io sono Notizia, quando Barbara Tarricone ha messo in discussione la natura giornalistica delle rivelazioni proposte da Fabrizio Corona.
«L’inchiesta richiede approfondimento, lavoro di raccolta delle informazioni da più fonti e la capacità di dimostrare quanto si è detto con dati oggettivi», ha spiegato la giornalista, sostenendo che il format dell’ex fotografo non rispetterebbe questi requisiti.
Secondo Tarricone, raccontare tradimenti e vicende sentimentali non equivale necessariamente a svolgere un’indagine giornalistica. «Un’inchiesta deve avere un impatto di tipo sociale, culturale, politico. Svelare fatti privati, corna o comportamenti relazionali appartiene a un altro genere», ha precisato.
Barbara Tarricone replica agli insulti di Fabrizio Corona: «Metodi da bulli»
Durante il confronto, Corona aveva reagito alle osservazioni della moderatrice alzando i toni e definendola pubblicamente «un’incapace». Un attacco personale che Tarricone ha dichiarato di non aver subito emotivamente.
«Non mi sono sentita toccata dai suoi insulti, non c’era un nesso causa-effetto tra quello di cui stavamo parlando e la sua reazione», ha raccontato.
La giornalista ha quindi criticato il ricorso alle offese come strumento per evitare il confronto: «Ricorrere a insulti quando non si sa cosa replicare qualifica chi sceglie quella tattica, non di certo me».
Tarricone ha spiegato di aver lasciato sfogare Corona, riprendendo successivamente il discorso senza lasciarsi intimidire. Ha inoltre ringraziato chi le ha manifestato solidarietà, definendo gli atteggiamenti dell’ex re dei paparazzi comportamenti «tipici dei bulli».
Fabrizio Corona al Matera Fiction Festival, cosa è successo sul palco
L’incontro avrebbe dovuto concentrarsi sul percorso professionale di Corona e sulla presentazione della serie Io sono Notizia. Il confronto si è però trasformato in un acceso dibattito sul confine tra informazione, gossip e giornalismo investigativo.
Quando Tarricone ha contestato l’utilizzo della parola «inchiesta» per descrivere Falsissimo, Corona ha reagito chiedendo ripetutamente di poter parlare. Successivamente ha rivolto alla moderatrice l’insulto che ha scatenato le polemiche.
Il filmato dello scontro ha rapidamente circolato sui social, dividendo il pubblico tra sostenitori dell’ex fotografo e persone che hanno difeso la giornalista.
Per Barbara Tarricone, comunque, la questione resta soprattutto professionale: il giornalismo d’inchiesta deve basarsi su verifiche, fonti e fatti documentabili, mentre le rivelazioni sulla vita privata dei personaggi famosi appartengono, a suo giudizio, a una diversa categoria dell’informazione.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
