Reali
Re Carlo e principe William sotto accusa: contratti milionari per strutture fatiscenti
Circa 5.400 contratti, un giro d’affari da 33 milioni annui e condizioni spesso precarie: una nuova indagine critica le proprietà del Ducato di Lancaster e di Cornovaglia, gestite dai reali. Carlo e William guadagnerebbero cifre elevate da strutture destinate a enti pubblici, in alcuni casi inadeguate, tra cui un penitenziario e un magazzino d’ambulanza.
Un’inchiesta congiunta del Sunday Times e del programma Dispatches di Channel 4 ha scoperchiato un giro d’affari da 33 milioni di euro annui, provenienti da contratti di affitto che vedono coinvolti re Carlo e il principe William. La famiglia reale, secondo l’inchiesta, ricaverebbe milioni di euro dall’affitto di strutture spesso inadeguate, senza riscaldamento e coperte di muffa, a enti pubblici, charity e istituzioni come ospedali e prigioni. I contratti, circa 5.400, riguardano immobili gestiti dal Ducato di Lancaster, sotto la responsabilità del re, e dal Ducato di Cornovaglia, affidato al principe William.
Un affare milionario sulla pelle dei servizi pubblici
Tra i casi più discussi c’è quello dell’ospedale Guy and St. Thomas di Londra, uno dei maggiori ospedali pubblici della capitale britannica. Secondo quanto emerso, l’ospedale paga un affitto complessivo di 13 milioni di euro per l’uso di un magazzino dove vengono parcheggiate le ambulanze. La struttura, situata su un terreno di proprietà del re Carlo e gestita tramite il Ducato di Lancaster, è al centro delle critiche per le condizioni degli ambienti: alcune aree risultano fredde, con problemi di umidità e carenti di riscaldamento, elementi che non hanno mancato di suscitare indignazione, considerata la natura pubblica e il ruolo critico dell’ospedale nel sistema sanitario britannico.
D’altro canto, anche il principe William è stato tirato in ballo per un affitto particolarmente redditizio con il ministero della Giustizia britannico. Dal Ducato di Cornovaglia, William percepisce infatti 37 milioni di euro in 25 anni per l’affitto di una struttura destinata al penitenziario di Dartmoor, una prigione di categoria C situata nella contea di Devon. Il carcere, che ha più volte affrontato problemi di sovraffollamento, si trova in condizioni ritenute non ideali, con segnalazioni di spazi inadatti e ambienti freddi. Anche qui, dunque, la Corona affitta a un ente pubblico una proprietà che presenta carenze strutturali e che solleva interrogativi sull’utilizzo delle risorse pubbliche.
I ducati di Lancaster e Cornovaglia: fonti di reddito privato e il ruolo del Crown Estate
I ducati di Lancaster e di Cornovaglia operano in modo distinto dal Crown Estate, l’entità che gestisce le proprietà pubbliche della Corona e ne destina i proventi al Tesoro britannico. Mentre il Crown Estate è un’istituzione che non genera profitti privati e gira i propri guadagni allo Stato, i ducati di Lancaster e Cornovaglia sono di fatto delle imprese immobiliari private che seguono regole commerciali autonome e i cui guadagni contribuiscono direttamente al sostentamento della famiglia reale.
Per Carlo e William, dunque, questi affitti rappresentano un reddito privato sostanzioso. Come confermato da una portavoce del Ducato di Lancaster, i contratti stipulati sono conformi alla legislazione britannica e rispettano tutte le normative vigenti. Anche dal Ducato di Cornovaglia è arrivata una dichiarazione in difesa delle proprie operazioni: una fonte interna ha infatti sottolineato che le priorità del ducato sono “strettamente commerciali” e che le scelte immobiliari riflettono questa impostazione.
Re Carlo e il principe William rispondono alle accuse
Pur sottolineando la legittimità dei contratti, le dichiarazioni ufficiali non hanno placato le critiche che stanno montando in questi giorni nel Regno Unito. In un periodo di difficoltà economiche per molte famiglie britanniche, l’idea che fondi pubblici siano destinati a strutture poco adeguate e che la famiglia reale possa trarre profitti da queste condizioni ha generato un’ondata di polemiche.
Gli affitti imposti a ospedali e prigioni, spesso già alle prese con risorse limitate, rappresentano una voce di spesa consistente per lo Stato britannico e, in ultima analisi, per i contribuenti. Di fronte a queste accuse, il portavoce del Ducato di Lancaster ha ribadito che ogni operazione è condotta nel rispetto della normativa e che i ducati, in quanto entità private, non sono tenuti a rendere conto al pubblico degli investimenti e delle scelte immobiliari.
L’impatto dell’inchiesta sull’immagine della Corona
Questa inchiesta rappresenta una nuova sfida per la reputazione della Corona, già messa alla prova in passato da questioni legate ai privilegi e al trattamento fiscale dei beni reali. L’indagine del Sunday Times e di Dispatches solleva una questione di trasparenza e di responsabilità etica per la gestione delle proprietà di Carlo e William, soprattutto nel momento in cui queste implicano costi elevati per istituzioni pubbliche come ospedali e prigioni.
Sebbene la famiglia reale abbia ribadito la piena legalità delle operazioni, le rivelazioni hanno dato nuova linfa al dibattito su come la Corona gestisca i propri beni e le sue fonti di reddito, ponendo interrogativi sul ruolo etico della monarchia nel XXI secolo. L’opinione pubblica attende ora ulteriori chiarimenti sui contratti e sulle condizioni delle strutture, sperando in maggiore trasparenza da parte della famiglia reale.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Reali
Perché re Carlo III festeggia il compleanno a giugno se è nato a novembre? Il segreto del Trooping the Colour
Anche quest’anno Londra celebra il Trooping the Colour, la spettacolare parata militare dedicata al compleanno ufficiale di re Carlo III. Ma il sovrano è nato il 14 novembre: ecco perché i festeggiamenti si svolgono sempre a giugno.
Per i sudditi britannici è uno degli appuntamenti più attesi dell’anno. Carrozze, uniformi, cavalli e il celebre saluto dal balcone di Buckingham Palace fanno del Trooping the Colour uno degli eventi più iconici della monarchia inglese. Anche nel 2026, re Carlo III è stato al centro della tradizionale celebrazione, ma c’è un dettaglio che continua a incuriosire molti: il sovrano è nato il 14 novembre, quindi perché il suo compleanno viene festeggiato a giugno?
La risposta affonda le radici in una tradizione che dura da oltre due secoli e che continua a essere rispettata da tutti i monarchi britannici.
Il doppio compleanno del sovrano
Quello di giugno non è il compleanno anagrafico del re, ma il suo compleanno ufficiale. Una consuetudine introdotta nel XVIII secolo da Giorgio II, che era nato nel mese di novembre e si trovò davanti a un problema molto pratico: il clima inglese.
Le condizioni meteorologiche autunnali, infatti, rendevano complicato organizzare grandi eventi all’aperto. Per questo motivo il sovrano decise di trasferire le celebrazioni pubbliche in un periodo più favorevole, scegliendo l’inizio dell’estate.
Da allora, la tradizione del “secondo compleanno” è stata mantenuta dai successivi monarchi britannici, compreso Carlo III.
La spettacolare parata con oltre 1.400 soldati
Il Trooping the Colour rappresenta uno degli eventi più solenni della monarchia. L’edizione 2026 ha visto impegnati oltre 1.400 militari, circa 200 cavalli e 400 musicisti.
La parata parte da Buckingham Palace, attraversa The Mall e raggiunge Horse Guards Parade, dove si svolge la cerimonia principale. Protagonisti assoluti sono i reparti della Household Division e della Household Cavalry, accompagnati dalle tradizionali bande reggimentali.
Negli ultimi anni Carlo III ha scelto di partecipare all’evento in carrozza, mentre il principe William, la principessa Anna e il principe Edoardo hanno continuato a sfilare a cavallo.
Kate Middleton, i piccoli principi e le grandi assenze
Accanto al sovrano sono presenti anche la regina Camilla e i principali membri della famiglia reale. Tra i più attesi, naturalmente, Kate Middleton con i figli George, Charlotte e Louis, protagonisti del tradizionale saluto dal balcone di Buckingham Palace.
Non dovrebbero invece esserci il principe Harry e Meghan Markle, che continuano a vivere negli Stati Uniti insieme ai loro figli. Assente anche il principe Andrea, ormai da tempo escluso dagli impegni pubblici della Corona.
Così, tra fanfare, cavalli e antiche uniformi, il Trooping the Colour continua a rappresentare uno dei simboli più riconoscibili della monarchia britannica e una delle tradizioni più amate dai sudditi di Sua Maestà.
Reali
Kate Middleton e Charlotte come due sorelle: il dettaglio identico sfoggiato al Trooping the Colour fa impazzire i sudditi
Al Trooping the Colour 2026 gli occhi erano tutti per Kate Middleton, ma la piccola Charlotte è riuscita a rubarle la scena. Le due hanno sfoggiato lo stesso bracciale di perle, simbolo di un legame speciale e di un tenero richiamo a Lady Diana.
Come ogni anno, il Trooping the Colour ha trasformato Londra nel palcoscenico più elegante della monarchia britannica. La tradizionale parata organizzata per celebrare il compleanno ufficiale di re Carlo III ha riunito l’intera Royal Family tra carrozze, uniformi militari e il consueto saluto dal balcone di Buckingham Palace.
E se gli occhi erano inevitabilmente puntati su Kate Middleton, ancora una volta impeccabile, a conquistare il pubblico è stata anche la principessa Charlotte, che con il suo look raffinato ha dimostrato di essere sempre più una piccola regina in miniatura.
Charlotte elegantissima con un abito color avorio
La principessa del Galles è arrivata alla cerimonia insieme ai figli George, Charlotte e Louis. I due principini hanno scelto completi blu con cravatte azzurre coordinate, mentre Charlotte si è distinta con un romantico abito in popeline color avorio.
Il vestito, attribuito ad Alessandra Rich, era caratterizzato da una gonna al ginocchio, maniche a palloncino, colletto Peter Pan e bottoni che richiamavano un doppio petto. A completare l’insieme, ballerine coordinate firmate Pretty Ballerinas e un fiocco in organza di Jane Taylor, perfettamente abbinato al mezzo raccolto.
Il dettaglio che unisce mamma e figlia
Ma il particolare che più di ogni altro ha attirato l’attenzione degli osservatori è stato al polso delle due principesse.
Sia Kate Middleton sia Charlotte hanno infatti sfoggiato un bracciale a tre fili di perle praticamente identico. Quello indossato dalla principessa del Galles appartiene a un gioiello molto caro alla famiglia reale, essendo appartenuto a Lady Diana.
Il modello scelto da Charlotte non sembrerebbe provenire dalla collezione storica dei Windsor, ma la scelta di coordinare i due accessori è apparsa tutt’altro che casuale.
L’omaggio a Lady Diana e il simbolo delle perle
Per molti osservatori si è trattato di un delicato omaggio alla memoria della principessa Diana, alla quale Kate Middleton è spesso stata accostata anche per stile ed eleganza.
Le perle, inoltre, hanno da sempre un significato speciale all’interno delle famiglie nobili e reali. Simbolo di purezza, raffinatezza e prestigio, per secoli sono state considerate un bene rarissimo e riservato alle classi più elevate.
Con quel piccolo dettaglio coordinato, Kate e Charlotte hanno così mostrato ancora una volta il forte legame che le unisce. E se la principessa del Galles continua a essere una delle donne più ammirate al mondo, la piccola Charlotte sembra già avere tutte le carte in regola per seguirne le orme.
Reali
Harry e Meghan, nuove tensioni a Montecito: lei lo vorrebbe più attivo negli affari e spunta l’ipotesi Australia
Le voci di crisi tra Harry e Meghan tornano a infiammare il gossip reale. Nessuna separazione in vista, ma secondo alcune fonti la duchessa vorrebbe dal marito un ruolo più concreto negli affari. Intanto si parla di un possibile trasferimento in Australia.
Le foto sorridenti da Montecito raccontano una famiglia serena, immersa nel verde californiano, tra figli, cani, giardini curatissimi e quel lusso discreto che discreto non è mai davvero. Eppure, attorno a Harry e Meghan, le voci di tensione non si sono mai spente del tutto. Ogni tanto tornano, puntuali come un temporale sui Windsor, e questa volta raccontano una coppia alle prese non con un divorzio imminente, ma con un problema molto più concreto: soldi, ambizioni e futuro.
Secondo quanto riportato nella newsletter “Naughty But Nice” del giornalista britannico Rob Shuter, Meghan Markle sarebbe sempre più insofferente verso l’atteggiamento del marito. Una fonte sostiene che la duchessa avrebbe chiesto a Harry di impegnarsi di più dal punto di vista economico. Il senso sarebbe brutale: la vita fuori dalla royal family costa, e non basta più comportarsi come se il Palazzo fosse ancora lì a coprire tutto.
Meghan chiede a Harry di cambiare passo
La frase attribuita agli insider è di quelle destinate a far felici i tabloid: Meghan avrebbe detto a Harry che è arrivato il momento di “trovarsi un lavoro”. Dietro la formula provocatoria, però, ci sarebbe una tensione più profonda. La duchessa si sentirebbe quella che porta avanti i progetti, gestisce il brand, guarda ai numeri e prova a garantire entrate costanti per mantenere l’elevato tenore di vita della famiglia in California.
Harry, secondo le stesse fonti, ragionerebbe ancora da reale: vorrebbe attività con uno scopo, iniziative filantropiche, progetti coerenti con la sua immagine pubblica. Meghan, invece, avrebbe un approccio più pratico. La domanda, molto poco romantica ma inevitabile, sarebbe: chi paga tutto questo?
Montecito non basta più?
Il problema dei Sussex sembra stare proprio qui: hanno lasciato il Palazzo per conquistare libertà, ma la libertà, quando non arriva con un bilancio stabile, può diventare una gabbia dorata. La sicurezza, lo staff, la casa, l’immagine, i progetti editoriali e imprenditoriali hanno un costo enorme. E il brand di Meghan, almeno secondo il gossip britannico, non avrebbe ancora prodotto il successo sperato.
Gli insider precisano che non si parla di separazione. Harry e Meghan si amerebbero ancora profondamente, ma la duchessa vorrebbe un partner più presente anche sul piano economico, non soltanto emotivo o simbolico. In altre parole, meno principe in esilio e più uomo capace di costruire il prossimo capitolo.
L’ipotesi Australia e il nuovo inizio
In questo scenario si inserisce anche l’ipotesi di un trasferimento in Australia. Secondo l’Express, per Harry potrebbe rappresentare un nuovo inizio. Il principe avrebbe un buon rapporto con il Paese e il legame con gli Invictus Games potrebbe riaccendere il suo interesse per una vita lontana dalla California. Meghan, dal canto suo, potrebbe guardare all’Australia come a un mercato utile per allargare il suo brand fuori dagli Stati Uniti.
C’è poi il risvolto monarchico. Buckingham Palace, secondo alcune ricostruzioni, guarderebbe con attenzione all’Australia anche per il timore che il sentimento repubblicano possa crescere e indebolire il Commonwealth. La presenza di Harry, almeno in teoria, potrebbe aiutare a mantenere vivo il legame con la Corona. Il punto è capire se i Sussex abbiano ancora la credibilità necessaria per svolgere un ruolo del genere.
Dopo l’addio alla royal family, le accuse alla monarchia e la frattura con William e Carlo, Harry e Meghan sembrano sospesi a metà: troppo royal per essere davvero Hollywood, troppo hollywoodiani per essere ancora royal. L’Australia potrebbe offrire una nuova scena. Ma il rischio è sempre lo stesso: cambiare palcoscenico senza aver ancora deciso quale spettacolo mettere in piedi.
-
Gossip2 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Video1 anno faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
-
Speciale Grande Fratello2 anni faShaila del Grande Fratello: balzi da “Gatta” nei programmi Mediaset
