Speciale Grande Fratello
Che serata memorabile quella di ieri al GF! Tutte le pagelle di Ale & Ale
In una edizione piuttosto claudicante, ieri sera finalmente una puntatona degna di tale nome!
Jessica – Voto 2
L’atteggiamento di Jessica durante la discussione con Helena è l’emblema di una presunzione mal gestita. Si è presentata con l’aria di chi ha già tutte le risposte, ma senza nessuna intenzione di ascoltare o comprendere. La gelosia e la rabbia l’hanno resa accecata, trasformandola in una macchina di accuse gratuite e mal calibrate.
Poca lucidità, zero autocritica, e, soprattutto, una spiccata incapacità di uscire dal circolo vizioso del “contro a prescindere.” Jessica si sta confermando una giocatrice monotematica, avvelenata da un risentimento che la sta rendendo insopportabile.
Helena è il suo chiodo fisso, e la sua incapacità di spostarsi su altri fronti sta iniziando a farle perdere credibilità agli occhi del pubblico. Questo comportamento ostile, amplificato da una freddezza che rasenta la crudeltà, la sta isolando sempre di più. Non solo non riesce a trasmettere alcuna empatia, ma sembra determinata a confermare un’immagine di sé malvagia e spietata, incapace di qualsiasi dialogo costruttivo. Jessica, qui si va in caduta libera: riprenditi o affondiamo.
Pagella a Pamela e Shaila – Voto 2
Pamela e Shaila si ergono a paladine della giustizia, ma di eroico, ahimè, non hanno nulla. Con l’aria di chi vuole fare la differenza, finiscono per scivolare in una retorica vuota e in un’ironia che, diciamolo chiaramente, non fa ridere nessuno. Poco costruttiva, sterile, e più utile a sottolineare la loro acidità che a contribuire al dibattito.
Sempre pronte a puntare il dito contro i difetti altrui, non riescono mai a cogliere un momento di fragilità o difficoltà senza trasformarlo in un’occasione per attaccare. Pamela, con i suoi commenti pungenti ma privi di eleganza, e Shaila, che si limita a seguire la scia senza mai proporre un pensiero realmente incisivo, non fanno altro che alimentare un clima pesante e poco produttivo.
Di eroico c’è ben poco: le loro parole graffiano ma non lasciano il segno, rimbalzano nella loro stessa monotonia e non aggiungono valore. Se l’obiettivo è brillare, ragazze, qui siamo lontane anni luce. Per ora, un teatrino che più che stancare, annoia.
Helena – Voto 9
Questa sera Helena ha dimostrato di essere una delle poche protagoniste del Grande Fratello che usa questo percorso per crescere davvero. Mentre altri si perdono in polemiche sterili, lei alterna gioco, leggerezza, confronto e, quando serve, rabbia, incarnando ciò che un concorrente di un reality dovrebbe essere: autentica, intensa e capace di lasciare il segno.
Helena, che piaccia o meno, è il fulcro di questa edizione. :Il faro è su di lei per una ragione”: la sua personalità forte e sfaccettata dà senso alle dinamiche della casa. Anche in una puntata in cui molti arrancano, è ancora lei a reggere l’intero spettacolo. Ha aperto la puntata con la sua autenticità e, probabilmente, sarà ancora lei a chiuderla, lasciando tutti a riflettere o discutere su di lei.
Come spesso accade nel Grande Fratello, c’è sempre qualcuno che diventa il cardine dell’intera edizione, o no? Helena è quella figura. Gli altri possono schierarsi contro di lei, ma il suo peso è innegabile: senza di lei, questo Grande Fratello perderebbe gran parte della sua anima.
Helena, che si ami o si odi, sei il motore dell’edizione. Per ora, vinci tu.
Le Monsè – Voto 8
In questo Grande Fratello che sta raschiando il fondo del barile tra storie trite, ship contro ship e infinite cativerie, sono arrivate loro, le Monsè, e hanno stravolto l’atmosfera come una ventata di aria fresca. Nonostante i pronostici negativi di tutti, sono riuscite a portare una ventata di leggerezza che mancava da settimane, risvegliando quello che dovrebbe essere il vero spirito di questo programma: un po’ di svago, un po’ di divertimento, senza prendersi troppo sul serio.
Le Monsè sono la risposta a tutto quel teatrino di accuse e polemiche che ha caratterizzato l’edizione finora. Non solo hanno rinfrescato l’ambiente, ma sono riuscite a farci ridere in un’edizione che di risate ne aveva ben poche.
Viva le Monsè, quindi! Non ce le togliete, perché sono loro la vera, irriverente boccata d’aria fresca in questo Grande Fratello che rischiava di diventare un eterno loop di drammi senza fine. Se continuano così, potrebbero davvero essere l’unica cosa che salva questa edizione annaspante.
Mamma di Shaila – Voto 11!
L’amore è libertà, e la mamma di Shaila lo ha espresso con una saggezza impeccabile, arrivando nel momento giusto per dare un consiglio che solo una madre può dare. Ha saputo essere una guida affettuosa ma decisa, senza invadere troppo, ma prendendo una posizione chiara e forte. È riuscita a essere esattamente ciò che tutte le mamme vogliono essere: presente, protettiva e, al tempo stesso, libera nel permettere a sua figlia di fare le proprie scelte. Non c’è mai retorica nella parola libertà, mai. L’amore è libertà nel suo senso più alto e profondo. La sua presenza è stata un balsamo di chiarezza e sincerità. Un voto alto, senza esitazioni, perché ha dimostrato che una madre sa essere una guida senza mai forzare la propria volontà, ma lasciando che l’amore guidi ogni passo. Proponiamo una sostituzione: LA MAMMA PER SHAILA!
Giglio – Voto 3
Le parole di Giglio ci lasciano basiti. Cercare di giustificare un gesto violento, come quello attribuito a Yulia, è inaccettabile. Anche se il gesto è ancora da verificare, minimizzare la gravità del comportamento con frasi come “se ha fatto quello che si dice è perché la persona che aveva davanti non riusciva a comprenderla” è una posizione completamente sbagliata.
Le violenze non hanno distinzioni di genere e non appartengono a nessuna causa o giustificazione. Nessun atto violento, che sia fisico o verbale, deve mai essere giustificato o tollerato. Ogni gesto che provoca dolore o danno, senza eccezioni, va condannato senza riserve. Le parole di Giglio sembrano legittimare l’uso della violenza, un messaggio pericoloso e irresponsabile. Per questo, il suo voto non può che essere basso.
Luca Calvani – Voto 4
Luca Calvani, sempre più camaleontico, oggi ci regala un colpo di scena che, francamente, ci lascia tutti un po’ perplessi. Dopo aver difeso Elena a spada tratta, con posizioni forti e decise, ecco che oggi, proprio lui, si ritrova a votarla. Un cambio di rotta che, con tutta la sua “strategia”, sa di opportunismo mascherato.
Ma la ciliegina sulla torta è la sua frase da manuale: «Lascio al pubblico la decisione, così mi aiuta a capire.» Ah, Luca, che grande paraventata! Una mossa che non solo suona come un tentativo di prendere le distanze senza prendersi alcuna responsabilità, ma anche come il classico “salvagente” per giustificare un comportamento che, seppur strategico, suona più da giro in tondo che da vera strategia. Un voto basso, quindi, perché Luca sembra più un opportunista che un protagonista vero e proprio
Il ragazzo del Pubblico durante la puntata – Voto 10
Il vero protagonista della serata? Senza dubbio il ragazzo del pubblico che si è addormentata durante la puntata. Mentre tutti si agitavano in litigi e drammi, lui ha scelto la via della saggezza assoluta: un sonno profondo, senza rimorsi e senza pensarci due volte. Totalmente uno di noi. Un gesto di ribellione elegantissimo, come a dire: “Ragazzi, se questo è il massimo che avete da offrire, io vado a dormire.” Voto alto per l’autenticità e per averci mostrato come affrontare la serata con un certo distacco. Niente drammi inutili, niente piagnistei: solo pura serenità. Se tutti seguissero il suo esempio, forse il Grande Fratello sarebbe decisamente più rilassante, e noi probabilmente un po’ meno stressati. Il suo sonno, con tutta la sua indifferenza, è stato il vero highlight della serata.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Speciale Grande Fratello
Sonia Bruganelli rompe il silenzio sul Grande Fratello Vip: «Servono dieci Roncaccia per fare un Alex Belli»
Lo scontro verbale andato in scena durante la puntata del 23 ottobre 2026 del Grande Fratello Vip tra Alex Belli e Alessandro Roncaccia ha scatenato accese reazioni anche fuori dalla Casa. A prendere apertamente posizione è stata Sonia Bruganelli che, tramite un video su Instagram, si è schierata dalla parte dell’attore affermando che «ce ne vogliono dieci di Roncaccia per fare un Alex Belli».
La tensione accumulata all’interno della Casa del Grande Fratello Vip è esplosa definitivamente durante la puntata di venerdì 23 ottobre 2026, trasformando il confronto tra Alex Belli e Alessandro Roncaccia in un caso mediatico destinato a far discutere a lungo. A riaccendere i riflettori sulle dinamiche del reality di Canale 5 è stata Sonia Bruganelli, intervenuta con un video sul proprio profilo Instagram per prendere le difesi dell’attore. L’ex opinionista ha espresso un giudizio perentorio, ponendosi in netta contrapposizione rispetto alla linea critica adottata in diretta da Selvaggia Lucarelli.
La lite tra i due concorrenti, scaturita da una nomination di Belli volta ufficialmente a “spronare” il compagno, è degenerata in reciproche accuse sul rispettivo percorso artistico e sulla vita privata.
L’intervento di Sonia Bruganelli e il verdetto sui veterani
Nel suo video di analisi, Sonia Bruganelli non ha usato mezzi termini per bocciare l’apporto di Roncaccia rispetto a quello di Belli: «Ce ne vogliono dieci di Roncaccia per fare un Alex Belli all’interno della Casa del Grande Fratello». L’ex opinionista ha colto l’occasione per allargare la riflessione all’intero cast, sostenendo che, pur essendo favorevole a dare spazio ai giovani, in questa edizione siano soprattutto i concorrenti più esperti a sorreggere lo spettacolo.
Per avvalorare la sua tesi, Bruganelli ha chiamato in causa quattro figure chiave definendole con aggettivi provocatori: Marina La Rosa come perfida, Guendalina Tavassi come isterica, Valeria Marini come stellare e Alex Belli come mitomane. Personalità forti che, secondo l’imprenditrice, garantiscono la tenuta televisiva del format.
La spaccatura con il giudizio espresso da Selvaggia Lucarelli
La presa di posizione di Sonia Bruganelli crea una linea di frattura evidente con la valutazione fornita durante la puntata da Selvaggia Lucarelli. L’attuale opinionista del reality aveva infatti stroncato l’ennesimo show dell’attore sottolineando: «Non mi sembra che Alex Belli stia dando granché in questa Casa».
Due visioni opposte che riaprono il dibattito sul ruolo dei “veterani” nei reality show. Se per Lucarelli l’atteggiamento di Belli appare stanco e poco incisivo, per Bruganelli la capacità dell’attore di accentrare l’attenzione resta un ingrediente imprescindibile per il successo della trasmissione.
I retroscena di Roncaccia e l’ombra della lite preparata
Mentre all’esterno si consuma il botta e risposta tra le due opinioniste, dentro la Casa la ferita tra i due protagonisti resta aperta. La conduttrice Ilary Blasi è dovuta intervenire con decisione durante la diretta per evitare che l’avvicinamento fisico tra Belli e Roncaccia degenerasse, ricordando che il confronto non deve mai sfiorare la violenza.
Nel post-puntata, Alessandro Roncaccia ha confidato agli altri inquilini un retroscena velenoso, sostenendo che Alex gli avesse preannunciato l’intenzione di scatenare uno scontro a favore di camera. Un dettaglio che alimenta nuovi interrogativi sulla reale spontaneità dei litigi all’interno del programma.
Speciale Grande Fratello
Marina La Rosa contro Jonathan Kashanian, spunta il motivo dell’odio: lei parla di genocidio a Gaza, lui sostiene che sia tutta intelligenza artificiale
Dietro l’antipatia tra i due ci sarebbe anche una profonda divergenza sulla guerra in Palestina: Marina denuncia il genocidio, Jonathan ne contesta l’esistenza.
Dietro l’ostilità di Marina La Rosa nei confronti di Jonathan Kashanian potrebbe esserci molto più di una semplice antipatia personale. A dividere i due volti televisivi sarebbe anche una posizione radicalmente diversa sulla guerra tra Israele e Palestina, con particolare riferimento alla tragedia di Gaza.
Marina La Rosa ha definito apertamente «genocidio» quanto sta accadendo ai palestinesi, prendendo posizione su una delle questioni internazionali più drammatiche e controverse. Jonathan Kashanian, invece, avrebbe pubblicato alcune stories su Instagram nelle quali negava l’esistenza del genocidio, sostenendo che le immagini diffuse fossero frutto dell’intelligenza artificiale.
Due posizioni inconciliabili
Una distanza che aiuterebbe a comprendere la durezza dei rapporti tra i due. Per Marina La Rosa, che ha scelto di esprimersi pubblicamente sulla situazione palestinese, le dichiarazioni attribuite a Jonathan rappresenterebbero una visione completamente opposta alla propria.
Non si tratterebbe quindi soltanto di caratteri incompatibili o vecchie rivalità televisive, ma anche di un contrasto su una questione politica e umanitaria che ha profondamente diviso l’opinione pubblica.
Le distanze siderali tra le rispettive visioni del mondo offrono una chiave di lettura piuttosto chiara sulla forte tensione che caratterizza il loro rapporto. Certo, Marina La Rosa ha preferito non puntare direttamente il dito contro questa specifica divergenza politica per giustificare la propria antipatia, evitando di trasformarla nella causa ufficiale del dissapore. Resta tuttavia un dato di fatto inequivocabile: quando il discorso si sposta su un tema delicato e divisivo come la questione palestinese, i loro punti di vista appaiono del tutto inconciliabili, alimentando inevitabilmente un clima di freddezza e incomunicabilità.
Speciale Grande Fratello
Federico Fashion Style, frecciata velenosa a Giancarlo Danto: «Non è così etero come sembra». La frase che scatena il gossip e solleva un mistero
Il parrucchiere dei vip lancia un’insinuazione sulla vita privata di Giancarlo Danto: «Vi posso assicurare che non è così solo etero il signorino».
Che cosa sarà mai successo tra Federico Fashion Style e Giancarlo Danto? Il parrucchiere dei vip ha lanciato una frecciata decisamente personale, tirando in ballo la sfera più privata di Danto e lasciando intendere di conoscere particolari che il pubblico ignorerebbe.
«Vi posso assicurare che non è così solo etero il signorino», ha dichiarato Federico Fashion Style, scegliendo una frase destinata inevitabilmente ad alimentare il gossip. Un’affermazione che sembra voler mettere in discussione l’immagine pubblica di Danto, senza però fornire ulteriori dettagli.
Che cosa c’è dietro la frase del parrucchiere dei vip?
A incuriosire è soprattutto il tono della dichiarazione. Federico Fashion Style non si limita a una battuta generica, ma usa l’espressione «vi posso assicurare», lasciando intendere di parlare sulla base di una conoscenza personale. Non spiega, tuttavia, a quali episodi si riferisca né quale sia l’origine della sua presa di posizione.
Resta quindi aperta la domanda su che cosa abbia provocato una simile uscita nei confronti di Giancarlo Danto. La dichiarazione è destinata a far discutere, anche perché riguarda aspetti della vita privata sui quali soltanto il diretto interessato può scegliere di esprimersi.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
