Ornella Muti si ferma dopo appena 38 secondi di ballo per un dolore alla spalla, Barbara d’Urso ne approfitta per regolare qualche vecchio conto e Naike Rivelli scatena la controffensiva. A Ballando con le Stelle la temperatura sale ben oltre quella della pista da ballo. La figlia dell’attrice non ha gradito le parole della giurata e le risponde con un attacco al vetriolo, tra accuse di cattiveria gratuita, frecciate sulla carriera e una sentenza che non lascia molto spazio alla diplomazia: «La classe non è acqua».

Barbara d’Urso contro Ornella Muti: «Dipendi sempre dal tuo ballerino»

Tutto comincia quando Ornella, già dolorante dopo una caduta durante le prove, deve interrompere la coreografia con Pasquale La Rocca. Barbara d’Urso coglie l’occasione per contestare l’atteggiamento della concorrente: «Avrei voluto invitarti a uscire da questo racconto di persona fragile». Poi affonda il colpo, sostenendo che Muti balli «sempre con l’occhio sperduto» e dipenda continuamente dal suo maestro, pur ricevendo voti superiori a quelli di concorrenti tecnicamente più preparate. La Rocca giudica l’intervento inopportuno, ma Barbara rincara la dose sui social condividendo un meme: «E anche oggi Ornella Muti risponderà domani». Una provocazione che fa esplodere Naike Rivelli.

Naike Rivelli attacca Barbara d’Urso: «Mamma non deve dimostrare niente»

«Mi scivola addosso la cattiveria gratuita di certi personaggi rosiconi», scrive Naike, difendendo la madre e ricordandone la carriera internazionale. Poi arriva la stoccata: «Al contrario di qualcuno nella giuria, fuori Ballando c’è un mondo di progetti internazionali che l’aspettano. La classe non è acqua». La figlia di Ornella respinge anche le critiche sul silenzio dell’attrice: «Mia madre non scende a battibeccarsi in tv, per creare del trash gratuito». E sulle condizioni fisiche precisa che esistono referti medici di Villa Stuart, contestando chi sospetta un infortunio costruito per esigenze televisive.

Naike ricorda inoltre che la madre ha film e spettacoli in programma e non può compromettere i propri impegni professionali rischiando ulteriori danni fisici. Per questo la famiglia le ha consigliato di fermarsi, qualora non se la sentisse di continuare in un clima che Rivelli definisce di «energia nefasta». La sfida, ormai, sembra essersi spostata dalla pista ai social. Barbara contesta il ballo e l’atteggiamento di Ornella, mentre Naike difende la madre e mette in discussione i modi della giurata. E il confronto promette di fare ancora rumore.

Pierluigi Diaco finisce nella bufera per le domande sulla sessualità rivolte ad Alberto Ravagnani, ma anziché scusarsi preferisce prendersele con Milly Carlucci. La conduttrice di Ballando con le stelle aveva criticato apertamente l’intervista all’ex sacerdote della diocesi di Milano, diventato concorrente del suo programma. Una presa di posizione che Diaco non ha affatto gradito, tanto da interrompere Bellamà per rispondere alla collega davanti alle telecamere. Il risultato è uno scontro tutto interno alla Rai, con tanto di accuse sull’utilizzo della televisione pubblica per «regolare i conti».

Le domande intime a Ravagnani e la reazione di Milly Carlucci

A scatenare la polemica è stata l’intervista durante la quale Diaco ha incalzato Ravagnani con domande sulla sua vita privata e sull’orientamento sessuale. «Sei attratto dagli uomini o dalle donne?», gli ha chiesto il conduttore, dando vita a un confronto che ha provocato numerose critiche per il carattere invasivo delle domande. Milly Carlucci, intervenendo in collegamento con Caterina Balivo, non ha nascosto il proprio disappunto: «Ti riferisci a una infelice intervista che Alberto Ravagnani ha dovuto subire. Succedono queste cose ma in una famiglia come la nostra sono l’occasione per essere ancora più uniti, più compatti e più desiderosi di portare al pubblico bellezza e sogni». Parole misurate, ma sufficienti a far saltare i nervi al collega, che ha deciso di replicare pubblicamente.

Diaco contrattacca: «Curioso usare la Rai per regolare i conti»

La risposta arriva direttamente dallo studio di Bellamà. Diaco interrompe la trasmissione e, con un tono tutt’altro che disteso, tira in ballo la collega, alternando complimenti e una stoccata piuttosto velenosa. «Poco fa in una trasmissione in diretta su Rai1 la mia bravissima collega Milly Carlucci che stimo e seguo tutti i sabati su Rai1 nel suo consueto programma Ballando con le Stelle – che amo, mi diverte, faccio i gruppi di ascolto, recentemente l’ho fatto anche con Andrea Delogu e amici comuni – collegandosi con La Volta Buona ha espresso pubblicamente quello che pensa su quello che è successo in questi giorni nella mia trasmissione».

Poi arriva l’affondo: «Io non parlo, non ho niente da dire, faccio parlare il lavoro ma ritengo curioso che si utilizzino gli strumenti e i mezzi della stessa azienda per cui io e la signora Carlucci lavoriamo per regolare i conti». Una replica che sposta completamente l’attenzione dalle domande rivolte a Ravagnani al comportamento di Carlucci. Diaco non entra nel merito delle contestazioni, non spiega perché abbia ritenuto opportuno interrogare l’ex sacerdote sulla sua sessualità e trasforma la critica ricevuta in una questione di rapporti tra colleghi.

Il silenzio dei vertici Rai e la difesa di Federica Frangi

A rendere ancora più singolare la vicenda è l’atteggiamento dei vertici Rai, che non intervengono pubblicamente sulla controversia. Nessuna presa di posizione ufficiale, nessun richiamo al conduttore. A difendere Diaco arriva invece Federica Frangi, consigliera d’amministrazione Rai indicata nell’area politica vicina a Giorgia Meloni, che liquida le contestazioni con due parole: «È giornalismo». Una definizione destinata a far discutere, perché il punto non riguarda soltanto il diritto di porre domande scomode, ma anche il confine tra un’intervista incalzante e un’indagine sulla sfera più intima di un ospite. E soprattutto resta una curiosità: perché Diaco trova il tempo di rimproverare Milly Carlucci, ma non quello di rispondere alle critiche sul trattamento riservato ad Alberto Ravagnani?

Milly Carlucci deve avere una scala di valutazione tutta sua, perché a Ballando con le stelle riesce a trasformare un’esibizione di Ornella Muti in qualcosa che supera persino il livello di una ballerina professionista. Un giudizio talmente entusiastico da lasciare qualche dubbio sulle proporzioni dei complimenti. Nessuno mette in discussione il fascino, l’eleganza e il carisma di una delle attrici più amate del cinema italiano, ma sostenere che la sua performance sia superiore a quella di una professionista della danza significa spingersi parecchio oltre la normale cortesia televisiva. E soprattutto apre un interrogativo piuttosto divertente: se Ornella Muti supera le professioniste, dove collochiamo Bianca Guaccero e Federica Nargi?

Ornella Muti meglio delle professioniste? Il complimento di Milly Carlucci

A Ballando con le stelle l’entusiasmo è una componente fondamentale dello spettacolo. Milly Carlucci conosce perfettamente il valore di una parola gentile, soprattutto quando sul palco arriva un’ospite del prestigio di Ornella Muti, capace di conquistare il pubblico con la propria presenza scenica.

Ma tra riconoscere l’eleganza di un’attrice e attribuirle capacità superiori a quelle di una ballerina professionista passa una distanza considerevole. La danza richiede anni di studio, preparazione atletica, tecnica e allenamento. Qualità che non si possono misurare soltanto attraverso il fascino di una singola esibizione.

Il giudizio della conduttrice appare dunque come un’iperbole televisiva, di quelle che funzionano benissimo per celebrare un ospite, ma diventano meno convincenti quando qualcuno prova a prenderle alla lettera.

Bianca Guaccero e Federica Nargi, allora quale sarebbe il loro livello?

Il paragone diventa ancora più curioso pensando a Bianca Guaccero e Federica Nargi, protagoniste di performance che hanno richiesto impegno, preparazione e capacità di affrontare coreografie complesse.

Se la prova di Ornella Muti merita addirittura una collocazione superiore a quella di una ballerina professionista, quale categoria bisognerebbe inventare per valutare le loro esibizioni? Quella delle fuoriclasse assolute? Delle campionesse intergalattiche della danza?

Naturalmente il talento artistico non si esaurisce nella precisione tecnica e ogni interprete porta sul palco caratteristiche differenti. Ma proprio per questo i paragoni assoluti rischiano di perdere significato, soprattutto quando arrivano da chi conosce così bene il mondo dello spettacolo.

Quando i complimenti diventano più grandi dello spettacolo

Il problema non è Ornella Muti, che non ha bisogno di improbabili classifiche per dimostrare il proprio valore artistico. È piuttosto l’abitudine televisiva a trasformare ogni momento riuscito in un evento straordinario, ogni esibizione in un capolavoro e ogni ospite in un fenomeno senza precedenti.

Milly Carlucci sa certamente riconoscere la differenza tra una ballerina professionista e un’attrice che si mette in gioco sulla pista. Proprio per questo il suo entusiasmo fa sorridere. Perché, seguendo quella particolare scala di valutazione, Bianca Guaccero e Federica Nargi non dovrebbero più gareggiare a Ballando con le stelle: bisognerebbe inventare direttamente una nuova disciplina olimpica.