Connect with us

Televisione

Blue Moon riapre il caso Kercher, con Amanda Knox alla produzione: Perugia protesta , la sindaca chiede scusa

Un ritorno che molti vivono come un affronto: Amanda Knox dirige e produce la serie sul delitto di Perugia. I cittadini e la famiglia di Meredith insorgono contro la spettacolarizzazione del crimine e chiedono rispetto per la memoria della giovane vittima.

Avatar photo

Pubblicato

il

    “Voglio chiederti scusa, Perugia mia”: con queste parole la sindaca Vittoria Ferdinandi ha tentato di placare l’incendio di polemiche che si è acceso nella città da quando sono iniziate le riprese della serie Blue Moon. Il progetto, una produzione internazionale targata Hulu, ripercorre il delitto di Meredith Kercher, ma questa volta visto dagli occhi di Amanda Knox, che non solo ne è protagonista, ma vi partecipa anche come produttrice esecutiva. Una scelta che per molti ha il sapore di un’invasione, di un ritorno beffardo nel cuore ferito di una città che non ha mai dimenticato quel delitto. Knox non è certo un volto neutrale per Perugia, eppure eccola di nuovo lì, in veste di “autrice” di un film che rivisita la storia proclamando a gran voce la sua innocenza, come se il capitolo su quel terribile delitto fosse chiuso per tutti e la verità univoca.

    “Anche io ho fatto parte di quel dolore,” scrive Ferdinandi nella sua lettera aperta ai concittadini, rievocando una Perugia “piena di vita e di meraviglia” e i suoi giorni da studentessa, gli stessi in cui Meredith viveva i suoi, strappati poi da un crimine brutale. E ora la sindaca si trova, parole sue, a dover bilanciare “un’idea forse troppo audace di promozione turistica” con la sensibilità di chi non ha mai dimenticato. Come se fosse possibile fare promozione turistica sul sangue di una povera ragazza, Meredith Kercher, sgozzata la notte di Halloween.

    Amanda Knox, arrestata a vent’anni insieme al fidanzato Raffaele Sollecito, condannata in primo grado e infine assolta dalla Cassazione, rientra così a Perugia non come semplice spettatrice della propria vicenda, ma come produttrice di un film che è quasi un manifesto di innocenza postuma. È un ritorno che lascia dietro di sé uno strascico di domande irrisolte e uno sguardo sospettoso dell’opinione pubblica. Perché l’Italia, con tutto il caos del suo sistema giudiziario e un processo che per anni ha tenuto banco tra annullamenti e ricorsi, l’ha assolta, certo, ma senza riabilitarla. Condannata dopo 6 anni di carcere e processi, ha sempre negato tutto, a differenza dell’unico riconosciuto colpevole, quel Rudy Guede, condannato a 16 anni per omicidio in concorso con altri. Altri che, secondo gli inquirenti, avevano il volto angelico della Knox e del suo fidanzato italiano. Un’innocenza a metà, quindi, costruita più su quello che l’accusa non era riuscita a provare che su prove di non colpevolezza vere e proprie. Un’Amanda, insomma, giudizialmente “scagionata”, ma mai davvero innocente agli occhi degli italiani.

    Per molti, oggi, vederla rientrare a Perugia pronta a raccontare il delitto “dalla sua parte”, è una beffa difficile da mandar giù. Una serie che, nei toni e nelle anticipazioni, lascia trasparire un’immagine dell’Italia non certo edificante, in cui la giustizia appare traballante, confusa e inefficace. Perché allora, ci si domanda, accogliere una troupe a Perugia e benedire un progetto che sembra voler riaprire ferite mai chiuse?

    Ma gli abitanti di Perugia non si sono fatti intimidire: hanno fatto sentire la propria voce appendendo striscioni inequivocabili come “Rispetto per Meredith”, e anche i familiari della vittima, seppur con discrezione, hanno manifestato il loro disagio. Il legale della famiglia si è detto “incapace di capire il senso di questa serie”, mentre Patrick Lumumba, l’uomo inizialmente accusato dalla stessa Knox e poi scagionato, ha espresso il suo sconcerto: “Amanda, sebbene condannata per calunnia, non ha mai risarcito il danno che le sue dichiarazioni hanno causato alla mia vita”.

    Di fronte a una situazione sempre più tesa, la sindaca ha provato a giustificarsi, sostenendo che bloccare la produzione sarebbe stato impossibile e che, ospitando le riprese, si poteva almeno mantenere un “elemento di maggiore garanzia e controllo” sulla narrazione. “La città verrà raccontata per quello che è, un luogo pieno di vita… lo abbiamo chiesto e ottenuto da contratto.” Ma alla fine della lettera, la Ferdinandi cede e ammette: “Chiedo scusa a chi si è sentito tradito da questa scelta… ma per tutelare l’immagine della città ho perso di vista le persone, il dolore vivo nella loro carne.” Un’ammissione che suona tanto come una sentenza.

    Questa vicenda ha evocato inevitabilmente quanto accaduto recentemente ad Avetrana, la cittadina pugliese teatro del delitto di Sarah Scazzi, che ha lottato contro una fiction pronta a portare di nuovo sotto i riflettori la tragedia. La battaglia del sindaco Antonio Iazzi, però, è stata ben diversa: non tanto contro la produzione, quanto contro l’utilizzo del nome stesso di Avetrana come titolo della serie. Il sindaco ha denunciato l’impatto che questo titolo avrebbe avuto, trasformando la città in un marchio tragico, in un simbolo di cronaca nera. Una battaglia che ha portato in tribunale, chiedendo e ottenendo la rettifica del titolo. Il giudice del Tribunale di Taranto, Antonio Attanasio, ha imposto alla produzione Walt Disney Italia e Groenlandia srl di modificare il nome della miniserie, che ora va in onda come Qui non è Hollywood. Una vittoria per Avetrana, una lezione che sembra aver protetto l’identità della città.

    La sindaca Ferdinandi, con la sua lettera, prova a fare un passo indietro e a chiudere la polemica, ma la questione resta viva e attuale: dove finisce la memoria e inizia la “narrazione commerciale” del crimine? A Perugia, Blue Moon è percepito come un’operazione di “cannibalismo mediatico”, per usare le stesse parole della sindaca. È come se il “circo” mediatico non si fosse mai davvero allontanato dalla città, trasformando un crimine atroce in un nuovo spettacolo per il grande pubblico.

    La differenza tra Perugia e Avetrana, quindi, non è solo questione di scelta, ma di strategia. Avetrana ha protetto il proprio nome e la propria dignità; Perugia ha deciso di aprire le porte sperando di controllare la narrazione. Un compromesso che si è rivelato più fragile di quanto immaginato, in una città che oggi si ritrova di nuovo sotto i riflettori per la sua vicenda più dolorosa, sospesa tra il rispetto per Meredith e un progetto che sembra voler scavare, ancora una volta, nelle sue ferite.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Televisione

      Paolo Bonolis torna da Sonia Bruganelli in tv dopo la separazione e le polemiche: l’ex moglie lo richiama e lui accetta, ma gli ascolti deludono

      Paolo Bonolis torna accanto all’ex moglie Sonia Bruganelli nell’ultima puntata di Come ti leggo su Italia 1. Dopo la separazione, le indiscrezioni sui tradimenti e le polemiche con Lucio Presta, i due si ritrovano davanti alle telecamere.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Paolo Bonolis torna da Sonia Bruganelli in tv dopo la separazione e le polemiche: l'ex moglie lo richiama e lui accetta, ma gli ascolti deludono

        Paolo Bonolis e Sonia Bruganelli tornano insieme, almeno davanti alle telecamere. Questa sera, mercoledì 14 ottobre, il conduttore sarà ospite dell’ex moglie nell’ultima puntata di Come ti leggo – Page à Vu, il programma di Italia 1 che finora non ha particolarmente brillato negli ascolti. Una reunion televisiva che arriva dopo anni di indiscrezioni, polemiche e rivelazioni sulla fine del loro matrimonio, ma che conferma come i due abbiano mantenuto un rapporto di collaborazione anche dopo la separazione.

        A rendere ancora più interessante l’appuntamento è la presenza di Simona Ventura, seconda ospite della serata, chiamata insieme a Bonolis a raccontarsi attraverso le pagine dei libri e le proprie esperienze personali.

        Paolo Bonolis ospite di Sonia Bruganelli: la reunion dopo il divorzio

        La partecipazione di Paolo Bonolis al programma dell’ex moglie rappresenta un nuovo capitolo del loro rapporto, che non si è interrotto con la fine del matrimonio. I due si sono separati ufficialmente nel giugno 2023, dopo oltre vent’anni insieme e un’unione celebrata nel 2002.

        Nonostante le tensioni e le indiscrezioni che hanno accompagnato la rottura, Bonolis e Bruganelli hanno continuato a frequentarsi e a condividere occasioni pubbliche. Il ritorno davanti alle telecamere dimostra che la loro intesa professionale è sopravvissuta alla conclusione della relazione sentimentale.

        Sonia Bruganelli e gli ascolti difficili di Come ti leggo

        L’arrivo di Paolo Bonolis potrebbe rappresentare un’occasione importante per Come ti leggo – Page à Vu, il programma condotto da Sonia Bruganelli in seconda serata su Italia 1.

        La trasmissione ha registrato finora risultati piuttosto contenuti, con uno share oscillante tra il 2,7% e il 3,3%. Numeri che rendono particolarmente significativa la presenza di un volto popolare come Bonolis, capace di attirare l’attenzione anche grazie alla curiosità del pubblico per il suo rapporto con l’ex moglie.

        Paolo Bonolis, Sonia Bruganelli e le polemiche sulla separazione

        La fine del matrimonio tra Paolo Bonolis e Sonia Bruganelli era stata preceduta da indiscrezioni che il conduttore aveva inizialmente respinto con decisione. Soltanto due mesi dopo quelle smentite, la coppia aveva annunciato pubblicamente la separazione.

        Negli anni successivi, la loro storia è tornata al centro dell’attenzione anche per le dichiarazioni dell’ex agente Lucio Presta e le polemiche relative ai presunti tradimenti, alimentando nuove discussioni sui retroscena della rottura.

        Adesso, però, Bonolis ha scelto di tornare nello studio televisivo dell’ex moglie, mettendo da parte le controversie del passato per partecipare al suo programma. Resta da vedere se questa reunion, accompagnata dalla presenza di Simona Ventura, riuscirà anche a regalare a Sonia Bruganelli un risultato migliore sul fronte degli ascolti.

          Continua a leggere

          Televisione

          Garlasco, Giletti chiede al genetista Capra «Sono deficiente?» e lui risponde «Sì, è deficiente»: gelo in studio durante Lo Stato delle Cose

          Nel corso del programma Lo Stato delle Cose su Rai3, un dibattito sugli accertamenti tecnici del delitto di Garlasco è sfociato in un inatteso siparietto comico fra il conduttore Massimo Giletti e il genetista Marzio Capra (consulente della famiglia Poggi).

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Garlasco, Giletti chiede al genetista Capra «Sono deficiente?» e lui risponde «Sì, è deficiente»: gelo in studio durante Lo Stato delle Cose

            «Sono deficiente io a non capire che questo è negativo? O no?». Massimo Giletti pone la domanda al genetista Marzio Capra durante Lo Stato delle Cose, su Rai 3. Il consulente della famiglia Poggi non esita e risponde: «Sì, è deficiente». Il conduttore accoglie la replica con un sorriso, mentre il confronto assume una piega decisamente insolita.

            La discussione riguarda il delitto di Garlasco e, in particolare, un accertamento sui pedali della bicicletta di Alberto Stasi. Giletti vuole chiarire il significato di un risultato negativo riportato in un documento. Capra, invece, coglie l’occasione per rispondere alla provocazione del giornalista con una battuta tanto diretta quanto inattesa.

            Garlasco, il documento sui pedali della bicicletta di Stasi

            Durante la trasmissione, Giletti mostra un appunto manoscritto dell’allora capitano dei carabinieri Marino. Il documento riguarda un test effettuato sui pedali della bicicletta di Alberto Stasi, condannato in via definitiva per l’omicidio di Chiara Poggi.

            L’annotazione riporta un esito negativo. Per questo motivo, il conduttore insiste sul significato del risultato e chiede spiegazioni al genetista.

            Il confronto si concentra proprio sull’interpretazione di quella parola. Giletti ritiene che il documento indichi chiaramente un risultato negativo e vuole capire perché il suo interlocutore sembri attribuirgli un significato diverso.

            «Sono deficiente?» La risposta di Marzio Capra spiazza Giletti

            A un certo punto, il conduttore decide di rendere la domanda più provocatoria: «Sono deficiente io a non capire che questo è negativo? O no?».

            Capra raccoglie immediatamente la provocazione e replica: «Sì, è deficiente».

            La risposta arriva senza esitazioni e sposta per qualche istante l’attenzione dal documento scientifico al botta e risposta fra i due. Giletti, tuttavia, non reagisce con rabbia. Al contrario, sorride e lascia proseguire la discussione.

            Il siparietto nasce quindi da una domanda volutamente provocatoria, alla quale il genetista risponde prendendo il conduttore alla lettera. Uno scambio che alleggerisce momentaneamente il clima di un confronto dedicato a una vicenda giudiziaria drammatica.

            Delitto di Chiara Poggi, cosa significa il test negativo

            Al di là della battuta, resta la questione sollevata durante Lo Stato delle Cose. Il documento mostrato da Giletti riporta un risultato negativo relativo a un accertamento sui pedali della bicicletta.

            Tuttavia, per comprenderne il valore investigativo bisogna conoscere la natura del test. Occorre inoltre stabilire quali tracce cercassero gli investigatori e quali fossero le condizioni del reperto.

            Un esito negativo non permette, da solo, di formulare conclusioni definitive sull’omicidio. Allo stesso tempo, rappresenta un dato da valutare insieme agli altri elementi raccolti durante le indagini.

            Il confronto fra Giletti e Capra riporta dunque l’attenzione su un particolare tecnico del caso Garlasco. Eppure, a conquistare la scena televisiva è soprattutto la risposta del genetista. Il conduttore gli chiede se sia deficiente e il consulente, senza cercare una formula diplomatica, gli risponde di sì.

              Continua a leggere

              Televisione

              Pino Insegno, salta la prima serata di Reazione a Catena: la Rai cancella lo speciale del sabato sera. Il retroscena sui vip che non si trovano

              Annunciato in pompa magna durante la presentazione dei palinsesti Rai, lo speciale di Reazione a Catena previsto per il 26 settembre è sparito dalla programmazione. Dietro la cancellazione ci sarebbero le difficoltà nel trovare personaggi famosi disposti a partecipare.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Pino Insegno, salta la prima serata di Reazione a Catena: la Rai cancella lo speciale del sabato sera. Il retroscena sui vip che non si trovano

                Pino Insegno doveva conquistare anche la prima serata di Rai 1 con una puntata speciale di Reazione a Catena, ma qualcosa è andato storto e l’appuntamento annunciato per sabato 26 settembre è scomparso dal palinsesto. Il programma, che nella fascia preserale continua a ottenere buoni risultati di ascolto, avrebbe dovuto affrontare una sfida decisamente più impegnativa, quella del sabato sera, con una versione speciale del quiz e la partecipazione di personaggi famosi. La Rai ha però cambiato programma, sostituendo all’ultimo momento lo show di Insegno con uno spettacolo di Enrico Brignano. Dietro questa decisione, secondo le indiscrezioni, non ci sarebbero problemi legati agli ascolti quotidiani del conduttore, ma una difficoltà piuttosto imbarazzante: trovare abbastanza vip disposti a mettersi in gioco davanti alle telecamere.

                Reazione a Catena, perché la Rai ha cancellato lo speciale di Pino Insegno

                L’approdo di Reazione a Catena in prima serata era stato presentato come una delle novità della programmazione autunnale Rai. Durante la presentazione ufficiale dei palinsesti, l’azienda aveva annunciato una puntata speciale per sabato 26 settembre, scegliendo quindi una delle fasce televisive più prestigiose e competitive della settimana per valorizzare il quiz condotto da Pino Insegno.

                Il progetto prevedeva una versione diversa rispetto all’appuntamento quotidiano, con la presenza di ospiti famosi chiamati a cimentarsi nei giochi di parole che hanno reso popolare la trasmissione. Proprio il coinvolgimento dei personaggi dello spettacolo, tuttavia, avrebbe rappresentato l’ostacolo principale alla realizzazione dello speciale. Secondo i retroscena circolati, la produzione avrebbe incontrato numerose difficoltà nel reclutare un cast di vip adeguato a sostenere una prima serata su Rai 1, fino a rendere preferibile la cancellazione dell’appuntamento.

                La Rai non ha fornito, nelle informazioni disponibili, una spiegazione ufficiale che confermi questa ricostruzione. Resta però il fatto che la puntata annunciata non è andata in onda e che il suo posto è stato occupato da uno spettacolo di Enrico Brignano, modificando così la programmazione inizialmente comunicata dall’azienda.

                Pino Insegno e il problema dei vip: il timore di un flop in prima serata

                La difficoltà nel trovare personaggi famosi disponibili a partecipare allo speciale avrebbe spinto la Rai a riconsiderare l’intera operazione. Un conto, infatti, è proporre Reazione a Catena nella sua collocazione abituale, dove il programma può contare su un pubblico consolidato e su un meccanismo di gioco ormai familiare ai telespettatori; un altro è trasformarlo in un evento del sabato sera, una fascia nella quale servono anche ospiti capaci di attirare curiosità e sostenere l’interesse del pubblico per tutta la durata della trasmissione.

                Secondo le indiscrezioni, l’azienda avrebbe preferito rinunciare all’appuntamento piuttosto che rischiare un risultato deludente, soprattutto considerando le polemiche che in passato hanno accompagnato alcune scelte televisive legate a Pino Insegno. La cancellazione sarebbe stata quindi una decisione prudenziale, presa per evitare di esporre il conduttore e la rete a un possibile insuccesso nella fascia più importante della programmazione.

                Si tratta, comunque, di una spiegazione non confermata ufficialmente, che non permette di stabilire quanti personaggi siano stati contattati, chi abbia eventualmente rifiutato l’invito e quali altre valutazioni possano avere influito sulla scelta finale.

                Reazione a Catena funziona nel preserale, ma la prima serata resta un’incognita

                Il mancato appuntamento del 26 settembre non cancella i risultati ottenuti da Reazione a Catena nella sua collocazione tradizionale. Il quiz continua infatti a rappresentare un prodotto importante per il preserale di Rai 1, una fascia nella quale il format ha costruito negli anni una riconoscibilità consolidata grazie ai giochi linguistici, alle sfide tra squadre e al meccanismo dell’Intesa vincente.

                L’idea di portare il programma in prima serata avrebbe permesso a Pino Insegno di misurarsi con un pubblico potenzialmente diverso e di rafforzare ulteriormente la propria presenza nel palinsesto della rete ammiraglia. La versione speciale con concorrenti famosi avrebbe inoltre rappresentato un’occasione per trasformare un quiz quotidiano in uno spettacolo più vicino alle esigenze del sabato sera.

                Per il momento, però, il progetto si è fermato prima ancora di arrivare sullo schermo. Non è chiaro se la Rai intenda recuperare lo speciale in una data successiva oppure se l’ipotesi sia stata definitivamente accantonata. Rimane soprattutto la curiosità per una cancellazione arrivata dopo un annuncio ufficiale e accompagnata da un retroscena singolare: un programma che riesce a conquistare il pubblico ogni giorno avrebbe incontrato difficoltà proprio nel trovare i personaggi famosi necessari per tentare il salto in prima serata.

                  Continua a leggere
                  Advertisement
                  Paolo Bonolis torna da Sonia Bruganelli in tv dopo la separazione e le polemiche: l'ex moglie lo richiama e lui accetta, ma gli ascolti deludono
                  Televisione14 minuti ago

                  Paolo Bonolis torna da Sonia Bruganelli in tv dopo la separazione e le polemiche: l’ex moglie lo richiama e lui accetta, ma gli ascolti deludono

                  Grande Fratello Vip, Marina La Rosa smaschera Selvaggia Lucarelli: la frase su Rossella Erra è identica alla sua. E scoppia la guerra su Jonathan
                  Speciale Grande Fratello44 minuti ago

                  Grande Fratello Vip, Marina La Rosa smaschera Selvaggia Lucarelli: la frase su Rossella Erra è identica alla sua. E scoppia la guerra su Jonathan

                  Armando Izzo torna dalla moglie, ma sua madre difende Raffaella Fico e attacca la nuora: «Mi hai dato la felicità che l'altra mi ha negato»
                  Gossip1 ora ago

                  Armando Izzo torna dalla moglie, ma sua madre difende Raffaella Fico e attacca la nuora: «Mi hai dato la felicità che l’altra mi ha negato»

                  Grande Fratello Vip, Jonathan Kashanian protetto dal programma? Il pubblico lo boccia con il 17% e Andreas Muller lo travolge con il 60%
                  Speciale Grande Fratello2 ore ago

                  Grande Fratello Vip, Jonathan Kashanian protetto dal programma? Il pubblico lo boccia con il 17% e Andreas Muller lo travolge con il 60%

                  Speciale Grande Fratello14 ore ago

                  Grande Fratello Vip, Jonathan Kashanian finisce in nomination e smette quasi di parlare: Marina La Rosa lo gela con un «Per fortuna»

                  Tra texture avvolgenti e sfumature calde, l'ecopelliccia si conferma il trend irrinunciabile della stagione fredda 2026-2027
                  Moda14 ore ago

                  Tra texture avvolgenti e sfumature calde, l’ecopelliccia si conferma il trend irrinunciabile della stagione fredda 2026-2027

                  Speciale Grande Fratello15 ore ago

                  Federica Morello, Antonella Fiordelisi pubblica le chat e la sbugiarda sull’hotel: scoppia la polemica dopo le voci su Giulio Fratini

                  Pagato per non fare nulla: la storia di Shoji Morimoto, il "nullafacente in affitto" di Tokyo che ha conquistato i media mondiali
                  Curiosità15 ore ago

                  Pagato per non fare nulla: la storia di Shoji Morimoto, il “nullafacente in affitto” di Tokyo che ha conquistato i media mondiali

                  Achille Lauro
                  Musica16 ore ago

                  Achille Lauro, lo show su Rai 1 non è stato cancellato: arriva nel 2027 con Celeste Dalla Porta, l’attrice indicata come sua fidanzata

                  La rivoluzione street di Gucci parte dai piedi: alla scoperta delle sneakers Drip e del loro design eccentrico
                  Moda16 ore ago

                  La rivoluzione street di Gucci parte dai piedi: alla scoperta delle sneakers Drip e del loro design eccentrico

                  Ultime notizie