Connect with us

Televisione

Blue Moon riapre il caso Kercher, con Amanda Knox alla produzione: Perugia protesta , la sindaca chiede scusa

Un ritorno che molti vivono come un affronto: Amanda Knox dirige e produce la serie sul delitto di Perugia. I cittadini e la famiglia di Meredith insorgono contro la spettacolarizzazione del crimine e chiedono rispetto per la memoria della giovane vittima.

Avatar photo

Pubblicato

il

    “Voglio chiederti scusa, Perugia mia”: con queste parole la sindaca Vittoria Ferdinandi ha tentato di placare l’incendio di polemiche che si è acceso nella città da quando sono iniziate le riprese della serie Blue Moon. Il progetto, una produzione internazionale targata Hulu, ripercorre il delitto di Meredith Kercher, ma questa volta visto dagli occhi di Amanda Knox, che non solo ne è protagonista, ma vi partecipa anche come produttrice esecutiva. Una scelta che per molti ha il sapore di un’invasione, di un ritorno beffardo nel cuore ferito di una città che non ha mai dimenticato quel delitto. Knox non è certo un volto neutrale per Perugia, eppure eccola di nuovo lì, in veste di “autrice” di un film che rivisita la storia proclamando a gran voce la sua innocenza, come se il capitolo su quel terribile delitto fosse chiuso per tutti e la verità univoca.

    “Anche io ho fatto parte di quel dolore,” scrive Ferdinandi nella sua lettera aperta ai concittadini, rievocando una Perugia “piena di vita e di meraviglia” e i suoi giorni da studentessa, gli stessi in cui Meredith viveva i suoi, strappati poi da un crimine brutale. E ora la sindaca si trova, parole sue, a dover bilanciare “un’idea forse troppo audace di promozione turistica” con la sensibilità di chi non ha mai dimenticato. Come se fosse possibile fare promozione turistica sul sangue di una povera ragazza, Meredith Kercher, sgozzata la notte di Halloween.

    Amanda Knox, arrestata a vent’anni insieme al fidanzato Raffaele Sollecito, condannata in primo grado e infine assolta dalla Cassazione, rientra così a Perugia non come semplice spettatrice della propria vicenda, ma come produttrice di un film che è quasi un manifesto di innocenza postuma. È un ritorno che lascia dietro di sé uno strascico di domande irrisolte e uno sguardo sospettoso dell’opinione pubblica. Perché l’Italia, con tutto il caos del suo sistema giudiziario e un processo che per anni ha tenuto banco tra annullamenti e ricorsi, l’ha assolta, certo, ma senza riabilitarla. Condannata dopo 6 anni di carcere e processi, ha sempre negato tutto, a differenza dell’unico riconosciuto colpevole, quel Rudy Guede, condannato a 16 anni per omicidio in concorso con altri. Altri che, secondo gli inquirenti, avevano il volto angelico della Knox e del suo fidanzato italiano. Un’innocenza a metà, quindi, costruita più su quello che l’accusa non era riuscita a provare che su prove di non colpevolezza vere e proprie. Un’Amanda, insomma, giudizialmente “scagionata”, ma mai davvero innocente agli occhi degli italiani.

    Per molti, oggi, vederla rientrare a Perugia pronta a raccontare il delitto “dalla sua parte”, è una beffa difficile da mandar giù. Una serie che, nei toni e nelle anticipazioni, lascia trasparire un’immagine dell’Italia non certo edificante, in cui la giustizia appare traballante, confusa e inefficace. Perché allora, ci si domanda, accogliere una troupe a Perugia e benedire un progetto che sembra voler riaprire ferite mai chiuse?

    Ma gli abitanti di Perugia non si sono fatti intimidire: hanno fatto sentire la propria voce appendendo striscioni inequivocabili come “Rispetto per Meredith”, e anche i familiari della vittima, seppur con discrezione, hanno manifestato il loro disagio. Il legale della famiglia si è detto “incapace di capire il senso di questa serie”, mentre Patrick Lumumba, l’uomo inizialmente accusato dalla stessa Knox e poi scagionato, ha espresso il suo sconcerto: “Amanda, sebbene condannata per calunnia, non ha mai risarcito il danno che le sue dichiarazioni hanno causato alla mia vita”.

    Di fronte a una situazione sempre più tesa, la sindaca ha provato a giustificarsi, sostenendo che bloccare la produzione sarebbe stato impossibile e che, ospitando le riprese, si poteva almeno mantenere un “elemento di maggiore garanzia e controllo” sulla narrazione. “La città verrà raccontata per quello che è, un luogo pieno di vita… lo abbiamo chiesto e ottenuto da contratto.” Ma alla fine della lettera, la Ferdinandi cede e ammette: “Chiedo scusa a chi si è sentito tradito da questa scelta… ma per tutelare l’immagine della città ho perso di vista le persone, il dolore vivo nella loro carne.” Un’ammissione che suona tanto come una sentenza.

    Questa vicenda ha evocato inevitabilmente quanto accaduto recentemente ad Avetrana, la cittadina pugliese teatro del delitto di Sarah Scazzi, che ha lottato contro una fiction pronta a portare di nuovo sotto i riflettori la tragedia. La battaglia del sindaco Antonio Iazzi, però, è stata ben diversa: non tanto contro la produzione, quanto contro l’utilizzo del nome stesso di Avetrana come titolo della serie. Il sindaco ha denunciato l’impatto che questo titolo avrebbe avuto, trasformando la città in un marchio tragico, in un simbolo di cronaca nera. Una battaglia che ha portato in tribunale, chiedendo e ottenendo la rettifica del titolo. Il giudice del Tribunale di Taranto, Antonio Attanasio, ha imposto alla produzione Walt Disney Italia e Groenlandia srl di modificare il nome della miniserie, che ora va in onda come Qui non è Hollywood. Una vittoria per Avetrana, una lezione che sembra aver protetto l’identità della città.

    La sindaca Ferdinandi, con la sua lettera, prova a fare un passo indietro e a chiudere la polemica, ma la questione resta viva e attuale: dove finisce la memoria e inizia la “narrazione commerciale” del crimine? A Perugia, Blue Moon è percepito come un’operazione di “cannibalismo mediatico”, per usare le stesse parole della sindaca. È come se il “circo” mediatico non si fosse mai davvero allontanato dalla città, trasformando un crimine atroce in un nuovo spettacolo per il grande pubblico.

    La differenza tra Perugia e Avetrana, quindi, non è solo questione di scelta, ma di strategia. Avetrana ha protetto il proprio nome e la propria dignità; Perugia ha deciso di aprire le porte sperando di controllare la narrazione. Un compromesso che si è rivelato più fragile di quanto immaginato, in una città che oggi si ritrova di nuovo sotto i riflettori per la sua vicenda più dolorosa, sospesa tra il rispetto per Meredith e un progetto che sembra voler scavare, ancora una volta, nelle sue ferite.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Televisione

      Niente Domenica In per Rosario Fiorello: la replica in diretta su Rai Radio 2 e la battuta sul giorno di riposo

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Niente Domenica In per Rosario Fiorello: la replica in diretta su Rai Radio 2 e la battuta sul giorno di riposo

        Fiorello potrebbe prendere il posto di Mara Venier alla conduzione di Domenica In? Le indiscrezioni circolate negli ultimi giorni hanno alimentato la curiosità del pubblico sul futuro dello storico programma di Rai 1, ma lo showman siciliano ha deciso di intervenire personalmente per chiarire la situazione. E lo ha fatto nel modo che lo contraddistingue da sempre: con una smentita categorica, seguita da una spiegazione decisamente esilarante. Il motivo per cui non vorrebbe accettare la conduzione, infatti, avrebbe a che fare anche con una delle abitudini più comuni degli italiani.

        Durante la puntata di lunedì 9 novembre 2026 de La Pennicanza, il programma che conduce su Rai Radio 2 insieme a Fabrizio Biggio, Fiorello ha affrontato le voci che lo vorrebbero alla guida di Domenica In nella prossima stagione televisiva. Un’ipotesi che, se confermata, rappresenterebbe un cambiamento importante per una trasmissione legata ormai da molti anni al volto di Mara Venier. La risposta dello showman è stata immediata e non ha lasciato spazio a interpretazioni: non avrebbe alcuna intenzione di tornare a lavorare stabilmente di domenica.

        “La smentisco subito! Non potrei mai mettermi a lavorare di domenica”, ha declared Fiorello, ricordando di aver già affrontato in passato gli impegni richiesti da un appuntamento televisivo nel giorno festivo. Il conduttore ha quindi spiegato che un programma come Domenica In richiederebbe una preparazione molto più impegnativa di quanto possa sembrare ai telespettatori. Non basterebbe presentarsi negli studi Rai poche ore prima della diretta, perché il lavoro comincerebbe già durante il fine settimana. Secondo Fiorello, infatti, dovrebbe dedicare il sabato sera alle prove, tornare al lavoro la domenica mattina e affrontare successivamente la lunga diretta pomeridiana.

        La battuta sul lunedì e l’inconveniente dei parrucchieri chiusi

        A complicare ulteriormente la routine di una trasmissione domenicale interverrebbe la gestione del tempo libero e dei turni di riposo. Con un palinsesto occupato interamente nel fine settimana, l’unico momento di pausa per lo showman rimarrebbe la giornata di inizio settimana.

        “Sapete il giorno libero quale sarebbe? Il lunedì! E i parrucchieri sono chiusi, non potrei nemmeno andarmi a tagliare i capelli…”, ha scherzato il conduttore in diretta. La battuta ha scatenato le risate in studio di Fabrizio Biggio e dei collaboratori, trasformando l’ennesima speculazione di mercato TV in un sketch comico perfettamente integrato nel ritmo del programma radiofonico.

        I retroscena sul Festival di Sanremo e il fenomeno degli spoiler in TV

        Chiusa la parentesi sul pomeriggio di Rai 1, la conversazione su Rai Radio 2 si è spostata su un altro tema caldissimo della stagione: il Festival di Sanremo e i progetti collaterali legati alla kermesse. Fiorello è tornato a commentare le recenti dichiarazioni di Stefano De Martino in merito alla presenza di Paola Iezzi al ControFestival organizzato dalla Gialappa’s Band.

        Con la sua consueta ironia, lo showman ha confermato a modo suo l’indiscrezione: “La confermo… perché al suo posto infatti ci sarà Chiara Iezzi!”. L’artista ha poi colto l’occasione per riflettere sul meccanismo delle rivelazioni anticipate nel mondo dello spettacolo. Richiamando episodi del passato, come l’idea di realizzare il “TG1 Edizione Più che Straordinaria” con Bruno Vespa poi saltata a causa di una fuga di notizie, Fiorello ha sottolineato come la televisione tenda spesso a modificare i propri piani all’ultimo secondo pur di disorientare chi diffonde anticipazioni.

        La satira politica tra gli scenari di centro e i leader di partito

        L’ultima parte dell’intervento a La Pennicanza si è concentrata sulla satira politica, da sempre punto di forza degli spettacoli del conduttore siciliano. Nel mirino di Fiorello è finito Matteo Renzi, ironicamente ribattezzato come “il Fiorello della politica” a causa delle sue periodiche previsioni sulle alleanze di governo.

        Prendendo spunto dalle ultime dichiarazioni sul possibile ruolo guida di Silvia Salis in un nuovo raggruppamento di centro, lo showman ha punzecchiato la tenuta del cosiddetto “campo largo” dell’opposizione. La battuta finale ha coinvolto anche la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein, ironizzando sulle sue dichiarazioni di facciata e chiudendo la puntata tra gli applausi della squadra radiofonica.

          Continua a leggere

          Televisione

          Fedez attacca l’impero di Maria De Filippi su Pulp Podcast: le critiche agli ascolti, l’offesa agli allievi e la reazione del web

          Attraverso un lungo carosello pubblicato sulla pagina Instagram del progetto Pulp Podcast, condotto da Fedez e Mr Marra, il rapper milanese ha lanciato un duro attacco contro l’universo televisivo gestito da Maria De Filippi e dalla sua società di produzione Fascino.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Fedez attacca l'impero di Maria De Filippi su Pulp Podcast: le critiche agli ascolti, l'offesa agli allievi e la reazione del web

            Le trasmissioni di Canale 5 finiscono al centro di una dura analisi pubblicata da Fedez e Mr Marra. Maria De Filippi finisce nel mirino di Fedez. E questa volta le parole non sono esattamente quelle che ci si aspetterebbe da chi, negli anni, ha frequentato più volte gli studi di Amici, sedendosi anche sulla poltrona di giudice. A riaccendere il dibattito è un lungo carosello pubblicato sulla pagina Instagram di Pulp Podcast, il progetto che il rapper conduce insieme a Mr Marra, alias Davide Marra. Una sorta di pagella, decisamente poco indulgente, dei programmi firmati Fascino, la società di produzione della conduttrice. Il punto di partenza sono gli ascolti, ma il linguaggio utilizzato trasforma rapidamente l’analisi in un attacco senza troppi giri di parole.

            I numeri dei programmi e l’attacco diretto agli allievi di Amici

            Il post mette in dubbio la tenuta dello share delle storiche trasmissioni Mediaset. «Una regina e il suo impero». È l’immagine scelta per aprire il carosello, che mette subito in discussione la solidità del regno televisivo di Maria De Filippi: «L’impero di Maria De Filippi comincia a perdere pezzi?». Una domanda che introduce una lunga carrellata di numeri e giudizi sui programmi più rappresentativi della conduttrice. Ma prima ancora dei dati, arrivano le definizioni al vetriolo. «Maria De Filippi è da anni il re boia della tv italiana. L’Al Capone dell’intrattenimento pomeridiano, l’ayatollah suprema del trash», scrivono i due, affidando alle grafiche il compito di sostenere la loro tesi: anche le trasmissioni che per anni hanno rappresentato una certezza per Canale 5 starebbero mostrando qualche segnale di affaticamento.

            La stoccata principale si concentra poi sul talent show di Canale 5. Il passaggio più pesante riguarda inevitabilmente Amici, arrivato alla ventiseiesima edizione. Il talent viene descritto come «uno dei suoi principali cacciabombardieri, il suo personale vivaio di giovani virgulti rinc*glioniti». Una frase che non risparmia neppure i ragazzi che ogni anno entrano nella scuola con il sogno di affermarsi nel mondo della musica e della danza. Nel mirino finiscono anche alcune novità del programma, compresa l’apertura a discipline sportive e a concorrenti come i pugili. Poi arrivano i dati: secondo il confronto proposto da Pulp Podcast, la finale della precedente edizione avrebbe registrato una flessione rispetto agli anni passati, mentre il nuovo pomeridiano avrebbe perso quasi quattro punti di share e circa mezzo milione di spettatori. «Perde quasi quattro puntacchioni di share e pure quasi mezzo milione di teleadoranti della setta», è il commento affidato alle grafiche. Insomma, per i due conduttori il problema non sarebbe soltanto una questione di numeri, ma anche di un format che potrebbe aver perso parte della sua capacità di sorprendere.

            Le percentuali di Tu si que vales, C’è posta per te e la tenuta degli altri format

            L’analisi prosegue valutando i risultati degli altri show della prima serata. La disamina prosegue con Tu si que vales, che non viene certo promosso. «È forse il più surreale e insensato fra i titoli offerti», si legge nel carosello. E ancora: «A tal punto che ci si chiede chi potrebbe mai veramente guardare una roba del genere nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali». Il paragone scelto è quello con una sorta di talent show in stile Corrida. Anche qui, secondo i dati riportati da Pulp Podcast, il confronto con la precedente stagione evidenzierebbe una discesa: dal 27,1% di share del 2025 al 24,5% del 2026.

            Il resoconto evidenzia cali anche per il programma del sabato sera. Non viene risparmiato neppure C’è posta per te, uno dei titoli storici della televisione italiana. In questo caso la definizione è ancora più provocatoria: «Una psy op del governo che serve a far piangere le persone per la storia di un regalo invece che per le bollette». Una battuta che accompagna la riflessione sugli ascolti dello show, che secondo il carosello sarebbe passato dal 30,58% della precedente edizione al 26,47%, con una perdita di 4,11 punti di share e quasi settecentomila spettatori. Due programmi che, nella lettura dei conduttori, non riuscirebbero più a garantire i risultati di un tempo. Non tutto, però, sarebbe da archiviare nell’universo televisivo di Maria De Filippi.

            Nella loro analisi Fedez e Mr Marra individuano infatti due trasmissioni che sembrano resistere meglio: Uomini e Donne, sostanzialmente stabile, e Temptation Island, che continua a raccogliere risultati importanti, con picchi superiori al 31% di share. La domanda conclusiva del carosello è però una vera e propria provocazione: «Se persino i programmi come quelli di De Filippi, creati in laboratori segreti del Sisde per ottenebrare la mente e causare dipendenza, accusano segni di invecchiamento, non sarà mica per caso che la gente si è rotta i cglioni di vedere sempre le solite vecchie strnzate?». Una chiusura che riassume il senso dell’intera pubblicazione: forse, secondo i due, il pubblico starebbe semplicemente cercando qualcosa di diverso.

            I precedenti di Fedez in studio e le reazioni del pubblico web

            Gli utenti sui social sottolineano la presenza del cantante nelle scorse edizioni. C’è poi un particolare che rende ancora più curioso l’attacco di Fedez al mondo di Maria De Filippi. Il rapper non è certo un osservatore esterno del talent di Canale 5, anzi. La sua ultima apparizione risale al 3 maggio 2025, quando è tornato sul palco del Serale di Amici 24 insieme a Clara. I due erano arrivati per presentare «Scelte stupide», il singolo pubblicato proprio il giorno precedente. Soltanto poche settimane prima, il 9 marzo, Fedez era stato protagonista anche della puntata pomeridiana del programma, questa volta nelle vesti di giudice speciale insieme a Noemi, oltre a esibirsi con «Battito», il brano presentato al Festival di Sanremo. Una frequentazione tutt’altro che occasionale, dunque, che oggi rende le sue parole ancora più destinate a far discutere.

            La rete si spacca tra chi critica le offese e chi contesta le incoerenze. Il passato non è sfuggito agli utenti, alcuni dei quali hanno subito fatto notare la contraddizione: «Quando ti ha fatto comodo ci sei andato anche tu dalla De Filippi». Altri, invece, hanno concentrato le critiche soprattutto sulle parole rivolte agli allievi: «Ma perché dare dei rinc*glioniti a dei giovani che partecipano con la speranza di svoltare? Non mi sembra il caso di insultarli». Non manca chi legge il possibile calo degli ascolti come un cambiamento generazionale, con i social e i nuovi linguaggi digitali che sottraggono spazio alla televisione tradizionale. E non è neppure la prima volta che Fedez si confronta criticamente con l’universo di Amici: già nel 2025, durante una puntata di Pulp Podcast con Luca Jurman, aveva espresso giudizi molto duri su Rudy Zerbi e sul sistema dei talent. Per ora, da Maria De Filippi non è arrivata alcuna replica. Resta da capire se la conduttrice deciderà di intervenire o se, come spesso accade, lascerà che siano i programmi e i loro ascolti a parlare.

              Continua a leggere

              Televisione

              Mercedesz Henger in lacrime a Verissimo: la proposta di matrimonio a sorpresa di Alessio Salata con la figlia Aurora in studio

              Momento di grande emozione nello studio di Verissimo, dove Mercedesz Henger è stata sorpresa dal compagno Alessio Salata con un’inattesa e romantica proposta di matrimonio. L’episodio si è svolto durante l’intervista condotta da Silvia Toffanin, nella quale la showgirl stava raccontando la gioia dei suoi primi otto mesi da mamma accanto alla piccola Aurora.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Mercedesz Henger in lacrime a Verissimo: la proposta di matrimonio a sorpresa di Alessio Salata con la figlia Aurora in studio

                Prima di farle la proposta di matrimonio, Alessio Salata ripensa a quello che entrambi desideravano quando si sono conosciuti: «Abbiamo costruito una famiglia che volevamo tutti e due, abbiamo questa bambina che è l’amore della nostra vita». È con Aurora accanto che le chiede di sposarlo: «Da quando ti ho conosciuta ho capito una cosa: l’amore è guardare insieme nella stessa direzione. Mi vuoi sposare?». La scenografica richiesta d’amore ha spiazzato la showgirl e commosso il pubblico presente in studio e i telespettatori a casa.

                Il racconto dei primi mesi da mamma e l’intesa ritrovata

                Poco prima, Mercedesz aveva raccontato a Silvia Toffanin i suoi primi otto mesi da mamma: «Sto vivendo il periodo più bello della mia vita». Le notti si dorme poco, ma su Alessio sa di poter contare: «Si è dimostrato un bravissimo papà. Visto che è un po’ più giovane di me poteva andare diversamente e invece è bravissimo, presente e mi aiuta». E a proposito di sua madre, Eva Henger, le basta una frase: «È nata per fare la mamma». Il percorso di crescita personale della conduttrice e influencer si riflette nella maturità con cui affronta la nuova quotidianità familiare, trovando nel partner un punto di riferimento costante nell’accudimento della neonata.

                La famiglia desiderata e i progetti per il futuro

                Quella che ha costruito con Alessio, dice Mercedesz, è «la famiglia che ho sempre sognato». Oggi rivivrebbe anche le delusioni amorose del passato, sapendo che l’avrebbero portata a lui. E tra i loro desideri c’è quello di allargare ancora la famiglia: «Pensiamo già a un fratellino». La dichiarazione conferma la solidità dell’unione nate lontano dai riflettori e coronata dall’arrivo della prima bambina, proiettando la coppia verso le prossime nozze e nuovi progetti di vita insieme.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie