A sessant’anni e dopo oltre quattro decenni di televisione, Paola Perego sceglie di raccontarsi senza filtri. Lo fa in un’intervista concessa a Roberta Scorranese per il Corriere della Sera, nella quale ripercorre la propria vita professionale e privata, alternando ricordi dolorosi, episodi curiosi e riflessioni che inevitabilmente fanno discutere.

La conduttrice, che ha appena pubblicato il memoir A modo mio, parte dall’infanzia in una famiglia dalle risorse limitate e dalla soddisfazione di essere riuscita, grazie al lavoro iniziato appena sedicenne, a comprare una casa ai genitori. Poi ripercorre una carriera lunga quarantatré anni, ricordando di aver attraversato ogni fascia oraria televisiva e di essere stata tra le prime donne a cimentarsi con l’infotainment e lo sport in televisione. Rimane però un sogno irrealizzato: il Festival di Sanremo.

Paola Perego, l’etica delle corna e il retroscena su Lucio Presta

Tra i passaggi destinati a far parlare c’è quello dedicato ai tradimenti. Nel libro e nell’intervista Perego sostiene che esista una vera e propria “etica delle corna”.

«La versione breve recita: non si va con il compagno di un’amica. La versione lunga si allarga ai conoscenti, al marito della madre di un compagno di scuola di tuo figlio e così via», spiega.

Subito dopo racconta un episodio personale che riguarda il marito, il manager Lucio Presta. La conduttrice spiega di aver aiutato una collega dello spettacolo che attraversava un momento difficile, convincendo il marito ad accoglierla nella sua agenzia. Qualche tempo dopo, però, fu proprio Presta a raccontarle quanto accaduto.

«Una sera Lucio tornò a casa e con estrema franchezza mi disse che lei ci aveva provato con lui, che aveva cercato di baciarlo, senza successo ovviamente», rivela Perego, senza fare il nome della collega.

«Ogni donna dovrebbe avere un sex toy»

Tra le dichiarazioni più sorprendenti c’è anche quella sul piacere femminile. Paola Perego sostiene che il tema debba uscire definitivamente dai tabù.

«Ogni donna dovrebbe avere un sex toy», afferma, precisando però che si tratta soprattutto di una provocazione culturale. Secondo la conduttrice, «la libertà femminile passa anche da quello che facciamo di nascosto sotto le lenzuola, e da come impariamo a non nasconderlo più». Non una ricerca della trasgressione, ma «un percorso di emancipazione».

La conduttrice affronta anche un altro tema spesso poco raccontato pubblicamente: la menopausa. La definisce addirittura una liberazione dopo anni di dolori mestruali e spiega di aver scelto una terapia ormonale bioidentica, invitando le donne ad affrontare l’argomento con la propria ginecologa.

Dallo stalking alla malattia: i momenti più difficili

Nel colloquio con il Corriere della Sera, Paola Perego ripercorre anche alcuni dei periodi più dolorosi della sua vita. Ricorda di essere stata vittima di due stalker, uno dei quali lasciava peluche e ciucci nella portineria del suo palazzo sostenendo che fossero destinati ai loro futuri figli.

Parla poi degli attacchi di panico che l’hanno accompagnata per molti anni, confessando di essere andata in onda a lungo sotto terapia farmacologica. Racconta inoltre quanto sia stato determinante il sostegno del marito Lucio Presta, che definisce ancora oggi la sua “casetta”, il luogo nel quale si è sempre sentita al sicuro.

Non manca il ricordo della vicenda di Parliamone… sabato, il programma chiuso nel 2017 dopo le polemiche per un contest giudicato sessista. Perego definisce quello il momento più difficile della sua carriera e ammette di essere rimasta profondamente ferita dalle accuse ricevute.

Infine parla anche della malattia. La scoperta di una massa al rene durante un controllo di routine, l’intervento chirurgico e i controlli semestrali che continua ad affrontare fanno ormai parte della sua vita. Oggi si definisce una “cancer survivor” e racconta di vivere con il timore degli esami periodici, ma anche con la consapevolezza di riuscire a godersi pienamente il tempo che intercorre tra un controllo e l’altro.

Ariana Grande si ritira dalla vita pubblica, almeno temporaneamente. La cantante ha annunciato che, una volta concluso l’“Eternal Sunshine Tour”, si prenderà una lunga pausa dagli eventi, dalle apparizioni e dagli impegni sotto i riflettori. Una decisione maturata dopo mesi di commenti insistenti sul suo peso, sul dimagrimento e sul suo stato di salute, trasformati dai social in un processo permanente celebrato a colpi di fotografie ingrandite, confronti e diagnosi improvvisate.

Il tour terminerà il 1° settembre 2026 a Londra. Subito dopo, secondo quanto comunicato dal suo rappresentante, Ariana Grande farà «un passo indietro dalla visibilità» e si concederà una pausa dal lavoro esposto al pubblico, diventato fonte di uno «scrutinio continuo e incessante». Non si tratta, almeno per ora, di un addio definitivo alla musica, ma di una ritirata dal frastuono che accompagna ormai ogni sua apparizione.

Ariana Grande si ritira dopo le critiche sul suo aspetto

Negli ultimi anni Ariana Grande ha dovuto affrontare una pressione crescente sul proprio corpo. Ogni cambiamento fisico ha alimentato supposizioni, accuse e discussioni sulla sua salute. La cantante aveva già chiesto pubblicamente di evitare commenti sull’aspetto delle persone, spiegando quanto potessero risultare dannosi e disumanizzanti anche quando presentati come espressioni di preoccupazione.

La macchina, però, non si è mai fermata. Fotografie scattate durante concerti, première e apparizioni promozionali hanno continuato a generare titoli, video e teorie. Il corpo della cantante è diventato un territorio pubblico sul quale chiunque si sente autorizzato a intervenire, spesso senza conoscere nulla della sua vita privata o delle sue condizioni reali.

Il paradosso è evidente: più Ariana Grande ha cercato di spiegare quanto quei commenti fossero invasivi, più il dibattito si è concentrato su di lei. Anche il successo dell’ultimo tour e del nuovo album è finito in secondo piano rispetto alla domanda che i social hanno continuato a ripetere: perché è dimagrita?

La rinuncia al musical con Jonathan Bailey

La pausa avrà conseguenze immediate anche sulla carriera teatrale della popstar. Ariana Grande ha rinunciato alla nuova produzione londinese di “Sunday in the Park with George”, il musical di Stephen Sondheim che avrebbe dovuto riportarla sul palco accanto a Jonathan Bailey, suo partner cinematografico in “Wicked”.

Lo spettacolo resta in programma al Barbican di Londra per l’estate del 2027, ma la produzione dovrà scegliere una nuova protagonista. I produttori hanno espresso sostegno alla decisione della cantante e hanno confermato che il progetto andrà avanti con un diverso cast femminile.

La rinuncia pesa anche simbolicamente. Il musical avrebbe rappresentato per Ariana Grande un ritorno alle origini teatrali dopo il successo mondiale di “Wicked” e la candidatura all’Oscar. La cantante aveva più volte raccontato di voler affiancare al pop nuovi progetti da attrice, scegliendo soltanto lavori nei quali potesse riconoscersi davvero.

Nel video di “Petal” la vendetta contro i giudici

L’annuncio arriva pochi giorni dopo l’uscita di “Petal”, ottavo album in studio di Ariana Grande, pubblicato il 31 luglio 2026. Il brano che dà il titolo al disco è accompagnato da un video feroce e grottesco, costruito come una risposta all’industria dello spettacolo e al tribunale permanente dell’opinione pubblica.

Nel filmato la cantante interpreta un’aspirante artista sottoposta a una serie di provini umilianti. I produttori la giudicano «non abbastanza brava», «disperata» e «inautentica». Ogni versione di lei sembra sbagliata: troppo costruita, troppo naturale, troppo ambiziosa o semplicemente non conforme alle aspettative di chi osserva.

Alla fine Ariana Grande impugna una motosega e si scaglia contro il gruppo di uomini che la giudica. Il sangue scorre, le altre candidate applaudono e la scena si trasforma in una vendetta horror contro chi pretende di stabilire quale volto, quale corpo e quale personalità una donna debba mostrare per meritare il successo.

È finzione, naturalmente, e il video rivela infine la presenza di un set cinematografico. Il messaggio, però, appare poco metaforico: dopo anni trascorsi a essere analizzata, corretta e riscritta dagli altri, Ariana Grande ha deciso di interrompere il provino. Questa volta non cambierà per convincere la giuria. Semplicemente, uscirà dalla stanza.

Questa volta l’addio sembra molto più di una minaccia agitata durante una trattativa. Enrico Mentana resterà alla guida del TgLa7 fino alla fine di dicembre, onorerà il contratto e soltanto dopo deciderà dove continuare a fare televisione. Il passaggio a Repubblica non è confermato, almeno per ora, ma il futuro del giornalista appare sempre più lontano dall’emittente di Urbano Cairo.

A mettere ordine tra indiscrezioni, corteggiamenti e clausole è lo stesso Mentana in un’intervista concessa a Carmelo Caruso per Il Foglio. Alla domanda su un possibile approdo nel gruppo Gedi, dove potrebbe occuparsi anche di un nuovo progetto televisivo, il direttore risponde con un «non andrò» che vale però soltanto fino alla conclusione dell’attuale incarico.

Enrico Mentana lascia La7 a dicembre

Mentana chiarisce di considerare incompatibile qualsiasi doppio ruolo: «Sono una persona che sta in un posto per volta ed è l’unica clausola di non concorrenza che ho con me stesso». È accaduto quando ha lasciato la Rai, poi quando si è separato da Canale 5, e potrebbe accadere nuovamente alla fine dell’esperienza a La7.

Il passaggio centrale riguarda proprio la scadenza del contratto. «Onorerò il contratto, come mi è stato chiesto, pregato di fare, personalmente, da Urbano Cairo, fino alla fine di dicembre. Dopo che ho finito, deciderò cosa fare», spiega. Il direttore non annuncia il ritiro, anzi ribadisce che la televisione resta il lavoro che ama.

Le parole non equivalgono ancora a una firma altrove, ma segnano una distanza ormai difficile da ignorare. Mentana esclude una partenza anticipata e, nello stesso tempo, evita accuratamente di aprire alla possibilità di un nuovo accordo con La7.

La nuova frecciata a Urbano Cairo

La frase più pesante arriva quando Caruso gli chiede se Cairo stia cercando di trattenerlo. Mentana non gira intorno alla questione: «Cairo sapeva tutto. Quello che avevo da dire l’ho detto a Dogliani e non mi sembra mi sia stato chiesto di restare da parte di Cairo».

Una stoccata che riporta al centro l’intervento del direttore al Festival della Tv di Dogliani. In quell’occasione Mentana aveva definito La7 una rete dalla forte identità politica, diventata di fatto una «tv anti-Meloni» e una sorta di nuova Rai 3. Aveva anche osservato che un elettore di centrodestra difficilmente poteva sentirsi rappresentato dall’intero palinsesto, pur riconoscendo che quella linea aveva premiato gli ascolti.

Quelle dichiarazioni avevano reso pubblico un dissenso che covava da tempo. Da allora Cairo ha mantenuto un atteggiamento più prudente, lasciando aperta la possibilità di proseguire insieme, ma senza annunciare alcun rinnovo. Il contratto scadrà alla fine del 2026 e, al momento, manca un nuovo accordo.

L’ipotesi Repubblica e il nodo della non concorrenza

Attorno a Mentana continuano intanto a circolare le voci su un possibile corteggiamento da parte di Gedi e del nuovo proprietario Theo Kyriakou. Tra gli scenari compare la guida editoriale di un progetto audiovisivo collegato a Repubblica, pensato come una piattaforma informativa continua sul modello delle grandi reti all news.

Mentana non smentisce di avere un futuro professionale da costruire, ma nega di avere già deciso. Del resto resta da chiarire anche il tema di una presunta clausola di non concorrenza della durata di diciotto mesi. Il Foglio ne ha riferito come di un possibile ostacolo, mentre il giornalista sostiene che quella clausola non esista.

Il solo dato certo, quindi, riguarda La7: Mentana resterà al suo posto fino a dicembre. Dopo, si sentirà libero di decidere. E la precisazione con cui sottolinea che Cairo non gli avrebbe chiesto di continuare suona già come il titolo di coda di un rapporto iniziato nel 2010.