Televisione
Diamo i voti ai naufraghi della nuova edizione de L’Isola dei Famosi
È partita la nuova Isola dei Famosi e, per ora, le aspettative sono state rispettate. Nessun disastro, buon ritmo e un cast che promette. Veronica Gentili era la grande incognita, ma ha dimostrato subito di essere pronta. Elegante, sicura, ha tenuto la scena con misura, senza strafare. È partita col piede giusto, con una conduzione pulita e credibile. Ora tocca al gioco entrare nel vivo, ma se il buongiorno si vede dal primo naufragio… ci siamo!
In questa prima puntata… tutti promossi, con stile. Eccovi le nostre personali pagelle.
VERONICA GENTILI VOTO: 7,5
La scommessa più grande… vinta al primo round. Veronica arriva con eleganza, tiene il ritmo senza mai forzare, ed è già credibile nella nuova veste da conduttrice di reality. Ha quel mix raro di grazia e presenza scenica che funziona. Deve ancora prendersi tutto lo spazio? Sì. Ma l’impressione è che abbia appena cominciato. E ci piace da morire.
SIMONA VENTURA VOTO: 7
Tagliente, ironica, calibrata. Simona è la spalla perfetta: dice tutto, ma lo dice col sorriso e con una consapevolezza da veterana. È quella voce che ci mancava: quella che sa quando entrare, quando stare zitta e quando far ridere senza urlare. Bentornata.
PIERPAOLO PRETELLI VOTO: 7
Quello che ci aspettavamo, si è realizzato. Pierpaolo è arrivato preparato, sicuro, con un tono giusto e mai fuori posto. Nessuna esitazione, nessuna emozione di troppo: si è mosso con naturalezza, come se fosse sempre stato lì. Il ruolo gli calza bene, e lui lo interpreta con la leggerezza di chi sa stare in tv senza dover strafare. Una spalla affidabile, con margine per crescere ancora. Promosso senza dubbio.
IL CAST VOTO: 7
Colorato, variegato, con punte di imprevedibilità. Dai veterani come Mosetti e Vallesi alle novità assolute come Carly e Nunzio, il gruppo funziona perché non è scontato. Non c’è ancora un protagonista chiaro, e forse è questo il bello. Qualcosa bolle già, le prime donne scalpitano.
LE DINAMICHE VOTO: 7
Montecristo, leader, le prime scelte difficili: la macchina parte bene e l’isola ha sempre il suo fascino . Le regole sono state chiare, si ritorna alle origini, le sfide giuste, e i concorrenti hanno cominciato a mostrare lati inaspettati. La voglia di vedere il prossimo passo non manca e nemmeno i momenti di tensione.
IL FORMAT VOTO: 7
Già dai primi secondi, quel promo iniziale che ha aperto la puntata come un trailer cinematografico, si è capito che qualcosa era cambiato. Il ritmo c’era, l’intenzione pure: dare all’Isola un respiro più moderno, più serrato, senza snaturarne l’anima. E in effetti, la confezione è curata, e tutto scorre con una leggerezza che non è mai superficialità. Se il primo impatto vale qualcosa, questa edizione ha tutte le carte per sorprendere davvero.
IL MOOD GENERALE VOTO: 7
C’è da dirlo: si parte bene. L’energia è quella giusta, il programma scorre senza intoppi, senza momenti imbarazzanti, e soprattutto senza quella sensazione di “tutto già visto” che spesso accompagna i debutti. Non è stato un fuoco d’artificio, ma qualcosa si è acceso. Si respira voglia di fare bene, si intuisce che le storie possono crescere, e anche chi parte sottotono ha quello sguardo da “datemi tempo”. L’atmosfera è leggera ma non vuota, e per essere solo la prima puntata, non è poco. La sensazione? Che questa edizione possa davvero ingranare. Intanto noi, sul divano, ci siamo già messi comodi. E no… non abbiamo cambiato canale.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Televisione
Alessia Marcuzzi devasta il salotto di Caterina Balivo in diretta: il tavolino in frantumi e il panico scaramantico a La volta buona
Un imprevisto in diretta ha travolto il finale della puntata di La volta buona in onda venerdì 6 novembre su Rai 1. Ospite nel salotto di Caterina Balivo per presentare la nuova stagione di The Traitors 2, Alessia Marcuzzi ha inavvertitamente distrutto un tavolino con superficie specchiata stendendo le gambe sul divano.
Venerdì 6 novembre, a La volta buona, finale col botto. Anzi: con lo specchio. O meglio ancora: col botto allo specchio. Proprio così: Alessia Marcuzzi ha mandato in frantumi un tavolinetto specchiato ed il finale del programma è diventato una scena da film comico. È successo in un attimo. Alessia Marcuzzi, a suo agio nel salotto di Caterina Balivo, si è lasciata andare sul divano e ha disteso le gambe. Una scarpa, però, è finita dritta dritta sul tavolino, il vetro dello specchio così ha ceduto. La padrona di casa si è alzata di colpo con le mani a coprirsi la faccia, l’amica ospite, nota superstiziosa, si è messa quindi in modalità agitazione. Un attimo di distrazione ha trasformato la chiusura della trasmissione in un momento di pura improvvisazione televisiva.
La scenetta improvvisata e la paura dei sette anni di sfortuna
La prima reazione di Marcuzzi è stata quella di cercare un colpevole fuori campo, in maniera ovviamente ironica. Ma invece, la colpevole della disavventura è proprio lei. E allora, con Caterina Balivo, comincia un siparietto di avvicinamento allo specchio, per cercare di rimuoverlo, ma Marcuzzi spiega: “Devo prima metterla sotto l’acqua corrente”. Balivo scherza: “Invitamole le amiche”, come a dire: ecco quello che succede quando lo fai.
In studio l’allarme di Alessia Marcuzzi è vero, da casa il momento ha strappato più di una risata. A spiegare il nervosismo c’è una delle superstizioni più radicate nella tradizione italiana: chi rompe uno specchio si condanna, secondo la credenza popolare, a sette anni di guai. Un’idea che si fa risalire all’antichità, quando il riflesso era considerato una porzione dell’anima di chi si specchiava. Che si tratti di scaramanzia o di semplice prudenza in uno spazio pieno di cavi, telecamere e tecnici, la cura con cui Marcuzzi ha vigilato sulle schegge racconta bene il suo stato d’animo. Ed è un incidente quasi senza precedenti per il salotto di Balivo, dove finora gli unici danni ricordati riguardano qualche tazzina di caffè finita sul celebre divano arancione.
I temi personali e il lancio del nuovo progetto su Prime Video
L’ospitata aveva una ragione precisa. Marcuzzi era a La volta buona per lanciare The Traitors 2, la seconda stagione del gioco di inganni e tradimenti che la vede di nuovo alla conduzione, disponibile su Prime Video proprio da oggi.
Prima dell’incidente, la conversazione aveva toccato temi personali. La conduttrice è tornata sulla menopausa, un argomento che per anni ha faticato ad affrontare in pubblico, e ha parlato del compleanno ormai vicino. Spazio anche al rapporto con i figli: Marcuzzi ha ammesso di vivere con apprensione la loro crescita e di riconoscersi in una madre poco accomodante, che sta cercando di cambiare approccio senza riuscirci sempre.
Un inizio di stagione all’insegna dell’imprevedibilità
Resta l’ironia della coincidenza. Nel giorno in cui torna in streaming un format costruito sul sospetto, sulle alleanze che si sgretolano e sui traditori da smascherare, la sua conduttrice si ritrova a fare i conti con il più classico dei presagi. Per chi crede alla scaramanzia, un inizio da tenere d’occhio. Per tutti gli altri, l’ennesima prova che con Alessia Marcuzzi in studio la diretta non segue mai la scaletta fino in fondo.
Televisione
Gabriel Garko demolisce Michele Morrone e punge Can Yaman: «È bravissimo a fare pubblicità». La guerra tra i belli della fiction è servita
Gabriel Garko restituisce a Michele Morrone la battuta velenosa sulla sua carriera e riserva una frecciata anche a Can Yaman. Tra dubbi sulle capacità recitative e complimenti decisamente avvelenati, lo scontro tra i sex symbol della televisione diventa una gara di sarcasmo. E nessuno sembra intenzionato a distribuire Oscar.
Quando i grandi titani della recitazione si affrontano, Hollywood trema. O forse no. Gabriel Garko ha deciso di togliersi qualche sassolino dalla scarpa e nel mirino sono finiti due colleghi che condividono con lui soprattutto una caratteristica: il fascino da copertina. Il primo è Michele Morrone, colpevole di aver messo in dubbio le sue qualità di attore con una battuta a Belve. Il secondo è Can Yaman, che evidentemente non figura tra gli interpreti preferiti di Garko. Il risultato è un piccolo regolamento di conti tra bellissimi, con il talento recitativo trasformato nell’arma preferita per colpirsi a vicenda.
Gabriel Garko contro Michele Morrone: la vendetta è una pubblicità
Tutto nasce dalla provocazione di Michele Morrone che, parlando di Garko a Belve, aveva liquidato il collega con una domanda tanto breve quanto perfida: «Ah, è un attore?».
Una frecciata che Garko non ha dimenticato. E quando ha avuto l’occasione di rispondere, ha scelto di restituire il favore usando esattamente la stessa formula: «Ah, è un attore?». Poi ha aggiunto il colpo di grazia: «Lui è bravissimo a fare la pubblicità».
Traduzione: complimenti per gli spot, sulla recitazione meglio sorvolare. Una risposta che trasforma il botta e risposta in una gara di eleganza decisamente particolare. Morrone mette in dubbio che Garko sia un attore, Garko suggerisce che Morrone abbia trovato la sua vera vocazione davanti alle telecamere pubblicitarie. Il tutto con quella cordialità tipica dei colleghi che non vedono l’ora di lavorare insieme.
Anche Can Yaman finisce nel mirino di Garko
Ma Gabriel non si è fermato a Morrone. Nel suo personale giro di pagelle ha trovato spazio anche Can Yaman, altro protagonista delle fiction e idolo di un pubblico particolarmente affezionato.
«Come attore non mi fa impazzire», ha dichiarato Garko, senza troppi giri di parole. Un giudizio meno sarcastico di quello riservato a Morrone, ma altrettanto poco entusiasta.
Naturalmente, ciascuno ha il diritto di esprimere le proprie preferenze artistiche. E il pubblico può continuare ad amare Garko, Morrone e Yaman indipendentemente dalle opinioni che i tre hanno sulle rispettive capacità.
Resta lo spettacolo di questa battaglia tra sex symbol, dove tutti sembrano avere qualcosa da ridire sul talento degli altri. Per fortuna non esiste ancora un premio per il miglior attore nel ruolo di collega velenoso: la concorrenza sarebbe davvero spietata.
Televisione
Selvaggia Lucarelli demolisce Pigi Diaco per l’intervista all’ex prete Alberto Ravagnani: «Domande con la bava alla bocca». E tira in ballo Meloni
Selvaggia Lucarelli attacca duramente Pierluigi Diaco per il trattamento riservato all’ex sacerdote Alberto Ravagnani. Accusa il conduttore di aver cercato di frugare nella vita privata dell’ospite con domande aggressive e rancorose. Poi arriva la stoccata più velenosa, quella sulle telefonate dall’alto e Giorgia Meloni.
Selvaggia Lucarelli non usa il fioretto, ma direttamente la sciabola. Nel mirino della giornalista finisce Pierluigi Diaco, colpevole, a suo giudizio, di aver trasformato l’intervista all’ex sacerdote Alberto Ravagnani in una sorta di interrogatorio inquisitorio. Lucarelli contesta il tono del conduttore, la sua insistenza nel voler entrare nella vita privata dell’ospite e soprattutto la pretesa di giudicare il rapporto tra Ravagnani e la vocazione religiosa. Ma il vero colpo arriva quando Selvaggia abbandona il terreno spirituale e tira in ballo Giorgia Meloni, con una battuta che trasforma la chiamata del Signore in una telefonata politica.
Selvaggia Lucarelli contro Diaco: «La violenza di questa intervista»
«La violenza di questa intervista. Il modo in cui cerca di frugare nella sua vita, il rancore gratuito, le domande con la bava alla bocca». L’affondo di Lucarelli non lascia molto spazio alle interpretazioni. La giornalista considera l’atteggiamento di Diaco eccessivamente aggressivo nei confronti di Alberto Ravagnani, l’ex sacerdote la cui scelta di lasciare il ministero ha attirato attenzione e discussioni. Il punto più controverso, secondo Lucarelli, riguarda il momento in cui il conduttore rimprovera all’ospite di non aver risposto fino in fondo alla chiamata del Signore. Un giudizio che sposta la conversazione dal racconto di una scelta personale a una valutazione della fede e della coscienza altrui.
La stoccata su Giorgia Meloni e le chiamate dall’alto
Ed è qui che Selvaggia sfodera il sarcasmo più feroce: «Del resto, lui è uno che quando riceve una chiamata dall’alto non riattacca mai. Soprattutto se dall’altra parte c’è Giorgia Meloni. Mamma che brutta roba». La battuta gioca sul doppio significato della chiamata, quella divina evocata durante l’intervista e quella politica utilizzata come frecciata contro Diaco. Lucarelli suggerisce così una contraddizione tra il rigore con cui il conduttore giudica le scelte spirituali dell’ex sacerdote e il rapporto che lei gli attribuisce con il potere politico. Non si tratta di una contestazione neutrale dello stile giornalistico, ma di un attacco personale e professionale che Lucarelli rivendica attraverso parole durissime. La questione, però, va oltre lo scontro tra due personalità televisive: fino a che punto un intervistatore può spingersi nel giudicare la coscienza religiosa di chi ha scelto di cambiare vita? Per Selvaggia la risposta sembra chiarissima. E il suo «Mamma che brutta roba» vale più di qualsiasi pagella televisiva.
-
Gossip3 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera2 anni faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Video2 anni faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello2 anni faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip2 anni faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Moda e modi1 anno faL’estate senza trucco di Belén Rodriguez
-
Speciale Olimpiadi 20242 anni faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
