Televisione
Grande Fratello o Grande… Far West? Il Codacons tuona scrivendo a Pier Silvio
Uno dei programmi più iconici della televisione italiana, è al centro di un’accesa polemica. Il Codacons, insieme all’Associazione Utenti Servizi Radiotelevisivi (Assourt), ha scritto una lettera aperta a Pier Silvio Berlusconi, chiedendo una revisione del programma. Accuse di comportamenti discutibili e mancanza di rispetto per la dignità umana mettono in discussione l’orientamento editoriale di Mediaset. Ma sarà davvero possibile un cambiamento sostanziale, o “il trash” è ormai diventato il nostro pane quotidiano?
Il reality show che da anni fa parlare di sé, è finito nel mirino del Codacons e dell’Associazione Utenti Servizi Radiotelevisivi (Assourt). Le critiche che giungono da queste associazioni riguardano la natura del programma, accusato di andare oltre i limiti della decenza e di non rispettare i principi di dignità umana. Una “lettera aperta” indirizzata a Pier Silvio Berlusconi, presidente di Mediaset, punta il dito contro le dinamiche all’interno del programma che, secondo le associazioni, sarebbero inaccettabili per un servizio televisivo che si rispetti.
Niente di nuovo
Le accuse, tuttavia, non sono nuove. Il Grande Fratello ha sempre avuto il suo seguito di fan appassionati, ma anche una schiera di detrattori che non mancano mai di far sentire la loro voce. Ora, però, a sollevare il caso sono le associazioni di consumatori, preoccupate per la qualità culturale del programma e per i messaggi che esso potrebbe trasmettere al pubblico, specialmente ai più giovani.
I punti sollevati dal Codacons
Nel documento che il Codacons ha inviato a Berlusconi, si sottolinea come la trasmissione abbia suscitato numerose critiche, con particolare attenzione agli episodi che riguardano comportamenti inappropriati da parte dei partecipanti. In un mondo in cui la televisione dovrebbe essere un mezzo educativo e di intrattenimento, il Grande Fratello sembrerebbe andare in direzione opposta. Secondo le associazioni, le dinamiche di conflitto e le interazioni tra i concorrenti vanno oltre i limiti di una sana competizione, diventando “al limite del rispetto della dignità umana”.
Limiti oltrepassati
L’esistenza di queste problematiche non è passata inosservata sui social media e sui principali organi di stampa, dove commenti e articoli critici si sono susseguiti con crescente frequenza. Ma cosa c’è dietro a questa ondata di indignazione? La trasmissione, che negli anni ha fatto della provocazione il suo marchio di fabbrica, potrebbe aver superato una linea sottile tra intrattenimento e diseducazione.
La coerenza tra parole e fatti, questione irrisolta
Un altro punto centrale della lettera riguarda la coerenza tra le dichiarazioni di Pier Silvio Berlusconi e la realtà dei fatti. In più di un’occasione, Berlusconi ha affermato che Mediaset mira a superare definitivamente il concetto di “trash” in televisione, puntando su contenuti più etici e di qualità. Eppure, il Grande Fratello sembra essere tutt’altro che in linea con questa dichiarazione.
Ma dov’è la qualità?
Secondo il Codacons, il contrasto tra le parole e le scelte editoriali di Mediaset solleva forti dubbi. Se l’intento è quello di offrire una televisione di qualità, come è possibile che un programma come il Grande Fratello continui a essere parte integrante del palinsesto? È proprio questa incongruenza a minare la credibilità di un’emittente che dovrebbe porsi come modello per il resto del panorama televisivo italiano.
Impatto sulle nuove generazioni
Non meno importante, l’allarme lanciato dal Codacons riguarda l’impatto che il Grande Fratello potrebbe avere sui più giovani. Una parte significativa del pubblico che segue il programma è infatti composta da minori, facilmente influenzabili da comportamenti e messaggi trasmessi durante le puntate. In un’epoca in cui il ruolo educativo dei media è sempre più discusso, il Codacons chiede una riflessione profonda su quale tipo di contenuti debbano essere trasmessi, soprattutto in fasce orarie in cui i minori sono davanti alla televisione. La responsabilità educativa della televisione è un tema cruciale, e il rischio di trasmettere messaggi diseducativi, che possano influenzare negativamente lo sviluppo dei giovani, è un aspetto che non può essere ignorato.
Misure sanzionatorie contro il programma
Infine, il Codacons non si limita a una semplice denuncia. L’associazione propone anche misure concrete per correggere la rotta del programma. Se i comportamenti e le dinamiche che ledono la dignità umana dovessero continuare, il Codacons chiede che Mediaset prenda in considerazione l’adozione di misure sanzionatorie nei confronti degli autori di il Grande Fratello. Si tratterebbe di una strategia per garantire maggiore responsabilità da parte degli autori e un miglior rispetto verso il pubblico, in particolare quello più giovane e impressionabile.
Urge un radicale cambiamento: ci sarà?!?
In sostanza, il Codacons invoca un cambiamento radicale, in modo che il programma possa finalmente riflettere i valori di etica e qualità tanto promossi da Pier Silvio Berlusconi. La sfida è quella di passare da un televisione che svilisce il dibattito pubblico e degrada la qualità dell’intrattenimento a una che rispetti la dignità di tutti gli spettatori.
INSTAGRAM.COM/LACITYMAG
Televisione
Giochi a premi, nostalgia e sfida d’ascolti: nel 2025 la guerra tra Rai e Mediaset si è riaperta e il 2026 promette nuovi colpi bassi
Nel racconto di fine anno torna il derby televisivo: Mediaset rilancia con i game show e l’effetto nostalgia, la Rai risponde tra investimenti sulle fiction, cronaca nera e il problema Rai 2. Sullo sfondo, Sanremo e il risiko di volti e programmi.
È tutta qui, la nuova guerra. Non nei grandi manifesti sull’“informazione” o sulla “missione” del servizio pubblico, ma nella cosa più semplice e feroce della televisione: la compagnia che fai a chi cena, e quanto a lungo riesci a trattenerlo sul divano. Nel 2025 la competizione tra Rai e Mediaset si è riaperta con una chiarezza quasi vintage: giochi a premi, nostalgia e un pubblico sempre più abitudinario, pronto a premiare chi azzecca il rito serale.
A Cologno Monzese il colpo più doloroso, nel racconto che circola, lo avrebbe assestato Pier Silvio Berlusconi con La Ruota della fortuna, capace di mettere in difficoltà – in modo sistematico – il costosissimo “Affari tuoi” affidato a Stefano De Martino. Il messaggio è brutale: non serve inventare il futuro, se il passato funziona ancora.
Nostalgia che fa share, non filosofia
La Ruota della fortuna viene descritta come il simbolo dell’anno in cui sono tornate le ostilità: un format di decenni fa, messo al centro di una programmazione che, in alcuni giorni, avrebbe persino disegnato un trittico di game show in sequenza. E nel 2026 il copione potrebbe rinforzarsi con la riedizione di Ok il prezzo è giusto. Il punto non è solo l’effetto amarcord: è la convenienza. La nostalgia costa meno, rende di più e riduce i rischi.
Viale Mazzini e la partita che passa da Rai 2
Se Mediaset gioca sull’usato sicuro, in Rai la priorità, secondo questa ricostruzione, è rianimare Rai 2, con un Tg2 in crisi di ascolti che trascina verso il basso il resto della serata. La rete “morente” è il nodo politico e industriale: puoi cambiare volti, sperimentare formule, persino inseguire un modello di approfondimento “alternativo”, ma se il pubblico scappa prima ancora della prima serata il problema diventa strutturale.
Gli esperimenti che non trovano casa
Nel testo si sottolinea che anche Mediaset avrebbe i suoi guai: gli esperimenti informativi non sfonderebbero e il tentativo di riposizionamento “meno retequattrista” resterebbe fragile. La televisione, qui, torna a essere una macchina semplice: se il tuo pubblico vuole un certo linguaggio e tu gliene offri un altro, il telecomando decide senza appello.
Sanremo come prossimo campo di battaglia
Lo scontro del 2026, poi, ha una data cerchiata: Sanremo. Negli anni scorsi Mediaset ha spesso rinunciato alla controprogrammazione, ma la riapertura delle ostilità potrebbe cambiare la strategia. E se il Festival resta l’evento che “incorona” la Rai, il resto dell’anno – tra palinsesti, ritorni eccellenti e prodotti a basso rischio – racconta quanto la tv generalista stia cercando, più che innovare, di restare viva.
In fondo, come scrive questo pezzo, è una questione d’immortalità: quella dei modelli che non muoiono mai, e che tornano a tormentare chi pensava di averli superati.
Televisione
Promossi e bocciati tv 2025: tra scoppole, nostalgia e nuovi reality, la stagione si riassume in una parola sola: sopravvivenza
Il 2025 televisivo ha rimesso al centro i game show e l’effetto nostalgia: La ruota della fortuna diventa caso nazionale e ridisegna l’access. Intanto resistono le “certezze” del pubblico, mentre alcune scommesse si spengono in fretta e un’assenza pesa più di molte novità.
Se c’è una fotografia del 2025 televisivo, non è un grande talk sull’attualità né un’inchiesta da prima serata. È un telecomando che si ferma, ogni sera, su un rito semplice: gioco, riconoscibilità, abitudine. E dentro questa logica si capisce perché il volto dell’anno, nel bene e nel male, sia quello sorridente di Gerry Scotti e della sua Ruota.
La ruota che ha risvegliato la guerra degli ascolti
Il ritorno de La ruota della fortuna viene raccontato come un successo pieno, capace di dominare l’access prime time e di “rifilare scoppole” al rivale di Rai 1. Nel bilancio che circola, il punto non è la fortuna ma la macchina: lavoro autoriale, nuove sfide, rilanci e bonus, più un padrone di casa che fa sembrare semplice ciò che semplice non è. A corredo, la presenza di Samira Lui viene descritta come uno degli elementi che hanno dato al format un volto contemporaneo, al punto da farla indicare “a un passo dall’Ariston”.
Le certezze: quando il pubblico non tradisce
In un anno di sperimentazioni che spesso si sono sgonfiate, alcune certezze restano lì, come colonne. Temptation Island continua a fare il suo mestiere: sembra sempre lo stesso, eppure ogni volta produce una storia che diventa conversazione nazionale, tra falò, rvm e indignazioni a orologeria. Belve conferma lo status di format identitario e, con l’estensione “Crime” e l’idea di una versione con persone comuni, prova a non farsi logorare dal successo. Ballando con le stelle, nel racconto di stagione, si regge su una formula che non passa di moda: narrazione emotiva, competizione, personaggi, e Milly Carlucci come garante del sabato sera Rai.
Nuovi fenomeni e stop clamorosi
La sorpresa più “moderna” arriva dallo streaming: The Traitors viene indicato come il reality che ce l’ha fatta mentre altri deragliavano, colonizzando i social con le sue dinamiche da tradimenti e strategie. Sulla stessa linea, Rip – Roast in peace ha fatto parlare di sé per il meccanismo del roast all’italiana, tra chi lo trova meno graffiante dell’originale e chi lo vede come un potenziale nuovo oggetto di culto.
Sul fronte opposto, l’elenco dei bocciati ha un nome che pesa: l’avventura di Amadeus sul Nove, con Like a star, viene descritta come molto più interessante per le analisi e le dietrologie che per i numeri. E poi c’è il caso Facci ridere con Pino Insegno: lo show resta appiccicato, nel ricordo collettivo, al concorrente “Ruttovibe” e ai suoi rutti “a tempo di musica”, diventati virali soprattutto per la derisione.
Infine lo stop che suona come un cambio d’epoca: Striscia la notizia si ferma in access dopo 35 anni, con la rassicurazione dell’“arrivederci” ma il dato che resta è la portata simbolica di una pausa così. Il 2025, insomma, ha parlato chiaro: la tv generalista non vince quando promette rivoluzioni. Vince quando riesce a far sembrare eterno ciò che, fino a ieri, sembrava vecchio.
Televisione
“Ballando con le Stelle” cerca casa: dopo vent’anni la Rai pronta a lasciare l’Auditorium del Foro Italico
Dopo due decenni all’Auditorium del Foro Italico, la Rai si prepara a salutare la storica sede di Ballando con le Stelle. Tra le ipotesi sul tavolo c’è Saxa Rubra, ma per ora nulla è definitivo.
Dopo vent’anni, anche le certezze più granitiche della televisione possono scricchiolare. Ballando con le Stelle si prepara a cambiare casa, chiudendo una lunga stagione legata all’Auditorium del Foro Italico, storica sede del programma e simbolo di una parte importante dell’intrattenimento Rai del sabato sera. Una notizia che circola da settimane negli ambienti televisivi e che ora prende sempre più consistenza.
L’Auditorium, di proprietà dell’ente Sport e Salute, è stato per due decenni il teatro delle coreografie, dei giudizi severi, delle lacrime e dei trionfi che hanno fatto la fortuna del format. Un luogo diventato quasi parte integrante del programma, riconoscibile quanto la pista da ballo o la giuria.
La fine di un’era al Foro Italico
L’addio all’Auditorium non è solo una questione logistica. Per Ballando con le Stelle rappresenta la chiusura di un ciclo lungo vent’anni, durante il quale il programma ha costruito una propria identità visiva e narrativa anche grazie a quello spazio. Un contenitore che, stagione dopo stagione, è diventato “casa” per concorrenti, maestri e pubblico.
Il distacco, però, sembra ormai inevitabile. Nei prossimi mesi la Rai dovrebbe salutare definitivamente il Foro Italico, aprendo una fase di transizione che coinvolge direttamente Milly Carlucci e il suo gruppo di lavoro, chiamati a ripensare non solo una sede, ma anche l’organizzazione complessiva dello show.
L’ipotesi Saxa Rubra e i nodi da sciogliere
Sul tavolo, al momento, c’è l’ipotesi di uno spostamento negli studi Rai di Saxa Rubra. Una soluzione interna, che consentirebbe all’azienda di ottimizzare costi e logistica, mantenendo il programma all’interno di un perimetro già collaudato.
Ma è un’ipotesi, appunto. Nessuna decisione definitiva è stata presa. Gli spazi di Saxa Rubra, pensati prevalentemente per informazione e produzione quotidiana, dovrebbero essere adattati a uno show che vive di grande spettacolarità, pubblico in studio e scenografie complesse. Un lavoro non banale, che richiede tempo, investimenti e scelte precise.
Un trasloco che pesa anche sul racconto televisivo
Cambiare studio significa anche cambiare atmosfera. Ballando con le Stelle è uno di quei programmi in cui il luogo conta quasi quanto il cast. Il pubblico del sabato sera riconosce spazi, inquadrature, rituali. Spostarli altrove implica un delicato lavoro di continuità: innovare senza rompere il patto con chi segue il programma da anni.
Per Milly Carlucci, che ha costruito il successo del format anche sulla stabilità, questa fase rappresenta una sfida ulteriore. Non solo mantenere gli ascolti, ma far percepire il cambiamento come un’evoluzione naturale, non come uno strappo.
Lavori in corso, decisioni rimandate
Al momento, la parola d’ordine è prudenza. Nessun annuncio ufficiale, nessuna sede confermata. Solo la certezza che, dalla prossima stagione, Ballando con le Stelle non danzerà più all’Auditorium del Foro Italico. Tutto il resto è ancora in movimento, tra valutazioni tecniche e scelte strategiche.
Una cosa però è chiara: dopo vent’anni, anche Ballando con le Stelle si prepara a cambiare pista. E come spesso accade in tv, sarà il pubblico a decidere se il nuovo passo sarà quello giusto.
-
Gossip2 anni faElisabetta Canalis, che Sex bomb! è suo il primo topless del 2024 (GALLERY SENZA CENSURA!)
-
Sex and La City2 anni faDick Rating: che voto mi dai se te lo posto?
-
Cronaca Nera1 anno faBossetti è innocente? Ecco tutti i lati deboli dell’accusa
-
Speciale Grande Fratello1 anno faHelena Prestes, chi è la concorrente vip del Grande Fratello? Età, carriera, vita privata e curiosità
-
Gossip1 anno faLa De Filippi beccata con lui: la strana coppia a cavallo si rilassa in vacanza
-
Speciale Olimpiadi 20241 anno faFact checking su Imane Khelif, la pugile al centro delle polemiche. Davvero è trans?
-
Video11 mesi faVideo scandalo a Temptation Island Spagna: lei fa sesso con un tentatore, lui impazzisce in diretta
-
Speciale Grande Fratello1 anno faShaila del Grande Fratello: balzi da “Gatta” nei programmi Mediaset
