Clima particolarmente acceso durante le registrazioni di Uomini e Donne. Nella puntata registrata martedì 29 settembre, al centro dell’attenzione è finito Giovanni Grazioso, protagonista di un confronto piuttosto duro con Maria De Filippi. La conduttrice non avrebbe infatti apprezzato il comportamento del tronista nei confronti delle ragazze arrivate nel programma per conoscerlo.

La dinamica dello scontro tra il tronista e Maria De Filippi

A far scattare il confronto sarebbe stato l’interesse mostrato da Giovanni per Martina Donati. Il tronista avrebbe cercato di avvicinarsi alla ragazza, manifestandole apertamente la volontà di approfondire la conoscenza.

Una volta tornati in studio, Giovanni avrebbe espresso il proprio disappunto per la scarsa reazione delle sue corteggiatrici di fronte alla situazione. Un atteggiamento che avrebbe spinto Maria De Filippi a intervenire, rimproverandolo duramente.

Il botta e risposta, sempre più acceso, sarebbe culminato con le parole di Maria: “Non ti riconosco più, ma che ti sta succedendo? Hai troppe ragazze al carrettoni? Sai che ti dovrebbero dire? Che sei uno str…”

Colpi di scena e litigi infuocati nel Trono Over

Tensione alle stelle anche sul fronte del Trono Over. A tenere banco questa volta è stato il rapporto tra Antonio e Paola: le anticipazioni svelano che nel giro di pochi giorni i due hanno chiuso, e che stanno già frequentando altre persone.

Antonio avrebbe infatti iniziato a conoscere Rosanna, portando Paola ad indispettirsi e a litigare con la collega, ignorando l’altro uomo con il quale è uscita dopo la rottura con Antonio. Quest’ultimo ha quindi chiesto del tempo prima di prendere una decisione.

L’insoddisfazione generale degli altri tronisti in studio

Le anticipazioni mostrano un clima di diffusa insofferenza tra tutti i protagonisti della trasmissione. Giorgia ha definito i ragazzi addormentati e non interessati più di tanto a corteggiarla, fatta eccezione per Raffaele.

Giacomo ha espresso i propri dubbi sull’improvviso interesse di Martina nei suoi confronti, mentre Giovanni ha dubitato di una sua pretendente dopo averla vista in discoteca vicina ad un altro uomo.

Altro che amiche del cuore, sorelle, agenti o consulenti sentimentali. Quando Elisabetta Canalis deve capire se un uomo merita davvero di entrare nella sua vita, in casa c’è qualcuno che sembra avere già assunto il ruolo di giudice supremo: sua figlia Skyler Eva, 11 anni, che a quanto pare sottopone gli aspiranti fidanzati della mamma a una selezione durissima.

A raccontarlo è stata la stessa Canalis, che ha descritto con molta ironia il caratterino della figlia quando si parla della sua vita sentimentale: «Tremenda, non ne fa passare uno. Lei è il giudice supremo, però ci vede sempre giusto».

Una frase che dice parecchio del rapporto tra madre e figlia, ma anche della difficoltà che deve incontrare chiunque provi a conquistare Elisabetta. Perché prima ancora di convincere lei, evidentemente, bisogna superare l’esame di Skyler. E da quanto racconta la mamma, la commissione non concede promozioni facili.

Skyler Eva, 11 anni e già «giudice supremo» degli uomini della mamma

Skyler Eva è nata nel 2015 dal matrimonio tra Elisabetta Canalis e il chirurgo americano Brian Perri. Dopo la separazione dei genitori, la bambina è rimasta naturalmente al centro della vita dell’ex velina, che negli anni ha spesso mostrato sui social il loro rapporto fatto di complicità, viaggi, sport e quotidianità.

Adesso scopriamo che Skyler esercita anche una certa influenza sulle questioni di cuore della mamma.

Canalis non sembra viverla come un’invasione di campo, anzi. Quando dice che la figlia «ci vede sempre giusto», le riconosce evidentemente un istinto che considera affidabile. E questo rende ancora più complicata la vita degli eventuali corteggiatori: una cosa è conquistare una delle donne più desiderate della televisione italiana, un’altra è convincere contemporaneamente una undicenne che, a quanto pare, ha già sviluppato un radar piuttosto sensibile.

Per conquistare Elisabetta bisogna prima superare l’esame della figlia

La confessione aggiunge un dettaglio molto privato alla vita sentimentale di Canalis, che dopo la fine del matrimonio con Perri ha continuato a suscitare inevitabilmente curiosità su amori, frequentazioni e nuovi compagni.

Ma la vera notizia, almeno a sentire Elisabetta, è che nessun uomo entra facilmente nel suo mondo. Skyler osserva, valuta e apparentemente boccia con una certa frequenza.

«Non ne fa passare uno», dice sua madre. E quell’«uno» sembra quasi suggerire una lunga fila di candidati rimandati a casa prima di raggiungere la finale.

Naturalmente Canalis scherza e non racconta quali siano i criteri utilizzati dalla figlia per distribuire le sue implacabili bocciature. Simpatia? Sensazioni? Gelosia nei confronti della mamma? Oppure quel sesto senso dei bambini che talvolta riesce a cogliere immediatamente ciò che gli adulti impiegano mesi a vedere?

Elisabetta sembra propendere per l’ultima ipotesi: Skyler ci azzecca.

Il vero problema per i corteggiatori della Canalis? Convincere Skyler

A questo punto, quindi, gli eventuali spasimanti sono avvertiti. Essere affascinanti, simpatici e capaci di conquistare Elisabetta potrebbe non bastare. Il colloquio decisivo si tiene altrove e la persona seduta dall’altra parte del tavolo ha appena undici anni.

Del resto Canalis, diventata famosa giovanissima e vissuta per decenni sotto l’occhio dei fotografi, sembra aver costruito con la figlia un rapporto nel quale il confine tra protezione e complicità è molto forte. E se nella sua vita deve entrare qualcuno destinato inevitabilmente a frequentare anche Skyler, il giudizio della bambina per lei conta.

Forse persino più di quanto vorrebbero i pretendenti.

Perché Elisabetta Canalis potrà anche essere una delle donne più corteggiate d’Italia, ma a casa sua l’ultima parola sembra averla Skyler Eva.

E il verdetto, finora, pare quasi sempre lo stesso: bocciato.

Una svista tecnica che si è verificata negli appuntamenti precedenti ha costretto la produzione de La Ruota della Fortuna a un passo indietro. Nella puntata andata in onda domenica 27 settembre su Canale 5, Gerry Scotti ha aperto la trasmissione rivolgendo le scuse del programma al pubblico e ai concorrenti per un errore legato al tabellone di gioco. Una dinamica che si era verificata anche lo scorso agosto, quando Lorenzo da Colleferro e Maikol da Villafranca Padovana erano stati richiamati dopo aver già partecipato lo scorso marzo.

L’errore sul tabellone e il discorso del conduttore in apertura

Al centro dello studio, a contendersi il titolo insieme alla campionessa in carica Arianna di Brugherio, si sono presentati due volti già noti agli spettatori: Andrea, originario di Missilmeri, e Marco, di Roma. I due erano stati protagonisti di una partita disputata la settimana precedente. A seguito di verifiche interne, la redazione ha tuttavia riscontrato un’imprecisione regolamentare e di gestione del tabellone, decidendo così di invalidare l’esito di quel match e di richiamare i concorrenti per una nuova opportunità.

“Hanno giocato con noi la settimana scorsa. Per una nostra imprecisione, quindi per un nostro errore sul tabellone, abbiamo rilevato noi questa volta un’irregolarità nel gioco”, ha spiegato il conduttore in apertura, ribadendo le scuse ufficiali della rete prima di dare il via alla gara.

La nuova sfida e il trionfo finale di Andrea di Missilmeri

La seconda possibilità concessa dalla produzione ha ridisegnato gli equilibri della competizione. La sfida si è protratta fino alle battute finali, decisa soltanto nel corso dell’Ultimo Round incentrato sul tema dell'”Economia antica”. Al termine dei passaggi decisivi, la vittoria è andata proprio ad Andrea di Missilmeri, che ha chiuso la partita con un montepremi complessivo di 17.900 euro, subentrando ufficialmente come nuovo campione del programma.

La trasparenza del programma di fronte agli imprevisti

Il richiamo in studio di concorrenti già visti in precedenza evidenzia l’attenzione della produzione verso il rispetto del regolamento. La gestione tempestiva delle imperfezioni tecniche garantisce l’equità del gioco e tutela i partecipanti di fronte a imprevisti legati ai meccanismi del tabellone.