Il circuito professionistico femminile del tennis torna a far parlare di sé non solo per l’altissimo livello tecnico espresso sul campo, ma anche per gli episodi di forte tensione emotiva che caratterizzano le sfide al vertice. Protagonista dell’ultimo acceso retroscena è Aryna Sabalenka, numero due della classifica mondiale WTA. La campionessa bielorussa è stata sanzionata con una multa di 7.500 dollari dagli organizzatori del torneo a seguito di un violento sfogo d’ira avvenuto sul terreno di gioco al termine della sfida persa contro la rivale kazaka Elena Rybakina.

La reazione incontenibile e la distruzione dell’attrezzo di gioco

L’episodio si è consumato immediatamente dopo la stretta di mano finale a rete con l’avversaria e il giudice di sedia. Sopraffatta dall’amarezza per l’esito del match e per le occasioni sprecate nei momenti chiave dell’incontro, Sabalenka si è diretta verso la propria panchina.

Prima ancora di riporre la borsa, la tennista ha scagliato con violenza la racchetta contro il cemento per quattro volte di fila, frantumandone il telaio sotto gli occhi delle telecamere e del pubblico rimasto sugli spalti. La sequenza dell’accaduto, trasmessa in diretta televisiva e diventata immediatamente virale sulle piattaforme social, ha spinto il comitato disciplinare a intervenire tempestivamente con una decisa sanzione pecuniaria.

L’andamento del match e i precedenti nel circuito WTA

Il duello sul campo aveva espresso unagonismo esasperato fin dai primi scambi. La sfida tra le due campionesse, caratterizzata da colpi potenti e ritmi serrati, ha visto Rybakina mantenere maggiore lucidità nei punti decisivi del secondo e terzo set, riuscendo a disinnescare il servizio della bielorussa.

Per la tennista originaria di Minsk si tratta di una nuova battuta d’arresto in una sfida diretta diventata ormai un classico del circuito femminile. Non è la prima volta che il comitato sanziona comportamenti di questo tipo: il regolamento ufficiale disciplina con severità qualsiasi condotta che danneggi l’attrezzatura o svaluti l’immagine della competizione, applicando sanzioni automatiche proporzionate alla gravità dell’atto.

Le conseguenze della sanzione e il prosieguo della stagione

La multa da 7.500 dollari verrà trattenuta direttamente dal montepremi spettante all’atleta per la sua partecipazione al tabellone principale. Nonostante la sanzione economica e il dispiacere per la sconfitta maturata sul campo, Sabalenka è chiamata a voltare pagina rapidamente in vista dei prossimi impegni nel calendario internazionale. La tennista cercherà di incanalare la frustrazione accumulata per ritrovare la concentrazione necessaria a difendere la sua posizione nei vertici del ranking mondiale.

Cesc Fabregas vince con il Como, ma fuori dal campo gioca da anni una partita decisamente meno piacevole. In palio non ci sono punti, coppe o qualificazioni, bensì decine di migliaia di franchi, una villa affacciata sul lago di Lugano, sette mensilità contestate, uno sfratto e persino una richiesta di risarcimento per presunti danni all’immobile.

Il tecnico spagnolo si trova infatti al centro di una lunga battaglia legale con Christian de Kant, proprietario della villa di Bissone, in Svizzera, che Fabregas aveva preso in locazione nel 2023.

E non si parla esattamente di un bilocale: il canone raggiungeva gli 8.500 euro al mese.

Fabregas avrebbe però interrotto i pagamenti sostenendo che l’abitazione presentasse diversi problemi, dall’umidità ad alcuni difetti tecnici. Il proprietario offre una versione completamente diversa e reclama gli affitti che considera ancora dovuti. Il risultato è una guerra finita davanti alla giustizia svizzera e tutt’altro che conclusa.

Fabregas e la villa da 8.500 euro al mese: sette affitti finiscono in tribunale

La controversia ruota innanzitutto attorno alle mensilità che, secondo de Kant, Fabregas non avrebbe versato.

Il proprietario sostiene che siano rimasti insoluti sette mesi di affitto, dall’ottobre 2024 all’aprile 2025, e quantifica in 56 mila franchi quanto previsto dal contratto fino al novembre 2025.

La vicenda è approdata davanti alla Pretura del Distretto di Lugano. Nell’aprile scorso il pretore Carlo Paris ha accolto soltanto parzialmente le richieste del proprietario, riconoscendogli 26.500 franchi.

Ma nessuno dei due contendenti sembra intenzionato a chiudere la partita.

Fabregas ha impugnato la decisione, mentre de Kant è tornato all’attacco reclamando altre mensilità che ritiene non saldate.

Lo sfratto di Fabregas dichiarato irricevibile

Nella lunga battaglia giudiziaria è entrata anche una richiesta di sfratto, che all’inizio del 2025 è stata però dichiarata irricevibile.

Fabregas, dal canto suo, ha contestato anche la disdetta e sostiene che dietro la decisione di interrompere il pagamento dell’affitto ci fossero problemi reali dell’abitazione.

La villa moderna e luminosa di Bissone si trova in una delle zone più suggestive del Canton Ticino, direttamente sul lago di Lugano, in un’area residenziale scelta anche da professionisti, sportivi e personaggi dello spettacolo.

Quello che doveva essere un rifugio di lusso a poca distanza da Como si è trasformato così nel centro di una controversia che dura ormai da anni.

Non solo gli affitti: il proprietario chiede altri 60 mila franchi

La battaglia economica, però, non riguarda soltanto i canoni.

Il proprietario avrebbe avanzato anche una richiesta da 60 mila franchi per presunti danni all’immobile e spese legali.

Al centro della contestazione ci sono anche alcune crepe nell’intonaco visibili sulle pareti di diverse stanze. De Kant attribuisce i danni alla permanenza dell’allenatore del Como, mentre non risulta chiarito se almeno una parte dei problemi fosse già presente precedentemente.

Ed è proprio sulle condizioni della casa che le versioni diventano inconciliabili.

Fabregas sostiene di avere avuto motivi per contestare il canone a causa dell’umidità e di difetti tecnici. Il proprietario afferma invece che le condizioni nelle quali sarebbe rimasto l’immobile avrebbero creato problemi persino alla successiva locazione.

Il proprietario: «Impossibile riaffittare la villa»

Secondo de Kant, lo stato dell’appartamento e degli spazi comuni avrebbe impedito la normale riconsegna dell’immobile e la possibilità di trovare rapidamente un nuovo inquilino.

Una contestazione pesante, soprattutto considerando il valore della locazione.

Con un affitto da 8.500 euro ogni mese, lasciare vuota la proprietà significa infatti accumulare rapidamente perdite considerevoli. Ed è anche su questo terreno che proprietario e inquilino continuano a scontrarsi.

Da una parte Fabregas contesta le condizioni della villa e ha presentato ricorso. Dall’altra de Kant reclama denaro e danni.

Fabregas vola con il Como, ma la partita sul lago di Lugano continua

La vicenda giudiziaria arriva mentre Fabregas vive un momento completamente diverso sul piano sportivo. Il suo Como continua ad attirare attenzione e il tecnico spagnolo è ormai uno dei personaggi più osservati del calcio italiano.

Ma a pochi chilometri dal Sinigaglia rimane aperto il dossier della villa svizzera.

Una casa da 8.500 euro al mese, sette mensilità finite al centro della contestazione, una richiesta di sfratto dichiarata irricevibile, 26.500 franchi riconosciuti dal pretore al proprietario, un ricorso e adesso altri 60 mila franchi reclamati per presunti danni e spese.

Sul campo Fabregas sa già come vuole giocare le sue partite. Quella per la villa sul lago di Lugano, invece, è ancora molto lontana dal fischio finale.

Cesc Fabregas sulla panchina dell’Inter non fu soltanto una suggestione di mercato. I nerazzurri provarono davvero a portarlo a Milano e Piero Ausilio volò a Londra per incontrarlo. Ma tra quello che chiedeva l’allenatore spagnolo e ciò che l’Inter poteva garantirgli in quel momento c’era una distanza troppo grande.

A ricostruire il retroscena è Fabrizio Romano, che torna su uno dei grandi incroci mancati dell’estate 2025. Fabregas era diventato il candidato principale per raccogliere l’eredità di Simone Inzaghi, appena passato all’Al-Hilal. L’Inter aveva però un problema enorme: il tempo.

Il Mondiale per Club sarebbe cominciato pochi giorni dopo, la squadra doveva partire per gli Stati Uniti e serviva immediatamente un allenatore. Fabregas ragionava invece su un progetto molto più ampio, che comprendeva ricostruzione della rosa, investimenti e programmazione.

Fabregas-Inter, cosa accadde davvero a Londra

Il momento decisivo arrivò all’inizio di giugno 2025. Fabregas si trovava a Londra e nella capitale britannica arrivò anche il direttore sportivo dell’Inter Piero Ausilio.

Il corteggiamento nerazzurro era concreto. Dopo la fine dell’era Inzaghi, l’Inter vedeva nell’ex centrocampista di Arsenal, Barcellona e Chelsea l’uomo ideale per aprire un nuovo ciclo. Giovane, ambizioso e reduce da un lavoro che aveva già trasformato il Como, Fabregas rappresentava una scelta di forte discontinuità.

Il problema emerse proprio quando si cominciò a parlare concretamente del progetto.

Secondo Romano, le richieste dell’allenatore erano troppo lontane dalle possibilità immediate dell’Inter, soprattutto sul piano dei tempi. Fabregas voleva capire come sarebbe stata ricostruita la squadra, quali investimenti sarebbero stati effettuati e quale margine avrebbe avuto per modellare la rosa secondo le proprie idee.

L’Inter aveva invece bisogno di una risposta praticamente immediata.

«Fabregas chiedeva tempo per progettare e investire»

Romano individua proprio qui il punto sul quale saltò tutto.

«Le sue richieste erano completamente lontane da quello che il club poteva fare in termini di ricostruzione della squadra, investimenti e di tempi», ha spiegato l’esperto di mercato. Poi il passaggio decisivo: «C’era il Mondiale per Club a pochi giorni, ma Fabregas chiedeva tempo prima di incontrarsi, progettare e investire: era impossibile procedere».

In pratica, Fabregas non cercava semplicemente una panchina più prestigiosa. Prima di accettare voleva avere un quadro preciso della squadra che avrebbe allenato e delle operazioni necessarie per trasformarla.

Una filosofia che lo spagnolo aveva già espresso pubblicamente parlando della propria esperienza a Como. Proprio in quei giorni spiegava di credere in un progetto a lungo termine e di apprezzare soprattutto la possibilità di lavorare secondo le proprie idee.

L’Inter aveva il Mondiale per Club alle porte

A rendere quasi impossibile l’operazione fu il calendario.

Simone Inzaghi aveva lasciato l’Inter dopo la finale di Champions League persa contro il Paris Saint-Germain e i nerazzurri dovevano preparare immediatamente il Mondiale per Club. La partenza per gli Stati Uniti era prevista nel giro di pochi giorni e il debutto contro il Monterrey era fissato per il 17 giugno.

Non c’era dunque il tempo per settimane di riunioni, valutazioni della rosa e discussioni sul mercato.

Fabregas chiedeva esattamente questo: tempo per studiare il progetto prima di legarsi all’Inter.

I nerazzurri, al contrario, dovevano trovare qualcuno disposto a prendere subito in mano la squadra, organizzare gli allenamenti e partire per gli Stati Uniti.

Le due esigenze semplicemente non coincidevano.

E poi c’era il muro del Como

Alla distanza sul progetto si aggiunse un altro ostacolo: il Como non aveva alcuna intenzione di perdere Fabregas.

Il club lariano rese pubblica la propria posizione. Il presidente Mirwan Suwarso spiegò di aver comunicato direttamente all’Inter il rifiuto alla richiesta di poter trattare la partenza dell’allenatore. Fabregas, inoltre, non aveva chiesto di lasciare il club.

Il Como poteva offrirgli qualcosa che in quel momento pesava moltissimo: continuità, libertà tecnica e un progetto costruito intorno alle sue idee.

L’Inter rappresentava il grande salto, ma comportava anche la necessità di prendere immediatamente in mano una squadra reduce da una stagione estenuante e da una finale di Champions persa 5-0.

Dal no di Fabregas alla scelta di Chivu

Quando la pista Fabregas diventò impraticabile, l’Inter accelerò sulle alternative e arrivò rapidamente a Cristian Chivu.

Una soluzione completamente diversa. L’ex difensore nerazzurro conosceva già l’ambiente, aveva lavorato per anni nel settore giovanile dell’Inter e soprattutto poteva entrare immediatamente in carica. Pochi giorni dopo era già alla guida della squadra in vista della partenza per gli Stati Uniti.

A distanza di oltre un anno, con il Como di Fabregas cresciuto fino a conquistare la Champions League, quel vertice londinese assume inevitabilmente un altro peso.

L’Inter ci provò davvero. Fabregas ascoltò la proposta. Ma voleva tempo, mercato e la possibilità di costruire la sua squadra.

Tre cose che, con il Mondiale per Club ormai alle porte, i nerazzurri non potevano garantirgli.