Connect with us

Cronaca Nera

Impagnatiello torna in aula, disposta la perizia psichiatrica. Lui: “Non sono pazzo”

La Corte d’Assise di Milano ha ordinato una perizia psichiatrica per Alessandro Impagnatiello, reo confesso dell’omicidio di Giulia Tramontano. L’udienza è stata rinviata al 27 giugno per conferire l’incarico ai periti.

Avatar photo

Pubblicato

il

    La Corte d’Assise di Milano, presieduta da Antonella Bertoja, ha disposto una perizia psichiatrica per accertare la capacità di intendere e di volere di Alessandro Impagnatiello al momento del fatto. L’udienza è stata rinviata al 27 giugno per il conferimento dell’incarico ai periti. La decisione è stata presa dopo la deposizione dei consulenti psichiatrici della difesa, Raniero Rossetti e Silvana Branciforte. Secondo gli esperti, il barista 31enne, reo confesso dell’omicidio di Giulia Tramontano, incinta al settimo mese, presenterebbe “tratti ossessivo-compulsivi e narcisistici”. Impagnatiello avrebbe un “disturbo di personalità di tipo paranoide” rilevante a livello emozionale ma non cognitivo, mantenendo quindi la lucidità.

    Le dichiarazioni di Alessandro Impagnatiello

    Durante l’interrogatorio in aula, Impagnatiello ha affermato: “Non penso di essere pazzo, ho sperato di esserlo per dare una risposta, ma non penso di esserlo”. Ha spiegato che lui e Giulia avevano un progetto di vita in Spagna, posticipato di cinque anni per consentire al figlio avuto da una precedente relazione di raggiungere un’età adeguata per un primo distacco dai genitori.

    La vacanza a Ibiza

    Impagnatiello ha raccontato della vacanza a Ibiza con Giulia, durante la quale aveva interrotto la relazione con un’altra collega incinta. Tuttavia, la pm Alessia Menegazzo ha contestato una contraddizione, evidenziando 500 messaggi scambiati con l’altra donna durante la vacanza. Di fronte ai tabulati, Impagnatiello ha ammesso i messaggi, ma ha affermato di essersi distanziato da lei.

    Prospettive future

    In dichiarazioni spontanee, Impagnatiello ha riflettuto sul suo futuro, affermando di voler trovare uno scopo nella sua nuova vita, pur consapevole di non poter cambiare il passato. Ha dichiarato di voler risarcire per rimediare, facendo qualcosa di significativo con le opportunità che gli verranno date. La mamma di Giulia, Loredana Femiano, ha scritto su Instagram: “Cara Giulia, non è più tempo di orrore, non è più tempo di bugie, di egoismo e cattiveria. Chiunque ti abbia incrociato nel percorso della vita, conserva oggi un dolce ricordo che resterà un segno indelebile nella sua anima”.

      Cronaca Nera

      Bossetti è colpevole oltre ogni ragionevole dubbio. Parola all’accusa!

      Il caso Yara Gambirasio, oltre ogni ragionevole dubbio torna a far discutere: il documentario su Netflix solleva dubbi sulla condanna di Massimo Bossetti, con un focus sul DNA e altre prove.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Autore

        Il caso di Yara Gambirasio è di nuovo sotto i riflettori grazie al documentario in cinque puntate trasmesso su Netflix. Intitolato “Oltre ogni ragionevole dubbio”, il lavoro ricostruisce l’indagine con l’obiettivo di mettere in dubbio la solidità degli elementi che hanno portato alla condanna all’ergastolo per omicidio di Massimo Bossetti.

        Il DNA e il figlio illegittimo

        Yara, 13 anni, sparisce dopo essere stata in palestra il 26 novembre 2010. Il suo cadavere viene ritrovato il 26 febbraio 2011. Sugli slip e altri indumenti della ragazza vengono ritrovate tracce di DNA classificato come “Ignoto 1”. La raccolta di campioni di DNA a tappeto tra gli abitanti della zona porta a identificare un componente della famiglia Guerinoni, grazie al test su Damiano Guerinoni che risulta solo parzialmente compatibile.

        Si scopre che “Ignoto 1” è figlio illegittimo di Giuseppe Benedetto Guerinoni, il cui DNA combacia perfettamente con quello trovato sui resti di Yara. La madre di questo figlio illegittimo viene identificata in Ester Arzuffi, e i suoi due figli vengono sottoposti a test. Il 15 giugno 2014, il DNA di Massimo Bossetti, prelevato con un controllo casuale, risulta essere quello di “Ignoto 1”.

        Le altre prove e l’alibi falso

        La prova del DNA è solo un tassello nel puzzle delle accuse contro Bossetti. Egli è muratore, e le celle del suo cellulare erano nella zona della palestra di Yara la sera della sua scomparsa. Inoltre, Bossetti ha fornito un alibi falso, affermando inizialmente di essere stato a casa quella sera, per poi ammettere di aver mentito.

        La versione della madre e l’inseminazione artificiale

        Il documentario Netflix mostra la rabbia di Bossetti nei confronti della madre, Ester Arzuffi, per avergli nascosto la verità sulle sue origini. Arzuffi ha affermato che il suo ginecologo le praticò inseminazioni artificiali a sua insaputa, una versione ritenuta incredibile dagli investigatori.

        L’assenza di movente

        Uno degli argomenti del documentario a favore di Bossetti è l’assenza di un chiaro movente. Yara morì di stenti dopo essere stata abbandonata in un campo, suggerendo un caso di adescamento degenerato piuttosto che un omicidio premeditato.

        Gli altri sospettati

        Il documentario afferma che non si è indagato abbastanza su altre persone, come il custode della palestra Valter Brembilla e l’insegnante di ginnastica Silvia Brena. Tuttavia, i movimenti di tutte le persone vicine a Yara sono stati verificati, e il DNA di Brena sul giubbotto di Yara è spiegabile dato il loro frequente contatto.

        Il furgone e la privacy

        Le riprese del furgone di Bossetti vicino alla palestra sono state contestate, ma alla fine lo stesso Bossetti ha ammesso di essere passato di lì. Il documentario critica anche l’invasione della privacy di Bossetti e della sua famiglia, ma tali indagini sono necessarie in casi di omicidio a sfondo sessuale. Nel computer di Bossetti sono state trovate numerose ricerche inquietanti riguardanti ragazzine.

        Gli errori nell’indagine

        È vero che durante l’indagine sono stati commessi errori, come il coinvolgimento ingiusto di Mohammed Fikri, ma questo dimostra la complessità del caso e la mancanza di tesi predefinite da parte degli investigatori.

        Il caso Yara rimane uno dei più discussi nella cronaca italiana, e il documentario di Netflix riaccende il dibattito sulla colpevolezza di Massimo Bossetti, sollevando dubbi e interrogativi che continuano a dividere l’opinione pubblica.

          Continua a leggere

          Cronaca Nera

          Alla faccia dell’errore giudiziario. Storia di Sandra: 43 anni in carcere da innocente

          Dopo 43 anni di prigione per un omicidio che non aveva commesso, Sandra Hemme, 64 anni, è stata finalmente dichiarata innocente e liberata. Il caso della donna incarcerata ingiustamente per più tempo negli Stati Uniti.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            “Vittima di un’ingiustizia”. Con queste parole il giudice Ryan Horsman ha dichiarato innocente la 64enne Sandra Hemme, scarcerata dalla prigione di Chillicothe, in Missouri, dopo aver scontato 43 anni dell’ergastolo a cui era stata condannata per un omicidio che non aveva commesso, quello della bibliotecaria Patricia Jeschke, uccisa nel 1980 a St. Joseph, nel Missouri. A supporto della sua innocenza, rivela la CNN, le prove presentate dall’avvocato della donna, Sean O’Brien, prove che secondo il giudice hanno dimostrato l’estraneità della donna all’omicidio e quindi la sua innocenza. Nonostante questo, per mesi il procuratore generale repubblicano Andrew Bailey si è opposto alla scarcerazione di Hemme.

            Più volte il procuratore generale ha presentato istanze in tribunale cercando di tenere in prigione la donna per scontare condanne per aggressioni avvenute in carcere nei decenni passati. Ma il giudice Horsman il 14 giugno scorso ha stabilito che “la totalità delle prove supporta l’accertamento dell’effettiva innocenza” di Hemme rispetto alla condanna per omicidio. L’8 luglio una Corte d’appello statale ha stabilito che la donna dovesse essere liberata e il 9 luglio Horsman ha stabilito che Hemme dovesse essere rilasciata per tornare a casa con sua sorella.

            Sandra Hemme: un incubo lungo 43 anni

            Secondo il suo team legale dell’Innocence Project, Hemme è stata la donna incarcerata ingiustamente da più tempo negli Stati Uniti. Un’incredibile ingiustizia, durata quattro decenni, che finalmente ha trovato un epilogo positivo.

            La storia di Sandra Hemme è quella di una battaglia lunga e dolorosa. Incarcerata all’età di 21 anni, la sua vita è stata segnata dalla privazione della libertà, dagli errori giudiziari e dall’incessante lotta per dimostrare la propria innocenza. Le nuove prove presentate dal suo avvocato, Sean O’Brien, hanno finalmente convinto la corte della sua estraneità al delitto, portando alla sua liberazione.

            Il percorso di liberazione

            Nonostante la chiarezza delle nuove prove, la strada verso la libertà non è stata facile per Hemme. Il procuratore generale Andrew Bailey ha cercato in ogni modo di mantenere la donna in prigione, presentando istanze per condanne legate ad aggressioni avvenute durante la detenzione. Tuttavia, il giudice Ryan Horsman ha respinto queste richieste, sottolineando che la totalità delle prove dimostrava l’innocenza di Hemme riguardo all’omicidio per cui era stata condannata.

            Una nuova vita

            Ora, Sandra Hemme può finalmente tornare a casa, iniziando un nuovo capitolo della sua vita accanto alla sorella. La sua storia rappresenta un potente monito sull’importanza di una giustizia equa e accurata, e una testimonianza della resilienza umana di fronte alle avversità.

              Continua a leggere

              Cronaca Nera

              La Milano di Igor il Russo, l’ultimo serial killer d’Europa

              Le carte investigative svelano i dettagli sui luoghi milanesi frequentati da Norbert Feher, alias Igor il Russo, prima della sua cattura. Tra bar, hotel e incontri con escort, emerge un quadro inedito della sua vita nella capitale lombarda.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Autore

                Sette anni dopo la cattura di Norbert Feher, le carte investigative rivelano un ritratto inedito dei suoi movimenti a Milano. Feher, responsabile di cinque omicidi tra Italia e Spagna, frequentava luoghi come il bar “Cin cin” in corso Buenos Aires e il locale “Il Gladiatore” per fumare il narghilè. Testimonianze dirette raccontano di incontri con marocchini nei pressi di Benedetto Marcello e frequentazioni di discoteche egiziane a Cologno Monzese.

                Tra escort e narcotraffico

                Feher non era solo un frequentatore di locali notturni. Le carte investigative rivelano che aveva rapporti con prostitute marocchine e usava bar e tavolini all’aperto in piazza Argentina e tra piazzale Loreto e viale Monza per incontrarsi con loro. Una di queste donne ricorda come Feher fosse un cliente tranquillo, anche se spesso cercava di ottenere camere d’hotel a basso costo tramite contatti.

                La doppia vita di Igor

                Non solo svago e incontri con escort, ma anche traffici illeciti. Feher aveva legami con bande nordafricane e fungeva da corriere di droga tra Gibilterra, Valencia e Barcellona. A Milano, aveva appuntamenti con marocchini nelle zone di San Siro e viale Certosa, dove frequentava bar di arabi per fumare il narghilè. Nonostante le sue origini serbe, i suoi contatti con l’area balcanica erano limitati.

                Un criminale camaleontico

                Prima di essere catturato in Spagna, Feher aveva vissuto un’infanzia e adolescenza turbolente in Serbia, durante la guerra civile. Da giovane aveva commesso crimini gravi e dopo essere evaso dal carcere, attraversò il confine sloveno arrivando in Italia. Qui, tra Milano e l’Emilia Romagna, iniziò la sua carriera criminale culminata in una serie di omicidi che lo resero uno dei serial killer più ricercati d’Europa.

                Un profilo complesso

                Il nome “Igor il Russo” deriva da false dichiarazioni di Feher stesso, che sosteneva di aver militato nelle forze speciali russe. In realtà, era un assassino che uccideva per il puro piacere di farlo. In carcere, mostrava comportamenti ossessivi, come leggere compulsivamente la Bibbia e allenarsi duramente, con il sogno di tornare a uccidere una volta libero.

                Norbert Feher è oggi all’ergastolo nella prigione di Huelva, ma le sue storie di violenza e fuga restano impresse nelle cronache criminali italiane e spagnole, con dettagli che continuano a emergere, dipingendo il ritratto di un uomo complesso e pericoloso.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie

                  Lacitymag.it - Tutti i colori della cronaca | DIEMMECOM® Società Editoriale Srl P. IVA 01737800795 R.O.C. 4049 – Reg. Trib MI n.61 del 17.04.2024 | Direttore responsabile: Luca Arnaù