Connect with us

Mondo

La moglie di Al-Baghdadi racconta la sua vita d’orrore

Umm Hafida, vedova di Abu Bakr al-Baghdadi, rivela dettagli sconvolgenti sulla sua vita con il leader dello Stato Islamico, raccontando delle restrizioni imposte, delle atrocità dell’ISIS e delle accuse di complicità nei crimini del marito.

Avatar photo

Pubblicato

il

    Umm Hafida, 48 anni, vedova ed ex-prima moglie di Abu Bakr al-Baghdadi, il leader supremo del sedicente Stato islamico, ha rilasciato una rara intervista alla BBC dal carcere iracheno dove è detenuta. La donna ha offerto uno dei pochissimi ritratti privati di al-Baghdadi, rivelando dettagli intimi e sconvolgenti della sua vita con uno dei più efferati terroristi della storia.

    Vita con al-Baghdadi

    Umm Hafida ha descritto come doveva guardare la televisione di nascosto, poiché il marito le proibiva di utilizzare telefoni cellulari, computer e qualsiasi strumento tecnologico moderno. Questa rigida restrizione non era solo un atto di controllo, ma rifletteva la trasformazione radicale che al-Baghdadi aveva subito. “Era religioso ma non estremista… conservatore ma di mentalità aperta”, ricorda Hafida. Tuttavia, tutto cambiò dopo l’invasione dell’Iraq guidata dagli Stati Uniti e la successiva detenzione di al-Baghdadi a Camp Bucca. Al suo rilascio, Hafida racconta che il marito era diventato “irascibile e soggetto a scoppi di rabbia”, un cambiamento che segnò l’inizio di un periodo oscuro nella loro vita.

    Difficoltà psicologiche e tortura

    Dopo il periodo in carcere, al-Baghdadi iniziò a manifestare evidenti problemi psicologici. Quando Umm Hafida chiese spiegazioni, il marito le rispose che “era stato esposto a qualcosa che non poteva comprendere”. Sebbene la donna non lo abbia detto esplicitamente, si ipotizza che al-Baghdadi possa essere stato vittima di tortura sessuale durante la detenzione, una possibilità che il media britannico ha suggerito ma non confermato.

    Durante l’intervista, Umm Hafida ha parlato con voce calma ma ferma, indossando un burqa nero che le copriva quasi tutto il viso. Non ha mai alzato la testa, lasciando intravedere solo una parte del viso fino alla base del naso. Questo atteggiamento riflessivo e riservato ha sottolineato la gravità delle sue parole.

    Atrocità dell’ISIS

    Interrogata sulle atrocità commesse dall’ISIS, Umm Hafida ha ammesso con un tono di rassegnazione che “spargere sangue ingiustamente è una cosa orrenda e in questo senso l’ISIS ha oltrepassato il limite dell’umanità”. Ha rivelato un episodio in cui ha sfidato il marito, dicendogli di avere sulle mani “il sangue di quelle persone innocenti”. Secondo la vedova, avrebbe detto al marito che “secondo la legge islamica ci sono altre cose che si sarebbero potute fare, come guidarli verso il pentimento”. Queste parole dimostrano che, nonostante la sua posizione, Umm Hafida cercava di opporsi alle azioni violente del marito.

    Scoperta del califfato

    Pur avendo capito che suo marito era diventato un jihadista, Hafida racconta di aver scoperto per caso che al-Baghdadi era il califfo dell’ISIS. Nel 2014, le guardie del marito vennero a prelevare i loro due figli, dicendo che li avrebbero portati a fare dei corsi di nuoto. Rimasta sola nella casa di Raqqa, Hafida accese la televisione, che non poteva guardare da ben sette anni per il divieto imposto dal marito. L’apparecchio era rimasto nella loro abitazione solo perché al-Baghdadi credeva che fosse guasto. Così, iniziò a guardare un programma e, a un tratto, vide il marito ripreso mentre parlava in una moschea, con i figli in prima fila ad ascoltarlo. Era il sermone alla Grande Moschea di Mosul, nel luglio 2014, in cui al-Baghdadi chiedeva ai musulmani di tutto il mondo di mobilitarsi contro l’Occidente, segnando una svolta nella guerra dell’ISIS.

    Accuse contro Umm Hafida

    Nel servizio della BBC, varie donne della minoranza Yazidi, familiari di ragazze rapite e abusate sessualmente dai militanti dell’ISIS, hanno accusato Umm Hafida di complicità. Secondo loro, era lei a fare la selezione delle ragazze rapite, decidendo se dovevano lavorare come serve o diventare schiave sessuali. “Ero scioccata, mi vergognavo”, sostiene Umm Hafida, ma le donne degli Yazidi la contraddicono: “Era responsabile di tutto. Era lei a fare la selezione, a decidere se una ragazza andava tenuta a lavorare come serva o se diventava la schiava sessuale di un uomo. Hafida era la moglie di un criminale ed è una criminale lei stessa”.

    Messa di fronte alle accuse, Umm Hafida ha negato ogni responsabilità, affermando: “Non nego che mio marito sia stato un criminale. Ma le accuse contro di me sono false. Mi dispiace molto per quello che è successo a quelle giovani”. Tuttavia, la sua difesa non sembra convincere le donne Yazidi, che continuano a vederla come una complice dei crimini del marito.

    Oggi, Umm Hafida è detenuta e indagata per crimini legati al terrorismo. Cerca di difendersi presentandosi come una vittima dell’ISIS e del suo defunto marito, ma le testimonianze delle sopravvissute Yazidi gettano ombre sulla sua versione dei fatti. La sua storia è un complicato intreccio di terrore, controllo e accuse che riflette le atrocità commesse dall’ISIS e le profonde cicatrici lasciate su coloro che sono stati coinvolti, volontariamente o meno, nelle sue operazioni.

      Cronaca

      Alla ricerca di E.T.

      I nuovi strumenti tecnologici per cercare gli alieni
      Per i ricercatori di Breakthrough Listen “stiamo entrando in una nuova era”. Come spiega Croft “ci sono tecnologie sorprendenti in fase di sviluppo, come la costruzione di enormi nuovi telescopi in Cile, Africa e Australia, nonché sviluppi dell’intelligenza artificiale che trasformeranno il modo in cui cercheremo civiltà aliene”.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Ricerca degli extra terrestri

        Con l’avvento di nuove tecnologie, potremmo finalmente essere in grado di trovare la vita aliena, gli E.T da sempre immaginati. I ricercatori di Breakthrough Listen credono che stiamo entrando in una nuova era grazie agli strumenti in fase di sviluppo, come lo Square Kilometre Array e l’Osservatorio Vera Rubin.

        Telefono casa…

        Da secoli, gli esseri umani hanno tentato di comunicare con forme di vita extraterrestre, dai grandi segni nella tundra siberiana alle trincee giganti nel Sahara. Ora, gli scienziati del progetto Breakthrough Listen, il più grande programma di ricerca scientifica dedicato alle civiltà extraterrestri, hanno annunciato nuove tecnologie che potrebbero finalmente permettere il contatto con forme di vita intelligente nell’universo. “Fino ad ora, siamo stati limitati a cercare segnali deliberatamente inviati dagli alieni“, ha spiegato Steve Croft, uno degli scienziati del progetto, al Guardian. “Le nuove tecniche saranno così sensibili che, per la prima volta, saremo in grado di rilevare trasmissioni involontarie, come radar aeroportuali alieni o potenti trasmettitori TV“.

        I nuovi strumenti per cercare gli alieni

        Croft ha dichiarato che “stiamo entrando in una nuova era” grazie a tecnologie innovative in fase di sviluppo, tra cui nuovi telescopi in Cile, Africa e Australia, e progressi nell’intelligenza artificiale. Tra questi strumenti c’è lo Square Kilometre Array, la più potente struttura di radioastronomia al mondo, dotata di centinaia di radiotelescopi. E inoltre l’Osservatorio Vera Rubin, che ospita la più grande fotocamera mai costruita, in grado di scoprire milioni di nuove galassie e stelle. Queste strutture inizieranno le osservazioni nei prossimi anni e forniranno dati per Breakthrough Listen. Inoltre, l’intelligenza artificiale verrà utilizzata per analizzare i vasti flussi di informazioni, cercando prove di vita intelligente. Strumenti che saranno presentati alla conferenza annuale di Breakthrough Listen, che si terrà per la prima volta nel Regno Unito, a Oxford, a fine luglio.

        Perché è importante studiare le forme di vita oltre la Terra

        Da 60 anni, gli scienziati utilizzano i radiotelescopi per ascoltare possibili segnali da altre civiltà su pianeti lontani. Adam Frank, professore dell’Università di Rochester, ha spiegato che cercare segni delle attività di una società aliena, chiamati tecnosignature, sta portando alla costruzione di nuovi strumenti per trovare vita intelligente e civiltà.

        Ma c’è chi non ci sta. Come mai?

        Tuttavia ci sono anche scienziati che disincentivano la ricerca di vita aliena. La ragione è semplice: qualsiasi altra forma di vita sviluppata sarebbe probabilmente tecnologicamente più avanzata. La maggior parte delle stelle nella nostra galassia sono molto più vecchie del Sole, il che significa che qualsiasi civiltà aliena potrebbe essere milioni di anni più avanzata della nostra.

          Continua a leggere

          Mondo

          Nell’attentato a Trump troppi dubbi sulla sicurezza

          Un ex agente segreto italiano espone le vulnerabilità nella sicurezza durante il comizio di Trump, evidenziando il grave errore nel non presidiare il tetto da dove è stato sparato. Il cecchino dilettante ha colpito quasi mortalmente l’ex presidente, mettendo in discussione le procedure del Secret Service e sollevando dubbi sulle mancanze nella bonifica e nella vigilanza delle posizioni elevate. Le anomalie nel pronto intervento e l’uso di armamenti non ottimali aggiungono ulteriori criticità a un evento già tragico e clamoroso.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            Sull’attentato a Trump abbiamo chiesto il parere di un veterano agente segreto italiano in forza alla questura di Milano, esperto in scorte ai leader mondiali in visita nel nostro Paes. Il funzionario, che vuole restare anonimo, ha espresso profonda preoccupazione riguardo all’attentato subito dall’ex presidente degli Stati Uniti durante un comizio. “L’attentatore non era un professionista, altrimenti Trump sarebbe morto. Ma è incredibile che il tetto da cui ha sparato non fosse presidiato”, ha dichiarato all’interno di un’indagine esclusiva condotta da LaCity Mag.

            A fianco con il Secret Service USA

            Secondo la fonte, che ha operato fianco a fianco con il Secret Service USA, “con le procedure e gli apparati attuali, non dovrebbe mai accadere che una posizione sopraelevata a meno di 200 metri da Trump, bonificata come dovrebbe essere, non sia presidiata dagli agenti durante un comizio”. La ricostruzione di LaCity Mag rivela tutti i “buchi”, gli errori e le incertezze nella sicurezza che protegge presidenti in carica, ex presidenti e candidati alla Casa Bianca.

            Occhio di falco

            Un punto cruciale di discussione riguarda il ruolo delle squadre “Occhio di falco”, i tiratori scelti composti da due operatori: uno sniper con il compito di sparare e uno spotter che fornisce informazioni sul bersaglio. Nonostante una squadra anti-cecchino fosse posizionata correttamente dietro al palco dove parlava Trump, “come è possibile che non si siano accorti della presenza di qualcuno sul tetto di uno degli edifici dell’area?”, si domanda la fonte.

            Presi alla sprovvista

            Il video mostra chiaramente che il tiratore del Secret Service è stato preso alla sprovvista prima di neutralizzare l’attentatore, ma ci sono voluti preziosi 10 secondi. L’attentatore è riuscito a sparare da 3 a 6 colpi, uno dei quali ha sfiorato l’orecchio destro di Trump. “Pochi millimetri avrebbero potuto risultare fatali”, aggiunge il veterano.

            Nessuna bonifica

            La procedura di sicurezza prevede una bonifica approfondita entro un raggio di 200 metri per individuare ordigni o persone a rischio, specialmente su tetti o posizioni sopraelevate. “È incredibile che un tetto come quello dello stabilimento AGR International Inc, a soli 134 metri dai tiratori scelti che proteggevano Trump, non fosse presidiato adeguatamente”, sottolinea la fonte.

            I testimoni confermano

            Ulteriori criticità emergono dalle testimonianze, come quella di Ben Macer, un manifestante che ha avvertito gli agenti della presenza dell’attentatore sui tetti circostanti. “Forse gli agenti non hanno capito o non hanno reagito in tempo”, riflette la fonte, aggiungendo che una segnalazione immediata avrebbe potuto evitare il tragico scoppio degli spari.

            Non era un professionista

            Infine, il veterano osserva che “nonostante l’attentatore abbia sparato più colpi, non era un professionista, altrimenti Trump sarebbe stato colpito mortalmente. I proiettili dell’AR-15, utilizzati nell’attacco, hanno un calibro leggero, ma non meno pericoloso”.

            Quanti dubbi sulla sicurezza

            Questo evento ha sollevato nuove preoccupazioni sulla sicurezza presidenziale, esaminando dettagliatamente le procedure e i protocolli di intervento del Secret Service in situazioni di emergenza.

              Continua a leggere

              Cronaca

              Wimbledon d’oro per chi lo vince, ma anche per chi perde

              Wimbledon continua a essere un torneo di grande prestigio non solo per chi vince, ma anche per chi partecipa. Grazie all’aumento del montepremi e al grande interesse del pubblico, i tennisti italiani hanno potuto beneficiare di guadagni significativi, dimostrando che il tennis è davvero uno sport globale in continua crescita.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Guadagni di Wimbledon

                Il montepremi messo in palio nel torneo i Wimbledon quest’anno ha messo su piatto qualcosa come 50 milioni di sterline il doppio di dieci anni fa. A Jasmine Paolini sono andati 1.6 milioni di euro, a Lorenzo Musetti 851 mila euro, a Jannik Sinner 442 mila e Matteo Berrettini 110 mila. Tre anni fa, il tennista romano si portò a casa più di 1 milione.

                Un torneo moto ricco

                Quest’anno, l’All England Lawn Tennis and Croquet Club ha previsto un prize money complessivo di 50 milioni di sterline (circa 64 milioni di dollari). I campioni del singolare maschile e femminile sono nati 2,7 milioni di sterline ciascuno (3,45 milioni di dollari).

                La posta in gioco è raddoppiata in 10 anni

                Il montepremi è raddoppiato in dieci anni, passando da 25 milioni di sterline nel 2014 a 50 milioni di sterline di questa edizione. Significativo l’incremento rispetto al 2023 per i tornei di doppio maschile e femminile (+11,9%) e per le qualificazioni (+14,9%). Deborah Jevans, presidente dell’AELTC, ha più evidenziato l’importanza di questo aumento, soprattutto per il torneo in carrozzina, il cui montepremi è quadruplicato a 1 milione di sterline.

                Il montepremi diviso per turni

                Chi esce al primo turno porta a casa comunque 60 mila sterline, mentre il titolo vale 2,7 milioni di sterline. Anche chi esce al primo turno torna con una somma significativa. I giocatori vengono premiati in denaro anche attraverso le qualificazioni.

                Quanto vale in soldoni la finale della Paolini

                Jasmine Paolini ha guadagnato 1,4 milioni di sterline (circa 1,66 milioni di euro) solo raggiungendo la finale del torneo. Da fine maggio, comprendendo quindi anche il Roland Garros e Wimbledon, ha incassato complessivamente 3 milioni di euro.

                Quanto ha guadagnato Sinner

                Jannik Sinner ha guadagnato 375.000 sterline (circa 442.600 euro) raggiungendo i quarti di finale del torneo londinese. L’ingresso in semifinale avrebbe garantito 715 mila sterline (851 mila euro). Sinner è il tennista più ricco dell’anno con quasi sei milioni di dollari guadagnati, grazie alla vittoria degli Australian Open e alla semifinale al Roland Garros.

                Le sponsorizzazioni del numero Uno del mondo

                Oltre ai premi, Sinner guadagna 20 milioni di dollari all’anno dagli sponsor. Ha un contratto decennale con Nike da 150 milioni di dollari (15 milioni all’anno) e altre collaborazioni con Gucci, Rolex, Parmigiano Reggiano, Alfa Romeo, Lavazza, Fastweb, Technogym, Panini e Intesa Sanpaolo. E chi più ne ha più ne metta. Insomma i ragazzo sa il fatto suo e cavalca il suo successo…

                Quanto guadagnò Berrettini nel 2021 e oggi

                Nel 2021, raggiungendo la finale Matteo Berrettini guadagnò 1.048.224 euro, mentre Novak Djokovic vinse 1.979.979 euro. Quest’anno, avendo perso al secondo turno contro Sinner, Berrettini ha guadagnato circa 110 mila euro.

                I premi in carriera per Berrettini

                In tutta la sua carriera, Berrettini ha guadagnato 11.814.780 dollari in prize money. Solo nel 2024, il montepremi è a quota 267.000 dollari. Per quanto riguarda gli sponsor, Berrettini ha siglato un accordo con Hugo Boss nel 2022 dal valore di 500.000 euro, con guadagni totali derivanti dalle sponsorizzazioni che arrivano a 2 milioni annui.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie

                  Lacitymag.it - Tutti i colori della cronaca | DIEMMECOM® Società Editoriale Srl P. IVA 01737800795 R.O.C. 4049 – Reg. Trib MI n.61 del 17.04.2024 | Direttore responsabile: Luca Arnaù