Pensavate di esservi liberati di falò, corna, tentatori, pinnettu e «ho un video per te» almeno fino alla prossima estate? Ingenui. Dopo l’edizione più vista nella storia di Temptation Island, Filippo Bisciglia torna lunedì 7 settembre in prima serata su Canale 5 con il primo dei due speciali Temptation Island… e poi e poi.

Difficile, del resto, lasciare riposare un giocattolo televisivo che nell’ultima puntata del 29 luglio ha raggiunto il 35,5% di share e nella penultima ha sfiorato i 4,5 milioni di spettatori. Così le sette coppie protagoniste dell’edizione 2026 tornano davanti alle telecamere per raccontare che cosa è successo dopo aver lasciato il villaggio.

E Bisciglia promette sorprese: «Quest’anno per la prima volta ci sono stati dei ribaltoni, ribaltoni anche clamorosi».

Temptation Island, Bisciglia promette ribaltoni sulle coppie

I due speciali serviranno soprattutto a capire quanto siano durate le decisioni prese davanti al falò. Perché a Temptation Island un «non voglio vederti mai più» può avere una durata sorprendentemente breve e anche le riconciliazioni apparentemente più solide possono evaporare appena tornati alla vita reale.

«Ci saranno ribaltoni che faranno cambiare idea al pubblico», anticipa Bisciglia. E non parla soltanto dei rapporti tra fidanzati: secondo il conduttore potrebbe cambiare anche il giudizio degli spettatori su alcuni protagonisti.

«Secondo me ce ne saranno anche nel giudizio delle persone a casa. Potrebbero ricredersi su 2-3 storie».

Bisciglia torna così in televisione dopo un’edizione che ha ulteriormente allargato il pubblico del programma. «La cosa che mi fa particolarmente felice di quest’anno è che è cresciuto ulteriormente il pubblico dei giovanissimi», racconta.

Il segreto del secondo falò: «Chi esce insieme poi si sposa»

Dopo 14 stagioni, Filippo ormai potrebbe conseguire una laurea honoris causa in falò di confronto. E sostiene persino di avere individuato una sorta di regola statistica del programma.

«Al primo falò escono tutti un po’ incazzati, poi qualcuno ci ripensa. Il secondo falò è il momento più emozionante, perché li vedo cambiati». Poi arriva il dato: «Tutti quelli che sono usciti insieme dal secondo falò oggi hanno figli, sono sposati. È proprio un dato statistico».

Il suo coinvolgimento nelle vicende dei concorrenti quest’anno gli ha procurato anche qualche problema. Bisciglia è stato accusato di avere parteggiato per Soraya e, racconta, per la prima volta si è preso anche degli insulti.

«Non ho preso le parti: cercavo di fare domande. Cercavo di aiutarla a raccontare la sua storia a 360 gradi».

Quanto alla capacità di fiutare i sentimenti, Filippo offre una spiegazione decisamente poco scientifica: «Sono del Cancro. Noi sentiamo le cose prima, le viviamo di più. Il Cancro è mezza streghetta».

Filippo Bisciglia debutta a teatro e sogna un game show

Archiviati falò e ribaltoni, per Bisciglia arriverà una sfida completamente nuova. Il 13 novembre debutterà a teatro con Prima della Prima – Il mio viaggio nei sentimenti, one man show diretto da Siddhartha Prestinari che attraverserà diverse città italiane.

Undici date nelle quali racconterà vita privata, carriera, momenti difficili, problemi di salute e sentimentali. E stavolta il conduttore dei falò ammette di essere lui ad avere paura: «A volte penso: e se la gente non viene? Popolare in tv è una cosa, popolare a teatro è un’altra».

La data più emozionante sarà quella romana al Brancaccio, davanti alle persone che lo hanno visto crescere. Ma nel cassetto resta anche un altro desiderio televisivo.

«Un game show. È il mio sogno. Capiterà prima o poi».

Prima, però, ci sono sette coppie da ritrovare e parecchi conti sentimentali da regolare. E se Bisciglia parla già di «ribaltoni clamorosi», prepariamoci: a Temptation Island il falò, evidentemente, non si spegne mai.

Sul caso che coinvolge Belen Rodriguez e Fabrizio Corona interviene anche Jeremias Rodriguez. Il fratello della showgirl argentina ha scelto i social per pubblicare poche righe, senza fare nomi ma con un riferimento difficilmente equivocabile alla bufera che sta investendo Belen. E ha immediatamente precisato che non intende aggiungere altro.

«La vera vittima di questa storia è chi si nutre di determinati meccanismi. Chi è intelligente lo sa. Unico e ultimo messaggio. Buona vita a tutti», ha scritto Jeremias.

Un intervento che arriva mentre intorno alla vicenda continuano a moltiplicarsi commenti e prese di posizione. E nelle stesse ore finisce inevitabilmente nel vortice anche Sara Barbieri, attuale compagna di Corona, chiamata direttamente in causa da chi le augura di non «fare la fine di Belen e Nina Moric».

Jeremias Rodriguez difende la sorella Belen

Jeremias sceglie una strada diversa rispetto a Selvaggia Lucarelli, che nella newsletter Vale Tutto aveva affrontato apertamente il caso difendendo il diritto di Belen a non vedere trasformati messaggi, fotografie, audio e confidenze private in materiale destinato al pubblico.

Il fratello della showgirl non entra nei dettagli e non cita direttamente Corona. Il senso del suo messaggio, però, appare chiaro: il problema sarebbe il meccanismo che permette a certe vicende private di trasformarsi in uno spettacolo consumato quotidianamente da migliaia di persone.

«Chi è intelligente lo sa», aggiunge Jeremias, chiudendo subito la porta a repliche e discussioni. Almeno nelle sue intenzioni, sarà l’unica dichiarazione pubblica sulla vicenda.

Sara Barbieri e il paragone con Belen e Nina Moric

Ma mentre la famiglia Rodriguez prende posizione, l’attenzione si sposta anche sulla donna che oggi è accanto a Fabrizio Corona. Sara Barbieri si è trovata a rispondere a un messaggio decisamente esplicito.

Un’utente le ha augurato di non «fare la fine di Belen e Nina Moric», chiamando così in causa due delle relazioni più note e tormentate della vita sentimentale dell’ex re dei paparazzi.

Sara non ha ignorato il commento e ha risposto senza alimentare lo scontro: «Questo pensiero è legittimo ma tranquilla, ho sicuramente altre strade davanti a me».

Poche parole, ma sufficienti a far partire inevitabilmente nuove interpretazioni. Barbieri non attacca Corona e non entra nel merito di quanto sta accadendo con Belen. Rivendica però la propria autonomia e sembra voler mettere una certa distanza tra la sua storia e quelle vissute in passato dall’attuale compagno.

Il caso Belen-Corona continua a far discutere

Il quadro, così, continua ad allargarsi. Alla vicenda originaria si aggiungono le reazioni di chi è vicino ai protagonisti e di chi osserva dall’esterno ciò che sta accadendo.

Selvaggia Lucarelli ha parlato apertamente di un limite oltrepassato quando materiale privato ricevuto all’interno di un rapporto di fiducia viene trasformato in contenuto pubblico. Jeremias Rodriguez individua invece le «vere vittime» in coloro che si nutrono di questi meccanismi.

E adesso arriva anche Sara Barbieri, trascinata nel confronto con le ex più celebri di Corona. Lei, almeno per ora, non sembra intenzionata a raccogliere l’invito alla paura: riconosce che il dubbio possa essere legittimo, ma mette in chiaro di avere «altre strade» davanti a sé.

Selvaggia Lucarelli si schiera dalla parte di Belen Rodriguez. E lo fa senza troppi giri di parole nella sua newsletter Vale Tutto, con un titolo, “Belen e gli squali”, che anticipa perfettamente il senso dell’intervento. Nel mirino della giornalista non c’è la vita privata della showgirl argentina, ma chi utilizza messaggi, fotografie, audio e dettagli intimi ricevuti durante un rapporto di fiducia per trasformarli in materiale da pubblicare e monetizzare.

«Abbiamo tutti gli strumenti per capirlo, ma in fondo ci fa comodo fare finta che la violenza sia solo gossip», scrive Lucarelli. Il punto, secondo lei, è proprio il confine che separa il racconto della vita dei personaggi pubblici dalla diffusione di materiale privato ottenuto all’interno di una relazione personale.

Selvaggia Lucarelli: «Sputtanare chi si è fidato di noi non è gossip»

Lucarelli mette subito in chiaro la propria posizione: «Tirar fuori il proprio telefono e sputtanare gente con cui si sono condivise vita e confidenze non è cronaca, non è gossip».

Una distinzione netta, che riguarda anche il modo in cui negli ultimi anni social e piattaforme hanno trasformato conversazioni nate come private in materiale destinato a un pubblico potenzialmente enorme.

«Quando una persona prende messaggi privati, fotografie, audio, dettagli intimi ricevuti dentro un rapporto di fiducia e li trasforma in contenuto, sta usando materiale che quel qualcuno ci aveva consegnato sentendosi al sicuro», continua la giornalista.

Ed è proprio il venir meno di quella sicurezza, secondo Lucarelli, a rendere il meccanismo qualcosa di diverso dal semplice pettegolezzo su un personaggio famoso.

“Belen e gli squali”, la difesa della Rodriguez

Al centro della newsletter c’è Belen, la cui vita privata è da anni materia quotidiana per giornali, televisioni e social. Lucarelli, però, sposta deliberatamente il fuoco dalla showgirl a chi decide di esporne pubblicamente aspetti personali e conversazioni nate lontano dai riflettori.

La notorietà, nel suo ragionamento, non equivale alla rinuncia alla propria sfera privata. E soprattutto non autorizza automaticamente chi abbia avuto accesso a quella sfera a utilizzarla successivamente come arma o come contenuto.

Da qui il titolo “Belen e gli squali”: la showgirl diventa il caso attraverso il quale Lucarelli affronta un fenomeno più ampio, quello della demolizione pubblica delle persone attraverso materiali che non erano stati prodotti per essere mostrati a milioni di sconosciuti.

«La salute mentale di Belen non ci riguarda»

È nella conclusione che l’affondo diventa ancora più duro. Lucarelli respinge anche le discussioni e le diagnosi da social sulle condizioni psicologiche della Rodriguez.

«La salute mentale di Belen non ci riguarda», scrive. Poi aggiunge: «Quella di un pregiudicato che usa il web per fatturare sulla demolizione pubblica degli altri che passa attraverso scopate e messaggi privati, invece, sì».

Parole pesantissime, che trasformano quella che potrebbe sembrare l’ennesima puntata del gossip intorno a Belen in una riflessione sui limiti dell’esposizione pubblica. Per Lucarelli il problema non è stabilire chi abbia ragione dentro una relazione finita male, né scandagliare lo stato psicologico della showgirl.

La domanda è un’altra: fino a che punto può essere considerato gossip mettere in piazza ciò che qualcuno ci aveva affidato pensando che sarebbe rimasto privato? Per Selvaggia Lucarelli quel limite è stato superato da tempo.