Connect with us

Spettacolo

Fedez e gli altri. Quanto sono alti i cachet dei vip che vanno in tv? Facciamogli qualche conto in tasca

Una domanda, sempre la stessa, tante risposte, sempre le stesse. Il cachet dei vip in tv da sempre sono un pensiero fisso per la stampa ma ancora di più per i telespettatori. Soprattutto quelli che rosicano per i compensi troppo elevati, per i moralisti e per chi ama farsi gli affari degli altri più che i propri.

Avatar photo

Pubblicato

il

    Una domanda, sempre la stessa, tante risposte, sempre le stesse. Il cachet dei vip in tv da sempre sono un pensiero fisso per la stampa ma ancora di più per i telespettatori. Soprattutto quelli che rosicano per i compensi troppo elevati, per i moralisti e per chi ama farsi gli affari degli altri più che i propri. E quindi i cachet dei vip che vanno in tv da sempre sono passati al setaccio. Soprattutto quando a pagarli è il servizio pubblico. Soldi che tiriamo fuori noi con le nostre tasse. Poi è chiaro che quando vedi certe cifre un po’ ti rode dentro. La politica? Questioni di lana caprina, avremmo scritto un tempo. Quello che più da fastidio è la diversità di trattamento tra chi, come noi, ha una entrata tassata alla fonte e chi invece può scialacquare. In ordine sparso ricordiamo i cachet di Fedez dello scrittore Antonio Scurati. Ma non solo. Chi può dimenticare le accese discussioni intorno ai guadagni di Fabio Fazio, Maurizio Crozza, Michele Santoro, Belen Rodriguez, Vittorio Sgarbi, Valeria Marini, e persino Gianni Sperti e Tina Cipollari?

    Facciamogli le pulci… e anche le zecche

    Quanto ha guadagnato Fedez quando ha rolasciato l’intervista a Belve? Interessa davvero a qualcuno? Sembra proprio di sì. Ma la prima a guadagnarci è stata la conduttrice Francesca Fagnani con un picco di ascolti da record. Il cachet pattuito per avere Fedez nel salottino della Fagnani è stato di 70 mila euro. Ma la certezza non si avrà mai perché mettere in piazza i propri guadagni sembra proprio un tabù. Per tutti. Per esemio quante sono costate le opinioni di Vittorio Sgarbi o di Mauro Corona nella trasmissione condotta da Bianca Berlinguer?

    I cachet degli ospiti in Rai? Non esiste un listino prezzi

    Non esiste un listino prezzi standard per gli ospiti dei programmi Rai. Tutto dipende dalle scelte del direttore di turno. Nelle diverse ere geologiche dell’emittente di Stato le cose sono cambiate. Tanto per fare un esempio nell’era di Luigi Gubitosi, che della Rai è stato direttore generale dal 2012 al 2015 i giornalisti di reti concorrenti erano tenuti a intervenire gratuitamente. Oggi la retribuzione può variare dai 500 ai 2.000 euro per un giornalista e superare i 5.000 euro per i “personaggetti”. E gli altri? I compensi oscillano dai 3.000 ai 20.000 euro. Rammentiamo per esempio il compenso di Belen Rodriguez nel periodo del suo massimo splendore. E per Valeria Marini? Anche lei è stata pagata strabene. Una sua comparsata era intorno ai 7 mila euro. Sempre quando il personaggio in questione si trovava ai massimi della sua popolarità.

    Il caso Scurati è arrivato fino in Parlamento

    Diversi invece i compensi per scrittori. Nel caso di Scurati si è scritto e riscritto che il compenso per il suo breve monologo in occasione del 25 aprile scorso sarebbe stato di circa 1.500 euro netti, in linea con il compenso di altri suoi colleghi. Un caso finito in Parlamento. Avrebbe dovuto farlo gratis ha urlato qualcuno. Ma perché avrebbe dovuto? Il lavoro deve essere sempre pagato. O no?

    Il dating televisivo che tira di più

    Tutte le reti e le trasmissioni tv hanno a disposizione un budget con diverse voci di spesa dal conduttore agli ospiti. Persino Tina Cipollari e Gianni Sperti nella trasmissione Uomini e Donne di Mediaset (1996), hanno un discreto cachet perché fanno audience. Fanno ascolto, attirano pubblico e quindi inserzionisti. La coppia dei due opinionisti pare percepisca un cachet tra i 1000 i 2 mila euro per ogni singola puntata. Fatti due conti questo significa che entrambi incasserebbero tra i 1.000 e i 2.000 euro a registrazione e il loro stipendio potrebbe oscillare tra i 4.000 e gli 8.000 mila euro al mese. Niente male per i due “consiglieri” dei tronisti in carica. Un vero e proprio “impiego”. Ricordiamoci che Sperti, ex ballerino di Buona Domenica, è approdato in trasmissione dopo il naufragio del matrimonio con Paola Barale. La Cipollari, invece, inizialmente è approdata negli studi in qualità di Vamp e corteggiatrice. Era il 2003. La coppia di opinionisti quindi è presente in tv da più di venti anni.

    Potremo mai dimenticare il tormentone estivo di Fabio Fazio?

    Certo che no. Anche perché il suo compenso quando lavorava in Rai è stato per anni un tormentone. In Rai per ogni puntata di Che Tempo che fa (32 puntate annue), nei tempi gloriosi e di maggiore ascolto, Fazio veniva pagato 50 mila euro a puntata in prima serata. Del resto il costo di uno spot mandato in onda durante la trasmissione era paragonabile a quelli trasmessi al Festival di Sanremo. Ogni settimana la Rai con Fazio incassava circa 1 milione di euro. Cifre da capogiro per un trenta secondi. Ai costi per la trasmissione la Rai sborsava anche un cachet di 7 mila euro percepito dal conduttore in qualità di autore della stessa. Cifre, a quei tempi, in linea con quanto devoluto a Carlo Conti e Antonella Clerici.

    Ma a molti non andava giù il fatto che oltre a un budget per la trasmissione, la Rai trovasse per lui anche un cachet come autore. OFFicina, la società di Fabio Fazio creata per produrre la trasmissione, detenuta al 50% da Magnolia (diventata Banijay) e al 50% da Fazio stesso, che diventò così anche co-produttore del programma. Nel 2021 Fazio ha ceduto il suo 50% a Banijay, con un’operazione stimata di 931.000 euro. Con Discovery e il canale Nove (Warner Bros) Fazio si è accordato per una cifra intorno ai 2 milioni di euro a stagione.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Televisione

      “Bestie, vi faccio neri”: l’audio nel dossier di Selvaggia Lucarelli su Pierluigi Diaco che spinge la Rai all’indagine interna

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      "Bestie, vi faccio neri": l'audio nel dossier di Selvaggia Lucarelli su Pierluigi Diaco che spinge la Rai all'indagine interna

        Le polemiche attorno al conduttore di Rai 2 assumono una dimensione inedita e ben più complessa rispetto alle discussioni televisive dei giorni scorsi. Dopo il caso legato all’intervista all’ex sacerdote Alberto Ravagnani, l’attenzione mediatica si sposta ora su quanto accadrebbe lontano dai riflettori negli studi di BellaMa’. L’11 novembre 2026 Selvaggia Lucarelli ha diffuso nella sua newsletter Vale Tutto un’inchiesta articolata, basata sulle voci di ex collaboratori e partecipanti del format pomeridiano. Il materiale include una registrazione audio in cui si udirebbe una voce attribuita a Pierluigi Diaco rivolgere parole durissime ai giovani del cast, spingendo la Rai a intervenire ufficialmente per fare chiarezza sul clima lavorativo della trasmissione.

        Le testimonianze degli ex concorrenti tra sfuriate e rimproveri

        L’approfondimento giornalistico mette in evidenza il forte contrasto tra l’immagine rigorosa del presentatore in onda — sempre attento al galateo e all’educazione verbale — e le dinamiche descritte dietro le quinte. Tra i racconti spicca quello di una giovane ex concorrente, indicata con il nome di fantasia Vanessa, che aveva partecipato al programma insieme al fratello Francesco, all’epoca diciottenne. Secondo la ricostruzione della ragazza, a un iniziale entusiasmo professionale sarebbero seguiti insulti e umiliazioni davanti allo studio, scaturiti dopo alcune richieste di chiarimento sui meccanismi di voto delle gare interne.

        “Mettiti in ginocchio, chiedetemi scusa in ginocchio”, è una delle frasi attribuite al conduttore nella testimonianza raccolta da Lucarelli. La giovane riferisce anche presunte allusioni a rapporti con un dirigente aziendale e racconta di aver sviluppato attacchi di panico a causa della tensione accumulata. Il fratello Francesco conferma il clima pesante durante le riunioni preparatorie, segnalando inoltre battute a sfondo sessuale ritenute fuori luogo.

        Il fuori onda audio, gli smartphone e il caso Raffaella Ruzzini

        A dare particolare risonanza all’inchiesta è la pubblicazione di un breve audio rubato durante un fuori onda, in cui la voce attribuita a Diaco apostrofa i ragazzi con espressioni come “Bestie” e “Vi faccio neri”. Un elemento sonoro che alimenta il dibattito, pur non chiarendo da solo l’intero contesto della scena. Alcuni ex partecipanti sostengono poi che il conduttore lasciasse intendere di poter monitorare i loro smartphone e gli indirizzi IP, sebbene non esistano riscontri oggettivi su eventuali sistemi di controllo digitale.

        Nel dossier trova spazio anche Raffaella Ruzzini, l’opinionista rimproverata severamente in diretta nel 2023 per essersi lasciata sfuggire un “Che palle!”. La donna afferma che, dopo quell’episodio, il suo spazio in video si sarebbe ridotto progressivamente fino all’uscita dal cast, motivata ufficialmente con presunti impegni lavorativi.

        La reazione dei vertici Rai e la posizione del programma

        Le rivelazioni arrivano a ridosso delle critiche già piovute sul conduttore per le domande sulla sfera sentimentale e sessuale rivolte in puntata ad Alberto Ravagnani, attuale concorrente di Ballando con le Stelle, da cui la stessa azienda aveva preso le distanze. Di fronte al nuovo materiale emerso, l’11 novembre la Rai ha diffuso una nota ufficiale per annunciare l’apertura di un’indagine interna.

        L’obiettivo dichiarato dall’azienda è verificare l’attendibilità delle segnalazioni e ricostruire con trasparenza ciò che è avvenuto in studio, tutelando la dignità di lavoratori e ospiti. L’avvio degli accertamenti non comporta al momento alcuna sanzione o sospensione: la trasmissione è andata regolarmente in onda nel pomeriggio dell’11 novembre su Rai 2, in attesa che le verifiche facciano piena luce sull’accaduto.

          Continua a leggere

          Speciale Ballando con le stelle

          Ballando con le Stelle, Pasquale La Rocca rompe il silenzio sull’infortunio di Ornella Muti: «È una combattente, vuole tornare». E sul tutore chiarisce tutto

          Dopo l’infortunio che ha preoccupato il pubblico di Ballando con le Stelle, Pasquale La Rocca racconta le condizioni di Ornella Muti e rassicura sul recupero. Nessun bisogno del tutore utilizzato da Barbara d’Urso, ma qualche giorno di riposo prima di riprendere gli allenamenti. La determinazione dell’attrice, assicura il ballerino, non è cambiata.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Milly Carlucci esagera con Ornella Muti a Ballando con le stelle: «Meglio di una ballerina professionista». E Bianca Guaccero e Federica Nargi?

            Ornella Muti non ha nessuna intenzione di arrendersi. Dopo l’infortunio che ha complicato la sua partecipazione a Ballando con le Stelle, arrivano notizie incoraggianti sulle condizioni dell’attrice. A fornirle è Pasquale La Rocca, che durante un intervento a La Vita in Diretta ha raccontato come sta procedendo il recupero e quali saranno i prossimi passi prima di tornare sulla pista del programma condotto da Milly Carlucci.

            Il ballerino ha voluto innanzitutto chiarire un dettaglio che aveva alimentato curiosità e preoccupazione: Ornella Muti non avrebbe bisogno di indossare un tutore come quello utilizzato da Barbara d’Urso. Una precisazione accompagnata da parole rassicuranti, anche se per il momento gli allenamenti sono stati sospesi.

            Pasquale La Rocca rassicura sulle condizioni di Ornella Muti

            Interpellato sulla possibilità che l’attrice debba utilizzare un sostegno ortopedico, La Rocca ha risposto senza esitazioni: «Il tutore che aveva Barbara d’Urso? No, non le serve, non le serve».

            Il ballerino ha poi spiegato che il recupero sta procedendo, pur richiedendo una pausa dall’attività fisica. «Ci tengo a dire che Ornella Muti sta recuperando. Oggi non ci siamo allenati, ovviamente prenderemo un po’ di giorni di riposo», ha dichiarato.

            Parole che lasciano intendere come la priorità, in questo momento, sia consentire all’attrice di recuperare senza forzare i tempi. La decisione di interrompere temporaneamente le prove non significa necessariamente rinunciare alla gara, ma rappresenta una precauzione in attesa di poter riprendere il lavoro.

            La Rocca non ha indicato una data precisa per il ritorno agli allenamenti, né ha fornito dettagli clinici sull’infortunio. Per capire quando Ornella Muti potrà tornare a ballare sarà quindi necessario attendere ulteriori aggiornamenti.

            «Ha lo spirito di una vera combattente»: Ornella Muti vuole tornare in pista

            L’aspetto sul quale Pasquale La Rocca ha insistito maggiormente è quello psicologico. Secondo il ballerino, l’infortunio non avrebbe minimamente intaccato la volontà dell’attrice di proseguire la propria esperienza nel programma.

            «Lei è molto determinata. Ha lo spirito di una vera combattente, quindi è decisa a ritornare», ha raccontato.

            Una dichiarazione che descrive il clima con cui la coppia sta affrontando questa fase delicata. La volontà di rientrare, tuttavia, dovrà necessariamente confrontarsi con le condizioni fisiche dell’attrice e con i tempi necessari per recuperare.

            La Rocca, abituato a lavorare con personaggi dello spettacolo che si avvicinano alla danza anche senza una preparazione professionale, conosce bene l’importanza della continuità negli allenamenti. Una pausa forzata può complicare la preparazione delle coreografie, soprattutto quando il calendario televisivo impone ritmi serrati.

            Ballando con le Stelle, l’incognita sulla prossima puntata

            L’infortunio di Ornella Muti ha aggiunto un elemento di incertezza alla competizione di Ballando con le Stelle. Il pubblico attende di sapere se l’attrice riuscirà a riprendere regolarmente le prove e quali conseguenze avrà lo stop sulla sua partecipazione ai prossimi appuntamenti.

            Al momento, dalle dichiarazioni del ballerino emerge soprattutto la volontà di non compromettere il recupero con un ritorno affrettato. Nessuna indicazione definitiva, invece, sulla possibilità di rivedere immediatamente la coppia in pista.

            Per Ornella Muti la sfida, almeno per qualche giorno, sarà dunque lontana dalle telecamere e dalle coreografie. Ma Pasquale La Rocca non sembra avere dubbi su un punto: la sua compagna di ballo è determinata a riprendersi il proprio posto nello spettacolo.

              Continua a leggere

              Televisione

              Grande Fratello Vip, colpo di scena dopo il boom di ascolti: Mediaset pensa di allungare il reality e la finale potrebbe slittare di due settimane

              Il Grande Fratello Vip torna a far sorridere Mediaset. Dopo una puntata che ha sfiorato il 19% di share, negli ambienti televisivi circola l’indiscrezione di un possibile prolungamento del programma. Una o due settimane in più nella Casa, con una finale posticipata rispetto ai piani iniziali. Ma per il momento non c’è alcuna conferma ufficiale.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Grande Fratello Vip, colpo di scena dopo il boom di ascolti: Mediaset pensa di allungare il reality e la finale potrebbe slittare di due settimane

                Il Grande Fratello Vip potrebbe riservare un’ultima sorpresa ai suoi concorrenti, e questa volta non si tratterebbe di un nuovo ingresso o di un’eliminazione inattesa. Dopo gli ascolti dell’ultima puntata, che ha sfiorato il 19% di share, negli ambienti Mediaset avrebbe cominciato a circolare l’ipotesi di prolungare il reality di una o addirittura due settimane. Una possibilità che, se confermata, cambierebbe il calendario della trasmissione e soprattutto i programmi dei vip ancora rinchiusi nella Casa.

                Per il momento si tratta soltanto di indiscrezioni. Nessuna comunicazione ufficiale è arrivata dalla rete e non risulta che ai concorrenti sia già stato annunciato un eventuale spostamento della finale. Ma il risultato ottenuto nell’ultima serata potrebbe rappresentare un argomento importante nelle valutazioni dei vertici televisivi.

                Grande Fratello Vip, il 19% di share riapre i giochi

                Il dato di ascolto dell’ultima puntata ha riacceso l’attenzione sulle prospettive del programma. Sfiorare il 19% di share significa conquistare una quota significativa del pubblico televisivo, soprattutto in un panorama nel quale la concorrenza tra reti generaliste, piattaforme digitali e servizi di streaming è sempre più serrata.

                È proprio questo risultato che avrebbe alimentato le discussioni su un possibile allungamento della trasmissione. Una decisione del genere consentirebbe a Mediaset di mantenere in palinsesto per qualche appuntamento supplementare un prodotto che continua a richiamare telespettatori.

                Naturalmente, un singolo risultato positivo non basta a determinare automaticamente una modifica della programmazione. Occorre valutare anche l’andamento complessivo degli ascolti, gli impegni pubblicitari e gli spazi disponibili nel palinsesto delle settimane successive.

                Una o due settimane in più nella Casa: cosa cambierebbe

                Se l’ipotesi dovesse trasformarsi in una decisione concreta, i concorrenti potrebbero ritrovarsi a vivere nella Casa più a lungo del previsto. Un cambiamento non secondario per chi ha già trascorso settimane lontano dalla propria quotidianità, tra nomination, confronti, alleanze e rapporti personali messi continuamente alla prova.

                Il prolungamento avrebbe inevitabilmente conseguenze anche sul ritmo della competizione. Le eliminazioni e gli appuntamenti che conducono alla finale potrebbero essere redistribuiti, lasciando più spazio alle dinamiche tra i partecipanti ancora in gioco. Non è però possibile stabilire se un’eventuale estensione comporterebbe nuove sorprese, ulteriori ingressi o modifiche al regolamento. Al momento, l’unico elemento emerso riguarda la possibilità di aggiungere una o due settimane alla durata inizialmente prevista.

                Mediaset valuta il futuro del reality, ma la finale resta un’incognita

                L’eventuale scelta di allungare il Grande Fratello Vip rappresenterebbe anche un segnale sul peso che il reality continua ad avere nella strategia televisiva di Mediaset. Nonostante un mercato profondamente cambiato, la formula della convivenza forzata, delle nomination e dei rapporti sentimentali continua a generare discussioni e attenzione sui social.

                Resta da capire se gli ascolti delle prossime puntate rafforzeranno l’ipotesi di un prolungamento oppure se la rete preferirà rispettare il calendario originario. Per ora, dunque, la finale non è stata ufficialmente rinviata. Ma dopo il risultato dell’ultima puntata, la possibilità che le porte della Casa rimangano chiuse per qualche giorno in più è diventata una delle indiscrezioni più interessanti sul futuro immediato del programma.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie