Connect with us

Televisione

Quando il ‘Fronte del torto’ è una rissa verbale: la disfatta di Kamalaffemmena e l’ironia di Trump. Torna Perfidia: show a LaC!

Uno spettacolo senza censure, dove la Grippo racconta l’Italia reale senza filtri. Tra appassionati di Trump, politici che si scannano e progressisti disorientati, la trasmissione diventa un’irriverente parodia di chi pensa ancora di rappresentare il “popolo”. Con ironia feroce e standing ovation per il tycoon, Perfidia diventa il salotto scomodo della tv.

Avatar photo

Pubblicato

il

    Perfidia 2, la vendetta. Torna, roboante come un film di Rambo su LaC, la trasmissione più libera della tv italiana. E lo fa con “Fronte del Torto”, una puntata di straordinaria scorrettezza istituzionale, tutta giocata sulla contrapposizione tra l’alchimia di pensiero assolutamente libera di questo talk laico e la rigidezza di quei fronti progressisti che continuano a non voler leggere la realtà condannandosi a restare lontani dalla gente. E quindi a prendere sonore facciate.

    È il caso, in Italia, della sconfitta in Liguria dell’alleanza progressista di Elly Schlein, talmente impegnata a urlare contro il lupo cattivo Toti da non accorgersi dell’avvento di Cappuccetto Rosso Bucci. Ma soprattutto del clamoroso rovescio di Kamala Harris (qui fantasticamente soprannominata Kamalaffemmena sulle note del grande successo di Totò) che, data alla pari nei sondaggi con Trump, ha poi preso alla realtà dei fatti una di quelle scoppole storiche difficili da dimenticare. Perdendo alla grande una partita, in realtà, mai stata in discussione. 

    Il fronte del torto di cui sopra è quello dei novelli Churchill, delle Cassandre di parte, dei media schierati che hanno cannato tutto in uno scontro asimmetrico che – per dirlo alla Grippo maniera – “ha visto da una parte Trump, un leader capace di infiammare le folle, contro l’addetta alla fotocopiatrice della Casa Bianca”. Un paragone forse impietoso, ma nel mirino perfido di Perfidia ci sono i giornalisti schierati, i politologi di parte, gli esperti di sondaggi. Una sconfitta che ha fatto male in usa, ma che brucia parecchio anche qui e che viene letta come il crollo di certa spocchia intellettuale all’italiana.

    Una debacle figlia di quei legami con convenzioni preconfezionate di certa sinistra, che ha puntato tutto su concetti intellettualoidi e pseudofilosofici del porsi contro “er puzzone” Trump – elevato a simbolo dell’anti democraticità, del machismo sessista, del macchiettismo politico – per poi scoprire che, alla fine, hanno votato per lui anche donne, neri e ragazzini. Insomma, un Fronte del Torto che ha perso il contatto con la realtà, impegnato a confezionare feticci negativi senza rendersi conto che la gente vive e non filosofeggia.

    E vuole essere lasciata libera di pensare e di pensarsi come vuole al di là di muri ideologici precostruiti. “Lasciateci decidere con la nostra testa” è, in fondo, la filosofia di cui la bionda conduttrice è sacerdotessa consacrata.

    Tanto più che, quatta quatta, la Grippo riesce nella straordinaria impresa di costruire un’intera trasmissione sulla verità irrinunciabile della politica: lo sport favorito è saltare sul carro… del vincitore. E l’elegia di Trump in studio, a tratti, sarebbe persino imbarazzante per Fox News, sfiorando toni da santificazione in vita. E su questo non c’è Perfidia che tenga.

    Ovvio che a cantare le lodi sperticate del tycoon, come una squadra di ragazze pon pon, ci sia il vice presidente leghista del Senato, Gian Marco Centinaio, che – collegato con lo studio – alla fine mette da parte il suo aplomb istituzionale, ammettendo che “con Salvini abbiamo goduto parecchio”. Un’uscita che sintetizza dieci minuti di discorsi.

    In fondo, come dice la conduttrice facendo sobbalzare qualche perbenista del divano, sarebbe bastato ascoltare il rutto di un meccanico dell’Illinois davanti a una birra o le chiacchiere di due estetiste del Nebraska per capire che Trump avrebbe vinto a valanga. E la Grippo nella sua disanima ironica e maligna è come al solito convincente, divertente e divertita.

    Questa volta il cast chiamato a confrontarsi con l’argomento – non filologicamente facilissimo – della serata è variegato. Ad accapigliarsi in studio come wrestler in una puntata che non ha risparmiato colpi bassi da una parte e dall’altra ci sono Riccardo Tucci del Movimento Cinque Stelle, il senatore Ernesto Rapani di Fratelli d’Italia e il sindaco di Corigliano Rossano, Flavio Stasi.

    Ed è proprio tra gli ultimi due che si scatena una scazzottata verbale che – più che dell’iconico Marlon Brando di Fronte del porto – sembra degna di Bud Spencer e Terence Hill. Al centro del contendere c’è il no della multinazionale americana Baker Hughes a un investimento in quel di Corigliano. E volano spintoni, cazzotti e dita negli occhi (figurati, ovviamente) più che in Mortal Kombat tra i due politici che si amano quanto Willy il Coyote e Beep Beep.

    Una rissa verbale che persino una domatrice esperta come la Grippo fatica a contenere. E alla fine è il nerboruto campione della destra meloniana – un autentico “bello che non balla” visto che si rifiuta di cantare e di ballare in pubblico– che, nonostante un due contro uno a tratti feroce, riesce a mettere il rivale al tappeto con una stoccata finale: “non è riuscito neppure a cantare bene, è stonato…”. Una chiusura che, almeno per la divertente gara canora in studio dell’X Factor della politica, mette una pietra tombale sulla discussione. Alla fine, Stasi si consola con le coccole figurate di Antonella Grippo, che lo elegge a prossimo candidato anti-Occhiuto alle regionali calabresi.

    C’è poco spazio per la giornalista Monica Maggioni, complice un collegamento instabile. A mettere a posto le cose come un’apparizione scesa dal cielo di una politica d’antan, nostalgicamente distante nei modi e nei linguaggi, ecco l’arché, l’a priori democristiano Clemente Mastella. Qui si entra nella scienza esatta, nel machiavellismo elevato a modus vivendi, nella gara per l’Oscar del sapersela giocare sempre con buone possibilità di vittoria.

    Cinquant’anni di esperienza nel restare al centro dell’agone parlano per lui, e tutti tacciono: “Il fronte del torto del centrosinistra perde perché non c’è una regia. Quando si combatte si deve andare avanti tutti insieme, non si può concepire che, se si va alla guerra, qualcuno dica: ‘tu sì, tu no’. Qui c’è gente che se dorme nello stesso letto non riesce a sognare le stesse cose”.

    Parla la politica, quella con la P maiuscola, e Mastella sospira con un sorriso: “Se siamo stati insieme io e Bertinotti…”. Peccato, però, che Mastella cada sul più bello, annunciando di correre in Campania da solo, con una sua lista, “Contro De Luca”. E mò? Tutti i bei discorsi dove vanno a finire? Mistero di una politica cinicamente concentrata come le pastiglie per la lavastoviglie. Ma poi Mastella si lascia convincere a cantare “Il cielo in una stanza” e dimostra pure di essere il più intonato. Standing ovation!

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Televisione

      Selvaggia Lucarelli contro Angela Melillo per la difesa di Pierluigi Diaco: «Ma vergognati», scoppia la polemica sui commenti cancellati

      La soubrette pubblica un video per esprimere solidarietà al conduttore, parlando di accuse «menzognere e indecenti». La giornalista lo rilancia nelle sue storie Instagram e la stronca con poche parole, accusandola anche di aver eliminato numerosi commenti critici.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      "Bestie, vi faccio neri": l'audio nel dossier di Selvaggia Lucarelli su Pierluigi Diaco che spinge la Rai all'indagine interna

        Bastano tre parole, «Ma vergognati dai», per trasformare un messaggio di solidarietà in un nuovo scontro sui social. A pronunciarle, o meglio a scriverle, è Selvaggia Lucarelli, che ha deciso di intervenire pubblicamente contro Angela Melillo dopo un video pubblicato dalla soubrette su Instagram in difesa di Pierluigi Diaco. Il conduttore televisivo è finito al centro di polemiche e accuse, e Melillo ha voluto schierarsi apertamente dalla sua parte, elogiandone la professionalità e la correttezza. Un intervento che non è piaciuto affatto alla giornalista, pronta a contestare non soltanto il contenuto del messaggio, ma anche la gestione dei commenti sotto il post.

        Angela Melillo difende Pierluigi Diaco: «Accuse menzognere e indecenti»

        Nel video condiviso sul proprio profilo Instagram, Angela Melillo ha scelto parole molto nette per esprimere la propria vicinanza a Diaco. «Il merito, la professionalità e la correttezza non dovrebbero mai diventare oggetto di attacco. La stima per chi lavora con serietà e indipendenza va espressa senza esitazioni», ha dichiarato.

        La soubrette ha poi aggiunto un passaggio ancora più esplicito, facendo riferimento alle contestazioni che stanno interessando il conduttore: «Posso intuire in queste ore l’autentico dolore che Pierluigi proverà per le accuse menzognere e indecenti».

        Una presa di posizione senza sfumature, nella quale Melillo non si limita a manifestare affetto o solidarietà personale, ma esprime anche un giudizio preciso sulle accuse rivolte a Diaco, definendole false e offensive. Parole che hanno inevitabilmente attirato l’attenzione, soprattutto perché pronunciate in un momento di particolare esposizione mediatica del presentatore.

        Selvaggia Lucarelli pubblica il video e attacca: «Ma vergognati dai»

        La reazione di Selvaggia Lucarelli non si è fatta attendere. La giornalista ha ripubblicato il video di Angela Melillo nelle proprie storie Instagram, accompagnandolo con un commento tanto breve quanto tagliente: «Ma vergognati dai».

        Nessun lungo ragionamento, nessuna replica articolata. Soltanto una frase che esprime in maniera inequivocabile la disapprovazione per la posizione assunta dalla soubrette. Lucarelli, però, non si è fermata al giudizio sul contenuto del video e ha richiamato l’attenzione anche su quanto sarebbe accaduto nello spazio riservato ai commenti.

        Secondo la giornalista, infatti, Melillo avrebbe cancellato numerosi interventi negativi nei confronti di Pierluigi Diaco. Un’accusa che aggiunge un secondo elemento alla polemica: non soltanto la difesa pubblica del conduttore, ma anche la presunta eliminazione delle opinioni contrarie.

        La polemica sui commenti cancellati sotto il post di Angela Melillo

        La questione della moderazione dei commenti è diventata così parte integrante dello scontro. Da una parte Angela Melillo, che rivendica il diritto di esprimere pubblicamente la propria stima per Diaco; dall’altra Selvaggia Lucarelli, che contesta il tono della difesa e segnala la presunta rimozione delle critiche.

        Va precisato che la cancellazione dei commenti è un comportamento attribuito alla soubrette dalla giornalista e non un fatto autonomamente accertato. Chi gestisce un profilo Instagram può naturalmente moderare le interazioni, ma eliminare sistematicamente le opinioni sgradite può diventare a sua volta motivo di contestazione pubblica.

        Il confronto, peraltro, si inserisce in una discussione più ampia che riguarda le accuse rivolte a Pierluigi Diaco, sulle quali il messaggio di Melillo prende una posizione categorica senza entrare nel merito dei singoli episodi.

        Per il momento non risulta, dagli elementi riportati, una risposta pubblica della soubrette all’attacco di Lucarelli. Resta invece il contrasto tra due atteggiamenti opposti: la solidarietà incondizionata di Angela Melillo e la contestazione durissima della giornalista. Con Pierluigi Diaco al centro di una polemica che, almeno sui social, sembra destinata a proseguire.

          Continua a leggere

          Televisione

          Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset in diretta, Pier Silvio Berlusconi ride e le offre un posto a Ok, il Prezzo è Giusto: «Iva è Iva»

          Dopo lo sfogo a Domenica In per il ritorno del programma che ha condotto per tanti anni, arriva la risposta dell’amministratore delegato di Mediaset. Nessuna polemica, anzi: una proposta che potrebbe riportare l’Aquila di Ligonchio nel suo storico quiz.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset in diretta, Pier Silvio Berlusconi ride e le offre un posto a Ok, il Prezzo è Giusto: «Iva è Iva»

            Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset e Pier Silvio Berlusconi, invece di offendersi, scoppia a ridere. Non solo: si dice pronto a offrirle un ruolo nella nuova edizione di Ok, il Prezzo è Giusto, il programma che la cantante ha condotto per tredici anni e che considera, comprensibilmente, una sua creatura televisiva. Tutto nasce dallo sfogo dell’Aquila di Ligonchio durante un’ospitata a Domenica In, quando aveva manifestato senza troppi complimenti il proprio disappunto per non essere stata coinvolta nel ritorno dello storico quiz. Una delle sue proverbiali uscite senza filtro che, a quanto pare, non ha minimamente incrinato i rapporti con i vertici del Biscione.

            Iva Zanicchi furiosa per Ok, il Prezzo è Giusto: lo sfogo a Domenica In

            Per capire la reazione di Iva bisogna tornare agli anni in cui Ok, il Prezzo è Giusto era uno degli appuntamenti più popolari della televisione commerciale italiana. La cantante ne è stata il volto dal 1987 al 2000, accompagnando intere generazioni di telespettatori tra concorrenti, premi, vetrine e quell’inconfondibile atmosfera da grande festa televisiva.

            Tredici anni di conduzione che hanno creato un legame fortissimo tra il programma e la sua presentatrice. Così, quando si è cominciato a parlare di una nuova edizione, Zanicchi si aspettava evidentemente almeno una telefonata. Invece, secondo quanto lamentato davanti a Mara Venier, nessuno l’avrebbe coinvolta nella conduzione.

            Da qui la reazione colorita, perfettamente in linea con il suo carattere. Iva non ha nascosto il fastidio e ha mandato platealmente a quel paese Mediaset, trasformando una delusione professionale in un momento televisivo destinato a far discutere. Del resto, chi conosce la cantante sa che la diplomazia non è sempre la sua prima preoccupazione, soprattutto quando si parla di qualcosa a cui è profondamente legata.

            Pier Silvio Berlusconi risponde: «Io amo Iva Zanicchi, se vorrà sarà coinvolta»

            La replica di Pier Silvio Berlusconi, però, è arrivata con un tono completamente diverso da quello che qualcuno avrebbe potuto immaginare. Nessuna irritazione per le parole pronunciate su una rete concorrente, nessuna presa di distanza. Al contrario, l’amministratore delegato di Mediaset ha raccontato di essersi divertito.

            «Io amo Iva Zanicchi e il nostro amore è reciproco. Ci siamo fatti delle risate su quella battuta fatta a Domenica In: l’abbiamo chiamata una, due, tre volte, ma Iva è Iva. Se vorrà, sarà coinvolta».

            Una risposta che contiene anche una precisazione importante: secondo Berlusconi, i contatti con la cantante ci sarebbero stati, e più di una volta. Una ricostruzione che ridimensiona l’idea di una Zanicchi completamente dimenticata dall’azienda e lascia intendere che il problema possa essere stato piuttosto il tipo di coinvolgimento prospettato.

            Iva Zanicchi tornerà a Ok, il Prezzo è Giusto? La porta è aperta

            Le parole di Pier Silvio Berlusconi non equivalgono a un annuncio ufficiale, ma rappresentano un’apertura concreta. La nuova edizione di Ok, il Prezzo è Giusto potrebbe dunque ritrovare almeno per qualche occasione la sua conduttrice più longeva, anche se non necessariamente nel ruolo di padrona di casa.

            E sarebbe una soluzione capace di accontentare una parte del pubblico nostalgico senza rinunciare al progetto di rinnovamento del programma. Perché, al di là delle battute e degli sfoghi, il legame tra Iva Zanicchi e il quiz resta uno dei più riconoscibili nella storia della televisione italiana.

            Adesso la decisione sembra passare proprio alla cantante. Berlusconi ha fatto sapere pubblicamente che la porta è aperta, ribadendo l’affetto personale e professionale che li lega. E dopo aver mandato a quel paese Mediaset davanti a milioni di telespettatori, Iva potrebbe ritrovarsi nuovamente negli studi dell’azienda. Con buona pace delle polemiche e, probabilmente, con qualche altra battuta delle sue.

              Continua a leggere

              Televisione

              «Avevo 26 anni e non avevo la forza di denunciare»: la testimonianza di Giulia Bonaudi aggrava la posizione di Diaco

              Una nuova voce interna all’azienda si aggiunge al dossier su Pierluigi Diaco. La giornalista Giulia Bonaudi ricorda il periodo a Io e Te di Notte parlando di insulti e umiliazioni, mentre la Rai affida al direttore Angelo Mellone i primi accertamenti interni.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              «Avevo 26 anni e non avevo la forza di denunciare»: la testimonianza di Giulia Bonaudi aggrava la posizione di Diaco

                Il caso che coinvolge il conduttore di Rai 2 si arricchisce di un tassello interno all’azienda televisiva pubblica. A intervenire pubblicamente è la giornalista Rai Giulia Bonaudi, che in passato ha collaborato direttamente con il presentatore e ha scelto i social network per raccontare un’esperienza lavorativa definita negativa. Le sue parole arrivano mentre i vertici di viale Mazzini hanno avviato una procedura di verifica interna sulle registrazioni audio e sulle testimonianze raccolte da Selvaggia Lucarelli tra ex partecipanti e collaboratori di BellaMa’. Al centro del dibattito restano presunti episodi di umiliazioni e toni aggressivi lontano dalle telecamere, circostanze che richiedono ora riscontri ufficiali da parte degli organi aziendali prima di qualsiasi valutazione definitiva.

                Il racconto di Giulia Bonaudi sull’esperienza a Io e Te di Notte

                Giulia Bonaudi, professionista con un percorso consolidato in trasmissioni come Report, Nemo – Nessuno Escluso e UnoMattina Weekly, aveva incrociato Pierluigi Diaco durante la lavorazione di Io e Te di Notte, programma per il quale curava la scrittura dei testi. Commentando in rete gli sviluppi recenti della vicenda, la giornalista ha condiviso un giudizio netto sul clima respirato durante quella collaborazione: «Chi ha lavorato con lui sa cosa significa: insulti, umiliazioni e via dicendo».

                A un utente che le chiedeva per quale motivo non avesse segnalato prima quegli episodi, Bonaudi ha replicato evidenziando il peso dell’età e della posizione professionale: «Non mi sembra si parli di morti qui. Avevo 26 anni quando ho lavorato con lui, non hai la forza e la consapevolezza di denunciare nessuno. Almeno io non l’avevo». Pur senza entrare nel merito di singoli episodi datati, il suo intervento introduce una testimonianza diretta proveniente dall’interno della stessa Rai, illustrando le difficoltà dei giovani autori alle prime armi.

                I nuovi rilanci sui social e le segnalazioni degli ex addetti

                La presa di posizione della giornalista è stata ripresa e diffusa su Instagram da Selvaggia Lucarelli, che continua a raccogliere segnalazioni sul comportamento del presentatore. Tra i contributi rilanciati compare anche quello di un ex addetto al servizio antincendio della Rai, identificatosi come Riccardo, il quale sostiene che il conduttore fosse solito fumare all’interno degli studi e nei camerini, una dichiarazione personale priva al momento di riscontri indipendenti resi pubblici.

                Restano comunque al centro delle verifiche soprattutto gli audio fuori onda e i racconti dei giovani protagonisti di BellaMa’, che parlano di sfuriate, minacce sul futuro professionale e presunte richieste di scuse in ginocchio.

                L’indagine affidata ad Angelo Mellone e la posizione della trasmissione

                L’11 novembre la Rai ha ufficializzato l’avvio di un’indagine interna con l’obiettivo dichiarato di ricostruire i fatti e tutelare la dignità di dipendenti, collaboratori e ospiti. La fase preliminare degli accertamenti è affidata al direttore del Day Time Angelo Mellone, prima di un eventuale passaggio alle strutture aziendali competenti per le valutazioni disciplinari.

                Sul fronte politico, diversi esponenti delle opposizioni in Commissione di Vigilanza Rai hanno sollecitato la sospensione cautelativa del conduttore in attesa dell’esito delle verifiche. Nonostante la pressione mediatica e istituzionale, Pierluigi Diaco è andato regolarmente in onda l’11 novembre alla guida di BellaMa’, descrivendo la giornata come particolarmente complessa sul piano personale e lavorativo, mentre non risultano comunicati provvedimenti di stop alla trasmissione.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie