Connect with us

Cronaca

Il riciclo della plastica? Tutta una bufala…

l report del Center for Climate Integrity mettono in discussione l’efficacia del riciclo della plastica, definendolo una frode orchestrata da aziende petrolchimiche per ingannare i consumatori.

Avatar photo

Pubblicato

il

    C’è il forte sospetto che l’affermazione lanciata nel titolo di questo breve articolo abbia qualcosa di vero. Quello che andremo a considerare nelle prossime righe sono alcuni dati emersi da rispettabili centri di ricerca americani che con dati alla mano motivano l’affermazione esposta. Ma prima di iniziare potremmo aggiungere che a volte a ciascuno di noi è capitato di parlare con operatori ecologici responsabili della raccolta dell’organico, carta, indifferenziata e plastica. Forse qualcuno di loro ci ha fatto intendere eloquentemente e senza giri di parole che alla fine il riciclato andrebbe a confluire in un unico calderone. Possibile ci siamo chiesti? Vediamo cosa dice a tal proposito la scienza.

    Un inganno per i consumatori

    l report del Center for Climate Integrity mettono in discussione l’efficacia del riciclo della plastica, definendolo una frode orchestrata da aziende petrolchimiche per ingannare i consumatori. Possibile? Nonostante il riciclo della plastica sia stato promosso come una soluzione alla crisi dei rifiuti plastici, le indagine evidenziano che il tasso di riciclaggio negli Stati Uniti è rimasto basso, solo al 5%-6%.

    Comunicazione poco chiara

    Una delle critiche riguarda la possibile confusione dei consumatori. Una confusione causata dall’utilizzo di simboli che possono fuorviare sulle reali possibilità di riciclo del materiale plastico. Inoltre molte plastiche sono difficili da riciclare a causa della loro struttura molecolare. E soprattutto per la presenza di diversi materiali all’interno dello stesso oggetto. Un fattore che rende costoso e poco pratico il processo di riciclo. E in più le indagini evidenziano come il materiale ottenuto alla fine di un processo di riciclaggio risulterebbe di qualità inferiore rispetto a quello vergine, rendendole meno conveniente per le aziende che le utilizzano.

    I mattoncini della Lego un esempio per tutti

    Un esempio citato dalla ricerca universitaria americana è quello dei mattoncini della Lego. L’azienda per diverso tempo ha tentato di utilizzare plastica riciclata per la costruzione dei suoi mattoncini. Ma ha dovuto rinunciarvi. E come mai? Perché ha riscontrato problemi di performance e resistenza. Il Pet avrebbe dovuto sostituire l’attuale materiale utilizzato per la produzione dei mattoncini, ovvero l’Abs (acrilonitrile butadiene stirene), che è a base di petrolio. Dopo anni di studi, Lego ha rinunciato a usare la plastica riciclata perché Il Pet riciclato si è dimostrato meno efficace dell’Abs sia sotto il profilo della performance tecnica, sia (a sorpresa) sotto il profilo delle emissioni. E, parole loro, hanno stabilito che non esiste un materiale riciclato che possa sostituire efficacemente il materiale vergine per la costruzione de mattoncini.

    In Europa, il tasso di riciclaggio della plastica è anch’esso basso, con solo il 16,6% di tutta la plastica utilizzata nell’UE che viene riciclata. Le esportazioni di rifiuti di plastica all’estero sono comuni, ma questa pratica solleva preoccupazioni riguardo alla gestione ambientale e alla perdita di valore dei materiali. Sempre in Europa 70% del totale dei rifiuti in plastica inviati al riciclo proviene dal settore degli imballaggi. Una concentrazione che ha portato l’Unione a intervenire in maniera specifica con regolamentare proprio gli imballaggi. Un intervento per altro ampiamente criticato dalla politica italiana.

    In conclusione, il rapporto Center for Climate Integrity solleva dubbi sulla reale efficacia del riciclo della plastica come soluzione alla crisi dei rifiuti plastici. E inoltre mette in luce le sfide e le limitazioni di questo processo sottolineando la necessità di politiche più efficaci per affrontare il problema.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Cronaca

      Inchiesta sul duplice omicidio da ricina a Pietracatella: tra i reperti spuntano due thriller famosi, la casa torna al marito Gianni Di Vita

      Svolta nell’inchiesta sul duplice omicidio di Pietracatella, dove a dicembre Antonella Di Ielsi e la figlia Sara Di Vita sono morte per avvelenamento da ricina.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Inchiesta sul duplice omicidio da ricina a Pietracatella: tra i reperti spuntano due thriller famosi, la casa torna al marito Gianni Di Vita

        Due romanzi dai titoli che non passano inosservati nel contesto di un’inchiesta per duplice omicidio. Nella casa della famiglia Di Vita a Pietracatella, dove lo scorso dicembre Antonella Di Ielsi e la figlia Sara sono state avvelenate con la ricina, la Polizia ha sequestrato Come uccidono le brave ragazze e Una brava ragazza è una ragazza morta, due libri della scrittrice britannica Holly Jackson. I volumi sono stati trovati durante la perquisizione effettuata venerdì 6 novembre dalla Squadra Mobile di Campobasso, che ha portato via anche due vecchi telefoni cellulari. Questo nuovo sviluppo investigativo si inserisce nel lavoro di ricerca di qualsiasi elemento utile a fare luce sulla tragica scomparsa delle due donne.

        La saga di Holly Jackson e i precedenti sequestri di libri

        I due romanzi fanno parte della trilogia pubblicata da Holly Jackson tra il 2019 e il 2021, diventata un successo internazionale e da cui è stata tratta anche una serie televisiva per Netflix. Protagonista è Pippa Fitz-Amobi, una ragazza di 17 anni che decide di indagare su un caso di omicidio, finendo per esporsi a situazioni sempre più pericolose. Il primo volume, Come uccidono le brave ragazze, ha dato il nome alla saga. Il secondo è Brave ragazze, cattivo sangue, mentre il terzo, uscito nel 2021, si intitola Una brava ragazza è una ragazza morta. Proprio il primo e il terzo libro sono stati sequestrati dagli investigatori. Non è chiaro se la Polizia stesse cercando specificamente quei volumi o se il ritrovamento sia avvenuto durante gli accertamenti.

        La perquisizione si è svolta nell’abitazione di via Risorgimento, rimasta sotto sequestro per circa dieci mesi. La Procura di Larino indaga contro ignoti per il duplice omicidio volontario delle due donne, avvelenate con una sostanza altamente tossica durante un pranzo o una cena tra il 23 e il 24 dicembre 2025. Non è la prima volta che nel corso delle attività investigative vengono prelevati libri dalla casa. In una precedente perquisizione, nello studio di Gianni Di Vita, commercialista ed ex sindaco di Pietracatella, era stato sequestrato anche Tiro al piccione, romanzo autobiografico che racconta la vicenda di un reduce di Salò diviso tra due donne. Anche questo volume è entrato tra i materiali acquisiti dagli investigatori, che proseguono gli accertamenti per ricostruire la dinamica del duplice omicidio.

        Dissequestrata la casa di via Risorgimento e restituite le chiavi

        Concluso il sopralluogo, durato diverse ore, sono stati tolti i sigilli all’abitazione e le chiavi sono state riconsegnate a Gianni Di Vita, marito di Antonella e padre di Sara. L’uomo ha espresso sollievo per la possibilità di tornare nella propria casa: “Sono felice di aver riavuto le chiavi di casa”. Nei giorni precedenti aveva anche manifestato insofferenza per le numerose ricostruzioni circolate sui media: “Ogni giorno ne esce una nuova sui giornali, non posso smentire tutto. Sarà l’ultima volta che parlo io”.

        Resta intanto attesa per gli esiti degli accertamenti sui reperti e sugli alimenti sequestrati in precedenza, analizzati anche con il supporto degli specialisti del Robert Koch-Institut di Berlino. Durante il sopralluogo tecnico del 30 luglio erano stati raccolti 131 campioni e reperti. I risultati delle analisi sono attesi dagli investigatori per aggiungere nuovi elementi alla ricostruzione della vicenda.

          Continua a leggere

          Italia

          Quando la pensione non basta a Milano: oltre metà dei residenti pronta a lasciare la città per fuggire dal caro vita

          Invecchiare all’ombra della Madonnina si sta trasformando in un privilegio economico riservato a pochissimi. Una recente indagine condotta dall’Osservatorio Sara Assicurazioni rivela che ben il 58% dei cittadini milanesi non ancora in pensione considera l’idea di trasferirsi fuori città o persino fuori regione una volta concluso il percorso lavorativo.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Quando la pensione non basta a Milano: oltre metà dei residenti pronta a lasciare la città per fuggire dal caro vita

            La vita da pensionati all’ombra della Madonnina si sta trasformando in un vero e proprio privilegio per pochi eletti. Nel capoluogo lombardo, dopo aver accumulato quattro decenni di versamenti contributivi, sacrifici personali e aver finalmente saldato l’ultima rata del mutuo domestico, l’accesso alla quiescenza coincide sempre più spesso con una domanda d’ansia: la quota mensile percepita garantisce ancora la permanenza in città? La risposta fornita dalla popolazione evidenzia un netto cambio di rotta: quasi sei residenti su dieci (58%), tra coloro che ancora lavorano, dichiarano apertamente la propria disponibilità a cambiare comune o addirittura regione dopo aver lasciato l’impiego. Se un 24% intravede nella partenza la chance per ritrovare ritmi più calmi in campagna o al mare, una quota maggioritaria pari al 34% ammette che l’eventuale addio al proprio quartiere e ai familiari dipenderebbe unicamente da ragioni di bilancio personale.

            Le stime diffuse dall’Osservatorio Sara Assicurazioni mettono in luce come la prospettiva previdenziale generi apprensione nel 60% dei milanesi, sebbene un 24% confessi di non aver ancora pianificato alcuna contromisura finanziaria e un ulteriore 36% si sia limitato a valutare opzioni senza poi concretizzarle.

            La forbice dei prezzi con le altre realtà italiane

            Il fenomeno riflette una perdita progressiva di potere d’acquisto che colpisce anche fasce storicamente ritenute al riparo da fragilità economiche. Il possesso di una casa di proprietà e la disponibilità di una rendita fissa non mettono al riparo dai rincari energetici, dalle spese condominiali e dal costo delle prestazioni professionali.

            Le rilevazioni effettuate dal Codacons posizionano Milano in cima alla classifica dei capoluoghi più onerosi della penisola: l’acquisto di un paniere tipo contenente 33 beni e servizi essenziali — dalla spesa alimentare alle cure odontoiatriche — richiede una cifra media di 693 euro. Un divario evidente se rapportato ai 402 euro necessari a Napoli per acquistare la medesima selezione di articoli, a dimostrazione di come il settore dei servizi locali incida pesantemente su chi dispone di un’entrata costante.

            L’impatto delle rette nelle strutture di assistenza

            A complicare la sostenibilità della Terza età interviene il capitolo dell’assistenza sanitaria. Un monitoraggio condotto dalla Fnp-Cisl Lombardia ha calcolato che la retta giornaliera nelle Residenze Sanitarie Assistenziali (Rsa) milanesi viaggia su una media di 98 euro al giorno, traducendosi in un’uscita mensile che sfiora i tremila euro, laddove in altri bacini provinciali della stessa regione la tariffa media si attesta attorno ai 60 euro.

            Tali importi finiscono per mettere in difficoltà anche i nuclei familiari caratterizzati da entrate medio-alte, imponendo una scelta complessa a chi ha superato i settant’anni.

            Il fenomeno dell’esclusione urbana per la popolazione anziana

            Abbandonare Milano in età avanzata comporta conseguenze che vanno ben oltre il semplice cambio di residenza sulla carta d’identità. Il trasferimento implica la rottura delle relazioni interpersonali costruite nei decenni, il distacco dai punti di riferimento medici e la perdita della vicinanza fisica con figli e nipoti.

            Accanto ai giovani che emigrano per cercare remunerazioni adeguate e alle coppie che faticano a sostenere i costi abitativi, si manifesta così una nuova forma di allontanamento forzato. La progressiva trasformazione del capoluogo lombardo in un polo di attrazione per capitali e investitori internazionali rischia di convertire l’area urbana in un contesto accessibile esclusivamente in base alla propria capacità di spesa.

              Continua a leggere

              Politica

              Robert De Niro demolisce Elon Musk alla presentazione del film di Gibney: «Ha speso centinaia di milioni ma ha vinto la democrazia»

              In occasione della presentazione a New York del nuovo documentario Musk diretto da Alex Gibney, l’attore Robert De Niro ha attaccato pubblicamente Elon Musk, ironizzando sulle ingenti somme investite dal miliardario a sostegno dei candidati repubblicani sconfitti alle ultime elezioni di midterm.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Robert De Niro demolisce Elon Musk alla presentazione del film di Gibney: «Ha speso centinaia di milioni ma ha vinto la democrazia»

                Robert De Niro ‘sfotte’ Elon Musk dopo le elezioni di midterm. “Nel 2024 Elon Musk ha speso circa 300 milioni di dollari per far eleggere Trump. E nell’ultima settimana ha investito quasi mezzo miliardo di dollari per sostenere i repubblicani alle elezioni di midterm. Come è andata a finire?”, ha detto l’attore tra applausi e risate del pubblico, ironizzando sul sostegno del miliardario al presidente degli Stati Uniti durante la presentazione a New York di ‘Musk’, il documentario firmato da Alex Gibney. L’attore premio Oscar ha ricordato come il miliardario abbia speso centinaia di milioni di dollari per sostenere i suoi candidati repubblicani alle elezioni di metà mandato, vedendoli poi sconfitti alle urne. L’intervento ha trasformato l’anteprima cinematografica in un momento di accesa riflessione sull’influenza del denaro nella politica americana.

                Le critiche a Tesla e l’invito alla mobilitazione democratica

                De Niro ha poi fatto riferimento a un’altra cattiva notizia per ‘Musk’: l’annuncio, pubblicato su ‘X’, della fine della produzione del discusso Tesla Cybertruck prevista per la prossima estate. “Nella sfida tra il denaro di Musk e la democrazia, questa volta ha vinto la democrazia”. Ma, “proprio come il suo grottesco Cybertruck, Musk non se ne andrà da nessuna parte. È un promemoria del fatto che, mentre celebriamo la netta bocciatura elettorale di Trump e del trumpismo, dobbiamo restare vigili”.

                Anzi, “non solo vigili: dobbiamo essere pronti ad agire. Questo è un film importante. Spero che vi colpisca quanto ha colpito me e che contribuiate a diffonderne il messaggio”. Presente all’evento, il regista premio Oscar Gibney, che ha ringraziato De Niro: “Grazie, Bob, per tutto ciò che hai fatto per la resistenza”.

                I dettagli sulla distribuzione del film e le parole di Jane Rosenthal

                ‘Musk’, della durata di circa 4 ore, è ora disponibile sulle piattaforme VOD (video on demand). Distribuito nelle sale da Bleecker Street, il documentario ha incassato oltre 700 mila dollari al box office statunitense. Al momento, non è stata ancora annunciata una data di uscita per il mercato italiano.

                “Ammetto che ero un po’ preoccupata prima di vedere il film per la prima volta. Voglio dire: quasi quattro ore, Alex, davvero?”, ha scherzato Jane Rosenthal, co-fondatrice del Tribeca Festival insieme a De Niro, rivolgendosi al regista. “Quattro ore in compagnia di Elon Musk sono una richiesta impegnativa. Eppure è un film straordinariamente coinvolgente su un personaggio straordinariamente sgradevole. Un personaggio che non possiamo permetterci di ignorare”. ‘Musk’, ha aggiunto, “mette a nudo l’uomo dietro il personaggio e non possiamo voltare lo sguardo altrove”.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie