Connect with us

Politica

Processo Open Arms: chiesti sei anni per Salvini sotto accusa per aver negato i diritti dei naufraghi

Matteo Salvini avrebbe abusato del suo ruolo di ministro per ostacolare lo sbarco di 147 migranti, ignorando i diritti umani fondamentali e cercando un guadagno politico a scapito delle vite in mare.

Avatar photo

Pubblicato

il

    Il processo Open Arms che vede imputato Matteo Salvini si è trasformato in un atto d’accusa contro un ex ministro che, secondo la procura, ha sfruttato la sua posizione per perseguire fini politici, calpestando i diritti umani. Sei anni la richiesta dei pm per sequestro di persona. Le scelte di Salvini durante l’estate del 2019, quando negò l’accesso a un porto sicuro per 147 migranti soccorsi dalla nave Open Arms, non sarebbero state motivate dalla difesa dei confini, bensì dal desiderio di consolidare il proprio consenso politico, anche a costo di violare leggi internazionali e diritti fondamentali.

    L’accusa: abuso di potere per fini politici
    «Non si può invocare la difesa dei confini senza tenere conto della tutela della vita umana in mare», ha esordito la procuratrice aggiunta Marzia Sabella, che non ha esitato a definire le azioni di Salvini un abuso di potere volto a ottenere un ritorno politico. Secondo l’accusa, l’ex ministro avrebbe scavalcato ogni principio di umanità e ogni norma internazionale per ergersi a difensore della sovranità nazionale, ignorando deliberatamente il diritto dei migranti a essere soccorsi e messi in salvo.

    Una scelta politica mascherata da atto amministrativo
    La requisitoria della procura di Palermo è stata chiara: le decisioni di Salvini non furono un atto di governo, ma una scelta personale, un’iniziativa che andava oltre la linea politica ufficiale dell’esecutivo Conte 1. L’azione dell’ex ministro, sostenuta solo in parte dal governo, è stata descritta come una mossa calcolata per rafforzare la propria immagine pubblica a scapito dei diritti umani. «Il ministro Salvini ha fatto prevalere l’obiettivo della redistribuzione dei migranti sulla salvaguardia dei loro diritti umani», ha sottolineato Sabella, ricordando come anche il premier di allora, Giuseppe Conte, avesse sconfessato queste iniziative.

    Un muro contro la vita umana
    Nell’estate del 2019, Salvini non si limitò a negare un porto sicuro alla nave della Ong spagnola: eresse un vero e proprio muro nel Canale di Sicilia, lasciando in balia del mare 147 persone, tra cui minori, in una condizione precaria. La procura non usa mezzi termini, parlando di «illegittima privazione della libertà personale» perpetrata ai danni di questi migranti, costretti a rimanere a bordo della nave per giorni, fino all’intervento della procura di Agrigento che ne ordinò lo sbarco.

    La difesa dei confini come strumento di propaganda
    La difesa di Salvini, guidata dall’avvocata Giulia Bongiorno, cerca di spostare l’attenzione su una presunta linea politica condivisa dal governo, ma l’accusa rimane ferma: quella di Salvini fu una scelta deliberata, volta a fare propaganda politica sulla pelle di esseri umani disperati. Il pm Geri Ferrara ha evidenziato come la decisione di non concedere il “place of safety” (Pos) non fosse giustificata da alcuna reale preoccupazione per la sicurezza nazionale, ma fosse piuttosto un tentativo di alimentare il consenso elettorale, sfruttando la paura e l’insicurezza diffuse nel Paese.

    La responsabilità del ministro
    Salvini ha invocato la difesa dei confini come scusa per le sue azioni, ma la procura ha demolito questa linea difensiva, sottolineando che «i diritti dell’uomo vengono prima della difesa dei confini». L’ex ministro, secondo l’accusa, ha manipolato la situazione per apparire come un baluardo contro l’immigrazione clandestina, ignorando deliberatamente le convenzioni internazionali che impongono agli Stati l’obbligo di soccorso in mare. «Salvini ha trasformato una questione umanitaria in un’opportunità per alimentare la sua retorica politica», ha accusato Ferrara.

    Un processo che va oltre la politica
    Il processo a Palermo non è semplicemente un confronto tra linee politiche, ma un giudizio su come un ministro abbia sfruttato il suo potere per ottenere un vantaggio personale a spese dei diritti umani. «La competenza di concedere un porto sicuro era di Salvini», ha ribadito la procura, e la sua decisione di non farlo, pur di mantenere il sostegno popolare, lo pone ora di fronte a un’accusa gravissima: quella di aver anteposto la propaganda politica alla vita di esseri umani in pericolo.

      Politica

      Possibile ritiro di Elly Schlein? Paolo Gentiloni in pole per la successione alla guida del Pd

      Le recenti dichiarazioni della segretaria del Pd alimentano voci su un suo possibile ritiro. Con le sfide elettorali in vista, il futuro del partito si gioca tra l’autonomia regionale e la cittadinanza. Se Schlein non dovesse superare questi test, il nome di Paolo Gentiloni diventa sempre più forte per la sua successione.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Autore

        Le recenti parole di Elly Schlein, segretaria del Partito Democratico (Pd), hanno suscitato nuove speculazioni sul suo futuro alla guida del partito. Dopo aver dichiarato che la politica per lei è un “contratto a termine”, Schlein ha lasciato intendere la possibilità di un ritiro anticipato se i risultati elettorali non saranno favorevoli. Questa dichiarazione ha fatto emergere voci riguardo al suo possibile successore, con un nome su tutti che spicca: Paolo Gentiloni, ex presidente del Consiglio e figura di spicco del partito.

        Le elezioni: una prova di fuoco per Schlein

        Il destino della leadership di Schlein dipenderà dai prossimi appuntamenti elettorali, in particolare dai referendum sull’autonomia regionale e sulla cittadinanza. Il successo o il fallimento di questi referendum sarà decisivo per valutare la capacità di Schlein di guidare il partito verso una vittoria, o almeno di consolidare una base elettorale forte. Il referendum sull’autonomia sarà un banco di prova cruciale per la coalizione di centrosinistra, di cui il Pd è il principale promotore. La scommessa di Schlein è quella di unire le forze progressiste in un fronte compatto, ma questo tentativo è ostacolato dalle crescenti tensioni interne e dai rapporti complicati con Giuseppe Conte del Movimento 5 Stelle e Matteo Renzi di Italia Viva.

        Le pressioni interne e l’ombra di Gentiloni

        Se il Pd non dovesse ottenere risultati soddisfacenti, le correnti moderate del partito, capitanate da esponenti di spicco come Dario Franceschini, Stefano Bonaccini e Lorenzo Guerini, potrebbero spingere per un cambio di leadership. In questo scenario, Paolo Gentiloni, figura di equilibrio e con una vasta esperienza istituzionale, emerge come il candidato ideale per prendere le redini del partito. Gentiloni è visto come un profilo capace di rassicurare le aree più moderate del Pd e potrebbe rappresentare una scelta strategica per consolidare il partito in una fase particolarmente delicata.

          Continua a leggere

          Politica

          Meloni superstar: quasi mezzo milione di euro grazie ai suoi libri, altro che solo politica!

          I redditi dei parlamentari italiani del 2024 sono pubblicati online: la presidente del Consiglio vede un significativo aumento dei suoi guadagni, alimentato dai successi editoriali. La differenza con gli altri leader politici è notevole, e non mancano le sorprese.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            I redditi dei parlamentari per il 2024 sono finalmente online, e le cifre che emergono hanno già fatto parlare. Chi domina questa classifica è niente meno che Giorgia Meloni, che ha visto i suoi guadagni esplodere in un solo anno, passando da 293.531 a ben 459.460 euro. La premier non ha guadagnato solo con la sua indennità parlamentare, ma soprattutto grazie ai suoi bestseller: “Io sono Giorgia” e “La versione di Giorgia”, scritto in collaborazione con Alessandro Sallusti. Entrambi i libri hanno fatto centro, con le loro tirature capaci di portare cifre da capogiro, e con Meloni che incassa a tutto spiano grazie al gruppo Mondadori, quello di proprietà berlusconiana. Ironia della sorte? Può darsi, ma di certo non dispiace a Giorgia.

            Mentre lei può brindare ai suoi successi editoriali, c’è qualcuno che invece potrebbe guardarla con un pizzico di invidia. Chi? Matteo Salvini, ovviamente. Il vicepremier leghista dichiara un reddito di lavoro di “soli” 99.699 euro, invariato rispetto all’anno scorso. Forse c’è poco da sorprendersi, dato che Salvini non ha (ancora) pubblicato nessun libro capace di generare valanghe di vendite. In più, ha deciso di liberarsi delle azioni che aveva detenuto in A2A, Acea Spa ed Enel, per evitare polemiche, lasciandosi comunque qualche soldino da parte per le spese di ristrutturazione e misure antisismiche che gli hanno fruttato 1.346 euro di detrazioni.

            Quello che manca all’appello, almeno per ora, è Antonio Tajani, il secondo vicepremier e attuale ministro degli Esteri, che non ha ancora presentato la sua dichiarazione. Ma non preoccupatevi, c’è tempo. Anche perché la pubblicazione dei redditi dei parlamentari è un evento che si rinnova ogni anno, come un rituale dove si contano i soldi più che i voti.

            Tra i grandi leader di partito, invece, c’è chi rimane immutato. Elly Schlein, la segretaria del Partito Democratico, dichiara gli stessi 98.471 euro del 2023, il che la posiziona ben lontana dalle vette di Meloni. Non va meglio a Nicola Fratoianni, il leader di Sinistra Italiana, che si ferma a circa 99 mila euro, senza variazioni rispetto all’anno precedente.

            Nel cosiddetto “campo largo” troviamo anche Angelo Bonelli, portavoce dei Verdi, con circa 101 mila euro. Giuseppe Conte, il leader del Movimento 5 Stelle, come anche Matteo Renzi e Carlo Calenda, non hanno ancora consegnato i loro documenti. Anche loro avranno di che fare i conti, sia con il fisco sia con i loro elettori.

            Insomma, mentre Giorgia si gode il successo editoriale e il denaro che ne deriva, molti altri colleghi restano ancorati a stipendi più “umani”. Chissà, magari la politica italiana potrebbe vedere un’ondata di nuove autobiografie, con qualche politico pronto a lanciarsi nel mondo letterario. In fin dei conti, sembra che i libri paghino più della politica.

              Continua a leggere

              Politica

              Giorgia Meloni taglia i fondi all’associazione Liliana Segre per la memoria dell’Olocausto: esplode la polemica

              Il taglio di circa 28mila euro rischia di compromettere l’attività dell’Aned, suscitando dure critiche dall’opposizione. Il dibattito si infiamma sulla distribuzione dei fondi e sulla memoria storica dell’antifascismo. Liliana Segre e il presidente Venegoni denunciano la gravità della decisione.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              Autore

                La recente decisione del governo guidato da Giorgia Meloni di tagliare i fondi destinati all’Aned (Associazione Nazionale Ex Deportati nei campi nazisti) ha suscitato una forte reazione, non solo per l’entità economica, ma per il valore simbolico che la scelta porta con sé. Il taglio riguarda circa 28mila euro, una somma che, pur non essendo eccessiva, potrebbe mettere a rischio la sopravvivenza stessa di associazioni come l’Aned, di cui la senatrice a vita Liliana Segre è membro dal 1958.

                Una decisione controversa e la reazione dell’opposizione

                L’intervento del ministero dell’Interno, retto da Matteo Piantedosi, segue una nuova linea di distribuzione dei fondi basata su criteri numerici, che però risulta inadeguata secondo l’opposizione e le associazioni coinvolte. Tra i tagliati c’è anche l’Anppia (Associazione Nazionale Perseguitati Politici Italiani Antifascisti). Secondo Federico Fornaro, deputato del Partito Democratico, si rischia di far chiudere organizzazioni che svolgono un ruolo fondamentale per tenere viva la memoria dei deportati e perseguitati antifascisti.

                Questa manovra arriva a pochi mesi dalle celebrazioni per l’80esimo anniversario della Liberazione, previsto nel 2025, e la decisione di ridurre i fondi proprio in questa fase ha scatenato una forte ondata di polemiche.

                La posizione dell’Aned

                Dario Venegoni, presidente dell’Aned, non ha nascosto la sua frustrazione: “Questo governo vuole punire l’antifascismo”. Venegoni ha evidenziato come la decisione metta a rischio non solo l’attività dell’associazione, ma anche la capacità di preservare e trasmettere la memoria storica ai giovani, un compito che l’Aned porta avanti da decenni.

                Il presidente ha ribadito che l’Aned ha sempre considerato il proprio lavoro meritorio e riconosciuto anche dalle istituzioni stesse, come dimostrato dalla medaglia al merito ricevuta in passato proprio dal Ministero dell’Interno. Ora però, quegli stessi uffici sembrano considerare l’associazione “un vecchio rottame”.

                Liliana Segre e il ruolo della memoria

                Liliana Segre, sopravvissuta all’Olocausto, ha dedicato la sua vita a trasmettere la testimonianza della Shoah alle nuove generazioni. Il taglio dei fondi appare come un duro colpo non solo per l’Aned, ma per l’intera memoria storica dell’antifascismo in Italia.

                Mentre il governo difende la revisione dei criteri di distribuzione dei fondi, molti temono che la chiusura di associazioni come l’Aned possa avere conseguenze gravi sulla preservazione della memoria storica, specialmente in un momento in cui i testimoni diretti della Shoah sono sempre meno.

                Il futuro delle celebrazioni del 2025

                Il taglio dei fondi arriva a pochi mesi dall’importante anniversario della Liberazione del 1945. La riduzione delle risorse economiche destinate alle associazioni come l’Aned rischia di compromettere non solo la celebrazione di questo importante traguardo storico, ma anche le attività che mirano a sensibilizzare il pubblico e a educare i più giovani sui drammi del nazifascismo.

                La vicenda è destinata a far discutere ancora nei prossimi mesi, con l’opposizione decisa a contrastare la decisione del governo e le associazioni in prima linea per evitare di veder ridotto il proprio contributo alla società.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie

                  Lacitymag.it - Tutti i colori della cronaca | DIEMMECOM® Società Editoriale Srl P. IVA 01737800795 R.O.C. 4049 – Reg. Trib MI n.61 del 17.04.2024 | Direttore responsabile: Luca Arnaù