Connect with us

Televisione

Colpo di scena a Sanremo: Russolillo registra il marchio “Festival della Musica Italiana”

La guerra legale sui nomi storici del Festival si complica: mentre Comune e Rai si contendono “Sanremo”, l’imprenditore Vincenzo Russolillo deposita prima di tutti il marchio “Festival della Musica Italiana”. Un colpo di teatro che potrebbe riscrivere i futuri assetti della kermesse.

Avatar photo

Pubblicato

il

    C’era una volta il Festival di Sanremo, e forse non c’è più. O meglio: c’è, ma il suo nome ora non è più cosa certa. Dopo la storica sentenza del Tar della Liguria che ha imposto la messa a gara dei marchi “Festival di Sanremo” e “Festival della Canzone Italiana”, ritenuti non tutelabili in esclusiva dal Comune, sulla scena fa il suo ingresso a sorpresa un terzo attore. Con una mossa che sa di scacco matto, l’imprenditore Vincenzo Russolillo, patron del Gruppo Eventi e da anni figura chiave del dietro le quinte sanremese, ha depositato l’11 marzo la richiesta per registrare il marchio “Festival della Musica Italiana”.

    Mentre Comune e Rai si rincorrevano tra diffide e manovre legali, convinti di avere il controllo del brand, Russolillo ha bruciato entrambi sul tempo. Un colpo a sorpresa che sposta l’asse del potere mediatico e commerciale della kermesse, proprio nel momento più delicato, quando il futuro stesso del Festival è ancora oggetto di negoziati incerti.

    Ma non finisce qui. In quello che sembra un vero e proprio blitz strategico, Russolillo ha presentato richiesta anche per il marchio “Casa della Musica Italiana”, blindando di fatto la sua creatura più preziosa: Casa Sanremo, il cuore pulsante degli eventi collaterali alla manifestazione, il luogo d’incontro tra artisti, stampa e addetti ai lavori.

    Il tempismo, come sempre, è tutto. Il Comune di Sanremo, secondo quanto risulta, avrebbe avanzato una richiesta simile solo un mese dopo. E ora si ritrova a rincorrere, con il fiato corto, un imprenditore privato che ha appena guadagnato una leva negoziale enorme. Perché se anche la proprietà dei marchi non è ancora assegnata, il semplice fatto di aver presentato la domanda in anticipo lo pone in vantaggio.

    Dietro l’operazione, Russolillo rivendica una scelta difensiva, non provocatoria. «Non è un atto contro il Comune di Sanremo», ha dichiarato in un’intervista esclusiva, «ma una forma di tutela per l’investimento che abbiamo fatto sul Palafiori e sul progetto di Casa Sanremo. Non vogliamo entrare in conflitto con le istituzioni, ma neanche finire tagliati fuori da una partita che ci riguarda da vicino».

    La palla, ora, torna nelle mani della politica. La giunta del sindaco Alessandro Mager, che nelle scorse settimane ha già dovuto affrontare la doccia fredda del Tar, si trova ora a gestire un’ulteriore variabile in un contesto sempre più affollato e complesso. Anche in Rai, dove per decenni la parola Sanremo è stata sinonimo di proprietà morale oltre che televisiva, il dossier assume nuovi contorni. E nel silenzio (al momento) di viale Mazzini, c’è chi inizia a chiedersi se davvero il futuro della musica italiana più popolare passerà ancora dalle mani pubbliche.

    In questo intricato risiko di nomi, loghi e licenze, resta il nodo centrale: cosa significa “Sanremo” per l’Italia e per il suo pubblico? E soprattutto: chi ne detiene il diritto d’uso, in un’epoca in cui anche l’identità culturale può finire sul tavolo di un avvocato?

    Una cosa è certa: la prossima stagione non sarà solo quella dei cantanti in gara, ma anche degli avvocati. E il palco dell’Ariston, più che di fiori, potrebbe profumare di carte bollate.

      SEGUICI SU INSTAGRAM
      INSTAGRAM.COM/LACITYMAG

      Televisione

      Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset in diretta, Pier Silvio Berlusconi ride e le offre un posto a Ok, il Prezzo è Giusto: «Iva è Iva»

      Dopo lo sfogo a Domenica In per il ritorno del programma che ha condotto per tanti anni, arriva la risposta dell’amministratore delegato di Mediaset. Nessuna polemica, anzi: una proposta che potrebbe riportare l’Aquila di Ligonchio nel suo storico quiz.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset in diretta, Pier Silvio Berlusconi ride e le offre un posto a Ok, il Prezzo è Giusto: «Iva è Iva»

        Iva Zanicchi manda a quel paese Mediaset e Pier Silvio Berlusconi, invece di offendersi, scoppia a ridere. Non solo: si dice pronto a offrirle un ruolo nella nuova edizione di Ok, il Prezzo è Giusto, il programma che la cantante ha condotto per tredici anni e che considera, comprensibilmente, una sua creatura televisiva. Tutto nasce dallo sfogo dell’Aquila di Ligonchio durante un’ospitata a Domenica In, quando aveva manifestato senza troppi complimenti il proprio disappunto per non essere stata coinvolta nel ritorno dello storico quiz. Una delle sue proverbiali uscite senza filtro che, a quanto pare, non ha minimamente incrinato i rapporti con i vertici del Biscione.

        Iva Zanicchi furiosa per Ok, il Prezzo è Giusto: lo sfogo a Domenica In

        Per capire la reazione di Iva bisogna tornare agli anni in cui Ok, il Prezzo è Giusto era uno degli appuntamenti più popolari della televisione commerciale italiana. La cantante ne è stata il volto dal 1987 al 2000, accompagnando intere generazioni di telespettatori tra concorrenti, premi, vetrine e quell’inconfondibile atmosfera da grande festa televisiva.

        Tredici anni di conduzione che hanno creato un legame fortissimo tra il programma e la sua presentatrice. Così, quando si è cominciato a parlare di una nuova edizione, Zanicchi si aspettava evidentemente almeno una telefonata. Invece, secondo quanto lamentato davanti a Mara Venier, nessuno l’avrebbe coinvolta nella conduzione.

        Da qui la reazione colorita, perfettamente in linea con il suo carattere. Iva non ha nascosto il fastidio e ha mandato platealmente a quel paese Mediaset, trasformando una delusione professionale in un momento televisivo destinato a far discutere. Del resto, chi conosce la cantante sa che la diplomazia non è sempre la sua prima preoccupazione, soprattutto quando si parla di qualcosa a cui è profondamente legata.

        Pier Silvio Berlusconi risponde: «Io amo Iva Zanicchi, se vorrà sarà coinvolta»

        La replica di Pier Silvio Berlusconi, però, è arrivata con un tono completamente diverso da quello che qualcuno avrebbe potuto immaginare. Nessuna irritazione per le parole pronunciate su una rete concorrente, nessuna presa di distanza. Al contrario, l’amministratore delegato di Mediaset ha raccontato di essersi divertito.

        «Io amo Iva Zanicchi e il nostro amore è reciproco. Ci siamo fatti delle risate su quella battuta fatta a Domenica In: l’abbiamo chiamata una, due, tre volte, ma Iva è Iva. Se vorrà, sarà coinvolta».

        Una risposta che contiene anche una precisazione importante: secondo Berlusconi, i contatti con la cantante ci sarebbero stati, e più di una volta. Una ricostruzione che ridimensiona l’idea di una Zanicchi completamente dimenticata dall’azienda e lascia intendere che il problema possa essere stato piuttosto il tipo di coinvolgimento prospettato.

        Iva Zanicchi tornerà a Ok, il Prezzo è Giusto? La porta è aperta

        Le parole di Pier Silvio Berlusconi non equivalgono a un annuncio ufficiale, ma rappresentano un’apertura concreta. La nuova edizione di Ok, il Prezzo è Giusto potrebbe dunque ritrovare almeno per qualche occasione la sua conduttrice più longeva, anche se non necessariamente nel ruolo di padrona di casa.

        E sarebbe una soluzione capace di accontentare una parte del pubblico nostalgico senza rinunciare al progetto di rinnovamento del programma. Perché, al di là delle battute e degli sfoghi, il legame tra Iva Zanicchi e il quiz resta uno dei più riconoscibili nella storia della televisione italiana.

        Adesso la decisione sembra passare proprio alla cantante. Berlusconi ha fatto sapere pubblicamente che la porta è aperta, ribadendo l’affetto personale e professionale che li lega. E dopo aver mandato a quel paese Mediaset davanti a milioni di telespettatori, Iva potrebbe ritrovarsi nuovamente negli studi dell’azienda. Con buona pace delle polemiche e, probabilmente, con qualche altra battuta delle sue.

          Continua a leggere

          Televisione

          «Avevo 26 anni e non avevo la forza di denunciare»: la testimonianza di Giulia Bonaudi aggrava la posizione di Diaco

          Una nuova voce interna all’azienda si aggiunge al dossier su Pierluigi Diaco. La giornalista Giulia Bonaudi ricorda il periodo a Io e Te di Notte parlando di insulti e umiliazioni, mentre la Rai affida al direttore Angelo Mellone i primi accertamenti interni.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          «Avevo 26 anni e non avevo la forza di denunciare»: la testimonianza di Giulia Bonaudi aggrava la posizione di Diaco

            Il caso che coinvolge il conduttore di Rai 2 si arricchisce di un tassello interno all’azienda televisiva pubblica. A intervenire pubblicamente è la giornalista Rai Giulia Bonaudi, che in passato ha collaborato direttamente con il presentatore e ha scelto i social network per raccontare un’esperienza lavorativa definita negativa. Le sue parole arrivano mentre i vertici di viale Mazzini hanno avviato una procedura di verifica interna sulle registrazioni audio e sulle testimonianze raccolte da Selvaggia Lucarelli tra ex partecipanti e collaboratori di BellaMa’. Al centro del dibattito restano presunti episodi di umiliazioni e toni aggressivi lontano dalle telecamere, circostanze che richiedono ora riscontri ufficiali da parte degli organi aziendali prima di qualsiasi valutazione definitiva.

            Il racconto di Giulia Bonaudi sull’esperienza a Io e Te di Notte

            Giulia Bonaudi, professionista con un percorso consolidato in trasmissioni come Report, Nemo – Nessuno Escluso e UnoMattina Weekly, aveva incrociato Pierluigi Diaco durante la lavorazione di Io e Te di Notte, programma per il quale curava la scrittura dei testi. Commentando in rete gli sviluppi recenti della vicenda, la giornalista ha condiviso un giudizio netto sul clima respirato durante quella collaborazione: «Chi ha lavorato con lui sa cosa significa: insulti, umiliazioni e via dicendo».

            A un utente che le chiedeva per quale motivo non avesse segnalato prima quegli episodi, Bonaudi ha replicato evidenziando il peso dell’età e della posizione professionale: «Non mi sembra si parli di morti qui. Avevo 26 anni quando ho lavorato con lui, non hai la forza e la consapevolezza di denunciare nessuno. Almeno io non l’avevo». Pur senza entrare nel merito di singoli episodi datati, il suo intervento introduce una testimonianza diretta proveniente dall’interno della stessa Rai, illustrando le difficoltà dei giovani autori alle prime armi.

            I nuovi rilanci sui social e le segnalazioni degli ex addetti

            La presa di posizione della giornalista è stata ripresa e diffusa su Instagram da Selvaggia Lucarelli, che continua a raccogliere segnalazioni sul comportamento del presentatore. Tra i contributi rilanciati compare anche quello di un ex addetto al servizio antincendio della Rai, identificatosi come Riccardo, il quale sostiene che il conduttore fosse solito fumare all’interno degli studi e nei camerini, una dichiarazione personale priva al momento di riscontri indipendenti resi pubblici.

            Restano comunque al centro delle verifiche soprattutto gli audio fuori onda e i racconti dei giovani protagonisti di BellaMa’, che parlano di sfuriate, minacce sul futuro professionale e presunte richieste di scuse in ginocchio.

            L’indagine affidata ad Angelo Mellone e la posizione della trasmissione

            L’11 novembre la Rai ha ufficializzato l’avvio di un’indagine interna con l’obiettivo dichiarato di ricostruire i fatti e tutelare la dignità di dipendenti, collaboratori e ospiti. La fase preliminare degli accertamenti è affidata al direttore del Day Time Angelo Mellone, prima di un eventuale passaggio alle strutture aziendali competenti per le valutazioni disciplinari.

            Sul fronte politico, diversi esponenti delle opposizioni in Commissione di Vigilanza Rai hanno sollecitato la sospensione cautelativa del conduttore in attesa dell’esito delle verifiche. Nonostante la pressione mediatica e istituzionale, Pierluigi Diaco è andato regolarmente in onda l’11 novembre alla guida di BellaMa’, descrivendo la giornata come particolarmente complessa sul piano personale e lavorativo, mentre non risultano comunicati provvedimenti di stop alla trasmissione.

              Continua a leggere

              Televisione

              “Bestie, vi faccio neri”: l’audio nel dossier di Selvaggia Lucarelli su Pierluigi Diaco che spinge la Rai all’indagine interna

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

              "Bestie, vi faccio neri": l'audio nel dossier di Selvaggia Lucarelli su Pierluigi Diaco che spinge la Rai all'indagine interna

                Le polemiche attorno al conduttore di Rai 2 assumono una dimensione inedita e ben più complessa rispetto alle discussioni televisive dei giorni scorsi. Dopo il caso legato all’intervista all’ex sacerdote Alberto Ravagnani, l’attenzione mediatica si sposta ora su quanto accadrebbe lontano dai riflettori negli studi di BellaMa’. L’11 novembre 2026 Selvaggia Lucarelli ha diffuso nella sua newsletter Vale Tutto un’inchiesta articolata, basata sulle voci di ex collaboratori e partecipanti del format pomeridiano. Il materiale include una registrazione audio in cui si udirebbe una voce attribuita a Pierluigi Diaco rivolgere parole durissime ai giovani del cast, spingendo la Rai a intervenire ufficialmente per fare chiarezza sul clima lavorativo della trasmissione.

                Le testimonianze degli ex concorrenti tra sfuriate e rimproveri

                L’approfondimento giornalistico mette in evidenza il forte contrasto tra l’immagine rigorosa del presentatore in onda — sempre attento al galateo e all’educazione verbale — e le dinamiche descritte dietro le quinte. Tra i racconti spicca quello di una giovane ex concorrente, indicata con il nome di fantasia Vanessa, che aveva partecipato al programma insieme al fratello Francesco, all’epoca diciottenne. Secondo la ricostruzione della ragazza, a un iniziale entusiasmo professionale sarebbero seguiti insulti e umiliazioni davanti allo studio, scaturiti dopo alcune richieste di chiarimento sui meccanismi di voto delle gare interne.

                “Mettiti in ginocchio, chiedetemi scusa in ginocchio”, è una delle frasi attribuite al conduttore nella testimonianza raccolta da Lucarelli. La giovane riferisce anche presunte allusioni a rapporti con un dirigente aziendale e racconta di aver sviluppato attacchi di panico a causa della tensione accumulata. Il fratello Francesco conferma il clima pesante durante le riunioni preparatorie, segnalando inoltre battute a sfondo sessuale ritenute fuori luogo.

                Il fuori onda audio, gli smartphone e il caso Raffaella Ruzzini

                A dare particolare risonanza all’inchiesta è la pubblicazione di un breve audio rubato durante un fuori onda, in cui la voce attribuita a Diaco apostrofa i ragazzi con espressioni come “Bestie” e “Vi faccio neri”. Un elemento sonoro che alimenta il dibattito, pur non chiarendo da solo l’intero contesto della scena. Alcuni ex partecipanti sostengono poi che il conduttore lasciasse intendere di poter monitorare i loro smartphone e gli indirizzi IP, sebbene non esistano riscontri oggettivi su eventuali sistemi di controllo digitale.

                Nel dossier trova spazio anche Raffaella Ruzzini, l’opinionista rimproverata severamente in diretta nel 2023 per essersi lasciata sfuggire un “Che palle!”. La donna afferma che, dopo quell’episodio, il suo spazio in video si sarebbe ridotto progressivamente fino all’uscita dal cast, motivata ufficialmente con presunti impegni lavorativi.

                La reazione dei vertici Rai e la posizione del programma

                Le rivelazioni arrivano a ridosso delle critiche già piovute sul conduttore per le domande sulla sfera sentimentale e sessuale rivolte in puntata ad Alberto Ravagnani, attuale concorrente di Ballando con le Stelle, da cui la stessa azienda aveva preso le distanze. Di fronte al nuovo materiale emerso, l’11 novembre la Rai ha diffuso una nota ufficiale per annunciare l’apertura di un’indagine interna.

                L’obiettivo dichiarato dall’azienda è verificare l’attendibilità delle segnalazioni e ricostruire con trasparenza ciò che è avvenuto in studio, tutelando la dignità di lavoratori e ospiti. L’avvio degli accertamenti non comporta al momento alcuna sanzione o sospensione: la trasmissione è andata regolarmente in onda nel pomeriggio dell’11 novembre su Rai 2, in attesa che le verifiche facciano piena luce sull’accaduto.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie