A Ballando con le stelle si scherza da una settimana sulla presunta gelosia di Barbara D’Urso nei confronti di Ornella Muti, ma dietro le battute televisive esiste un precedente decisamente meno divertente. Le due protagoniste dello spettacolo sono infatti legate, indirettamente, da una vicenda giudiziaria che ha coinvolto Naike Rivelli, figlia dell’attrice, e che lo scorso aprile ha registrato la conferma in appello di una condanna per diffamazione aggravata nei confronti dell’ex padrona di casa di Pomeriggio Cinque.

Un retroscena che aggiunge un significato diverso alle frecciatine e alle allusioni circolate durante le ultime puntate del programma di Milly Carlucci. Perché se davanti alle telecamere si parla soprattutto di ballo, rivalità e gelosie, fuori dagli studi televisivi i rapporti tra le persone coinvolte hanno conosciuto anche momenti di forte contrapposizione.

Barbara D’Urso e Ornella Muti, la gelosia diventa un tormentone a Ballando

Tutto ruota intorno all’esibizione di Ornella Muti con Pasquale La Rocca, il maestro che aveva precedentemente ballato con Barbara D’Urso. La conduttrice ha commentato la performance sostenendo di non aver percepito particolare passione durante il ballo, un giudizio che ha immediatamente alimentato le battute sulla possibilità che fosse infastidita dalla nuova partner del ballerino.

A rincarare la dose è intervenuta anche Simona Ventura, che ha chiesto a Barbara se fosse un po’ gelosa. La risposta della D’Urso è arrivata con una certa irritazione: «Ma di cosa, non capisco. Non sono qui per fare giochini…». Una replica che ha mostrato quanto la conduttrice non gradisse essere trascinata in una rivalità costruita intorno al suo ex maestro.

Il siparietto potrebbe essere liquidato come una delle tante provocazioni televisive che accompagnano il programma del sabato sera. Tuttavia, il precedente giudiziario che coinvolge la famiglia di Ornella Muti rende il contesto più delicato di quanto possa apparire.

Naike Rivelli condannata per diffamazione: il precedente con Barbara D’Urso

La vicenda risale agli scontri pubblici tra Barbara D’Urso e Naike Rivelli, figlia di Ornella Muti. Le tensioni erano sfociate in un procedimento giudiziario per diffamazione aggravata, conclusosi in primo grado con una condanna nei confronti di Rivelli.

Nell’aprile 2026 è arrivata anche la conferma della condanna in appello, un passaggio che ha riportato l’attenzione su una controversia nata ben lontano dalla pista da ballo. Al centro della vicenda non c’era Ornella Muti, ma sua figlia, protagonista del contenzioso con la conduttrice televisiva.

Una distinzione importante, perché sarebbe scorretto attribuire all’attrice responsabilità per le dichiarazioni della figlia. Resta però il fatto che il precedente giudiziario rappresenta un elemento significativo quando si ricostruiscono i rapporti tra le protagoniste di questa storia.

Dietro le battute di Ballando una storia meno leggera

Il pubblico di Ballando con le stelle assiste soprattutto a uno spettacolo costruito su esibizioni, commenti dei giudici e inevitabili schermaglie tra personaggi famosi. Le battute sulla gelosia di Barbara D’Urso si inseriscono perfettamente in questo meccanismo, soprattutto considerando il rapporto professionale che la conduttrice aveva instaurato con Pasquale La Rocca.

La vicenda giudiziaria di Naike Rivelli, però, ricorda che non tutti i rapporti tra i protagonisti dello spettacolo nascono e finiscono davanti alle telecamere. In questo caso esiste una storia precedente, documentata da una decisione giudiziaria, che non può essere ignorata quando si parla delle tensioni tra le persone coinvolte.

Non ci sono elementi per sostenere che le osservazioni di Barbara D’Urso sul ballo di Ornella Muti siano state influenzate dalla controversia con Naike Rivelli. Sarebbe una conclusione arbitraria. Ma è altrettanto evidente che la storia tra la conduttrice e la famiglia dell’attrice non si esaurisce nelle battute sulla gelosia che stanno accompagnando queste puntate.

E mentre in televisione si continua a scherzare su Pasquale La Rocca e sulle sue partner, il vero retroscena è quello di una controversia giudiziaria che ha lasciato ben poco spazio alle risate.

Una fotografia apparentemente innocente, pubblicata sui social per mostrare il dietro le quinte di una trasmissione televisiva, si è trasformata in un clamoroso incidente per Elisa Isoardi e la redazione di Bar Centrale. Sullo sfondo dell’immagine, infatti, compariva una lavagna con un elenco di 22 personaggi famosi, inseriti in quello che viene definito un «toto-morti», una sorta di macabro gioco nel quale si prova a indovinare chi morirà nel corso dell’anno. Una scoperta che ha scatenato le polemiche, soprattutto perché tra i nomi figuravano alcuni dei personaggi più amati e rappresentativi della cultura e delle istituzioni italiane.

Dopo le reazioni suscitate dalla fotografia, la conduttrice ha deciso di intervenire pubblicamente, affidando ai social un messaggio di scuse nel quale ha riconosciuto la gravità dell’accaduto, pur precisando di non essere stata lei a compilare l’elenco. «Non era nostra intenzione offendere», ha spiegato Isoardi, che ha raccontato di aver trascorso una notte difficile dopo la diffusione dell’immagine.

Elisa Isoardi e il toto-morti: sulla lavagna anche Mattarella, Liliana Segre e Sophia Loren

A provocare le reazioni più dure è stata soprattutto la presenza di nomi che appartengono alla storia dello spettacolo, della musica, dello sport e delle istituzioni italiane. Nell’elenco comparivano infatti Lino Banfi, Renzo Arbore, Sophia Loren, Mogol, Liliana Segre, Adriano Celentano e Mina, insieme a Roberto Vecchioni, Vittorio Sgarbi, Giovanni Allevi, Sergio Mattarella, Paolo Conte e Dino Zoff.

La lavagna si trovava nella redazione di Bar Centrale ed è diventata visibile al pubblico attraverso una fotografia condivisa dalla stessa Isoardi. Il particolare, inizialmente passato inosservato, ha attirato l’attenzione degli utenti, che hanno riconosciuto la natura dell’elenco e cominciato a discuterne sui social.

Il cosiddetto dead pool, conosciuto anche come toto-morti, è un gioco di cattivo gusto che consiste nel formulare previsioni sulla morte di personaggi conosciuti. La presenza di una simile lista negli ambienti di una trasmissione televisiva ha inevitabilmente sollevato interrogativi sull’opportunità dell’iniziativa, indipendentemente dal fatto che fosse stata pensata come uno scherzo privato.

«Una notte insonne e molte lacrime»: le scuse pubbliche della conduttrice

Di fronte alla polemica, Elisa Isoardi ha scelto di non ignorare l’accaduto e ha pubblicato un messaggio nel quale ha espresso il proprio dispiacere per la diffusione della fotografia. Le sue parole descrivono una reazione emotiva particolarmente intensa, accompagnata dalla consapevolezza di aver contribuito, seppure involontariamente, a rendere pubblico un contenuto offensivo.

«Cari tutti, dopo una notte insonne e dopo molte lacrime versate trovo finalmente la forza di parlare», ha scritto la conduttrice, riconoscendo che l’immagine aveva mancato di rispetto ad amici e personalità della cultura italiana.

Isoardi ha attribuito l’errore alla rapidità con cui spesso vengono realizzati e pubblicati i contenuti destinati ai social, dove una fotografia può essere condivisa senza che ogni particolare dello sfondo venga controllato con la necessaria attenzione. La conduttrice ha parlato di un incidente legato alla «fretta comunicativa dei social», ribadendo che non esisteva alcuna volontà di offendere le persone coinvolte.

«Quella lista non l’ho scritta io, ma me ne assumo la responsabilità»

Uno dei passaggi più importanti delle scuse riguarda la paternità dell’elenco. Elisa Isoardi ha infatti chiarito di non aver partecipato personalmente alla compilazione dei 22 nomi, pur riconoscendo la propria responsabilità per aver diffuso la fotografia che li rendeva visibili.

«Quell’elenco non è stato stilato da me, ma ugualmente me ne assumo interamente la responsabilità. Perché è giusto così», ha dichiarato, scegliendo di non scaricare l’accaduto su altre persone della redazione.

La precisazione distingue due aspetti della vicenda: da una parte la presenza della lavagna negli ambienti di Bar Centrale, dall’altra la sua diffusione attraverso il profilo social della conduttrice. Isoardi non ha indicato chi abbia materialmente compilato la lista e, nelle dichiarazioni riportate, non ha fornito ulteriori dettagli sulle circostanze nelle quali sarebbe nata l’iniziativa.

Bar Centrale travolto dalle polemiche: quando una foto sui social diventa un caso

La vicenda dimostra quanto un particolare apparentemente secondario possa trasformare un contenuto pubblicato sui social in una polemica nazionale. In questo caso, a rendere particolarmente delicata la situazione è stata la natura stessa dell’elenco, che accostava nomi di persone viventi a un gioco basato sulla previsione della loro morte.

La presenza del presidente della Repubblica Sergio Mattarella, della senatrice a vita Liliana Segre e di personalità molto amate come Sophia Loren e Lino Banfi ha contribuito ad amplificare le reazioni, trasformando quella che poteva essere considerata una battuta interna alla redazione in una questione di rispetto nei confronti delle persone citate.

Le scuse di Elisa Isoardi rappresentano il primo tentativo di chiudere la controversia, ma lasciano aperta una domanda sulla presenza di quella lavagna negli ambienti della trasmissione. La conduttrice ha riconosciuto l’errore nella pubblicazione e ha assicurato che non esisteva alcuna intenzione offensiva, mentre resta da chiarire chi abbia ideato il macabro elenco e perché fosse esposto in redazione.

Dietro la decisione di Stefano De Martino di condurre Sanremo 2027 c’è una ferita personale che ha cambiato profondamente il suo modo di guardare alla vita. La morte del padre gli ha fatto comprendere quanto sia importante non rimandare le occasioni, soprattutto quando la paura di non essere all’altezza rischia di diventare un ostacolo. Il volto di Affari Tuoi ne ha parlato durante un incontro pubblico a Roma, raccontando le ragioni che lo hanno convinto ad accettare la conduzione e la direzione artistica del Festival, dopo aver escluso questa possibilità appena un anno fa.

«Nella mia vita è successo qualcosa che ti fa capire che non sempre abbiamo il tempo di fare una cosa. E allora ho detto sì», ha spiegato De Martino, lasciando emergere quanto la perdita del padre abbia inciso sulle sue scelte. «Ti guardi intorno e ti dici: ma cosa sto aspettando in realtà? Forse era il timore di non essere all’altezza, ma è un esame che devi dare se vuoi fare questo mestiere».

Stefano De Martino e la morte del padre: perché ha cambiato idea su Sanremo

Fino a poco tempo fa, Stefano De Martino sembrava intenzionato a tenersi lontano dal palco dell’Ariston, almeno nelle vesti di conduttore. Oggi, invece, si prepara a raccogliere una delle eredità televisive più impegnative, consapevole che il Festival rappresenta un passaggio decisivo della sua carriera. Sul cambiamento di posizione scherza con una battuta che racconta anche il suo carattere: «Io amo contraddirmi. La contraddizione è la più grande forma di espressione».

A convincerlo, oltre alla nuova consapevolezza personale, è stata la fiducia dei vertici Rai. «Quando ho capito che tutta la Rai era d’accordo mi sono sentito di dire sì», ha raccontato, ammettendo con grande franchezza che questa opportunità conta probabilmente più per lui che per l’azienda. «Sicuramente serve ancora di più a me il Festival, che il contrario. Un’altra soluzione la Rai l’avrebbe trovata, io difficilmente avrei trovato qualcosa della stessa rilevanza».

Sanremo 2027, la novità che potrebbe cambiare tutto: due vincitori diversi

Tra le anticipazioni sul Festival, quella destinata a far discutere maggiormente riguarda la possibilità di avere due vincitori differenti, uno della competizione tradizionale e uno della nuova serata performance. Secondo quanto illustrato da De Martino, quest’ultima dovrebbe assegnare anche il diritto di partecipare all’Eurovision Song Contest, aprendo uno scenario completamente nuovo per la manifestazione.

«Potrebbe accadere che si determineranno due vincitori diversi», ha spiegato il conduttore. «Magari il vincitore della serata performance, che poi andrà a Eurovision, sarà diverso dal vincitore del Festival». Si tratta di un’ipotesi che, se confermata nel regolamento definitivo, potrebbe modificare sensibilmente il rapporto tra la vittoria sanremese e la rappresentanza italiana alla competizione europea.

De Martino immagina un Festival capace di parlare a un pubblico molto ampio, senza inseguire necessariamente ogni tendenza del momento. La sua ambizione è costruire uno spettacolo «popolare» e non «populista», cercando anche di avvicinare maggiormente i risultati della gara al successo che le canzoni ottengono successivamente sulle piattaforme musicali e durante i concerti.

Il modello Pippo Baudo e la battuta sul cardiochirurgo

Per affrontare una sfida tanto importante, De Martino guarda a Pippo Baudo, considerato un punto di riferimento per la capacità di dare ogni anno al Festival una precisa identità. Il principio al quale vuole ispirarsi è semplice: «Metodo Baudo: fai il tuo Sanremo e divertiti».

Il conduttore non nasconde la responsabilità di guidare una manifestazione seguita da milioni di telespettatori, ma preferisce ridimensionare le tensioni che tradizionalmente accompagnano la settimana sanremese. «È una gara di cantanti e alla fine ne vince uno», ha osservato, aggiungendo una battuta destinata a diventare uno dei passaggi più commentati del suo intervento: «Se volevo una responsabilità facevo il cardiochirurgo».

Quanto alla possibilità che gli artisti affrontino argomenti politici sul palco, De Martino non intende imporre limitazioni preventive. «Tutto è politica ed è giusto che anche un palco come Sanremo venga giudicato per quello che si dice», ha dichiarato, rivendicando la volontà di lasciare spazio a sensibilità e opinioni differenti.

«A 50 anni non mi vedo in televisione»: la confessione sul futuro

A sorprendere, però, è anche il modo in cui Stefano De Martino immagina il proprio futuro professionale. Nonostante il successo di Affari Tuoi e l’imminente debutto alla guida del Festival, il conduttore non sembra intenzionato a trascorrere tutta la vita davanti alle telecamere. «Non mi immagino a 50 anni di condurre in televisione», ha confessato, spiegando che ciò che lo appassiona maggiormente è la costruzione creativa di un programma, quando le idee devono ancora trasformarsi in uno spettacolo.

«La cosa che più mi affascina è poter dire “da oggi io divento quest’altra cosa” e poi riuscirci», ha aggiunto, lasciando aperta la possibilità di un futuro lontano dalla conduzione tradizionale. Per il momento, tuttavia, tutte le energie sono concentrate su Sanremo, tra la preparazione delle serate e l’ascolto delle canzoni in gara. «Io già piango, ballo, rido su della musica che ho il privilegio di ascoltare in anteprima», ha raccontato.

Un entusiasmo che accompagna una scelta professionale importante, maturata in un momento particolarmente delicato della sua vita. Perché dietro il prossimo Festival di Stefano De Martino ci sarà anche la consapevolezza, acquisita dopo la morte del padre, che aspettare il momento perfetto può significare perdere un’occasione che non tornerà.